
Tout ce dont je ne vous parlerai pas en mon absence
Parce que vous me l'avez demandé, et malgré mon absence ( j'ai bien vu que certains en profitaient pour foutre le boxon dans les commentaires, vous avez bien raison), quelques informations sans aucun rapport entre elles et sans ordre d'importance :
- il y a une action seins nus en préparation mais je ne pourrai pas vous la raconter en direct, j'espère que les organisatrices ou une des riveraines/participantes enverront une proposition d'article à rue89 (rubrique « contact') surtout si, exceptionnellement il n'y a pas la police.
- il y a une nuit fétichiste le 9 mai mais ce n'est plus sur une péniche comme la précédente (vous m'aviez demandé de vous prévenir, donc c'est fait)
- j'ai recu plusieurs mails de personnes mécontentes suite à l'article sur la loi sur l'inceste en 1789. Si j'ai le temps ou que l'une d'entre elles me renvoie un article, je me ferai un plaisir de réouvrir le débat qui, de mon point de vue, ne portait pas sur le viol des mineurs mais sur le fait de légiférer à tout bout de champ et surtout sur ce qui se passait en 1789 pour donner une perspective historique.
Pour autant, je peux entendre le sentiment de négation des victimes… a-t-on une autre voie que la loi pour la réparation nécessaire ? Est-ce que la loi permet réllement cette réparation ?
Bonne action, amusez-vous bien ou bonne reflexion suivant ce que vous faites… Bon week end de toutes facons
- 4208 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque


























110
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 12H08 | 02/05/2009 |
Tu es en vacances, mais tu as quand même un oeil sur le site…quand le chat n'est pas là, les souris dansent…..
Je sens qu'on va se faire punir au retour……enfin, j'espère !
à Lemmy_Nothor
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 16H08 | 02/05/2009 |
De quelles souris tu parles ? Y aurait-il une soirée seins nus chez les souris ?
à Pseudo
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 16H27 | 02/05/2009 |
Pseeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuudo……..déjà de retour ?
Tiens, j'ai des fleurs de mon jardin pour toi….
Il faut faire vite, elles ne durent qu'une seule journée….
à Lemmy_Nothor
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 16H38 | 02/05/2009 |
Trop gentil Lemmy !
Et oui, le temps a passé vite : la main dans la main, les yeux dans les yeux…
à Pseudo
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 16H45 | 02/05/2009 |
Say no more, say no more….
à Lemmy_Nothor
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 16H49 | 02/05/2009 |
Je ne fais que suivre les instructions de Camille :
« Tout ce dont je ne vous parlerai pas en mon absence »
Et pourtant je suis sûre que ça en intéressererait certains… o : -)
à Pseudo
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 17H19 | 02/05/2009 |
Une photo vaut mille mots…. ; -)
à Pseudo
De dodu
Ménagère surdiplomée | 21H47 | 03/05/2009 |
« Et la zigounette dans le pilou-pilou » . J'appelle un chat un chat et une citation de Pierre Desproges dans son entier .
à dodu
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 08H12 | 04/05/2009 |
Pilou-pilou, je ne connaissais pas cette expression. Mais c'est joli.
« Et la zigounette dans le pilou-pilou ». Euh pas seulement ; -)…
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 15H44 | 02/05/2009 |
à Lemmy_Nothor
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 18H10 | 02/05/2009 |
ah ! donc c'est bien une fille camille…
à freakfeatherfall
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 18H14 | 02/05/2009 |
Va savoir…..ceux la ils se nommaient bien The Mothers of Invention, et pourtant…
à Lemmy_Nothor
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 18H44 | 02/05/2009 |
c'est vrai
et les weathermen faisaient pas de météo…
à freakfeatherfall
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 19H13 | 02/05/2009 |
You don't need the weather man
To know which way the wind blows……
à Lemmy_Nothor
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 19H24 | 02/05/2009 |
Europe ain't my rope to swing on
Can't learn a thing from it
Yet we hang from it
Gotta get it, gotta get it together then
Like the motherfuckin » weathermen
…
…
We gotta take the power back
à freakfeatherfall
De Al-Ice
-_-' | 15H48 | 04/05/2009 |
on dirait plutôt un travesti sur l'image de Lemmy !
à Al-Ice
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 16H05 | 04/05/2009 |
C'est des affiches de l'armée américaine de la 2e guerre mondiale…..pour faire peur aux trouffions….ils avaient pas encore inventé la penicilline !
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 11H05 | 03/05/2009 |
GOOD MORNING VIETNAM !
Merci Camille de nous laisser foutre le boxon sans entrave ni censure.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De jexiste
si, si | 11H23 | 03/05/2009 |
Tu demandes l'asile politique, là ?
à jexiste
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 11H42 | 03/05/2009 |
Oui : je me réfugie chez Camille comme un malfrat dans une église.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De jexiste
si, si | 11H57 | 03/05/2009 |
Je vois ça. Voici la première image qui m'est venue à l'esprit :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Minihi
C'est l'occasion de rappeler que le traitement judiciaire des affaires de moeurs, institué après la Révolution, a pris d'emblée vingt ans de retard dans le Finistère - jamais rattrapés…
à jexiste
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H39 | 03/05/2009 |
Salut jexiste .
Oui , c'est très intéressant , mais on est pas du Finistère , les cypistes, pourquoi cette pointe ( du Raz) envers les cons sur les bords ?
à Numerosix
De jexiste
si, si | 13H04 | 03/05/2009 |
Pour autant que je me souvienne, les Cypistes, Déluge et Lamorille en tête, bientôt suivis d'une bonne partie de la troupe, ont commencé à m'attaquer parce que je parlais d'affaires comme celle-ci :
http://www.brest.maville.com/Les-seances-tres-speciales-d-un-psychiatre-…
http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/regions/finistere/assises-…
http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/regions/finistere/assises-…
http://www.letelegramme.com/gratuit/generales/regions/finistere/viols-su…
http://www.brest.maville.com/Douze-ans-de-reclusion-au-psychiatre-violeu…
Déluge est bien dans le Finistère, non ?
Quelques rappels historiques ne font jamais de mal.
Et c'est un excellent retour au sujet de Camille.
à jexiste
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H11 | 03/05/2009 |
Bon , bon .
Je t'aime bien , jexiste, en fait . toi au moins t'es franche du collier ( à chats)
Cordialement .
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De EulChe
Humaniste hère | 13H44 | 03/05/2009 |
Ne te crois pas à l'abri, la police de la pensée veille et ce n'est pas une porte d'église (ou de couvent, restons flou, on est chez Camille) qui les arrêtera.
Et ce quelle que soit l'attitude du représentant du maitre des lieux comme on l'a déjà vu : http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php ? vue=notice&id_notice=CAC960…
(j'ai failli parler de curé ou de prêtre… pas sûr que ce soit ce qui caractérise le mieux Camille ^^)
De Camille (auteur)
Mauvais genre | 12H23 | 03/05/2009 |
Bon j'ai des lecteurs qui commentent ici et des lecteurs qui commentent en privé :
je remets ici le débat :
- un juriste m'écrit :
Ce qui est certain, c'est que raffiner la définition du viol ne change
rien du point de vue des victimes. La réparation, une fois l'existence de l'infraction reconnue, dépend du préjudice de la victime, et absolument pas de la nature de l'infraction : tu peux avoir de gros dommages et intérêts même si l'infraction est peu sévèrement punie.
Et ça, c'est déterminé par l'action civile, et non par l'action publique. A la limite, il serait possible, si le viol n'était pas réprimé pénalement, d'engager une action purement civile devant les juridictions civiles pour obtenir réparation.
Par ailleurs, je pense que tu es au courant qu'il existe pour les enfants nés d'une relation incestueuse une action à fin de subsides qu'il est possible d'engager avec tout homme ayant eu des relations sexuelles avec la mère pendant la période légale de conception, ce qui permet d'obtenir de l'argent sans entrer dans le débat de l'établissement de la filiation - laquelle serait légalement interdite dans les cas d'inceste.
Once again, une loi d'affichage, qui vise à mettre « les bonnes gens » de son côté à bon compte.
bonnes vacances !
----
Un/e riverain/e très remontée souhaiterait que l'on différencie le viol sur mineur par personne ayant autorité de l'inceste sur mineur, parce qu'elle pense que c'est très différent et elle trouve important que ça apparaisse dans la loi.
---
mais si vous pouviez réagir sur le forum plutôt que sur mon mail perso, ça m'éviterait de faire des copiers-collers ou des résumés où on va me dire que je trahis la pensée ou je ne sais quoi ou que je donne mon avis
à Camille
De nitro
mouton noir | 13H06 | 03/05/2009 |
puisqu'il s'agit de moi
pourriez vous répondre à mon e-mail chère Camille, et à ses différentes questions qui me semblaient très claires ? ou cela vous demanderait trop de temps sur vos précieuses vacances ?
par exemple, votre juriste vous a-t'il confirmé que l'inceste (hors lois sur le mariage) était bien nommé dans le code pénal comme vous l'affirmiez (en citant Fabienne Guiliani) ?
je vous ai déjà expliquer pourquoi je refusais votre droit de réponse, pour les mêmes raisons je ne vais pas rentrez plus dans votre jeu de commentaires, j'ai lu les réactions sous votre article précédent et traitant de ce sujet… la hauteur des débats ne me donne pas envie de m'y plonger.
ce qui m'intéresse donc, ce n'est pas le « débat » ici en commentaire, mais simplement de comprendre pourquoi vous persistez sur des affirmations fausses (et je vous ai bien expliqué en quoi elles l'étaient, ne jouez à plus bête que vous n'êtes) , et aussi ce que vous avez à répondre à mes différentes questions.
(edit : orthographe)
à nitro
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 13H20 | 03/05/2009 |
Je prends tout mon temps de vacances à vous répondre en privé en plus de remettre ici le débat en public, je vous trouve assez dure.
Fabienne Giuliani, historienne, explique que l'inceste a été SUPPRIME du code pénal en 1789. Merci de relire l'article en question.
Edit : je n'ai pas d'accès internet donc je réponds quand je peux et comme je peux
à Camille
De nitro
mouton noir | 13H28 | 03/05/2009 |
relisez donc :
« Je ne parle pas du viol incestueux bien sûr ! Car ce dernier est inscrit depuis bien longtemps dans notre code pénal. “ (Fabienne Guiliani)
à nitro
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 13H50 | 03/05/2009 |
En tant que viol sur mineur par personne ayant autorité, pas en tant qu'incestueux.