Deux fourgons et douze policiers contre neuf paires de seins
Par Camille | Mauvais genre | 10/04/2009 | 09H28
On ne mesure pas la dangerosité des seins. C'est pour nous aider dans cette prise de conscience que les filles du réseau Tumultueuses ont remis ça… Ça ? Mais oui, souvenez-vous, montrer sa poitrine dans une piscine.
La chose n'est interdite nulle part d'ailleurs : on doit avoir un maillot et un bonnet de bain mais les règlements ne sont pas sexistes et ne spécifient pas que les poitrines doivent être couvertes tandis que les torses des hommes doivent être montrés. La seule chose précisée est que les shorts de bain sont interdits, pour les hommes comme pour les femmes.
Donc le mardi 7 avril à 21 heures, des militantes féministes se sont baignées en tenue « d'homme » dans la piscine Georges Vallerey dans le XXe à Paris. L'une d'elle, dans le mail que j'ai reçu, explique :
« Cette action politique avait pour objet de dénoncer le matraquage des normes de beauté, la nécessité pour les femmes de se couvrir et découvrir sur commande. »
« Exhibitionnisme » et trouble à l'ordre public
Elle raconte : « Dès l'arrivée du groupe près du bassin, les maitres-nageurs/nageuses réagissent de manière virulente. Les porte-paroles expliquent les motifs de l'action et distribuent des tracts plastifiés. » (on note qu'elles ont pensé à tout). Malgré des réactions de sympathie de la part des usagers de la piscine, les responsables de l'établissement jugent qu'il y a trouble à l'ordre public et font appel aux forces de l'ordre qui arrivent illico presto.
En fait la réaction de la police pour maitriser les neuf pertubatrices semble impressionnante : douze policiers et quatre véhicules (dont deux fourgonnettes) ont débarqué. Ils ont procédé à une interpellation pour des faits d'« exhibitionnisme ».
Contrairement à la fois précédente où les policiers avait attendu dans le hall, cette fois, c'est bottés et en uniformes complets, qu'ils ont investi le lieu. Pour le coup, la porte-parole explique que les usagers étaient stupéfaits et en colère :
« Les militantes se sont retirées dans les douches. Au mépris du règlement, l'un des policiers a fait irruption en godillots dans cet espace réservé aux femmes et a donné des ordres pour le moins contradictoires : “Venez ou je viens vous chercher ! ” et “Cachez-vous ! ” et “Dehors les nudistes ! ” »
Finalement, le directeur de la piscine n'a pas souhaité porter plainte (ouf). Mais les agents de police ont relevé l'identité de deux dangereuses militantes… Pour la porte-parole, cela ne fait aucun doute, « il fallait justifier le déplacement d'autant d'agents et de véhicules pour une histoire de torses nus ».
Un nageur, à qui je faisais part de la rédaction de cet article, m'a dit : « Ah si elles pouvaient venir à la piscine des Amiraux dans le XVIIIe la prochaine fois, ça me changerait de l'aqua gym »… Comme quoi la démarche ne fait pas que des mécontents.
Photo : « No Topless by the Pool » (Sean Dockery/Flickr).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 83334 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
123
(Pour réagir, connectez-vous)
à Keldan
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 16H50 | 10/04/2009 |
On est tres nombreux à pas aimer les piscines, je vois ….
Du coup, ces histoires de seins nus en piscine ne nous INTERESSENT PAS !
Pourquoi pas jeter les militantes des seins nus dans la fosse aux murénes ou aux piranhas, pendant qu'on y est ? Encore que ça pourrait déja devenir plus amusant ..
à Numerosix
De Tyrian
Informaticien | 17H57 | 10/04/2009 |
Si ça ne t'intéresse pas, pourquoi commentes-tu ?
à Tyrian
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 18H00 | 10/04/2009 |
Écoute bien Tyrian : colle ton oreille à l'écran… tu ne l'entends pas ronchonner en rigolant, le petit père Numérosix ?
: -)
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H06 | 10/04/2009 |
De castelg
14H09 | 10/04/2009 |
L'interdiction de laisser ses enfants prépubaires se baigner nus à la plage n'est pas loin (bah oui, ça perturbe les pédophiles).
De abfaboune
14H23 | 10/04/2009 |
Rhalala.
Que ne feraient pas les flics pour voir des nanas à poil !
A signaler que certaines piscines parisiennes sont nudistes. Par exemple, une dans le XII°, le lundi soir :
http://www.nageurs.com/fiches/piscine-roger_le_gall.html
Commentaire d'une nageuse : « La bizarrerie c'est qu'il faut porter un bonnet, on a tous un peu l'air con mais bon, c'est la règle ! ».
lol.
Alors si entre les deux, slip de bain moches/nudiste, rien n'est possible, où va-t-on ?
à abfaboune
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 05H38 | 12/04/2009 |
je vois que nous avons les mêmes références :
http://www.rue89.com/rue69/2009/04/10/deux-fourgons-et-douze-policiers-c…
à FabiendeMénilmontant
De abfaboune
01H07 | 13/04/2009 |
Je viens d'aller faire un tour sur ton blog.
Ce n'est donc pas que le lundi, mais trois jours par semaine qu'il est possible de nager et fitnesser dans le plus simple appareil.
Pas client du principe perso, mais bon à signaler pour les amateurs !
De adrak
14H29 | 10/04/2009 |
Visiblement ces policiers manquent d'expérience en matière de traitement du « problème nudiste ». Ils devraient s'entraîner à l'instar de leur illustre prédécesseur, le gendarme Cruchot « du Gendarme de St Tropez » (Louis de Funès).
Je suggère que les Tumultueuses leur envoient la série.
De Sot-crate
chomeur satisfait | 15H37 | 10/04/2009 |
finalement on est pas plus évolués en europe que les talibans…
De vinz13
bisounours gauchiste | 16H11 | 10/04/2009 |
9 paires de seins ! miam … oh pardon mon esprit s'égare.
Bon, on peut être pour ou contre le topless à la piscine. Mais être contre est curieux, je m'explique : On impose le moule bite aux hommes (dans le genre pudique…), mais on impose une tenue décente aux femmes. Difficile de ne pas y voir du sexisme.
Puis les tumultueuses on quand même un peu raison. Ce sont quand même trop souvent les hommes qui décident quand est-ce que les femmes doivent porter une tenue correcte, et quand elles peuvent (doivent) se foutre à oualpé (ou à moitié).
Bon cela dit, il y'a d'autre considération : le contact direct de l'eau chloré de la piscine ne nuit-il pas à la douceur et à la fermeté des seins ? hum hum …
à vinz13
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 16H21 | 10/04/2009 |
Miam ?
Bon appétit !
De AK47
Deviant | 16H12 | 10/04/2009 |
Une fermeture pour « mesure sanitaire » aurait du s'imposer suite à la venue de policiers en tenue sur le bord du bassin.
C'est crado quand même …
De freakfeatherfall
back to the primitive - fuck all yo... | 16H39 | 10/04/2009 |
et c'est tout ?
ya pas de suite ?
elles vont pas porter plainte ? contre le flic qui va dans les douches ?
on a l'impression qu'elles sont contentes de s'en être bien sorti, alors que c'est le contraire qui aurait dû se passer : le directeur n'a pas à appeler les flics puisqu'elles ne contreviennent à aucune loi !
la meilleure des défenses est encore l'attaque, non ?
De nicogé
le colporteur | 16H50 | 10/04/2009 |
c'est fou ce que c'est rassurant, de savoir que la police est PARTOUT !
BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRrrrr.
oh comme je suis content d'être rassuré à ce point…
mais content…
ma fille a caché mon accordeur et je ne le retrouve plus…
un gamin du quartier laisse toujours traîner sa trotinette dans l'impasse : vite il faut que j'étouffe l'affaire avant qu'ils ne viennent le chercher !
nicogé
www.lecolporteur.wordpress.com
De jissé
Ingé retraité | 17H22 | 10/04/2009 |
« Comment on reconnait un riche - pas un flic - à la piscine ?
Jc
PS : Joyeus pâques, pour tous les “oeufs” mais pas pour les cloches !
De Monard
18H19 | 10/04/2009 |
C'est à ces détails qu'on voit que la Révolution est sur le point d'éclater !
De ni soumise ni rebelle
sans profession | 19H39 | 10/04/2009 |
si je trouve un interet dans cette « provocation » de la part de ces femmes,ce n'est pas parce qu'elle me semble promouvoir l'egalite entre les 2 sexes mais peut -etre et je dis bien peut-etre,peut-elle aider la cause de l'allaitement qui me tiens a coeur…tant de gens pensent que l'allaitement ne doit pas se faire en public parce qu'ils y voient quelque chose d'indescent ! ! !
De alberte
Sage-femme retraitée | 19H38 | 10/04/2009 |
Là aussi c » est le bal des hypocrites. depuis quand voir les seis d » une femme à l » air est de l » exhibitionisme ? ?
Ceux qui ont porté plainte sont surement des « mal baisant et des mal baisées »
Comme je le disais tout à l » heure la police n » est plus au service des citoyens. Mais pour elle cela fera tant d » affaires résolues au prorata des « contrevenantes “, c” est bon pour les quotas à la fin du mois et ces messieur(s auront des félicitations ou toucheront une prime de rendement ! ! !
De oui ben non
20H42 | 10/04/2009 |
Devraient aller à l'Assemblée Nationale lors du vote des lois. Je suis sûr qu'il y aurait beaucoup plus de députés présents !
Peut-être même qu'ils feraient un loi autorisant les seins nus dans les piscines !
De Artasar
Apprentis | 22H53 | 10/04/2009 |
Quand on croise des réclames pour des revues érotiques voir pornographiques devant les bureaux de presse, il n'y a aucun flic pour embarquer le propriot.
Ce n'est le fait de montrer les seins qui fait peur, c'est la prise de liberté que cela implique qui terrorise.
De EulChe
Humaniste hère | 01H14 | 11/04/2009 |
Sarko et ses sbires étaient-ils dans le quartier pour qu'il y ait autant de flics en goguette ?
De plus, puisque vous ne parlez pas de fliquettes dans ce déploiement de force, doit-on en conclure que nos chers pandores se seraient précipités afin de se rincer l'oeil autour du bas-sein ?
De lord87
préretraité | 07H53 | 11/04/2009 |
Je me suis laissé dire le capitaine s'appelait Le funeste et le commandant
c'est le gars l'abruti. Do you, dou you Seins trop près !
Il est question de débaptiser Paris pour la nommer Sarkopolis. On chercherait aussi des villes pour les nommer Carlacity, Fillonville, Guéantbourg, Kouchnertown, etc.
Ah… cachez moi donc ce sein que je ne saurais voir (tartuffe)
De Kalimera072
Auteur et journaliste (Afrique Libe... | 10H04 | 11/04/2009 |
Le ridicule ne tue pas… dommage ! Fourgons de police contre deux femmes les seins à l'air ! C'est ça le « tout sécuritaire ».
Cependant, les femmes ne doivent-elles pas admettre que leurs seins sont des signes sexuels au même titre que le bas-ventre des hommes. Les anatomistes les classent parmi les « organes sexuels secondaires ». Psychologiquement, on sait la charge affective qu'une femme porte à sa poitrine, également l'attrait que les seins, particulièrement les tétines ont pour les hommes.
Peut-être ces derniers retrouvent-ils en les suçant le premier plaisir qu'ils ont connu après le terrible traumatisme de la naissance : saisir le sein de leur mère et le téter.
La liberté des femmes est sacrée. L'appel au viol n'est pas souhaitable ; l'exhibition publique des seins est-il nécessaire ? Est-elle souhaitable ? La Suède qui passe pour un modèle ne permettait pas dans un passé récent (peut-être la règle a-t-elle récemment changé) aux femmes de montrer leur poitrine sur les plages. La France le permet depuis plusieurs années. A quel titre la police prétend-elle l'interdire dans une piscine parisienne ?
à Kalimera072
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 18H08 | 11/04/2009 |
Les seins sont sexuels (de mon point de vue même si les Tumultueuses se battent contre cette représentation du corps de la femme en général)… mais les pieds aussi (il est admis dans pas mal d'articles que je lis que les pieds sont un symbole phallique) et les cheveux sont considérés comme un outil de séduction (raison pour laquelle ils doivent être couverts dans plusieurs religions)… doit-on tout couvrir ?
Par ailleurs, les femmes en maillot de bain sont déjà la proie de « mateurs », il suffit de se promener près des piscines qui offrent une baie vitrée (Les Halles, Montparnasse, à Paris) pour voir que les mateurs ne se gênent pas et n'ont pas besoin de voir les seins pour fantasmer dur… Perso, je m'en fous… voire euh bon…. je n'avouerai pas mes perversions publiquement… mais c'est un fait, avec ou sans haut de maillot de bain, ils se rincent l'oeil à la piscine.
En dernier lieu, je m'étonne de ce que des propriétaires de club échangiste réussissent à protéger des femmes d'agression alors qu'elles sont dans des tenues pas possible et censément « venues pour baiser » tandis que des directeurs de piscine n'arriveraient pas à tenir un homme qui ne pourrait pas contenir ses pulsions devant une paire de seins ?
Dernier point, on peut penser que cet homme s'il s'habitue à voir des paires de seins, ne fantasmera plus autant dessus. On peut penser que c'est dommage mais c'est probablement ce qui arriverait car le nudisme n'est pas érotique vous diront en coeur les érotomanes et les nudistes.
à Camille
De vinz13
bisounours gauchiste | 10H48 | 12/04/2009 |
Bon, mon message arrive un peu tard, mais j'ai bien réfléchi à la question, et finalement je pense que ce n'était pas une si bonne idée que ça.
Pourquoi les responsables de la piscine ont il été choqué ? Parce qu'il n'avait jamais vus des femmes faire du topless à la piscine auparavant (et pas forcément parce qu'ils sont réac).
Cela peut avoir l'air de conventions sociales archaïques, mais je pense qu'en fait, c'est pour des raisons pratiques. Une piscine municipale, contrairement à la plage qui sert essentiellement à bronzer et à faire trempette, est un lieu ou l'on vient généralement pour nager, ou faire de l'aquagym… bref faire du sport. Se détendre aussi mais finalement c'est accessoire. A la piscine contrairement à la plage, on passe le plus clair de son temps dans l'eau à nager. Or, vous ne me contredirez pas, il est extrêmement désagréable de faire du sport avec ses seins qui ballottent dans tous les sens. C'est pour ça que quand vous faites du sport mesdames, vous mettez généralement des brassières qui maintiennent votre poitrine bien en place. Et à la piscine, souvent des maillots une pièce, pour les mêmes raisons.
Tout cela pour dire que le droit des femmes d'être topless à la piscine, ce serai un peu comme le droit de faire du ski tout nu. Je doute que beaucoup de gens veuillent profiter de cette liberté.
à vinz13
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 23H19 | 12/04/2009 |
Ben je ne peux pas décider pour l'ensemble des femmes si c'est agréable ou pas de nager sans soutien gorge ? ! Et vous non plus !
Si des piscines nudistes où hommes et femmes viennent existent c'est bien qu'il existe des gens, hommes et femmes, qui préfèrent nager nus !
Il y a des femmes qui veulent mettre des soutien-gorge, d'autres qui ne le veulent pas… elles sont libres !
De la même façon il y a des hommes qui préfèrent les slips et d'autres les caleçons et qui aiment sentir le ballotement de leurs testicules… vous n'allez pas décider pour eux que comme vous vous n'aimez pas, ils doivent mettre un slip !
Et puis, une femme qui a de très petits seins (il y en avait une splendide à la soirée d'hier que je vais raconter prochainement qui n'avait pas de soutien gorge) n'a aucun risque que ça ballotte… on doit l'obliger à mettre un soutien gorge ? A partir de quel âge une fille/femme est obligée de mettre un soutien gorge ?
à vinz13
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 08H19 | 13/04/2009 |
Si si, je vais vous contredire. : -)))
Faire un match de tennis les seins à l'air, effectivement ce n'est pas idéal, mais nager sans soutien gorge n'est pas du tout dérangeant. Des seins qui ballotent dans l'eau, on aura tout lu…
Je dirais même plus nager nue est très agréable. Mais pas à la piscine je vous l'accorde, rien que l'odeur de chlore… Beurk.
De atomk
journaliste | 13H44 | 11/04/2009 |
Quel déploiement de force pour ces seins qu'on ne saurait regarder. Conformisme quand tu nous tiens, tu nous ridiculise.
De jojomigrateur
Photojournaliste | 14H01 | 11/04/2009 |
Douze policiers pour neuf paires de seins ? Il y avait six mains de trop… A quoi ont-elles bien pu servir ? : )