Deux fourgons et douze policiers contre neuf paires de seins
Par Camille | Mauvais genre | 10/04/2009 | 09H28
On ne mesure pas la dangerosité des seins. C'est pour nous aider dans cette prise de conscience que les filles du réseau Tumultueuses ont remis ça… Ça ? Mais oui, souvenez-vous, montrer sa poitrine dans une piscine.
La chose n'est interdite nulle part d'ailleurs : on doit avoir un maillot et un bonnet de bain mais les règlements ne sont pas sexistes et ne spécifient pas que les poitrines doivent être couvertes tandis que les torses des hommes doivent être montrés. La seule chose précisée est que les shorts de bain sont interdits, pour les hommes comme pour les femmes.
Donc le mardi 7 avril à 21 heures, des militantes féministes se sont baignées en tenue « d'homme » dans la piscine Georges Vallerey dans le XXe à Paris. L'une d'elle, dans le mail que j'ai reçu, explique :
« Cette action politique avait pour objet de dénoncer le matraquage des normes de beauté, la nécessité pour les femmes de se couvrir et découvrir sur commande. »
« Exhibitionnisme » et trouble à l'ordre public
Elle raconte : « Dès l'arrivée du groupe près du bassin, les maitres-nageurs/nageuses réagissent de manière virulente. Les porte-paroles expliquent les motifs de l'action et distribuent des tracts plastifiés. » (on note qu'elles ont pensé à tout). Malgré des réactions de sympathie de la part des usagers de la piscine, les responsables de l'établissement jugent qu'il y a trouble à l'ordre public et font appel aux forces de l'ordre qui arrivent illico presto.
En fait la réaction de la police pour maitriser les neuf pertubatrices semble impressionnante : douze policiers et quatre véhicules (dont deux fourgonnettes) ont débarqué. Ils ont procédé à une interpellation pour des faits d'« exhibitionnisme ».
Contrairement à la fois précédente où les policiers avait attendu dans le hall, cette fois, c'est bottés et en uniformes complets, qu'ils ont investi le lieu. Pour le coup, la porte-parole explique que les usagers étaient stupéfaits et en colère :
« Les militantes se sont retirées dans les douches. Au mépris du règlement, l'un des policiers a fait irruption en godillots dans cet espace réservé aux femmes et a donné des ordres pour le moins contradictoires : “Venez ou je viens vous chercher ! ” et “Cachez-vous ! ” et “Dehors les nudistes ! ” »
Finalement, le directeur de la piscine n'a pas souhaité porter plainte (ouf). Mais les agents de police ont relevé l'identité de deux dangereuses militantes… Pour la porte-parole, cela ne fait aucun doute, « il fallait justifier le déplacement d'autant d'agents et de véhicules pour une histoire de torses nus ».
Un nageur, à qui je faisais part de la rédaction de cet article, m'a dit : « Ah si elles pouvaient venir à la piscine des Amiraux dans le XVIIIe la prochaine fois, ça me changerait de l'aqua gym »… Comme quoi la démarche ne fait pas que des mécontents.
Photo : « No Topless by the Pool » (Sean Dockery/Flickr).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 81911 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
123
(Pour réagir, connectez-vous)
De A.V.
tamagotchi89 | 09H42 | 10/04/2009 |
Douze policiers qui sont repartis avec douze érections. On n'est jamais trop pour se rincer l'œil.
à A.V.
De ElTitouBolivar
Rêveur | 11H22 | 10/04/2009 |
Excellent ! 12 matraques de plus… CRS : Complètement Raide du Sexe…
De Pinhead
Le Cauchemar | 09H46 | 10/04/2009 |
Attendez, vous êtes à votre station de police et on vous apprends qu'il y a des nudistes à une piscine, c'est normal que vous allez vous y rendre pour voir le spectacle de vos propres yeux.
Ah mesdames, vous voulez montrer vos seins, il faut alors assumer. Il ne faut donc pas se plaindre si après une douzaine de flics pervères raplique « illicco presto » pour se rincer l'oeil ! ! ! =)
à Pinhead
De miktak
14H19 | 10/04/2009 |
tu n'as donc pas compris,elle étaient juste seins à l'air pas à poil(ou sans peu importe)en plus elles t'expliquent que ce n'est pas interdit,et en plus elles assument.Ca va mieux la ? ? ?
De Infovite
Plébéien. | 15H18 | 11/04/2009 |
Que se passe -t-il donc au sein de la police ?
De Akoibon
autocritique | 09H57 | 10/04/2009 |
Je suis surpris par le nombre si petit des policiers présents, car ils sont d'ordinaire plus prompts lorsqu'il s'agit de « mater » la gent féminine. D'ailleurs, si l'acte de ces militantes relève de l'« exhibitionnisme » pour certains, ne peut on qualifier de « voyeurisme » le fait d'arriver si nombreux en ne respectant aucune règle d'hygiène liée au lieu investit ?
Par ailleurs, ne soyons pas surpris par l'entrée d'un policier botté dans des douches, car cette pièce est, à ses yeux, non pas un lieu d'hygiène, mais plutôt celui d'un interrogatoire musclé.
De Dominik89
10H00 | 10/04/2009 |
Moi, j'approuve leur action sein-bolique ! ; o)
à Dominik89
De DBL8
Retraité | 10H59 | 10/04/2009 |
Je les aime mieux en forme de poire ou de pomme, pas de bol.
De Tyrian
Informaticien | 10H06 | 10/04/2009 |
Réaction pathétique de la part des policiers et de la direction. Pour voir une paire de seins, il suffit de chercher une affiche publicitaire (et je précise que cela ne me dérange absolument pas, la nudité n'est pas quelque chose de mal).
à Tyrian
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 10H23 | 10/04/2009 |
entre des nichons sur affiche, et des nichons en live, je préfère nettement les seconds… y'a pas photo ! ! (HaHa)
à Tyrian
De Fondriest
euh | 15H32 | 10/04/2009 |
Oui, sauf qu'une femme en chair et en os risque davantage d'être agressée qu'une affiche publicitaire… Le monde n'est pas peuplé que de riverains de rue89 civilisés et humanistes sachant rester tranquilles face à une paire de loches exhibés sous leurs yeux. Je me demande d'ailleurs si le directeur de la piscine serait pénalement responsable si un rustrasse agressait sexuellement (ou se contentait simplement d'importuner) une Tumultueuse, excité par cette nudité mammaire et incapable de réfréner ses pulsions.
à Fondriest
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 16H55 | 10/04/2009 |
Vous voulez dire que le haut de maillot de bain protège des agressions sexuelles ? ou Vous voulez dire qu'un homme qui voit une jolie femme en maillot de bain n'éprouve pas de désir car les seins sont cachés ?
Si vous pensez sérieusement qu'un haut de maillot de bain minimise les risques d'agression sexuelles, vous vous trompez lourdement, idem si vous pensez qu'un homme qui voit une femme en maillot avec un haut n'éprouve pas de désir car les seins sont cachés !
Vous tenez le discours qui conduit précisément à ce qui était dit sur le film « la jupe » et d'une manière générale vous entérinez ce que disent les Tumultueuses : elles voudraient pouvoir disposer de leur corps sans que cela donne « un droit au viol » que vous semblez cautionner par un discours a minima maladroit.
De 101.7
Promeneur | 17H43 | 10/04/2009 |
« J'ai eu l'occasion de voir des femmes en décolleté se faire importuner, j'imagine donc bien ce que les agresseurs pourraient faire s'ils voyaient une femme seins nus, qu'ils interpréteraient comme un indice de disponibilité sexuelle absolue. »
Ah bon ? Qu'une femme s'habille comme elle veut est un signe de disponibilité ?
C'est comme celles qui vont en boite de nuit.. elle sont là pour coucher.
Vous croyez donc que « disponible » c'est disponible pour le premier imbécile venu qui penserait que si la femme montre un peu de chair c'est qu'il a le droit de la consommer ?
Drôle de façon de penser… il a seulement le droit de se refaire une éducation sociale correcte.
Sinon vous êtes, sans le savoir, en train de prôner la burka pour la tranquillité des femmes.
De plus je me pose la question suivante, peut-être que Camille a des stats :
- Combien d'agressions sexuelles dans des endroits naturistes ?
à 101.7
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 17H56 | 10/04/2009 |
aucun, pas non plus dans les boites échangistes où le premier type qui toucherait à une femme sans son consentement sous le prétexte qu'elle est court vêtue et qu'elle est venue dans ce genre de lieu pour baiser en sera vidé illico presto
à 101.7
De Fondriest
euh | 18H19 | 10/04/2009 |
« Combien d'agressions sexuelles dans des endroits naturistes ? »
==> Sauf que les lieux naturistes rassemblent des gens qui partagent la même philosophie. Alors que dans les piscines municipales, la population est plus hétéroclite : on trouve aussi bien des gens libérés que des rétrogrades belliqueux…
« Sinon vous êtes, sans le savoir, en train de prôner la burka pour la tranquillité des femmes. »
==> Tout de suite l'outrance et la caricature… Pas de doute, on est bien sur rue89. J'ai simplement dit que je comprenais les réticences des directeurs de piscine et l'inscription de la prohibition du topless dans les règlements intérieurs, pour des raisons de sécurité.
à Fondriest
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 16H59 | 10/04/2009 |
Tu devrais débrancher ton « Sardou » ou ton « Orselan “ Fondriest.
Partisan de la burqa ?
”
Dans les villes de grande solitude,
De nouvel an en nouveaux nés,
Quand j'ai bu plus que d'habitude,
Me vient la faim d'un carnassier,
L'envie d'éclater une banque,
De me crucifier le caissier,
D'emporter tout for qui me manque
Et de disparaître en fumée
Mais dans les villes de grande solitude,
Tous les héros se sont pollués
Aux cheminées du crépuscule
Et leurs torrents se sont calmés.
Alors je fonce comme une bête
Sur le premier sens interdit.
Aucun feu rouge ne m'arrête.
Je me sens bien dans ma folie.
J'ai envie de violer des femmes,
De les forcer à m'admirer,
Envie de boire toutes leurs larmes
Et de disparaître en fumée….
Sardou.
à Charles Mouloud
De déluge
menuisier | 17H04 | 10/04/2009 |
Comment peux-tu t'encombrer la tête avec ce genre conneries ?
Franchement, j'en connais : -) , mais celle-là m'avait échappée.
Je ne te remercie pas.
à déluge
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 17H24 | 10/04/2009 |
…Mais tu sais que l'homme naît naturellement mauvais… c'est la société qui le rend bon. !
à déluge
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H36 | 10/04/2009 |
Revenons au sujet, messieurs .
http://www.deezer.com/track/2545560
à Charles Mouloud
De dinlay
(Mai 68 pas mort) | 05H54 | 11/04/2009 |
« J'ai envie de violer des femmes,
De les forcer à m'admirer,
Envie de boire toutes leurs larmes
Et de disparaître en fumée….
Sardou. »
DONC :
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/44892151312196180/Lettre1.jpg
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/44892151312196180/Lettre2.jpg
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/44892151312196180/Lettre3.jpg
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/44892151312196180/Lettre4.jpg
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/44892151312196180/Referendum1.jp…
http://sd-1.archive-host.com/membres/up/44892151312196180/Referendum2.jp…
Tout est en place pour accueillir une vraie pure et dure dictature.
De John_Deuf
met les pieds dans le plat | 10H13 | 10/04/2009 |
« Finalement, le directeur de la piscine n'a pas souhaité porter plainte (ouf). Mais les agents de police ont relevé l'identité de deux dangereuses militantes… »
bah ca fera un post-it de plus, vu qu'ils peuvent plus ficher grand chose ^^
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 10H40 | 10/04/2009 |
Camille, Camille, Camille !
Comment avez vous pu oublier à quel point un sein ( deux c'est pire ! ) peut être dangereux ?
L'Empire Américain fut mis à genoux, terrassé, que dis-je, anéanti….à la vue du sein de Janet Jackson.
Heureusement que la police fait son boulot.
(EDIT)……Je suis étonné par contre du manque de professionalisme de cette escouade anti globes (alisation )….si j'avais été la, j'aurai exigé une garde à vue pour toutes. Sans compter une fouille des suspectes !
De meiganga
pompiste | 10H25 | 10/04/2009 |
Encore une liberté individuelle bafouée, au nom de la » sarko sein..te morale ». Quand je vois les affiches de pub « porno chics » placardées partout, et on n'est même pas libre de se baigner les seins nus… ! j'hallucine. Laissez les gens vivre….
De thorkil76
Le viking vert | 10H25 | 10/04/2009 |
cette article et ces manifestations des tumuls tueuses c est un regal ! Elles font une triple démonstration
1- Les biens pensants payes a se branler aux frais du contribuables, n ont tellement pas de soucis et rien d autre a foutre qu ils exercent leur (micro)pouvoir minablement. ce confort génèrent l absence de remise en cause et donc des cerveaux étriques
2- …et toute l actualité le prouve, en termes de libertés publics ça part en C… sérieusement. Et visiblement matraque casque et cerveau sont fournis aux forces de l ordre …(libre arbitre ? ? ? ) application sans discernement des règles, on glisse dangereusement … Sans compter que l on peut s affranchir des règles quand on représente ce pouvoir… bref de la géométrie variable
3- il n y a pas égalité homme femme, et cette illustration est vraiment très drôle et on se roule dans l habillage de cette réalité. L humour est en perte de vitesse. Je suis sur que si je me pointait a la piscine avec un top je serais refuse (je suis un homme) alors que le 1 pièce est accepte.
le règne de sarko 1 er c est le pouvoir aux cerveaux étriques, le renoncement aux valeurs de notre républiques (liberté, égalité…). et l humour policé
qui sont ces donneurs de leçons qui réservent les piscines aux femmes à certaines heures ? ? ?
Ah si cela pouvait devenir un mouvement national ! merci d essayer de faire des émules ! ! !
longue vie a ces dames !
le viking vert
De Fondriest
euh | 10H32 | 10/04/2009 |
A 11h30, déjà deux commentaires pourfendant Sarkozy pour une conception de la pudeur (et des lois qui en découlent) remontant à des siècles avant sa naissance… Impressionnant.
à Fondriest
De thorkil76
Le viking vert | 10H37 | 10/04/2009 |
merci de m expliquer en quoi cet article fait reference a la pudeur. Si vous etes un homme, vous vous baignez en T shirt ? En quoi les seins d une femme doivent ils etre plus caches que mes pec ?
moi je vois que l on pourfend le deux poids deux mesures et la disproportion des reactions face a cette manisfestation egalitaire tres drole …
à thorkil76
De Fondriest
euh | 12H35 | 10/04/2009 |
« merci de m expliquer en quoi cet article fait reference a la pudeur. Si vous etes un homme, vous vous baignez en T shirt ? En quoi les seins d une femme doivent ils etre plus caches que mes pec ? »
==> Oui, ces opérations sont très ludiques, et dénoncent un authentique phénomène de discrimination sexiste : il est indécent pour une femme d'exhiber son tronc, tandis qu'un homme qui s'y livre ne franchit pas les limites de l'impudeur. ?
C'est bien rigolo de jouer les « tumultueuses » (aujourd'hui dans les piscines, demain ailleurs), mais le jour où quelques-unes d'entre elles se retrouveront face à un groupe d'hommes brutaux (éventuellement avinés) guère réceptifs à leur discours et qui les percevront comme des salopes allumeuses qui n'attendent que de se faire sauter, ce sera tout de suite moins fun… Dans notre contexte culturel machiste, ce genre de manifestation n'est pas anodine, et je comprends que les responsables de l'établissement aient flipé.
à Fondriest
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 08H48 | 11/04/2009 |
Fondriest ,
Problème d'albumine ?
iI est INTERDIT d'uriner dans la piscine .
à Fondriest
De A.V.
tamagotchi89 | 10H38 | 10/04/2009 |
C'est dégueulasse ! Surtout qu'il a fait lui-même les frais de la pudibonderie : impossible de montrer ses bourrelets à la mer.
à Fondriest
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 10H55 | 10/04/2009 |
Tu trouves normal de déplacer 4 voitures dont 2 fourgons pour 9 paires de seins ?
Comme disait François Krug, avec 4,5 paires de seins par fourgon, on a du gâchi d'a(r)gent public… C'est au titre de ce que l'on fait avec notre argent que certains riverains se plaignent à Sarkozy.
De plus, dans la mesure où aucune loi et aucun règlement n'interdit d'être seins nus dans une piscine, ni d'allaiter dans la rue (autrement dit, sauf mention contraire, qui adviennent parfois dans les stations balnéaires, les femmes ont le droit de montrer leur sein), il s'agit d'un excès de zèle de la police et là encore, il est logique de prévenir la direction de la police.
Dernier point, la conception de la pudeur est une notion très très relative et pas du tout internationale et naturelle depuis la nuit des temps !
Que ce soit les seins, les cheveux, les pieds ou le reste. J'ai lu récemment un article passionnant sur le fait que le pied étant un substitut phallique, il était des cultures (orientales) où montrer son pied était la pire des exhibitions. Dans d'autres cultures, marcher pied nu est naturel…