SM : Act Up milite pour du sexe « pervers » mais « safe »

Humm.

Donc il y a une part de risque inhérente à toute activité sexuelle (indépendamment du type de relation, homo, hétéro, échangiste, SM, et autre) à laquelle s’ajoute une part de risque relative au type d’activité (dans le cas du SM, le contact de sang possible entre individus, etc...).

Après la lecture de l’article, les réponses paraissent évidentes ; mais je m’interroge sur le fait qu’avant la lecture, la conscience de ces évidences était suffisante pour réellement changer les comportements ou limiter les prises de risque. Votre article est donc pour le moins « d’utilité publique » surtout avec une popularisation du SM.

Ce que j’aurais appris aussi, c’est que le sida progresse chez les femmes, et surtout, que 40% des séropositifs s’ignorent. C’est plus que énorme... C’est dangereux car ce sont des individus qui ne pensent pas forcément à se protéger ou plutôt à protéger leur partenaire.... même habituel... même leur compagnon et compagne. A écouter quelques confidences (ou inquiétudes tardives) de certain(e)s de mes ami(e)s, surtout des femmes, un étonnement me surpris : celui de la facilité avec laquelle l’acte charnel était fait sans préservatif sous prétexte de sentiment, de confiance ou même de surprise. Si j’associe cette facilité aux 40% des séropositifs qui s’ignorent, j’en déduis un sérieux problème de santé publique et une sorte d’amnésie de la population (se pensant) bien-portante vis-à-vis de ce problème.

Respect vient de « re-spectare » et signifie « regarder en arrière ».
Il paraît pourtant évident que dans un rapport SM, chacun « regarde en arrière » (ce qui est aussi à entendre temporellement : regarde ce qu’il a fait, ce qui s’est passé)... Les regards sont fondamentaux dans le SM, ç’en est la base du pulsionnel, base relayée ensuite par les paroles... qui renforcent le respect, au fond.

Cela dit, je préfère la douceur. ;)

« Une cravache, un martinet, un fouet peuvent être insérés pour rappeler sa condition au soumis. Il est préférable ne pas utiliser le même accessoire pour différent(e)s soumis(e)s, ou désinfecter toujours »

c’est même carrément recommandé de ne pas utiliser les mêmes « jouets » dans les soirées, si les participants n’emmènent pas leur matériel et doivent jouer avec ceux mis à disposition, il faut utiliser pour toute pénétration quelle qu’elle soit, un préservatif ! on ne joue pas avec les vie des gens ni avec la sienne ! ! !

Logiquement dans ces soirées publiques, dans les donjons ou soirées privées d’ailleurs aussi, il devrait être mis à disposition assez de matériel pour ne pas avoir à prendre de risques, mais ce n’est, hélas, pas toujours le cas. En soirée privée, si car chaque couple emporte avec lui ses jouets et ne sont utilisés que sur la ou le soumise « propriétaire ».

Idem pour tout attouchements, pénétration ou cunnilingus ou analingus, utiliser des préservatifs ou carré de latex ! jouer safe est la garantie de jeux réussis et le plaisir ne s’arrête pas parce qu’on va utiliser des protections.

Ceci dit, excellent article, le SM est encore une sexualité à part, en parler permet aux novices d’y entrer avec plus de sécurité. Prévention et sécurité, on ne le redira jamais trop.

@ K-I

oui, je maintiens que le SM SSC (Safe, Sane and Consensual) c’est d’abord le respect de l’autre ! sinon ce n’est plus du SM, mais de l’abus ! ça n’empêchera pas un (ou une) Dom d’abuser en édictant ses règles, mais de prévenir permettra à ces mêmes Doms de respecter l’autre et surtout aux novices de savoir que telles ou telles choses n’est pas respectueux de sa personne, des manipulateurs et des pervers sadiques ayant un compte à régler avec l’autre sexe, voire le même sexe, il y en a légion.

La prévention du SIDA et autres IST est un combat qui me concerne, et que j’ai voulu faire passer au travers de mes écrits, que ce soit sur mon blog, ou sur le forum que j’ai créé il y a trois ans, consacré aux Abus dans le BDSM.

On se rend compte, lorsque l’on fréquente les sites de rencontres et tchats spécialisés SM, qu’il y a beaucoup à faire. Ca commence avec la sacro-sainte règle (arfffff) qui veut qu’un(e) soumis(e) doit être disponible pour son maitre ou toute autre personne le représentant. Ben voyons... Et si celui ci décide que ça doit se faire à cru, pas le droit de broncher ? Faut quand même pas pousser mémé dans les orties (et ce, même si elle est maso ! rire). L’échange, le prêt sont des pratiques à haut risques, il ne faut pas se le cacher.

Les jeux de godes, d’aiguilles, de fouet sont potentiellement contaminant, si les jouets sont partagés avec d’autres personnes. Pour les godes, il existe les préservatifs qui doivent être utilisés sans exception. Pour les aiguilles, il y a toute une procédure sanitaire à suivre, en utilisant bien entendu du matériel A USAGE UNIQUE, qui sera jeté de façon appropriée après la séance. Le principal problème, pour lequel je n’ai à ce jour, aucune réponse satisfaisante, c’est tout ce qui est matériel en cuir. Très difficile a désinfecter, sans altérer le matériau, il est plus que recommandé de ne pas partager ces ustensiles.

Une nouvelle mode se développe qui n’est pas pour me rassurer. C’est celle du risque dit « assumé », surtout avec des pratiques telles que gang-bang, bukkake et autres jeux du même type. Les annonces de recherche existent, on en voit sur de grands tchats de rencontres SM connus. Souvent, ce sont les hommes qui recherchent pour leurs soumises (sont-elles seulement consultées avant ? On se le demande...)

Alors oui, je trouve l’action d’Act-Up tout à fait intéressante, il est grand temps de dire les choses, et de faire de la prévention spécifique.

Un message unique et succinct, que nous tenons aujourd’hui pour acquis – « ce n’est pas le sexe qui rend malade, mais bien la maladie » – a remis en question une décennie de « moralité mal placée déguisée sous forme de conseils médicaux ».

Avec ce premier documentaire, le réalisateur Daryl Wein nous présente un portrait fascinant de Richard Berkowitz, membre tombé dans l’oubli d’une coalition invraisemblable constituée pour promouvoir la sexualité sans risques. aujourd’hui presque abandonné de tous et vivant dans le dénuement, Berkowitz raconte sa vie extraordinaire et comment, issu de la classe ouvrière libérale, il est devenu prostitué de premier ordre.

Tandis qu’une peste mortelle décime, divise et stigmatise la population gaie de new york, Berkowitz écrit, en collaboration avec l’activiste et musicien renommé michael Callen, How to Have Sex in an Epidemic : One Approach, devenu une véritable bible en matière d’éducation sexuelle et de sexualité sans risques.

Cependant, parce qu’il préconisait des stratégies et des comportements plus radicaux que la maladie elle-même, certains ont décrété que Berkowitz se détestait lui-même et avait une attitude négative envers le sexe. Étude divertissante et instructive sur la fierté, les préjugés et la promiscuité, Sex Positive rend hommage au courage et à la ténacité de ce pionnier du sécurisexe.

Le fait est que c’est à peine légal maintenant : qui se souvient que deux Anglais, les Panners ont fait deux ans de prison pour des relations SM consenties, et que la Cour européenne a entériné cette condamnation ?

Oulah ! ! !

Attention ! ! ! !

entailles, cousage du vagin, centaines de litres de bieres qui ressortaient par tout les orifices....

La CEDH a validé le sado masochisme et l’a autorisé ! !

Affaire : K.A. et D.D. c/Belgique

Et cela alors même que les actions étaient interdites par les clubs SM ! ! !

Pour la petite histoire ils ont tout de même étaient condamnés car lorsque la femme criait « pitié » la pratique devait cesser par accords des parties.
Néanmoins les hommes ont continué à la torturer après son « pitié »

Humm.

Donc il y a une part de risque inhérente à toute activité sexuelle (indépendamment du type de relation, homo, hétéro, échangiste, SM, et autre) à laquelle s’ajoute une part de risque relative au type d’activité (dans le cas du SM, le contact de sang possible entre individus, etc...).

Après la lecture de l’article, les réponses paraissent évidentes ; mais je m’interroge sur le fait qu’avant la lecture, la conscience de ces évidences était suffisante pour réellement changer les comportements ou limiter les prises de risque. Votre article est donc pour le moins « d’utilité publique » surtout avec une popularisation du SM.

Ce que j’aurais appris aussi, c’est que le sida progresse chez les femmes, et surtout, que 40% des séropositifs s’ignorent. C’est plus que énorme... C’est dangereux car ce sont des individus qui ne pensent pas forcément à se protéger ou plutôt à protéger leur partenaire.... même habituel... même leur compagnon et compagne. A écouter quelques confidences (ou inquiétudes tardives) de certain(e)s de mes ami(e)s, surtout des femmes, un étonnement me surpris : celui de la facilité avec laquelle l’acte charnel était fait sans préservatif sous prétexte de sentiment, de confiance ou même de surprise. Si j’associe cette facilité aux 40% des séropositifs qui s’ignorent, j’en déduis un sérieux problème de santé publique et une sorte d’amnésie de la population (se pensant) bien-portante vis-à-vis de ce problème.

« Une cravache, un martinet, un fouet peuvent être insérés pour rappeler sa condition au soumis. Il est préférable ne pas utiliser le même accessoire pour différent(e)s soumis(e)s, ou désinfecter toujours »

c’est même carrément recommandé de ne pas utiliser les mêmes « jouets » dans les soirées, si les participants n’emmènent pas leur matériel et doivent jouer avec ceux mis à disposition, il faut utiliser pour toute pénétration quelle qu’elle soit, un préservatif ! on ne joue pas avec les vie des gens ni avec la sienne ! ! !

Logiquement dans ces soirées publiques, dans les donjons ou soirées privées d’ailleurs aussi, il devrait être mis à disposition assez de matériel pour ne pas avoir à prendre de risques, mais ce n’est, hélas, pas toujours le cas. En soirée privée, si car chaque couple emporte avec lui ses jouets et ne sont utilisés que sur la ou le soumise « propriétaire ».

Idem pour tout attouchements, pénétration ou cunnilingus ou analingus, utiliser des préservatifs ou carré de latex ! jouer safe est la garantie de jeux réussis et le plaisir ne s’arrête pas parce qu’on va utiliser des protections.

Ceci dit, excellent article, le SM est encore une sexualité à part, en parler permet aux novices d’y entrer avec plus de sécurité. Prévention et sécurité, on ne le redira jamais trop.

@ K-I

oui, je maintiens que le SM SSC (Safe, Sane and Consensual) c’est d’abord le respect de l’autre ! sinon ce n’est plus du SM, mais de l’abus ! ça n’empêchera pas un (ou une) Dom d’abuser en édictant ses règles, mais de prévenir permettra à ces mêmes Doms de respecter l’autre et surtout aux novices de savoir que telles ou telles choses n’est pas respectueux de sa personne, des manipulateurs et des pervers sadiques ayant un compte à régler avec l’autre sexe, voire le même sexe, il y en a légion.

La prévention du SIDA et autres IST est un combat qui me concerne, et que j’ai voulu faire passer au travers de mes écrits, que ce soit sur mon blog, ou sur le forum que j’ai créé il y a trois ans, consacré aux Abus dans le BDSM.

On se rend compte, lorsque l’on fréquente les sites de rencontres et tchats spécialisés SM, qu’il y a beaucoup à faire. Ca commence avec la sacro-sainte règle (arfffff) qui veut qu’un(e) soumis(e) doit être disponible pour son maitre ou toute autre personne le représentant. Ben voyons... Et si celui ci décide que ça doit se faire à cru, pas le droit de broncher ? Faut quand même pas pousser mémé dans les orties (et ce, même si elle est maso ! rire). L’échange, le prêt sont des pratiques à haut risques, il ne faut pas se le cacher.

Les jeux de godes, d’aiguilles, de fouet sont potentiellement contaminant, si les jouets sont partagés avec d’autres personnes. Pour les godes, il existe les préservatifs qui doivent être utilisés sans exception. Pour les aiguilles, il y a toute une procédure sanitaire à suivre, en utilisant bien entendu du matériel A USAGE UNIQUE, qui sera jeté de façon appropriée après la séance. Le principal problème, pour lequel je n’ai à ce jour, aucune réponse satisfaisante, c’est tout ce qui est matériel en cuir. Très difficile a désinfecter, sans altérer le matériau, il est plus que recommandé de ne pas partager ces ustensiles.

Une nouvelle mode se développe qui n’est pas pour me rassurer. C’est celle du risque dit « assumé », surtout avec des pratiques telles que gang-bang, bukkake et autres jeux du même type. Les annonces de recherche existent, on en voit sur de grands tchats de rencontres SM connus. Souvent, ce sont les hommes qui recherchent pour leurs soumises (sont-elles seulement consultées avant ? On se le demande...)

Alors oui, je trouve l’action d’Act-Up tout à fait intéressante, il est grand temps de dire les choses, et de faire de la prévention spécifique.

Le fait est que c’est à peine légal maintenant : qui se souvient que deux Anglais, les Panners ont fait deux ans de prison pour des relations SM consenties, et que la Cour européenne a entériné cette condamnation ?

Oulah ! ! !

Attention ! ! ! !

entailles, cousage du vagin, centaines de litres de bieres qui ressortaient par tout les orifices....

La CEDH a validé le sado masochisme et l’a autorisé ! !

Affaire : K.A. et D.D. c/Belgique

Et cela alors même que les actions étaient interdites par les clubs SM ! ! !

Pour la petite histoire ils ont tout de même étaient condamnés car lorsque la femme criait « pitié » la pratique devait cesser par accords des parties.
Néanmoins les hommes ont continué à la torturer après son « pitié »