
Plaisir : « 41% des femmes préfèrent le chocolat au sexe »

Avant d'entrer dans le vif du sujet, mes excuses : ça aurait dû être un sujet de novembre pour le salon du chocolat et bon, par une pirouette subtile, je transforme ça en sujet de Noël : le principe reste le même, c'est un moment où on mange du chocolat !
Si je vous en parle, c'est parce que le chocolat et moi on a quelques points communs. Notamment sur le sexe attribué : pour 53% des hommes, d'après un sondage du figaro.fr, s'il était sexué, le chocolat serait une femme (l'essentiel des hommes qui m'écrivent pensent que je suis une femme, au moins dans un premier temps) et pour 68% des femmes, le chocolat serait un homme (quoique beaucoup de femmes pensent que je suis des leurs).
Ce que je ne sais pas, c'est si 41% des femmes préfèrent lire Rue69 à faire l'amour ? Parce que, toujours d'après le Figaro.fr, « 41% des femmes considèrent que manger du chocolat leur procure plus de plaisir que faire l'amour ». Analyse du Dr Panel :
« C'est visiblement un “vote de paille” fait parmi les lecteurs du Figaro (ils ne précisent pas leurs sources) et pas un sondage effectué sur un échantillon représentatif, donc les répondants sont déjà des gourmands de chocolat, probablement. Bref un sondage faux comme tout, mais anodin et mignon comme une friandise, fait pour amuser la galerie et faire parler du Salon du chocolat. »
41% de ces lectrices pourvues de partenaires incompétents ?
Mais du coup, le Dr Panel, a « une question absolument vitale à la lecture cette statistique » :
« Faut-il se réjouir ou s'inquiéter de cette stat ? Le chocolat mène-t-il vraiment à l'extase absolue, ou 41% des femmes -du moins des lectrices du Figaro Madame, si ce sont elles l'échantillon- sont-elles tout simplement quasi frigides (ou encore, pourvues de partenaires totalement incompétents) ? »
Alors, j'ai posé la question au salon du chocolat et les réponses furent terribles, parce que 100% de mon échantillon non représentatif de filles abordées répondirent en chœur : « je préfère le chocolat au sexe » avec comme argumentaire, outre que le chocolat mène effectivement à l'extase, « le sexe faut trouver quelqu'un de valable alors que le chocolat on peut se faire ça toute seule aussi bien ». Dr Panel s'interroge :
« Pourquoi faire choisir les interviewées entre les deux plaisirs (manger du chocolat ou faire l'amour) ? Les deux peuvent être cumulatifs et simultanés. »
Et oui, on peut faire des jeux sexuels avec du chocolat : entre les massages au chocolat, la peinture sur le corps mangeable, et mêmes les « gloss de corps au chocolat » qui est une crème brillante pour donner envie au partenaire de manger, il y a de quoi faire avec le chocolat érotique.
C'est ainsi qu'un jeune homme témoignait : « je peux passer ma journée avec des crèmes au chocolat » mais il n'a pas précisé s'il parlait de crèmes à étaler ou de crèmes à manger.
Le Dr Panel se demande surtout si c'est vrai seulement pour le chocolat ?
« Moi par exemple, la confiture d'églantine me fait à peu près le même effet, je me damnerais pour un pot à manger rien que pour moi -au doigt, surtout sans pain, ça gâche tout. »
Alors chocolat ou confiture d'églantine, à même le corps ou sur un support… joyeux noël !
Photo : épreuve de lutte dans le chocolat à Budapest en août 2007 (Laszlo Balogh/Reuters).
► Rectifié le 21/12 à 23h38. C'est Dr Panel, et non Camille, qui voue une passion pour la confiture d'églantine. Nos excuses aux intéressé(e)s.
- 45649 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque


























176
(Pour réagir, connectez-vous)
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 20H47 | 21/12/2008 |
Ce qu'il faudrait savoir, c'est si 95 fois sur 100, la femme s'emmerde en mangeant du chocolat. Parce que…
Thomas Dutronc - Renan Luce chantent Brassens
envoyé par boudchouquette
à thierry reboud
De Le Yéti
yetiblog.org | 21H37 | 21/12/2008 |
Oh purée (de chocolat), il y a un moment où les femmes vont s'emmerder encore plus qu'« en baisant », c'est en écoutant cette interprétation de Brassens. Une en tout cas qui ne risque pas de rester dans les tablettes !
à Le Yéti
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 21H49 | 21/12/2008 |
Sur l'interprétation, je ne vois pas comment te donner tort, mais les autres que j'ai trouvées étaient pires !
à thierry reboud
De Le Yéti
yetiblog.org | 23H02 | 21/12/2008 |
Je te propose une chose : la chanson, on se la chante nous-mêmes en duo et on la « post ». Ça ne peut pas être pire ! (Enfin bon, euh… j'espère ! )
à Le Yéti
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 00H19 | 22/12/2008 |
Fais-moi confiance : avec moi dans la chorale, ça sera pire que tout ce qui traîne déjà sur le vaste ouèbe.
à thierry reboud
De bernard027
11H18 | 22/12/2008 |
Sur INA.fr ya un p'tit quelque chose…
à Le Yéti
De pablico
00H14 | 22/12/2008 |
C'est parce qu'elles fantasment , sur de belles tablettes de chocolats que beaucoup d'hommes n'ont pas, qu'elles se jettent sur les substituts…
allez les copains en salles de gym, faire pousser nos tablettes de chocolat, car il y a un « marché » à conquérir (41%) ; -)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 20H52 | 21/12/2008 |
Heu …Camille au genre indéterminé, un commentaire hors sujet chocolat .
C'est a cause de la vielle chanson sexuelle transgenre « Camille » de Jean Yanne que vous avez pris votre pseudo ?
http://www.deezer.com/track/2236562
Sans rancunes, hein ?
à Numerosix
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 21H44 | 21/12/2008 |
Je crois qu'on me pose la question sur un article sur deux… vous ne suivez pas numéro 6 !
Je trouvais que Claude allait m'étiqueter homme, que Fred obligeait à écrire Frédéric ou Frédérique, et j'aime beaucoup ce prénom qui est tendanciellement féminin tout en étant épicène. J'ai bien la chanson en question cela dit : -)
à Camille
De Newborn Minnesotan
perplexe | 22H19 | 21/12/2008 |
Perso je vois pas bien le but de la manœuvre. Si, un peu, cacher cet élément pour ne pas biaiser la réception de vos articles. Ah ouaih, d'accord …fantastique ! L'idée du siècle, en somme.
Bref, cela ne vous apparaît-il pas… absolument vain ?
Si « non », au minimum, pensez-vous qu'il soit absolument nécessaire de glisser une allusion à ce mystère mystérieusement mystérieux dans tous vos articles (genre : « l'essentiel des hommes qui m'écrivent pensent que je suis une femme, au moins dans un premier temps ») ?
Parce que soit on s'en contrefout royalement (c'est votre trip, ok, mais moi…) soit on a déjà une idée sur la question (en passant, vouloir cacher son genre est typiquement une idée masculine mais vous pourrez toujours dire que ça vient de chez Riché & consorts ; et vous me direz que le rétablissement du genre est aussi typiquement masculin, je vous l'accord, mais mon inintérêt là, je crois, est authentiquement trans-genre) et dire que la question n'est pas tranchée, si j'ose, est juste strictement inutile. Du coup, ré-agiter périodiquement ce projet paraît plus que puéril à tous les points de vue. Ai-je tort ?
Je vous assure que quand vos articles ont un intérêt, ce n'est certainement pas de se poser la question de votre identité — qui, au demeurant, n'est jamais qu'une quête personnelle…
à Newborn Minnesotan
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 22H40 | 21/12/2008 |
Alors, oui c'est puéril, je partage complètement votre opinion et je ne pensais pas le redire. Cependant, j'ai trouvé l'analogie avec le chocolat marrante (le sondage avait vraiment cette question de « le chocolat s'il était sexué est un homme ou une femme ») et cet article est un petit cadeau de Noël version « un peu de légèreté dans ce monde de brute »… bref, un enfantillage dans un article puéril, je me le permets de temps à autre.
Outre cela, trois choses ont fait que je l'ai répété :
- d'une part, plusieurs riverains avec qui je converse en privé ont été intéressés par le fait que les hommes me prenaient pour une femme et les femmes pour un homme (au moins dans les mails que j'ai reçus au début), c'est intéressant comme projections. (enfin moi j'ai trouvé que c'était intéressant mais jepeux comprendre que cela vous indiffère)
- plusieurs personnes m'envoient systématiquement des « chère » camille et je ne corrige pas systématiquement mais je me permets de rappeler de temps à autre que cela n'a rien évident. Je partage globalement le point de vue de la personne qui pense qu'on pourrait être plus épicène dans nos communications (en trois voix en ce moment ou dans gonflé à blog) http://www.rue89.com/2008/12/21/plaidoyer-masculin-pour-une-grammaire-feministe ) même Guillemette récemment parlait de moi en disant « la sex-bloggeuse ». Bref, je me permets d'enlever l'étiquette qu'on me colle de temps à autre
- oui je pense qu'on ne lit pas pareil un article selon que l'on pense que l'auteur est un homme ou une femme et je reçois des mails me demandant de ne pas dévoiler mon genre justement à cause de cela.
Cela étant, je suis 100% d'accord avec vous, ce qui est important, c'est l'intérêt des articles (l'intérêt de celui là étant surtout de décrypter un sondage idiot avec le Dr Panel).
à Camille
De MisterMagoo
Haut, bas et fragile | 00H05 | 22/12/2008 |
Toujours pas compris comment on conversait en privé sur Rue89, pas vraiment cherché ceci dit…
Dans tout ça, je suis de plus en plus perdu, doit-on dire chère Camille, cher Camille…chair Camille ?
C'est la confusion des Sens, eux que l'on dit pourtant bâtis sur un Empire…
à MisterMagoo
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 10H02 | 22/12/2008 |
MisterMagoo,
Pour converser en privé, vous cliquez sur un pseudonyme et vous allez sur « contacter ».
J'aime bien « chair Camille » mais on peut aussi dire Camille tout court….
à Camille
De bernard027
11H25 | 22/12/2008 |
Desmoulins ou Claudel furent aussi bandants l'un que l'autre, Frédérique est aussi valable pour un garçon. Est ce vrai que les prénoms mixtes sont attribués a des bébés dont on ne sait s'ils ont une petite bite ou un gros clito ?
à Camille
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 23H35 | 21/12/2008 |
Camille,
ce « sondage » du Figaro datant du mois d'août (pour bien faire culpabiliser les gourmandes), pourquoi ne pas en avoir fait état en novembre, comme d'autres ? Pour ne pas faire comme les autres ou par oubli ?
j'ai l'impression que c'est du bouche-trou histoire de mettre une photo. je me trompe ?
comme hier sur Eco89, un sujet suisse déjà traité voici trois ou quatre mois par les associations de consommateurs en France !
ce n'est plus un site d'information, c'est du recyclage. vive l'écologie…
à FabiendeMénilmontant
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 10H09 | 22/12/2008 |
Oui vous vous trompez, c'est un article de Noel que je prévois de faire depuis un bout de temps, léger malgré le chocolat, pour sourire pendant les fêtes malgré tout. Ce n'est pas l'info du siècle, je suis d'accord avec vous mais n'avez-vous jamais besoin de décompresser ?
C'est un décryptage qui se veut humoristique d'un sondage pas très bien fait et non il n'y a ni recyclage ni bouche-trou dans l'histoire.
à Camille
De Al-Ice
-_-' | 17H44 | 22/12/2008 |
Camille, certes c'est hors sujet, mais quid des ondes positives conscieusement envoyées ce 21 déc ? quel bilan ? ; )
à Al-Ice
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 17H48 | 22/12/2008 |
En voila une excellente question ! Je la mets en quickie (en marge droite) tout à l'heure pour que l'on puisse en débattre
à Camille
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 18H20 | 22/12/2008 |
Bon sang , ça n » a pas pu marcher . J » ai completement oublié de baiser ce jour la ! Ca m » etait completement sorti de la tete !
à Al-Ice
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 19H31 | 22/12/2008 |
Ah oui Alice, on attend avec impatience de connaître les résultats !
à Al-Ice
De lexa
loi est dure, mais c'est la loi | 02H16 | 23/12/2008 |
En voilà des ondes positives pour ceux du site qui ont toujours été charmants, Camille, en premier, Pseudo, Panama, Waldo, quantité d'autres, Patrick du 14, enfin, j'en oublie…
www.superpimper.com
Pleins de bon chocolats, de douceur, et d'amour physique, intellectuel, par voie subliminale, linguale, etc… (vous m'avez comprise…)
à lexa
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 09H42 | 23/12/2008 |
J'aime bien les ondes positives ; à toi aussi de bonnes choses Lexa
à FabiendeMénilmontant
De zénon denon 84
Bonne | 19H22 | 22/12/2008 |
y a un peu de ça aussi !
personne n'est parfait,Fabien,(même dans la Rue)
de plus faut bien vivre …
Ah la quantité ,au lieu et place d'une qualité toute simple .
Peut-etre sommes-nous trop exigents ?
Je ne le pense pas et vous ?
à zénon denon 84
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 00H58 | 23/12/2008 |
Pour ce qui me concerne, je me permets, au long de l'année, de bons crus de chocolats, pour la plupart de certaines îles antillaises, pour certains d'Amérique du Sud ; bien entendu jamais de Côte d'Ivoire, question de principe (sauf à l'insu de mon plein gré si je suis invité).
Je ne vois pas pourquoi il faudrait se comporter en moutons et se farcir la dinde à Noël.
De ce côté-là, je crois que N6 a bien résumé la situation.
Et pour répondre à la question, évidemment la qualité perpétuelle à petite dose… et pas la quantité à l'indigestion, sinon, c'est ceci :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2008/12/dix-tonnes-de-b.htm…
qui nous guette ! NON MERCI…
De richy
20H57 | 21/12/2008 |
bien évidement si l'on prends les lecteurs du figaro comme partenaire sexuel on ne peu pas s'attendre a des orgasme !
comme je vous comprend mesdames !
bon chocolas !
à richy
De michel 13
| 23H11 | 21/12/2008 |
C'est clair que les petites bourgeoises lisant le figaro sont certainement un peu coincées du c… ! y'a qu'à voir la tête qu'elles ont, on imagine facilement le reste.
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 21H02 | 21/12/2008 |
Pourquoi choisir ?
à Charles Mouloud
De Fuel_Injected
21H14 | 21/12/2008 |
4 jours de garde à vue Charles, vous portez atteinte à la sûreté de l'état et en appeler à l'émeute par voie pornographique !
Dis, tu crois qu'elle est en train de lire Figaro là ?
De comptesuprimé30
hestia | 21H17 | 21/12/2008 |
Non même pas pour se torcher !
à comptesuprimé30
De Fuel_Injected
21H26 | 21/12/2008 |
Torcher torcher, heu, c'est un peu grossier non ? Nous sommes dans un salon/forum érotique et non pas dans un bordel chère amie !