13/12/2008 à 19h55

Action seins nus : le témoignage d'une activiste

Caroline Dess | Etudiante

Suite à l’article sur l’action seins nus à la piscine, Caroline, riveraine, a envoyé le témoignage suivant :

Réunion au sommet dans un bar avant l’action, plan manuscrit de la piscine à l’appui. La chef commence :

« Tout le monde a son bonnet de bain ? Bien. On entre, on paye nos tickets, on descend aux vestiaires. On se change en 5 minutes, on met un maillot deux pièces, on range nos affaires dans les casiers, on se douche. Ensuite, on grimpe les escaliers qui mènent au grand bassin et là, on enlève notre haut. On fait le tour de la piscine en évitant les maîtres-nageurs, et vous vous baignez un quart d’heure tout en gardant un œil sur les porte-parole. S’il y a un problème, on vous fait un signe et on se casse. »

« Ce que vous avez fait ce soir, c’est déjà une avancée ! »

Tracts et trac sur nous, on entre dans la piscine seins nus en file indienne. Aucune réaction des maîtres-nageurs. Quant aux baigneurs masculins, quelques sifflements et rien de plus. Globalement, les gens continuent à faire leurs longueurs et notre action les indiffère bizarrement. Une quadra outrée nous dit que « c’est dégoûtant » ce qu’on fait.

Tandis que nous nageons comme tout le monde, nos porte-paroles parlent aux maîtres-nageurs en leur distribuant des tracts. Cinq minutes plus tard, une maître-nageuse va prévenir un vigile, qui vient nous dire de sortir de la piscine, il obéit aux ordres dit-il, et refuse tout dialogue. Nous sortons de la piscine, suivies par un autre vigile, sympathisant de la cause : « Ce que vous avez fait ce soir, c’est déjà une avancée ! », confie t-il discrètement.

Dans les douches pour femmes, il y a les deux vigiles, un à chaque entrée. L’un annonce que la police est prévenue, l’autre est hilare. Des dames d’un certain âge nous encouragent : « C’est bien ce que vous faites ! »

Une fois rhabillées, nous apprenons que la police est effectivement là et nous décidons de monter une par une pour ne pas se faire repérer, mais c’est peine perdue : il y a un groupe de policiers en bas des escaliers, et un autre en haut. Un troisième vigile psalmodie, avant l’intervention des forces de l’ordre, ravi : « Une petite garde à vue ce soir ? »

Les seins des femmes seraient donc « sexuels ». Et pas ceux des hommes ?

Le chef des policiers arrive, et, courtois, commence : « Je me suis renseigné avant de venir, il s’agit d’une exhibition sexuelle. » Consternation puisque nous dénonçons précisément le fait que les seins des femmes soient considérés comme sexuels, mais pas ceux des hommes, et pour cela, nous risquons une garde-à-vue !

Une comparse lui demande ce qu’il aurait fait s’il avait eu à faire à un transsexuel, et il avoue qu’il ne sait pas trop. En réalité, voila ce que dit la loi, dans la catégorie « agressions sexuelles » :

« L’exhibition sexuelle imposée à la vue d’autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. (Article 222-32 du Code Pénal) »

Mais rien ne dit ce qu’est réellement l’exhibition sexuelle : montrer sa nuque, ses seins, ses fesses ? Les seins des femmes sont donc « sexuels » ? Les policiers nous ont laissées repartir, au grand dam du vigile qui parlait, lui, de « strip-tease ».

On est retourné boire un verre en espérant une nouvelle loi, plus précise, qui accorderait le droit aux femmes de ne pas avoir les seins considérés comme « sexuels » à la piscine, comme les hommes.

  • 30812 visites
  • 92 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Vincent.Guillot
    • Posté à 20h06 le 13/12/2008
    • Internaute 26182

    « Une comparse lui demande ce qu’il aurait fait s’il avait eu à faire à un transsexuel »

    RIEN, car un transsexuel désigne une personne née de sexe féminin et devenu homme. Donc celui-ci aurait le droit d’être poitrine nue et serait sans seins !

    Par contre une transsexuelle est une femme (à partir du moment où elle a obtenu sont changement d’état civil) et donc n’aurait pas le droit de montrer ses seins.

  • egide
    egide
    Littéral
    • Posté à 22h48 le 13/12/2008
    • Internaute 45067
      Littéral

    L’argument de l’officier de police qui vous oppose l’article 222-32 du code de procédure pénal est fallacieux.

    De nombreuses piscines publiques autorisent le port du string et les seins nus pour les femmes dans certaines parties de l’établissement : solarium, extérieurs aménagés.
    Aucune n’autorise pour le moment les femmes aux seins nus dans les bassins ou à leurs abords immédiats.

    Bien que l’article 222-32 stipule que :
    L’exhibition sexuelle imposée à la vue d’autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d’un an d’emprisonnement et de 15000 euros d’amende.

    L’hexhibition sexuelle n’a qu’une interprétation possible, le dévoilement des organes génitaux ou des fessiers devant un tiers inconnu.

    Cette disposition du code pénal a pour but de réprimer les actes des exhibitionnistes hommes qui montrent leur sexe à des femmes ou des enfants seules.

  • Judie
    • Posté à 23h45 le 13/12/2008
    • Internaute 14899

    La police semble être arrivée très vite sur les lieux... C’est bon à savoir... En cas de réelle urgence, il vaut mieux dire qu’on est poursuivi par des femmes aux seins nus que par des truands, les secours devraient arriver plus vite !

  • SupercalifragilistiC
    SupercalifragilistiC
    J'représente mon cul pas un (...)
    • Posté à 11h25 le 14/12/2008
    • Internaute 62369
      J'représente mon cul pas un (...)

    A la piscine aux États-Unis, ma petite sœur se baignait en bas de maillot de bain seulement, elle avait 2 ans.
    Le maître nageur s’approche :
    - Bonjour, c’est une fille ou un garçon ? (elle avait les cheveux courts)
    - Une fille...
    - Alors elle doit mettre un haut de maillot de bain, c’est la loi.

    Apparemment, aux États-Unis même les « seins » de petite fille de 2 ans sont « sexuels ».

    On en est quand même pas là, heureusement !

  • Tyrian
    Tyrian répond à Numerosix
    Informaticien
    • Posté à 08h10 le 15/12/2008
    • Internaute 61861
      Informaticien

    Regarde un peu les réactions des personnes décrites dans l’articles : 3 personnes ont eu une réaction de rejets assez violentes : la quadra, et 2 vigiles. Il doit donc y avoir tout une part de gens ayant juste un rejet un poil plus mou, mais rejet quand même. Rejet de quoi ? D’une paire de seins... Il y a 10 ans, cela se serait mieux passé.

  • Le Zébu
    Le Zébu
    Jusqu'à + soif
    • Posté à 09h14 le 15/12/2008
    • Internaute 61291
      Jusqu'à + soif

    C’est assez pathétique. Faut-il que les mouvements féministes n’aient plus rien d’autre à défendre pour se livrer à pareilles mesquineries ? ET faire passer cela pour un acte révolutionnaire en plus...

    Et les hommes ont des seins maintenant ?

    C’est bien ce qu’il me semblait, le féminisme d’antan luttait pour l’égalité des droits, malgré les genres, le féminisme moderne lutte pour l’effacement des genres.

    Encore une dérive de la lutte féministe récupérée par le mouvement LGBT.

Verbes thématiques