Cachez ces seins que la police ne saurait voir dans une piscine
Par Camille | Mauvais genre | 11/12/2008 | 15H12
Un groupe de féministes (hommes et femmes) nommés les Tumul-Tueuses avait prévu de longue date de faire une action « seins nus » à la piscine pour dénoncer ce qu'ils et elles appellent « le contrôle sexiste, normatif et hétérocentriste pesant sur le corps des femmes » et les inégalités qui amènent à considérer que » se baigner torse-nu est une tenue décente seulement pour les hommes ».
L'action a finalement eu lieu ce mercredi 10 décembre à 20h30, à la piscine municipale Pailleron, dans le XIXe arrondissement de Paris, où une vingtaine de femmes se sont baignées torse-nu accompagnées de quelques hommes portant des hauts de maillots de bain. Les porte-paroles ont expliqué :
« Marre de se couvrir et de se découvrir sur commande ! Ras-le-bol d'un système discriminant et hypocrite qui demande d'être pudiques en imposant le devoir de plaire ! Il faut être belle (féminine et hétérosexuelle), et malheur à celles qui ont l'audace de montrer un corps gros, ridé ou poilu : elles font preuve de mauvais goût ou ne sont pas des “vraies” femmes. »
Si les réactions des nageuses présentes étaient plutôt des messages de sympathie ou d'amusement, selon le récit que m'en ont fait les organisatrices, la direction de l'établissement, elle, a jugé qu'il y avait là un trouble à l'ordre publique (et que les seins nus pourraient choquer les enfants) et a appelé la police. Cette dernière est venue (mater une rebelion de femmes dangereuses ou mater des participantes dénudées ? ) et a menacé des femmes dans les vestiaires de poursuites pour exhibition sexuelle….
Agnès Giard, qui tient le blog »les 400 culs » titrait récemment un article »photos de seins : un crime en France » et expliquait :
« Pour avoir osé envoyer quatre cartes postales représentant des seins nus, l'artiste de mail-art Philippe Pissier est aujourd'hui passible de trois ans d'emprisonnement. Il est accusé de trouble à l'ordre public. »
Ah la la, on n'a pas assez conscience du danger de montrer des seins de femmes pour l'ordre public !
Photo : dans une piscine en Auvergne en 2004 (Pascal Aimar/TF)
- 106431 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
327
(Pour réagir, connectez-vous)
De yvesana
lecteur assidu | 23H14 | 11/12/2008 |
sympa non, et en plus on ira plus souvent à la piscine ! !
De Michael A.
apprenti-chercheur (futur chômeur) | 23H49 | 11/12/2008 |
Moi je suis pour les femmes aux seins nus à la piscine ! En fait ce serait un peu comme à la plage ? !
De fidal
guide de tourisme | 00H08 | 12/12/2008 |
J'ais 45 ans,j'ais vécus au Mirail (31) pendant longtemp (avé laccent)
A cette époque , une crouille qui se permetait de critiquer 1
Gagji pour ses seins ,sa couleur,ou ce qu'elle buvait (ou fumait
ou b….) on lui pétait la gueule.
Et on le refera si nécéssaire.
Et quelque soit sa couleur,sa religion ou son QI .
Faite pas chier nos copines.
LOL Djéa ou t'es ?
De wardog
01H03 | 12/12/2008 |
je songe à porter plainte…
Trouble à l'ordre public vous dites ?
: P
à wardog
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 15H19 | 13/12/2008 |
Pubique. À l'ordre pubique.
Pardon, je suis un misérable. Je sors.
De fidal
guide de tourisme | 01H08 | 12/12/2008 |
Il y a de quoi
De ozymandias
"spectateur engagé" | 01H20 | 12/12/2008 |
ca cest ce que j'appelle les exces du féminisme. De beauoir, récupérée par les féministes n'en a jamais été une, comme elle l'écrit elle meme. Se battre pour une meilleure égalité est une noble bataille mais elle dérive lorsqu'elle se radicalise en perdant tte crédibilité. Comment nier le fait que les seins des femmes sont une partie à connotation sexuelle, au contraire du torse des hommes ? ? ? ? ? Ce que je veux dire nest pas quil doit etre interdit aux femmes de faire du sein nu a la piscine mais que dire que en gros « si les hommes font du sein nu a la swiming pool les femmes aussi doivent le faire », cest ce que j'appelle une dérive en ce sens quon passe de l'égalité (noble idée) a l'égalitarisme (perversion de l'idéal égalitaire). C'est la qu'il fauut introduire le fait que les seins féminins ont tt de meme avoir avec le sexe, au contraire du torse des hommes. Vous omettez de le rappelez car vous etes embrigadées dans une bataille stérile du coup pour coup avec le sexe masculin qui a pour conséquence une décrédibilisation de vos actions. C'est sur les salaires quil faut se battre, sur une meilleure aide aux femmes enceintes voulant se remettre au boulot (plus de creches, de possibilités de garde, possibilités aux hommes de prendre le congé maternité tt autant que les femmes), sur la socialisation….Par sur les piscines….
je dit ca, je dis rien. Je vais dans un camp naturiste depuis ma plus tendre enfance et ce genre de pseudo combats ferait rire plus d'un naturiste…a quand le combat pour que les femmes portent les memes slips que les hommes et se fassent greffer une queue ? ? ? ?
De deecurl
| 09H40 | 12/12/2008 |
les seins des femmes sont une partie à connotation sexuelle, tout comme le torse des hommes, tout comme la bouche, les mains, les fesses qu'on peut voir moulées dans le bas de maillot…
je pense au contraire de vous que changer notre manière d'appréhender le corps des femmes à tout à voir avec les autres luttes féministes.
par exemple, je travaille dans un milieu assez masculins et beaucoup de mes collègues me voient d'abord en tant que femme, plutôt qu'en tant que collègue. (c'est assez flagrant au vu du ton employé et de certains regards éloquents, on ne peut pas travailler avec quelqu'un qui vous drague pendant une réunion)
bien sûr on ne peut pas se détacher de son enveloppe et c'est heureux.
mais aujourd'hui, on n'érotise pas le corps d'un homme comme on érotise le corps d'une femme. c'est-à-dire dans que dans tous les contextes, le corps féminin est considéré comme attirant et provoquant. pourtant, au boulot, je bosse, à la piscine, je nage.
si certains voient une provocation dans mon corps dans des activités quotidiennes, c'est eux qui ont un problème.
la séduction est un exercice beaucoup plus subtil qu'une simple exhibition.
si on arrivait à considérer dans la sphère publique et professionnelle les femmes comme des individus à part entière et non comme des corps sexués avant tout, un grand progrès serait fait.
pouvoir être seins nus à la piscine peut sembler dérisoire (je ne sais même pas si personnellement j'enlèverais le haut) mais il sous-tend d'autres questions plus importantes.
De Jack_boost
Burn to be alive | 02H30 | 12/12/2008 |
Personnellement, je pense que le mouvement féministe à bien d'autres chat(te)s à fouetter que de défendre les seins nus à la piscine.
Ce type de manifestation tenant beaucoup plus du burlesque que d'une noble et juste cause fait plutôt péricliter la crédibilité des actions de ce mouvement.
Si la vision de tous ces seins impudiques aurait ravi mes sens et m'aurait encouragé à une plus grande assiduité en matière de natation, je vibre néanmoins plus fortement aux causes défendant l'égalité des chances, des salaires, et de la reconnaissance sociale des femmes sur leur lieu de travail…
Au final, faisons fi de notre indignation tartufesque du « pour ou contre » ; si le débat en vaut vraiment la chandelle (merci de ne pas y voir de symbole phallique), offrons des heures d'ouvertures spécial « nibards » aux féministes épidermiques. Nul doute que de nombreux hommes les rejoindront dans la défense de leur cause…
De MarcTibo
"Change Can Happen", Explorateur, O... | 03H12 | 12/12/2008 |
Sacro sein et Saint nichon !
Faudrait savoir ce qu'on veut, sauver notre société judéo-chrétienne qui refuse à la femme un statut égal à celui de l'homme ou réinstaller une société judéo-chrétienne qui veut sauver la femme d'elle même … pôvres femmes vous n'y gagnerez jamais …
Yes You Can, Women ! ! !
De PatryckFroissart
Proviseur retraité (Réunion) | 06H28 | 12/12/2008 |
MAM va sans tarder incriminer ces baigneuses d'action terroriste pilotée par l'ultragauche…
De global
dirigeant | 07H13 | 12/12/2008 |
Vraiment…vous avez des gens qui n'ont rien a faire ou a penser en france ! Quelle betise !
« Il faut être belle (féminine et hétérosexuelle) »…heureusement que vous n'avez pas ajoute : intelligente !
De krisskomicks
08H15 | 12/12/2008 |
Certains seins freinent aussi la nage, n'est pas Manaudou qui veut.
à krisskomicks
De Lory _
13H12 | 13/12/2008 |
Je disais donc : les mollets masculins de coq déplumés à varices sous les caleçons aident-il dans la natation ? Vous n'avez pas une photo ?
De morova
09H28 | 12/12/2008 |
c'est vrai pour les enfants vous vous rendez compte a les voir teter gouluement des seins nus faudrait peut etre faire une loi pour leur bander les yeux
à morova
De morova
09H42 | 12/12/2008 |
je m'interroge ça me fait marrer alors je demande aux culs geles et les travelos sous le coup de quelle loi tombent ils ce sont des hommes avec de la poitrine et des couilles que fait la police ?
De Leclere gérald
paysagiste | 09H49 | 12/12/2008 |
Des seins nus pouvant choquer des enfants : S'il vous plait
noyer cette direction dans sa piscine. Elle (direction) ne doit pas aller souvent sur les plages l'été.
à Leclere gérald
De janfi89
deserteur | 11H15 | 12/12/2008 |
on peut être plus indescent en maillot de bain que nu
on peut être plus exitant habillé que nu
tout est une histoire de regard… la perversité, la vulgarité n'est pas forcement dans ce qui est regardé mais aussi dans celui qui regarde…
il y avait un peintre au vatican qui fut chargé de faire des culottes , des feuilles de vignes , aux parties genitales et aux poitrines des fresques de Michel Ange que les tartuffes de l'inquisition voulaient cacher : on l'appelait Il Bragetonne » .
on a fait castrer les statues grecques, romaines et etrusques de l'antiquité à la meme époque.
on est 500 ans plus tard…l'emprise judéochrestienne est toujours aussi puissante…
à janfi89
De camarade vitamine
12H09 | 12/12/2008 |
L'emprise oui. Même que l'oppression.
à janfi89
De Lory _
12H10 | 13/12/2008 |
Toutes les oeuvres d'art précédentes ont été ainsi « voilées » par la Contre-Réforme », pas seulement les fresques de Michel-ange.
C'est aussi ce que demande la mouvance proche de Tariq Ramadam, remarquez…
à Lory _
De Lory _
13H07 | 13/12/2008 |
Pourquoi nazer ? C'est la vérité vraie. C'est tout à fait ce que demande (aussi) la mouvance proche de Tariq Ramadam.
De Lory _
19H50 | 18/12/2008 |
Je n'ai pas connu cette époque, n'étant pas née. T.Ramadam est par contre un contemporain. Je n'ai en outre parlé nulle part de bédouine, si vous en etes une, je ne vois pas bien ce qui peut vous offenser… Une fan de frère tariq, peut-etre ?
Vous avez une tactique, avec d'autres, pour le moins curieuse : prendre une seconde identité, de troll et je m'étonne que Rue89 vous laisse sévir comme tant d'autres ici qui passent leur temps à insinuer, diffamer. c'est la raison pour laquelle je vous ai signalée.
De pierrot123
10H10 | 12/12/2008 |
Je m'amuse…
Dans les années 70 à la piscine Deligny des bords de la Seine,à Paris, TOUTES les femmes se baignaient et bronzaient les seins nus…
A cette époque (bénie ou non ? ) l'opprobre s'abattait sur la « retardataire » qui osait se promener en maillot deux pièces, ou, pire, une seule pièce.
De Gilles31
Mec | 10H30 | 12/12/2008 |
« et que les seins nus pourraient choquer les enfants »
Ah bon ? Pourtant les seins de leur mère sont les premiers organes que chaque enfant touche et tête…..
Comment une paire de sein pourrait-elle choquer des enfants ? De vielles pudibondes et les coincés, oui, mais pas les enfants
Et pourquoi à la plage et pas à la piscine ?
De jabier 31087
consultant dans les Landes | 10H31 | 12/12/2008 |
Pudibonderie & cucuterie deviendraient-elles les deux mamelles de la France ? « cachez ce sein que je serai voir ». Tartuffe ne meurt jamais.| ; o))
De princeMichkine
juriste | 10H57 | 12/12/2008 |
Plusieurs commentaires font le lien avec l'allaitement, mais justement, on ne voit pas si souvent de femmes allaiter en public (en hiver, je comprends, mais en été non plus).
Lors de l'allaitement, le sein n'est plus érotisé, et pourtant on le cache encore. Cela ne favorise pas la pratique de l'allaitement, alors que tous les médecins l'encouragent au contraire. Allez comprendre !
De maimai
décroissante | 10H57 | 12/12/2008 |
Personnellement, ce qui me choque c'est par exemple cette immense pub pour Sloggy qu'on pouvait voir aux arrêts de tram et qui représentait un derrière de femme, habillé d'un string, émergeant d'une sorte de papier cadeau ! Sachez que mes copines (et même des amis au masculinsavec qui nous en avons discuté, trouvait cette pub choquante ! ) ; ça me choque également de voir devant les maisons de la presse, les pages de couverture des Magazines porno et autres Guts ! A mon avis, ça ne devrait pas être à la vue de tous, et pourtant c'est tout à fait légal ! Je ne suis pas intéressée, je ne fais pas partie du public ciblé - qui est certainement bien plus nombreux qu'on ne le pense- je préférerais ne pas voir ces affiches (et honnêtement, ça ne nuirait pas aux ventes si ces magazines restaient confinés aux présentoires les plus hauts ! ). De plus, j'imagine que certains touristes ou immigrés puissent comme moi être choqués par ces images qui véhicule une piètre image de la femme et par la même de notre culture indécente… Après, ça m'étonne pas que certains prônent le port du voile…
à maimai
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 11H04 | 12/12/2008 |
« Après, ça m'étonne pas que certains prônent le port du voile… »
C'est ça, comme ce vicieux de Tartufe qui demandait à Dorine de couvrir son sein avec le mouchoir qu'il lui tendait.
(Cela ne m'empêche pas de trouver ces pubs vulgaires)
à compte supprimé 22
De maimai
décroissante | 13H33 | 12/12/2008 |
Je ne soutiens pas cette positition, simplement lorsqu'on ça ne m'étonnerait pas que les photos vulgaires qu'on voit partout dans les pubs et les femmse nues même qu'on trouve jusque dans les vitrines des pharmacies, incitent certains à davantage de rigidité
De camarade vitamine
12H07 | 12/12/2008 |
Seul le saint nu est toléré. Il incarne le pauvre fantasmé déchu des nuées fracassantes.
Au sein des systèmes totalitaires le saint cache en son sein le rêve.