Cachez ces seins que la police ne saurait voir dans une piscine
Par Camille | Mauvais genre | 11/12/2008 | 15H12
Un groupe de féministes (hommes et femmes) nommés les Tumul-Tueuses avait prévu de longue date de faire une action « seins nus » à la piscine pour dénoncer ce qu'ils et elles appellent « le contrôle sexiste, normatif et hétérocentriste pesant sur le corps des femmes » et les inégalités qui amènent à considérer que » se baigner torse-nu est une tenue décente seulement pour les hommes ».
L'action a finalement eu lieu ce mercredi 10 décembre à 20h30, à la piscine municipale Pailleron, dans le XIXe arrondissement de Paris, où une vingtaine de femmes se sont baignées torse-nu accompagnées de quelques hommes portant des hauts de maillots de bain. Les porte-paroles ont expliqué :
« Marre de se couvrir et de se découvrir sur commande ! Ras-le-bol d'un système discriminant et hypocrite qui demande d'être pudiques en imposant le devoir de plaire ! Il faut être belle (féminine et hétérosexuelle), et malheur à celles qui ont l'audace de montrer un corps gros, ridé ou poilu : elles font preuve de mauvais goût ou ne sont pas des “vraies” femmes. »
Si les réactions des nageuses présentes étaient plutôt des messages de sympathie ou d'amusement, selon le récit que m'en ont fait les organisatrices, la direction de l'établissement, elle, a jugé qu'il y avait là un trouble à l'ordre publique (et que les seins nus pourraient choquer les enfants) et a appelé la police. Cette dernière est venue (mater une rebelion de femmes dangereuses ou mater des participantes dénudées ? ) et a menacé des femmes dans les vestiaires de poursuites pour exhibition sexuelle….
Agnès Giard, qui tient le blog »les 400 culs » titrait récemment un article »photos de seins : un crime en France » et expliquait :
« Pour avoir osé envoyer quatre cartes postales représentant des seins nus, l'artiste de mail-art Philippe Pissier est aujourd'hui passible de trois ans d'emprisonnement. Il est accusé de trouble à l'ordre public. »
Ah la la, on n'a pas assez conscience du danger de montrer des seins de femmes pour l'ordre public !
Photo : dans une piscine en Auvergne en 2004 (Pascal Aimar/TF)
- 105656 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
327
(Pour réagir, connectez-vous)
De unouveaucompte
19H00 | 11/12/2008 |
c'est bien/bon pour la santé une telle pratique de la natation sur la durée ? *
c'est sérieux comme question.
je suis un garçon je prefere mettre du textile
à unouveaucompte
De deecurl
| 09H24 | 12/12/2008 |
je pense que pour nager, il n'y a pas de problème, la poitrine est soutenue par l'eau.
pour ce qui est plongeon, water polo et compagnie, il vaut mieux avoir un bon soutien gorge par contre.
De eedee
photographe et vidéaste | 19H01 | 11/12/2008 |
« Couvrez », pas « cachez » !
De Winston Montag
scribe | 19H12 | 11/12/2008 |
« Dans la tradition Hégélienne, le désir est lié à la reconnaissance. Le désir est toujours un désir de reconnaissance et ce n'est que par le biais de cette expérience de reconnaissance que chacun se constitue en tant qu'être socialement viable. Cette conception a, certes, son charme et sa vérité mais deux éléments importants lui échappent. Les termes qui permettent notre reconnaissance en tant qu'humains sont socialement organisés et modifiables. Il arrive parfois que les termes mêmes qui confèrent la qualité d'humain (humanness) à certains individus sont ceux-là mêmes qui privent d'autres d'acquérir ce statut, en introduisant un différentiel entre l'humain et le “moins-qu'humain”. Ces normes ont des effets considérables sur notre compréhension du modèle de l'humain habilité à bénéficier de droits ou ayant sa place dans la sphère participative du débat politique. » Judith Butler
http://lesilencequiparle.unblog.fr
De murzabov
hors de la meute | 19H33 | 11/12/2008 |
Si les femmes veulent pouvoir se montrer, elles doivent accepter qu'on les regarde.
Je me demande s'il n'y a pas un léger hiatus à ce niveau justement. Celles qui se battent pour le droit de montrer leurs jambes ne sont-elles pas également celles qui fustigent les regards concupiscents ?
Je pose donc la question : si les femmes montrent leurs seins, a-t-on le droit de les regarder ?
à murzabov
De egide
Littéral | 21H08 | 11/12/2008 |
Vous semblez confondre le regard et le voyeurisme.
à egide
De Tyrian
Informaticien | 11H33 | 12/12/2008 |
Je trouve son questionnement logique. Nous sommes ce que nous sommes, il n'y a rien de mal à jeter un coup d'oeil à ce qu'on trouve joli.
Bon par contre passer son temps à mater, c'est effectivement impoli. Mais cela peut arriver dans d'autre circonstances que la nudité. Personnellement je trouve qu'un jolie visage attire beaucoup le regard, voir plus qu'une poitrine dénudée.
De alaixih
19H37 | 11/12/2008 |
Franchement je suis positivement pour.
Moi personnellement je ne vois pas en quoi me baigner tout nu pourrait poser problème, mais je ne le fais pas. Parce que c'est une norme sociale. Pourtant le corps qui nous a été donné par la nature n'est pas honteux.
Je ne vois pas le rapport entre le fait d'être une femme asservie et le fait de ne pas porter de soutien gorge.
C'est encore une de ces vieilles lubies féministes anti hommes et pro lesbiennes.
Les femmes sont libres de se baigner torse nu, mais qu'elles ne viennent pas emmerder les gens avec leur politique à la c…..
Quant à appeler les flics pour cela….
Quel sujet à la….
De Elle anonyme
19H38 | 11/12/2008 |
L'obstacle aux seins nus à la piscine, ou ailleurs, c'est « l'érotisation » de la poitrine. Etre poitrine nue, c'est érotique, lors de phase de séduction ou d'ébats amoureux ou autre. Mais quand vous faites une mammographie, je vous assure que ça l'est beaucoup moins. Tout est question de contexte.
D'un point de vue pratique, quand, comme moi, vous faites de longues séances de nage en piscine (surtout piscine d'eau de mer) ou en mer, ne pas porter de soutien gorge évite des irritations au niveau des aisselles. C'est plus confortable.
Mais je l'avoue, en piscine, je garde le haut, n'ayant pas l'aplomb de faire fi des convenances sociales. En mer, en revanche, c'est nada, sauf les lunettes.
à Elle anonyme
De murzabov
hors de la meute | 21H40 | 11/12/2008 |
Un sexe masculin aussi n'est pas très érotique entre les mains d'un urologue.
Donc on a le droit de se balader le sexe à l'air ?
Vous me faites tous un peu sourire à réfléchir en permanence comme si la perversité était forcément chez l'autre qui reluque vos fesses tandis que vous exercez juste la liberté de montrer ce que vous voulez.
Comme si on était des êtres de pure esprit, étranger à la moindre forme d'animalité.
Il y a des normes sociales, c'est ainsi, et se foutre à poil n'est pas forcément un progrès.
Bien des anthropologues pensent que les débuts de la civilisation humaine date de l'époque où les hominidés se sont levés sur leurs pattes arrières. Les femmes ont ainsi caché leur sexe à l'homme qui a dû commencer à élaborer des stratégie de conquête plus sophistiquées.
La pudeur est une part de la civilisation. Et les caractères sexuels primaires sont aussi une réalité anatomique, les seins en font partie.
à murzabov
De Tyrian
Informaticien | 11H46 | 12/12/2008 |
Et la maîtrise de soit ? Ce n'est pas parce qu'on trouve quelque chose d'érotique qu'on doit se comporter en bête. Si on est pas foutu de se contrôler au dévoilement de quelque chose « d'érotique », c'est grave. Alors oui, il ne faut pas être surpris d'attirer le regard si on est attirant, mais les autres doivent également savoir rester maître d'eux-mêmes.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 20H14 | 11/12/2008 |
on est en 2008 franchement on s'en fout
De christan
appareilleur | 20H03 | 11/12/2008 |
Desolé,mais il y a 50 ans il y avait dejà un bout de temps que les 2 pieces existaient,la Ste REARD en vendait en quantites,entre autyres.
De Melinster
Pédant galvanisé | 20H25 | 11/12/2008 |
Liberté de dévoiler cette partie de son corps … les seins nu, moi, je suis pour, et 99% de mon entourage masculin (pas représentatif du tout cependant) sera pour (ou pas contre). Rien d'étonnant. Même si je suppose qu'une partie de la population n'a pas encore réussie à évoluer sur ce sujet (tout comme nos lois) je pense qu'ils sont fortement minoritaires.
Mais pour autant les femmes ont'elles toutes envies de se balader les seins a l'air ? pas sure. J'en connais encore peu.
En revanche ce que je trouve scandaleux, ce sont les personnes qui s'insurgent contres les femmes qui sortent le sein (n'importe où en effet, mais la raison l'explique) … pour donner à bébé. Oui forcément faudrait les nourrirs au lait déshydraté amélioré produit par une vache génétiquement modifiée je suppose.
En ce sens, bien qu'étant déjà convaincu, je peu comprendre le combat.
De Gudule
20H38 | 11/12/2008 |
Quand est-ce qu'on foutra la paix aux corps des femmes ?
Une femme qui n'allaite pas est une mauvaise mère.
Une femme qui montre ses seins traumatise les enfants.
Et les petites filles mettent des hauts de maillots alors qu'elles n'ont pas de seins à cacher.
Quelque chose m'échappe.
Et bravo et aux bonhommes qui ont participé à l'évènement, en plus c'est rigolo. Le féminisme est l'affaire des femmes et des hommes, à part égale.
à Gudule
De sarkophage_xyz
22H58 | 11/12/2008 |
Je vais me faire allumer par une catégorie mais oui, (sans considérer les cas où il y a une insuffisance et auquel cas il conviend de ne pas culpabiliser la mère outre mesure) en sachant tout les bienfaits qu'apporte l'allaitement maternel, une mère qui n'allaite pas son enfant le premier mois parceque « ça lui prend la tête » est une mauvaise mère.
De Lapin Bleu
Journaliste n°89910 | 20H46 | 11/12/2008 |
Avec de tels troubles à l'ordre public, beaucoup de flics vont soudainement se mettre à vouloir faire du « MO » (maintien de l'ordre)…
De kestiontoi
travailleur forcé | 20H54 | 11/12/2008 |
Que dire des photos de femmes nus aux enchères ?
Trouble de l'ordre public ou trouble des esprits ?
Que dire des seins nus et fesses nues qui apparaisent régulièrement dans toutes les maisons de France par l'intermédiaire de la publicité ?
Hypocrisie ou cupidité ?
Que dire…..
La devise de la France n'est-elle pas « Liberté, Egalité, Fraternité » ?
De Eléonore Quesnel
Étudiante en journalisme | 20H58 | 11/12/2008 |
J'y étais, seins nus, mon témoignage bientôt.
De remi86
le croquant ...du poitou | 21H40 | 11/12/2008 |
Faut juste creer une ligne de soutien pecto pour les mecs ! bon ca va etre dur car y aura le cerveau quoi que les leger mais aussi les bourses qui vont avec ! mais vu la crise et le peu de spermato qu il produisent ca devrait le faire !
en tout cas c est po moi que ca va deranger ! C est la longue longue logique judeochretienne qui va falloir balayer ! entre les talibans et les catho meme si la ligne est longue ! l esprit est là !
De puresonic
Contempteur irascible | 22H18 | 11/12/2008 |
Vive le naturisme
De fidal
guide de tourisme | 22H25 | 11/12/2008 |
Une femme sans seins ? …
Faut pas les voir ?
Faut pas y penser ?
Faut pas les aimer ?
De Béatrice1
| 22H49 | 11/12/2008 |
C'est un « combat » que j'aurais bien mené, tiens, moi qui ai brûlé mon soutien-gorge en public. Malheureusement, je crains qu'il ne soit devenu en 30 ans un combat « rétrograde », puisque certaines femmes en sont à se battre pour avoir le droit de montrer non pas leurs seins mais leurs cheveux, et de mettre une jupe ! Sans compter que la mixité à la piscine est elle-même devenue un sujet de débat…
De Lory _
15H43 | 12/12/2008 |
Il est tout à fait symptomatique du backlash que nous vivons que le topless puisse encourir des sanctions dans une piscine municipale quand dans le meme temps les memes piscines municipales autorisent des heures de piscines spéciales pour femmes voilées, comme c'est le cas à Lille par exemple.
à Lory _
De déluge
menuisier | 21H23 | 12/12/2008 |
Himmel Gott Sakrament ! ! ! ! !
à déluge
De Lory _
13H01 | 13/12/2008 |
Ich spricht sehr schlecht Deutsch.
à Lory _
De Camille
(auteur)
Mauvais genre | 13H04 | 13/12/2008 |
ouais mais moi pas un mot donc je ne saurais même pas si vous dîtes des cochonneries en tout genre !
à Camille
De Lory _
17H02 | 13/12/2008 |
Moi non. Je ne suis pas un macho multilingue.
à Lory _
De Quinine
traducteur et amoureux des chats | 10H21 | 15/12/2008 |
Ni facho multidingue, clamons-le bien haut.
à Lory _
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 13H16 | 13/12/2008 |
Lory, surtout la conjugaison d'ailleurs. Ich spreche…
Mais vous inquiétez pas, ich auch…