Sarkozy prêt à éconduire le Québec pour mieux aimer le Canada
Paris a reçu la gouverneure générale du Canada, Michaëlle Jean, en grande pompe : accueil au bas des marches de l'Élysée, entretien à Matignon, etc. Celle-ci était en visite officielle dans l'hexagone du 6 au 10 mai, pour lancer les célébrations du 400eme anniversaire de la ville de Québec.
Un voyage qui n'a pas manqué de susciter la controverse au Canada, le mouvement souverainiste accusant Ottawa de voler la vedette au Québec en France. Le chef de l'opposition à l'Assemblée nationale du Québec, Mario Dumont (autonomiste plutôt qu'indépendantiste) a d'ailleurs déploré l'absence du Premier ministre du Québec, Jean Charest, au rendez-vous parisien :
|
« On a l'impression que, dans le ménage à trois, il [Jean Charest, ndlr] a été emporté par le courant. Dans un ménage amoureux à trois, parfois la ligne devient bien mince entre être l'amant négligé et le cocu content. »
Sarkozy : « On aime le Québec et on aime le Canada »
C'est que le Québec craint de perdre sa relation privilégiée avec la France, crainte renforcée par les récentes déclarations de Nicolas Sarkozy. A l'occasion d'une cérémonie en mémoire de soldats canadiens morts pendant la Seconde Guerre mondiale, le président de la République a évoqué son amour du Canada :
« On aime le Québec et on aime le Canada. On aime les deux. (...) On n'oppose pas nos deux fidélités et nos deux amitiés. On les rassemble pour que chacun comprenne que ce que nous avons en commun, on va le tourner vers l'avenir. »
Un changement de cap qu »annonçait Jean-Pierre Raffarin il y a un mois : « Le Président est contre le ni-ni. Il veut s'impliquer. Il veut participer. » Le chef de l'Etat devrait définir plus en détail sa position lors du sommet de la francophonie, qui aura lieu en octobre à Québec.
En attendant, le mouvement souverainiste grince des dents. « Cette situation ne peut que m'inquiéter pour l'avenir des relations internationales du Québec », écrivait, dans une lettre ouverte, le chef du Parti québécois, Pauline Marois.
Depuis le « Vive le Québec libre » du général de Gaulle, en 1967, le Québec a compté sur l'appui de son ancienne métropole pour acquérir visibilité et crédibilité sur la scène internationale, particulièrement au sein de la francophonie. Sur la question de l'indépendance, la France a adopté la position de « ni ingérence ni indifférence » (ou politique du « ni-ni »), définie en 1977 par Alain Peyreffitte, alors ministre sous Valéry Giscard D'Estaing.
« Le Canada peut être beaucoup plus utile à la France »
Mais force est de constater que, depuis, le Québec a dit non deux fois à son indépendance, en 1980 et en 1995. « La réalité demeure que la France n'a plus intérêt à soutenir un combat auquel les Québécois eux-mêmes semblent avoir renoncé », écrit Michel David, éditorialiste au Devoir. Et de constater :
« Ces choses-là ne se disent évidemment pas, mais une bonne partie de la classe politique française a été très déçue du manque d'audace des Québécois. Pour les soutenir, la France avait mis entre parenthèses son amitié pour un pays dont les soldats avaient contribué à sa libération.“Puisque les Québécois préfèrent habiter une province canadienne, que peut-elle faire de plus ? Dans les nombreux défis auxquels elle fait face, le Canada peut lui être beaucoup plus utile.”
Même son de cloche du côté du chroniqueur Benoît Aubin :
“Mettez-vous un instant à la place de M. Sarkozy. Le Canada, c'est le Québec, bien sûr, mais c'est aussi Ottawa, un partenaire important du G-8, qui combat en Afghanistan. C'est aussi les banques de Toronto, le pétrole de l'Alberta. Le voisin des Etats-Unis. Trop contente, la France, de ne plus avoir à choisir entre le Québec et le Canada, si elle peut danser avec les deux.”
De plus, Nicolas Sarkozy est sensible à la question de l'unité canadienne. Une sensibilité que le chroniqueur du Journal de Montréal Yves Chartrand attribue à ses liens d'amitié avec l'homme d'affaires canadien Paul Desmarais :
“Il a maintenant une influence déterminante sur le chef d'État français. L'épisode de cette semaine en est la démonstration éloquente. La suite est tout ce qu'il y a de prévisible.”
Nicolas Sarkozy a d'ailleurs décerné la grand'croix de la Légion d'honneur –la plus haute distinction française– à Paul Desmarais en février.
L'Europe en ligne de mire ?
À moins que cette sensibilité ne soit l'occasion de mettre en valeur un fédéralisme qui laisse place à l'autonomie ; un argument de choix pour la perspective européenne prônée par Nicolas Sarkozy. Cité par Le Devoir, le chercheur Marc Chevrier soulève cet argument :
“Ça renvoie aux Français une image idéalisée de ce que la France pourrait être à l'intérieur de l'Europe. (…) Cette idée qu'on pourrait être très autonome dans un cadre fédératif qui maintient l'unité économique et la politique étrangère, c'est une idée qui plaît à beaucoup de Français.”
Mais il précise du même souffle qu'il s'agit d'un miroir aux alouettes, le fédéralisme canadien étant différent de l'européen : “Tant et aussi longtemps qu'il y a un flou artistique qui règne sur ce modèle, il paraît séduisant.”
Anne Légaré, auteur du livre “Le Québec, otage de ses alliés” y voit plutôt une volonté de se rapprocher des Etats-Unis :
“La nouvelle position de la France, supprimant sa non-indifférence au Québec, serait un indice supplémentaire du rôle que le nouveau président voudrait faire jouer à la France en se rapprochant d'un Canada de plus en plus inféodé à son voisin américain.”
Peu importe les visées du président, le moment est inopportun, estime le chroniqueur Michel Vastel, cinglant :
“La France et le Canada auraient pu attendre l'an prochain -ou au moins la tenue du Sommet de la Francophonie en octobre prochain- pour banaliser le Québec à ce point. Cela eût été moins blessant pour les nationalistes d'ici. Et moins gênant pour leur chef de gouvernement. Mais voilà, les têtes dirigeantes du triangle Ottawa-Paris-Québec sont de petits affairistes qui n'ont aucun sens de l'Histoire (avec une majuscule)...”
- 5160 visites
- 23 réactions
Etats-Unis : Chris Kyle, le sniper vedette revenu d'Irak sans remords
Double véto à l'ONU : pourquoi Pékin et Moscou défendent Assad
Série télé : (pas) plus belle la vie des Polonais exilés à Londres 
La Grèce tragique et ottomane expliquée à l'Allemagne luthérienne
En Egypte, l'armée accusée d'avoir poussé les supporters aux heurts
4
Pub israélienne : Le Mossad fait exploser une centrale nucléaire en Iran 
Prisonnier dans le village (...)
Prisonnier dans le village (...)
Non content de foutre en l » air la France , Sarko detruit aussi la francophonie ..
Ne nous inquietons pas pour lui , en 2012 , les anglo-saxons mondiaux lui trouveront un tres bon boulot pour remerciement de l » oeuvre accomplie ..
Partager