Journaliste
Guantanamo : « Honte au gouvernement canadien »
Par Florent Daudens | Journaliste | 17/07/2008 | 11H56
(De Montréal) La première vidéo d'un interrogatoire à Guantanamo a été dévoilée mardi 15 juillet. C'est aussi celle du dernier ressortissant occidental incarcéré dans cette prison militaire américaine, que le Canada refuse de rapatrier.
Les images tournées en 2003 montrent Omar Khadr, alors âgé de 16 ans, interrogé par deux agents du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) -les services secrets. La vidéo de dix minutes le montre visiblement à bout. Et pour cause, des documents révélés la semaine précédente ont permis d'établir qu'il a été « préparé » à cet interrogatoire par l'armée américaine en étant privé de sommeil.
On y voit le jeune Khadr, le visage enfoui dans ses mains pour cacher ses larmes. A un moment, il montre ses blessures, subies en Afghanistan, aux agents -dont les visages ont été masqués- et se plaint de ne pas avoir reçu les soins médicaux requis. « Je ne suis pas docteur, mais je crois que vos soins sont adéquats », lui répond l'un d'eux.
Dans un autre registre, l'un des agents lui explique aussi qu'il fait beau à Cuba. « Il n'y pas de neige », dit-il. (Voir la vidéo)
Ces extraits ont été choisis par ses avocats à partir de sept heures d'enregistrement, fruit de trois jours d'interrogatoire. Une cour fédérale canadienne en a autorisé la divulgation, après avoir reçu le mandat de la Cour suprême de déterminer quelles preuves pouvaient être transmises à la défense.
Lors de la divulgation de ces extraits, les avocats ont déclaré que :
« Ces cassettes ne montrent pas un dangereux terroriste, mais plutôt un jeune Canadien effrayé et blessé, qui demande l'aide des autorités canadiennes. »
Et d'ajouter…
« Cet enfant a assez souffert. Cet enfant a besoin de rentrer à la maison. »
Dans les camps islamistes dès l'âge de onze ans
Omar Khadr a été arrêté en Afghanistan en 2002, alors qu'il avait 15 ans. Les autorités américaines l'accusent d'avoir tué un soldat avec une grenade –accusations mises à mal par des documents secrets rapportant qu'un autre combattant était à ses côtés lors des faits. Issu d'une famille de fondamentalistes, il a été élevé dans l'Afghanistan des talibans, fréquentant les camps islamistes dès l'âge de 11 ans. Omar Khadr est aussi né à Toronto et possède donc la citoyenneté canadienne.
C'est pourquoi de nombreuses voix réclament son rapatriement au Canada, ce que le Premier ministre canadien, Stephen Harper, refuse. Et la diffusion de l'enregistrement vidéo n'y a rien changé. Outre de renvoyer la balle au Parti libéral, qui était au pouvoir au moment des faits, il a réitéré sa position : Omar Khadr est accusé de crimes graves et le processus judiciaire suit son cours.
Des arguments qui font réagir Bernard Amyot, président de l'Association du Barreau canadien :
« En l'absence de justice et de procédures équitables à Guantanamo, un pays comme le Canada, signataire de la Convention de Genève, doit le rapatrier. Non pour qu'il soit blanchi, mais pour qu'il bénéficie de garanties procédurales [la loi anti-terroriste a amendé le code criminel pour que les crimes extra-territoriaux puissent être jugés au Canada]. »
Les prisonniers de Guantanamo ne peuvent pas, entre autres, faire valoir leur droit à l'habeas corpus qui permet aux détenus d'être relâchés s'ils sont détenus sans raison valable. Face à ces irrégularités, tant la Cour suprême des Etats-Unis que celle du Canada ont reconnu aux détenus de Guantanamo le droit de contester leur détention devant des tribunaux nationaux. Et si Omar Khadr est le dernier occidental détenu, on estime que 270 hommes sont emprisonnés dans cette prison sur l'île de Cuba.
Quant à l'argument voulant qu'Omar Khadr fasse face à des crimes graves, M. Amyot se fait cinglant :
« Si ça n'existe pas dans les républiques bananières, en démocratie les personnes accusées de crimes graves ont le droit à la présomption d'innocence, aussi sordides que soient leurs crimes. »
Le président du barreau canadien ajoute que le détenu n'a pas pu faire valoir ses droits lors de l'interrogatoire avec les services secrets canadiens, notamment celui d'avoir un avocat. Mais surtout :
« Le fait que ce soient des agents du SCRS qui l'interrogent rend le Canada complice d'un processus qui bafoue les droits humains. »
Khadr, un enfant soldat ?
Une autre question se pose : Omar Khadr est-il un enfant soldat ? Etant donné qu'il était mineur au moment des faits, il aurait dû pouvoir demander à ce que soit déterminé s'il a consenti à ses actes ou s'il les a commis sous le coup de la coercition ou de la volonté de ses parents. C'est l'un des principes de la Convention des droits de l'enfant, dont le Canada est signataire.
Amnesty international estime d'ailleurs que :
« Aucun mineur n'aurait jamais dû être transféré à Guantanamo et qu'aucune personne âgée de moins de 18 ans au moment des faits qu'on lui impute ne doit être jugée par une commission militaire. Outre les déficiences profondes caractérisant cette procédure de manière générale, rien n'est prévu pour que les commissions puissent juger des mineurs dans les conditions requises par le droit international. »
En plus des avocats canadiens et des associations de défense des droits humains, les éditoriaux se sont faits peu flatteurs pour le gouvernement Harper au lendemain de la diffusion de cet enregistrement vidéo. Yves Boisvert, chroniqueur au quotidien La Presse, écrivait notamment :
« Honte au gouvernement canadien, signataire de conventions internationales sur les droits des enfants, sur l'utilisation des enfants dans les conflits armés, sur la torture. Honte à ce gouvernement qui n'est pas même capable de demander aux Etats-Unis de renvoyer Khadr ici, pour qu'il soit jugé correctement. »
Mais si le Premier ministre canadien refuse de rapatrier Omar Khadr, il n'assistera pas à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin, ce que ne manque pas de relever Bernard Amyot :
« C'est déconcertant de le voir faire la leçon à la Chine alors qu'il bafoue les droits humains dans son arrière cour. »
Illustration : Clément de Gaulejac
- 9102 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
73
(Pour réagir, connectez-vous)
De pomponette
=^..^= | 12H05 | 17/07/2008 |
« Ces extraits ont été choisis par ses avocats à partir de sept heures d'enregistrement, fruit de trois jours d'interrogatoire »
Ce sont des méthodes de nazies ! ! ! ! !
La communauté internationale a laissé les américains crééer Guantanamo une zone de non droit.
Le silence des grands défenseurs des libertés est assourdissant !
à pomponette
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 02H03 | 18/07/2008 |
Non seulement le gouvernement canadien s'est-il déshonoré en n'intervenant pas pour s'opposer à la torture d'un gamin alors qu'il avait prétexte à le faire, mais, en même temps. on vient de déporter du Canada aux USA un objecteur de conscience américain qui s« était réfugié au Canada après avoir refusé d'aller servir en Irak.
Le molosse américain est trop gros et le Canada trop petit pour que ce dernier puisse lui sauter à la gorge, mais il n'était pas nécessaire que le Premier Ministre canadien aille lécher le monstre à la hauteur maximale où il pouvait l'atteindre.
Comme Canadien, je suis honteux et j'attends avec impatience de pouvoir voter pour le renversement de ce gouvernement qui nous déshonore.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/auteur.html
à pomponette
De Lechat
esprit critique | 07H45 | 18/07/2008 |
Dans les chambres de torture US à Guantanamo, des prisonniers ont été victimes d'« expérimentations », par Jean-Guy Allard ? ? ? ? ?
http://www.legrandsoir.info/article.php3 ? id_article=1966
SUICIDES, ? ? ?
http://oumma.com/Un-medecin-suisse-emet-des-doutes
à pomponette
De mechante langue
10H36 | 18/07/2008 |
« Ces extraits ont été choisis par ses avocats à partir de sept heures d'enregistrement, fruit de trois jours d'interrogatoire »
Dnc ces extraits sont censés montrer la selection des pires moments de tortures subies par cet individu . Eh ben ce n'est guére convainquant
« Ce sont des méthodes de nazies “
Ah bon .
Vous auriez pu prendre des comparaisons actuelles : ce sont de sméthodes algériennes , cubaines , saoudiennes turques , talibannes ..ah non pas possible il serait déja coupé en deux
à pomponette
De rapatapoulos
| 11H31 | 18/07/2008 |
Présenter Omar Kadr en tant qu » occidental est une escroquerie intellectuelle, en ce qui concerne Guantanamo, cette base existe depuis 1903, Fidel Castro le courageux dictateur n'a rien fait pour déloger les américains de cet endroit, pas fou le Fidel.
De david75_coucou
adm rx | 12H22 | 17/07/2008 |
le jour ou ce cher bambin viendra posé des bombes sur chez vous , vous allez en cors pleuré !
Il ne s agit de vous de moi ou de pierre Paul jacque,ce monsieur à pas voler un baguette pour manger, il as pas grillé un feu rouge ! ! !
il s agit d une personne qui est tenue pour responsable d assassinat et de terrorisme, il y a pas de raison de faire des cadeaux a ce genre de monstre !
bien sur pour les personnes qu il est soupçonné d avoir tuez rien qu il crève ! eux ils sont pas en prison il sont mort !
essayé de faire la différence entre un jeune qui a des pb (car ont en a tous eu a diffèrent niveau) et un assassin dangereux.
à david75_coucou
De peace_and_love
12H46 | 17/07/2008 |
Même un assassin dangereux reste un homme, qui doit être traité comme tel.
De plus, l'accusation portée contre lui reste quand même douteuse…
Tu t'es déjà posé la question de ce que tu serais devenu si tu avais été élevé dans une famille et un environnement fondamentaliste ?
à peace_and_love
De eben
13H23 | 17/07/2008 |
Vous oubliez de préciser, c'est un enfant soldat !
Depuis ses 11ans dans des camps, il a subit un lavage de cerveau, ni plus ni moins.
à david75_coucou
De pomponette
=^..^= | 13H39 | 17/07/2008 |
Désolée David,
Tu est juge et partie, quand je m'indigne de l'atteinte à NOS LIBERTES.
Le droit a été inventé, pour punir et réparer, et je n'admettrais jamais, que certains puisse s'octroyer la liberté de crééer des zones de non -droit, au détriment du droit international
à pomponette
De Mobile
23H06 | 17/07/2008 |
°/°
De personne
12H23 | 17/07/2008 |
Enlèvements, tortures, assassinats. Je cherche encore les différences entre les « gentils » alliés occidentaux luttant contre l'axe du « mal » islamiste.
à personne
De helios33
14H54 | 17/07/2008 |
la différence ce sont les victimes potentielles, moi dans le cas de l » « axe du mal islamiste »
à helios33
De personne
15H46 | 17/07/2008 |
Avec les nouvelles lois anti-terroristes qui visent toute activité jugée subversive par le gouvernement, le « moi » sera bientôt aussi de ce coté.
On ne peut pas sacrifier les valeurs qu'on prétend défendre et vouloir préserver. Détenir arbitrairement quelques centaines de personnes, les torturer à fait bien plus pour le recrutement de leur remplaçants et a sûrement fait monter le risque bien plus haut que celui qu'ils représentaient auparavant.
De Chad
12H31 | 17/07/2008 |
Est-ce que les Etats-Unis, ce pays donneur de leçons, est encore une démocratie. Je pense que les dirigeants de ce pays qui bafoue les droits de l'homme, qui refuse de signer les conventions contre les armes à fragmentations, les mines, qui se sent au dessus de toutes les lois devraient être condamnés au même titre que la Chine, l'Iran, la Russie, ou l'Irak en son temps.
Cette vidéo est à gerber. Honte aux USA et aux gouvernements européens et autres qui donnent ce pays en exemple et n'osent moufter devant les diktats de ses dirigeants.
La devise des Etats Unis est :
» On est les plus forts, on fait ce qu'on veut et on vous emmerde ! »
à Chad
De Ferdinand.Bardamu
21H01 | 17/07/2008 |
Il y a bien longtemps que les US ne sont plus une démocratie, au moins depuis le 22 novembre 1963, date du putch militaire qui a conduit à l'assassinat de Kennedy.
Puis vinrent les élections truquées de Bush, ceci pour les faits les plus flagrants, bien entendu…
Quand je pense qu'il y a des journalistes qui osent encore parler de « plus grande démocratie du monde », je n'en dis pas plus…
De quetzal2012
enseignant précaire | 13H43 | 17/07/2008 |
Laisser faire de pareils agissements relève de l'inconscience de ces décideurs irresponsables qui laissent chaque jour se développer une vermine (la violation des droits les plus fondamentaux de l'humain : le droit à la justice, l'accès aux soins…) et ce qui l'alimente ( l'ignorance, la désinformation et pis encore l'indifférence).
La véritable honte est la base de Guantanamo qui depuis plus d'un siècle est un des bastions de la main-mise de Washington dans la zone Caraibéenne où chaque jour des centaines d'hommes revivent le calvaire des anciens bagnes avec son lot de tortures physiques et psychologiques.
N'oublions pas que des centaines d'hommes croupissent dans cet enfer sans avoir jamais été inculpés :
Alors Honte au premier ministre canadien mais honte au gouvernement Busch et honte à tous les autres gouvernements et instances internationales qui restent sourds aux dénonciations faites par Amnesty international entre autres :
Pour en savoir plus
www.monde-diplomatique.fr/2004/01/CONCHIGLIA/10996 - 61k -
Attention pour cette vidéo âme sensible s'abstenir mais telle est la réalité des ces hommes :
www.dailymotion.com/video/x1qqs3_torture-a-guantanamo_news
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
De stangrof
12H36 | 17/07/2008 |
Bonjour, l » Europe n'est pas mieux lotie malheureusement. la traduction est en dessous de l'article en anglais
http://www.amnesty-eu.org/static/html/pressrelease.asp ? cfid=7&id=248&cat…
Personne n'est a l'abris, souvenez vous du passé.
Quand ils sont venus chercher les communistes, je n'ai rien dit : Je n'étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n'ai rien dit : Je n'étais pas syndicaliste
Quand ils sont venus chercher les juifs, je n'ai rien dit : Je n'étais pas juif
Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n'ai rien dit : Je n'étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher et il ne restait plus personne pour protester.
Par le pasteur Martin Niemöller (1892-1984) à Dachau
A bientôt
http://www.ipernity.com/home/stangrof
De benouse
deuxième porte au bout du couloir | 12H43 | 17/07/2008 |
Ce mec n'a rien de canadien, sa patrie c'est l'islam, et je ne vois pas pourquoi le Canada ferait des efforts pour récupérer ce fondamentaliste terroriste. Qu'il croupisse à Guantanamo leur va tout à fait, et je les comprend bien.
Même si ce qui se passe à Guantanamo est inadmissible, il m'est impossible de m'appitoyer sur le sort des barbus qui y sont emprisonnées. N'oublions pas que ces merdeux seraient capable de vous trancher la gorge ou de faire péter une bombe dès leur sortie de prison.
à benouse
De stangrof
13H07 | 17/07/2008 |
Bonjour, lutter contre le « terrorisme » est une chose mais saviez vous que des prisonniers sont innocents ? ils ont été dénoncé pour toucher la prime en dollars.
http://www.amnesty.org/fr/library/asset/AMR51/088/2005/fr/dom-AMR5108820…
Nous fonçons droit vers l'enfer orwellien, dans ce totalitarisme scientifique, nous serons tous des terroristes en puissances qui s » ignorent. Vous vous croyez a l » abris ?
libre a vous mais le réveil sera brutal ! A bientôt
http://www.ipernity.com/home/stangrof
En parlant de terrorisme, que pensez vous de ça ? Juillet 2001
http://www.rfi.fr/francais/actu/articles/023/article_11125.asp
De benouse
deuxième porte au bout du couloir | 12H49 | 18/07/2008 |
Je n'ai pas parlé des prisonniers innocents, mais seulement de ce canadien, qui a été arrété en Afghanistan, est issu d'une famille de fondamentaliste et a été élevé par les talibans dans des camps islamistes depuis l'age de 11ans. Un bon profil d'innocent à première vue, non ?
De benouse
deuxième porte au bout du couloir | 12H57 | 18/07/2008 |
Décidément ce forum pue toujours autant le politiquement correct et la psuedo bien-pensance. Du genre « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, et ceux qui ne sont pas d'accord avec nous sont des fachos, vu que c'est forcément nous qu'on détient la vérité vraie ultime »
(stangrof, ceci ne s'adresse pas à vous en particulier, mais plutot à l'ensemble des adhérents de la pensée unique qui n'ont rien d'autre à foutre que de trainer sur ce site)
à benouse
De stangrof
11H54 | 19/07/2008 |
Bonjour,c'est ma faute, je me suis trés mal exprimé.J » en suis désolé. punir les coupables même si ce sont des lampistes manipulés est normal, tout individu est responsable de ses actes.
mon propos était le suivant :
Le totalitarisme n'est pas un accident de l'histoire, c'est un programme qui s'applique par étapes et toujours les mêmes
Le « terrorisme » en est une composante essentielle !
Les fameuses » cellules dormantes de « ont été inventé par la propagande stalinienne dans les années 30
voila ce que dit un manipulateur né
http://www.ipernity.com/doc/stangrof/1818178
Quand les “services” peuvent faire disparaitre n'importe qui dans un “ trou noir” sans avoir de compte a rendre, nous sommes Tous en danger.
La véritable cible de la guerre contre le terrorisme est … nous tous a long terme
Qui doit répondre a des questions idiotes et se mettre quasiment en slip pour prendre l'avion ?
Qui est filmé, fiché, “databasé” etc,
Voila, j'éspere avoir été plus clair .
A bientôt
De BobLaMouche
subversion + construction = substru... | 12H59 | 17/07/2008 |
On peut aussi chercher les coupables près de chez nous.
Chez nous le gouverne-ment n'a pas fait grand chose pour récupérer ses ressortissants (Moussaoui-Betancourt, deux poids deux mesures). Il n'a pas fait grande chose pour dénoncer sur la scène diplomatique internationnale le scandale de Guantanamo ainsi que les dizaines de prisons illégales de la CIA, dont un certain nombre sont établies en Europe. Et ce, malgré une opinion publique clairement hostile à ce genre de pratique.
Ha et n'oublions pas :
« Cette étonnante manipulation aboutit à légaliser l'intervention du FBI, y compris pour des missions d'infiltration, sur le territoire français dans toute affaire de lutte contre le terrorisme, contre la criminalité organisée et contre le trafic de drogues.
[…]
Ainsi, d'irrégularités juridiques en manipulations parlementaires, la France a légalisé les activités d'infiltration des services secrets états-uniens sur son territoire, incluant l'irresponsabilité pénale des agents, l'autorisation de transport de produits illicites, la sanction des journalistes qui révéleraient l'identité des agents infiltrés, etc. »
Source : http://www.voltairenet.org/article12786.html
De Têtuniçois
12H47 | 17/07/2008 |
Ce jeune terroriste n'a qu'à demander la nationalité afghane .
De jeanmontreal
... | 13H08 | 17/07/2008 |
Honte à la France et à son lobby de gauche pro-arabes qui n'y connait rien dans ce dossier. Soutenez plutôt Brigitte Bardot contre les bourreaux canadiens qui massacrent des petits phoques sans défense vous êtes plus crédibles.
3 ou 4 américains dechiquetés par la grenade lancé par ce pitchoune killer c'est pas important…Pauvre France
à jeanmontreal
De Buzhidao
Carte de presse n°343-F (oui, je sa... | 17H48 | 17/07/2008 |
Par une sorte de voyeurisme je déplie tous les petits billets marqués d'un signe grisé… Quels monstres de violence et d'animosité ils cachent souvent ! Quels déchaînements de bile et de haine la plupart du temps… Heureusement qu'ils ne sont pas majoritaires, sinon ce serait à désespérer (à moins qu'ils ne viennent troller ou se faire basher ? ) )
à jeanmontreal
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 02H16 | 18/07/2008 |
@ jeanmontreal : Comme Canadien, Québécois, Montréalais j'aimerais bien que tu t'affubles d'un vrai nom, ordure, afin que je sache si tu n'es qu'un autre provocateur amerloque ou si je dois subir aujourd'hui l'humiliation supplémentaire de penser que je pourrais un jour marcher sur le même trottoir que toi.
Pierre JC Allard
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 13H16 | 17/07/2008 |
Ce type n'est jamais passé devant un juge, il est donc innocent, jusqu'à preuve du contraire.
De plus, il avait 15 ans lorsqu'il fut arrêté.
Si on devait arrêter tous les enfants soldats en Afrique, par exemple, il y en aurait une chiée en prison. Or on ne le fait pas, on les aide a se sortir du merdier dans lequel ils sont tombés, involontairement.
Si on suit la logique Canadienne , ou Americaine, on devrait aussi foutre le Pape en prison pour son implication dans les jeunesses Hitleriennes.
Et il est bel et bien Canadien, même si cela semble en emmerder quelques uns.
De lamb
cool cool | 13H19 | 17/07/2008 |
de tte facon, je pense qu a 11 ans c etait deja de la graine de delinquant, je suis sur qu il est alle prendre son billet d avion directement pour l afghanistan de plein gre, sans que personne l ai oblige. Apres, personne n a du le pousser a faire ce qu il a fait, a 15 ans il devait etre pleinement conscient de ses actes, il a du naitre avec une haine contre les americains. En plus, les talibans ont du lui inculquer le sens des reponsabilites, et une vision assez ouverte du monde, pour qu il puisse faire le choix d etre terrorriste, ou non.
Pis pour ce qui est de cet interrogatoire, ca parait totalement proportionne, il vient a peine d avoir trois poils au mentons, qu on le considere deja comnme une merde, en lui reprochant des actes qu il a fait sous la contrainte, c est debordant d inuhamite. On ne peut pas le tenir pour responsables des actes qu il commet a 15 ans, du moins c est mon point de vue
De Gosseyn
13H19 | 17/07/2008 |
Pourquoi ce rappel multiple du fait qu'il s'agit du dernier occidental incarcéré à Guantanamo ?
En quoi la situation de jeune homme est-elle moins injuste que celle des plus de 200 prisnonniers restant qui sont eux, pakistanais, afghans, saoudiens, etc. ?