
Canada : demi-échec électoral pour le conservateur Harper

En donnant un deuxième mandat consécutif au conservateur Stephen Harper lors des élections législatives de mardi, les Canadiens ont élu un partisan de la non-intervention de l'Etat, dépeint comme le leader de la droite morale et proche des groupes pétroliers par ses détracteurs.
|
Le Parti conservateur de Stephen Harper a récolté 143 sièges, soit 37,6 % des suffrages. Il améliore de 19 voix son score de 2006, mais n'obtient pas la majorité da la chambre des Communes d'Ottawa, fixée à 155 sièges. Le Canada se dote ainsi de son troisième gouvernement minoritaire de suite.
C'était pourtant l'objectif du Premier ministre, lorsque, début septembre, il a demandé à la gouverneure générale du Canada (représentante de la reine d'Angleterre et chef d'état) de dissoudre le Parlement, après deux ans et demi de mandature. Ses opposants lui ont d'ailleurs reproché d'ignorer la loi qu'il avait fait voter, imposant des élections à dates fixes. Selon cette dernière, le scrutin aurait dû avoir lieu en 2009.
« Le parlement est devenu dysfonctionnel », expliquait le chef des conservateurs, qui, minoritaires, avaient besoin de l'appui des partis d'opposition pour légiférer.
Stephen Harper a donc raté son coup. Mais qu'importe. Pour cet économiste adepte de l'école de Calgary (ultralibérale, pendant canadien de l'école de Chicago), le fait que les conservateurs aient amélioré leur score leur donne un « mandat renforcé ».
Bien qu'originaire de la métropole économique Toronto, Stephen Harper, 49 ans, a en effet choisi de mener ses études et sa carrière politique en Alberta, province de l'Ouest, terre historiquement conservatrice.
Ce père de deux enfants estime, entre autres, que l'Etat providence canadien coûte trop cher. Pour lui, c'est en continuant de baisser les impôts, surtout auprès de la classe moyenne, qu'Ottawa peut aider ses citoyens.
Ainsi, les annonces contenues dans le programme électoral des conservateurs, présenté à moins d'une semaine du scrutin, coûtent trois milliards de dollars canadiens, soit dix fois moins que celui de leurs adversaires libéraux.
Il applique aussi ce principe d'allégement fiscal aux petites, moyennes et grandes entreprises. Ce qui a souvent provoqué la colère de l'opposition aux communes. Le chef du Nouveau parti démocratique (NPD, à gauche), Jack Layton, l'a notamment accusé d'avoir concédé des abattements de 50 milliards de dollars canadiens aux compagnies pétrolières, qui exploitent le pétrole d'Alberta. Cette province possèderait les secondes réserves d'hydrocarbures au monde.
Politique d'aide aux familles, peines de prison dès 14 ans, ambiguïté sur l'avortement et la peine de mort : Stephen Harper affiche une ligne morale marquée.
Fervent défenseur de la « souveraineté canadienne dans l'Arctique », il a considérablement augmenté les budgets militaires, afin notamment d'équiper les forces armées nationales de brises glaces devant rivaliser avec les marines russes et américaines.
Après plus d'un mois de campagne, le Parti conservateur voit toutefois la majorité lui échapper de 12 sièges. Les raisons de ce résultat ?
La province du Québec fait partie de la réponse. Le Bloc québécois, parti souverainiste, est le seul parti qui ne fasse campagne que dans une seule province, le Québec. Il y a récolté 50 sièges, suivi du Parti libéral avec 13 députés, 10 pour les conservateurs et un pour le Nouveau parti démocratique.
Plusieurs sujets ont marqué la campagne à l'échelle provinciale. La culture, tout d'abord. Le gouvernement mené par Stephen Harper a supprimé 46 millions de dollars de subventions dans ce secteur. De quoi susciter l'ire du milieu culturel québécois, qui a notamment lancé une campagne sur Internet dénonçant ces mesures.
Pour la seule région majoritairement francophone de l'Amérique du Nord, la politique culturelle est un enjeu majeur. Le Parti conservateur avait d'ailleurs marqué des points en reconnaissant la spécificité de la nation québécoise « au sein d'un Canada uni » au Parlement, coupant l'herbe sous le pied du Bloc québécois.
Mais Gilles Duceppe, chef du Bloc, s'est justement servi de cet argument pour dénoncer un manque de cohérence entre la reconnaissance de la nation québécoise, et les coupes dans les programmes culturels.
Autre écueil rencontré par le Parti conservateur : sa volonté de renforcer les peines pour les jeunes contrevenants, mesure fort impopulaire dans la Belle Province.
Le chef du Bloc québécois a d'ailleurs estimé qu'une telle loi revenait à envoyer les jeunes à l'université du crime et à offrir de la « jeune chair » pour les délinquants sexuels emprisonnés.
Si bien que le Bloc a adopté le message suivant : « Le 14 octobre, vous allez trouver le Québec sur votre chemin », annonce ainsi la publicité du parti politique. (Voir la vidéo)
A noter au passage : l'élection de Justin Trudeau, le fils de l'ancien Premier ministre du pays et figure marquante de la politique canadienne, sous les couleurs du Parti libéral.
|
La province voisine, l'Ontario, est un poids lourd politique au niveau fédéral avec 106 circonscriptions, soit le tiers de la Chambre.
Et les conservateurs y ont fait des gains importants, remportant 10 sièges supplémentaires, pour un total de 51. Le Nouveau parti démocratique a aussi effectué une percée, avec cinq sièges de plus (sur 17). Le tout au détriment du Parti libéral dirigé par Stéphane Dion, perdant de ces élections avec 27 députés en moins.
Dans la province, l'économie a tenu le haut du pavé de la campagne électorale. Le secteur industriel y est important (surtout pour la construction automobile), tout comme les échanges commerciaux avec les Etats-Unis. C'est donc avec une certaine appréhension que les citoyens regardent les tourments de l'économie américaine.
Le chef du NPD a présenté ses promesses aux électeurs de cette province, allant d'une renégociation de l'Accord de libre-échange nord américain (Alena) à des investissements gouvernementaux jusqu'à concurrence de 8,2 milliards de dollars pour reconvertir les travailleurs licenciés.
Stephen Harper lui a opposé une politique de laisser-faire économique, avec des baisses d'impôts au coeur de ses arguments. Il promettait aussi plusieurs programmes d'investissement dans les secteurs économiques touchés, qui se chiffraient à des centaines de millions de dollars.
D'autres provinces ont aussi connu des changements de garde, notamment Terre-Neuve-et-Labrador. Certaines sont sensibles au message des conservateurs, entre autres dans l'Ouest, et ont presque revêtues intégralement la couleur des conservateurs. Leur campagne a parfois fait fi d'affiches électorales dans certains comtés.
Toujours est-il que le gouvernement se retrouve de nouveau minoritaire. Combien de temps pourra-t-il tenir ?
Florent Daudens, Clément de Gaulejac et Clément Sabourin
Illustration : « Portraits électoraux (de gauche à droite) : Stephen Harper, Stéphane Dion, Gilles Duceppe et Jack Layton » (Clément de Gaulejac/DR).
- 4018 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque






















15
(Pour réagir, connectez-vous)
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 17H06 | 16/10/2008 |
Utile l'encart, ça m'a permit de découvrir que si j'étais Canadien, je ferais comme en France, je boycotterai les élections législatives.
Je me demande comment les gens osent encore parler de démocratie lorsque 5% des votes ne représentent pas 5% des élus.
à Keldan
De vincicom
Responsable "informatique" dans une... | 17H19 | 16/10/2008 |
« Je me demande comment les gens osent encore parler de démocratie lorsque 5% des votes ne représentent pas 5% des élus. »
Bah ce sont malheureusement ceux qui votent toujours pour les même partis ( UMP, UDF/Modem, PS ) qui encourage ce système anti-démocratique, et qui souvent viennent s'en plaindre après.
à Keldan
De Lavrenti
10H46 | 17/10/2008 |
Je ne comprend pas comment vous pouvez soutenir cette dictature des 5%.
La démocratie, c'est quand 1 élu represente 0.000000025% du corps electoral - dans le cas de la france en tout cas.
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 20H49 | 16/10/2008 |
Il faut une autre mode de suffrage au Canada, commençant -mais ne s'arretant pas - au scrutin a deux tour
http://nouvellesociete.wordpress.com/democratie-contractuelle/
http://les7duquebec.wordpress.com/2008/10/06/une-democratie-en-faillite/
Pierre JC Allard
De Gaystraight
Avocat | 21H20 | 16/10/2008 |
Pour une fois, petit message perso : grosses bises du cousin franco-canadien de Paris à son cousin franco-canadien Clément de Montréal et bravo pour cette excellente synthèse des élections fédérales canadiennes : -) !
De Infovite
Plébéien. | 21H20 | 16/10/2008 |
Le Québec a de la gueule !
Félicitations aux cousins.
http://info-espress.over-blog.com/
De Alex Engwete
Consultant | 21H27 | 16/10/2008 |
De egide
Littéral | 21H54 | 16/10/2008 |
A propos des enjeux de ce scrutin qui voit la victoire étriqué de Harper et de son parti, le poin de vue femes québéquoise opposé aux thèmes conservatoire et réactionaires de la campagne de Harper concernant le statut de femmes dans la société canadiene :
http://www.sisyphe.org/spip.php ? article3099
Voir aussi la très belle initiative québéquoise des opposant au programmes d'Harper au Quebec
http://unissonsnosvoix.ca/ (merci à Ella Pierre journaliste canadienne pour avoir diffuser cette initiative sur twitter)
Ce n'est pas une utopie de penser qu'un mouvement des citoyens de différents pays soucieux de démocratie relayent et amplifient leurs paroles pour peser sur le choix des représentant dans un monde où la globalisation rend les interactions des politiques nationales produisent des conséquence en dehors même de la région lors d'un renouvellement de sa gouvernance.
De ysengrimus
22H14 | 16/10/2008 |
Ne jamais oublier cette statistique : 80% des canadiens vivent dans une ville d'un demi-million d'habitants ou plus. Trois grandes villes utiles (Toronto, Montréal, Vancouver) vous fournissent le tiers ferme de la population. Là ou les ricains ont des campagnes peuplées de culs terreux qui lisent la Bible et votent pour Bush, nous avons de la taiga et de la toundra vides. Le petit mal conservateur s'explique comme cela. Toujours difficile d'enconner des caribous, des loup-cerviers et des castors…
Paul Laurendeau
De huck
Riendutoutiste | 04H24 | 17/10/2008 |
« Pour la seule région majoritairement francophone de l'Amérique du Nord, la politique culturelle est un enjeu majeur. Le Parti conservateur avait d'ailleurs marqué des points en reconnaissant la spécificité de la nation québécoise “ au sein d'un Canada uni ” au Parlement, coupant l'herbe sous le pied du Bloc québécois. »
En fait ce n'est pas tout à fait vrai, car les québecois souhaitent que cette spécificité soit inscrite dans la constitution, mais Harper fait la sourde oreille.
Harper a fait beaucoup d'effort pour rafler les sièges qui lui manquait en tentant de séduire le Québec. Même si dans la vieille capitale il avait pas mal de partisans, surtout apres avoir saupoudré le 400ème de subventions, ce fut tout de même une sévère défaite dans la province.
à huck
De marie 75
3563
09H05 | 17/10/2008 |
Sommet Canada-UE (le temps suisse)
(…)
Au-delà de ce programme officiel, leurs hôtes canadiens attendent beaucoup du sommet Canada-Union européenne, qui se tiendra ce vendredi après-midi à Québec. Le Canada et l'UE entameront des pourparlers visant à créer un accord de libre-échange entre les deux continents. Le discours de Nicolas Sarkozy à l'Assemblée nationale du Québec aujourd'hui est aussi très attendu. En avril, le chef de l'Elysée avait laissé entendre qu'il pourrait modifier la position de la France sur la question de l'indépendance du Québec, faisant fulminer plusieurs ténors souverainistes.
Cette fois encore, Nicolas Sarkozy agace les Québécois, car il écourte son voyage. Il ne passera que vingt-quatre heures à Québec, avant de s'envoler samedi pour Camp David afin d'y rencontrer George Bush. Le quotidien montréalais Le Devoir a d'ailleurs ironisé : « Sarkozy préfère Bush à la francophonie. »
L'absence du président français aux cérémonies de clôture du sommet de la Francophonie est une première. « J'ai de la misère avec Sarkozy. Le gars est énergique, mais tout cela manque de cohérence », a déclaré le maire de Québec, Régis Labeaume, à la chaîne Télé-Québec. Si, pour blaguer, le maire de la capitale québécoise a regretté l'absence de Carla Bruni, ses propos assez durs à l'égard de Nicolas Sarkozy illustrent bien l'agacement des habitants de la Belle Province envers le président français
De Québec
Technicien | 06H32 | 17/10/2008 |
Pour ceux qui sont curieux de comprendre notre survivance à nous Québécois en terre d'Amérique du nord, je vous invite à regarder ces vidéos de M. René-Marcel Sauvé.
Bon visionnement.
http://www.vigile.net/Geopolitique-et-avenir-du-Quebec
De mimivn
etudiante | 10H00 | 17/10/2008 |
abc
à mimivn
De ysengrimus
12H19 | 17/10/2008 |
A nything
B ut the
C onservatives
[N'importe quoi, sauf les Conservateurs]
Slogan cru et efficace qui contribua à aider Terre Neuve à complètement expurger la vermine conservatrice de son superbe territoire. Bravo les Newfies !
Paul Laurendeau
De julien.ente
16H51 | 19/10/2008 |
Je ne comprend pas pourquoi n'apparait nulle part l'idée d'une coalition entre libéraux, néo-démocrates et bloquistes face aux (très) conservateurs minoritaires !