
Indécence et cynisme autour de Guy Môquet
Indécent : le mot est venu immédiatement à la lecture de cette invocation de Guy Môquet par le nouveau Président. Indécente aussi cette lecture obligatoire de la fameuse lettre. Puis, je me suis étonné de l'approbation quasi-générale, aussi bien des partis de gauche que des syndicats et de celle de pédagogues dont je partage le plus souvent les analyses.
Et puis j'ai appelé Jacques. Lui, son premier mot a été : « cynisme ! “ Alors je suis monté le voir dans sa maison construite de ses mains, là haut, sur le plateau qui domine la vallée de la Dordogne, au-delà du Pas du Raysse. Nous avons parlé.
Il aurait pu être Guy Môquet, subir son sort, en tout cas : Jacques Laporte, né en 1925, ferronnier d'art et poète, Président de l'ANACR (Association nationale des anciens combattants de la Résistance) du Sarladais, résistant maquisard alors qu'il n'avait pas dix huit ans, membre du Parti communiste. Sa mère est fusillée le 8 juin 1944 par la division ‘Das Reich’, dans son village où dix huit personnes sont massacrées en représailles des actions menées par les groupes de résistants… dont celui de Jacques.
Nous étions des idéalistes, poursuit-il, des internationalistes et nous luttions contre le nazisme et le fascisme comme d'autres avant nous avaient lutté contre le franquisme dans les Brigades Internationales. Nous ne luttions pas seulement pour libérer la France et l'Europe, mais pour faire advenir une autre société, plus juste, plus fraternelle, une société dans laquelle nul ne s'autoriserait à brûler en quelques heures un fagot de billets de banque en hôtels étoilés, avions et bateaux luxueux.
Sans compter, dis-je, pour ma part, que c'est une bien curieuse idée de l'éducation que celle qui impose à des élèves (au garde-à-vous ? ) la lecture d'un texte émouvant, bien curieuse idée de l'éducation que celle de faire appel à l'émotion (et non à la raison) pour ‘faire passer’ des idées qui sont ainsi données comme indiscutables. Quelles idées ? Celles que résument parfaitement ces formules de campagne et dont on sait dans quel arsenal elles ont été ‘piquées’ : ‘Fiers d'être Français ! et si on n'aime pas la France on la quitte ! . Un mot les résume qui dégouline du sang de toutes les guerres passées, actuelles, et, sans doute, à venir : nationalisme.
Non, moi, je n'aime pas la France, pas cette France-là, celle qui brûle des fagots de billets en quelques heures. Et je ne suis pas fier d'être Français. Comment pourrais-je être fier d'un fait du hasard, d'un fait dans lequel mon intention et ma volonté ne sont pour rien ? Pure ineptie, commente Jacques.
Mais moi j'aime bien la France de la liberté, de l'égalité, de la fraternité, celle de la Commune, de 36 et de 68, oui, de Mai 68 ! Car nous voyons bien où ils veulent en venir les fiers d'être Français’, il s'agit de mettre du ‘lien social’, du ‘liant’ tant qu'on y est : tous Français, tous membres de la même famille, pauvres et riches, ceux qui vont ‘travailler plus’ (si le patron le leur permet) pour gagner un (peu) plus qui ne leur permettra toujours pas de vivre décemment, ceux qui ne pourront pas travailler parce qu'ils ne trouveront pas de travail et ceux qui continueront à brûler des fagots de billets ! Tous Français ! Et que les choses aillent ainsi, à jamais, et que ceux qui n'aiment pas la France, cette France-là…
Il est indécent de faire parler les morts. Jacques lui, ferronnier d'art et poète, résistant maquisard à pas dix-huit ans, est bien vivant. Ils n'ont pas le droit… murmure-t-il alors que la première brume du soir sourd de la vallée.
- 3134 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque























43
(Pour réagir, connectez-vous)
De
16H07 | 31/05/2007 |
La force solaire de la lettre de Guy est mise en scène afin que son aveuglante vérité nous brûle la vue et pendant ce temps le lecteur mutilé ne verra pas l'autodafé du texte de Conseil National de la Résistance.
De a.guillaume
16H08 | 31/05/2007 |
bien qu'exprimant les plus hautes reserves
quant a la générosité la fraternité fièrement revendiquée par les combattants de la liberté j'approuve pleinement ce « il est indecent de faire parler les morts ».Plus que de l'indecence
c'est de l'obscénité
la vraie
De
16H15 | 31/05/2007 |
La force solaire de la lettre de Guy est mise en scène afin que son aveuglante vérité nous brûle la vue.Dès lors le lecteur mutilé ne verra pas l'autodafé du texte de Conseil National de la Résistance.
De
17H14 | 31/05/2007 |
Ah ! Guy ! Guy, si tu savais ! Mais tu sais peut-être, tu regardes peut-être de là où tu te trouves ces pitreries sinistres, ces postures spectaculaires faites pour l'esbrouffe et la tromperie.
Comment nous regardes-tu ? Sommes-nous des clowns sinistres, veules et lâches ? As-tu pitié de nous ?
Avais-tu le sourire aux lèvres au moment où les yeux aveugles des fusils t'ont fixé ?
Ta mort a augmenté notre liberté. Mais nous en sommes si peu dignes. Pardonne-nous.
De
17H55 | 31/05/2007 |
De lliberté
hypocrisie ! ! ! C'est juste pour dire « vous voyez y'en a qui se sont sacrifier pour vous pour votre liberté, alors, bougez vous les fesses et allez bosser sans raler. Pour moi ça veut juste dire ça.
De
21H10 | 31/05/2007 |
Sarko utilise avec cynisme, indécence et une froideur calculée tout ce qui peut servir sa cause
Il espère faire croire aux grands naifs qu'il partage les valeurs de courage, d'abnégation, de sacrifice pour défendre son pays.
Que celui qui a adopté sans états âmes les idées du Front National ai osé déranger le repos éternel de cet adolescent qui a sacrifié sa vie en luttant contre le nationalisme allemand est répugnant, scandaleux, infect…
De
05H03 | 01/06/2007 |
S'il est indécent de faire parler les morts, alors retirons des programmes scolaires Hugo Voltaire Zola…
Sacrée gauche…toujours aussi sectaire et hypocrite… Elle qui ne s'est jamais privée de faire parler le Général De Gaulle quand ça l'arrangeait.
Nous ne sommes pas en mai 1940 et pour les communistes le 22 juin 1941.
L'histoire de France appartient à la France, c'est un bloc et elle est la propriété de tous les Français.
Nicolas Sarkozy Président démocratiquement élu par une large majorité de Français prends ses références ou il veut.
Guy Moquet était un patriote communiste, ne retenons que le patriote - le communisme, ce régime criminel a été renvoyé aux poubelles de l'histoire - , il a fait le sacrifice de sa vie pour la Patrie et c'est précisemment de Patriotisme dont la France a besoin dans le monde incertain et dangereux dans lequel nous vivont.
De
08H39 | 01/06/2007 |
Ma petite maman chérie,
mon tout petit frère adoré,
mon petit papa aimé,
Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Jean. J'ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas ! J'espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui je l'escompte sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.
Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j'aime beaucoup. Qu'il étudie bien pour être plus tard un homme.
17 ans 1/2, ma vie a été courte, je n'ai aucun regret, si ce n'est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c'est d'être courageuse et de surmonter ta peine.
Je ne peux en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, en vous embrassant de tout mon cœur d'enfant. Courage !
Votre Guy qui vous aime.
Guy
Dernières pensées : Vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir ! »
****
Le communiste est mort, c'est une bonne chose de faite, donc, oui, si je lis bien.
Reste au côté de 26 autres, la leçon du « patriote ».
Il dit : » étudie bien pour être plus tard un homme.« et osons être ignobles …étudie bien, tu travailleras plus et tu gagneras plus.
Et c'est vrai que ces resistants de la dernière heure (22 juin 41)ont bien mérité leur fin comme ceux de l'Affiche Rouge, qui n'étant pas français n'ont pas droit au mot de patriote. Sale coco, va !
Les morts bégaient ( ? )
Il est donc aussi des vivants qui le sont si peu qu'ils passent le temps à cracher sur des tombes.
Beurk. Heureusement que la France n'est pas un bloc.
Celle de Papon n'est pas la mienne.
De
08H52 | 01/06/2007 |
Alors comme ça on choisit dans la vie et la mort d'un jeune homme ce qui arrange son camp ! sans parler de vos references historiques à 2 balles sur le communisme et le General de Gaulle. Car ça ne vous arrange peut être pas de rappeler que le General avait appelé au gouvernement des ministres communistes. De quel droit vous autorisez-vous à interpréter le sens du sacrifice de Guy Mocquet ? Guy Mocquet lui avait résisté au régime de Vichy qui avait installé un honteux Ministère aux questions juives. Comme d'autres je résiste aujourd'hui à la création d'un Ministère de l'identité nationale et de l'immigration. Alors, comment osez-vous faire un tri dans les engagements de Guy Mocquet qui voulait changer le monde pour qu'il ne ressemble plus à celui que vous défendez.
De
10H15 | 01/06/2007 |
Ne faites donc pas semblant de ne pas comprendre, l'histoire de France est un bloc qui ne se divise pas, et, quand on est Français on en assume l'intégralité…
C'est d'ailleurs le sens de tout ce travail mémoriel sur les crimes qui ont été commis au nom de la France.
Nicolas Sarkozy est le Président démocratiquement élu des Français, par ce seul fait il est l'héritier de notre mémoire dans ce qu'elle a de grandiose et dans ce qu'elle a de sordide.
Vous n'êtes ni l'un ni l'autre légitime pour dire ce que le Président doit privilégier pour assurer la transmission de la mémoire Nationale aux futures générations.
Par ailleurs la gauche en général et les communistes en particulier ont fait profession de donneurs de leçons sur la période.
C'est à minima parfaitement contestable.
Seulement l'histoire à aussi ses faits objectifs : à ma connaissance la résistance a commencé le 18 juin 1940, le premier fusillé a été le commandant d'Estiennes d'Orves et ses compagnons.
Les communistes ont été de grands résistants c'est vrai, mais ils n'ont été ni les premiers, ni les seuls, ni les plus nombreux.
Ils ont souvent été admirables comme et au même titre que les autres.
Ceci dit il y a toujours deux aspects pour la résistance communiste, le patriotisme individuel et l'idéologie.
Pour le patriotisme c'est un modèle à donner aux jeunes générations, pour l'idéologie, je le redis, ce système criminel est et a été jeté aux poubelles de l'Histoire.
De
12H04 | 01/06/2007 |
Sigles, Signes, Symboles.
Lors de son premier footing maltais, le Président de la République, en short exhibait une petite cotonnade bleue avec le sigle NYPD.
Vaut mieux ne pas le prendre au pied de la lettre , fût-elle de Moquet.
L'individu fait feu de tout bois.
C'est pour mieux enfumer les blaireaux.
Allo, coco, pourquoi tu tousses .
De
18H15 | 01/06/2007 |
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Que voulez vous dire ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ,
De
08H53 | 01/06/2007 |
Alors comme ça on choisit dans la vie et la mort d'un jeune homme ce qui arrange son camp ! sans parler de vos references historiques à 2 balles sur le communisme et le General de Gaulle. Car ça ne vous arrange peut être pas de rappeler que le General avait appelé au gouvernement des ministres communistes. De quel droit vous autorisez-vous à interpréter le sens du sacrifice de Guy Mocquet ? Guy Mocquet lui avait résisté au régime de Vichy qui avait installé un honteux Ministère aux questions juives. Comme d'autres je résiste aujourd'hui à la création d'un Ministère de l'identité nationale et de l'immigration. Alors, comment osez-vous faire un tri dans les engagements de Guy Mocquet qui voulait changer le monde pour qu'il ne ressemble plus à celui que vous défendez.
De
08H54 | 01/06/2007 |
Alors comme ça on choisit dans la vie et la mort d'un jeune homme ce qui arrange son camp ! sans parler de vos references historiques à 2 balles sur le communisme et le General de Gaulle. Car ça ne vous arrange peut être pas de rappeler que le General avait appelé au gouvernement des ministres communistes. De quel droit vous autorisez-vous à interpréter le sens du sacrifice de Guy Mocquet ? Guy Mocquet lui avait résisté au régime de Vichy qui avait installé un honteux Ministère aux questions juives. Comme d'autres je résiste aujourd'hui à la création d'un Ministère de l'identité nationale et de l'immigration. Alors, comment osez-vous faire un tri dans les engagements de Guy Mocquet qui voulait changer le monde pour qu'il ne ressemble plus à celui que vous défendez.
De
08H55 | 01/06/2007 |
Alors comme ça on choisit dans la vie et la mort d'un jeune homme ce qui arrange son camp ! sans parler de vos references historiques à 2 balles sur le communisme et le General de Gaulle. Car ça ne vous arrange peut être pas de rappeler que le General avait appelé au gouvernement des ministres communistes. De quel droit vous autorisez-vous à interpréter le sens du sacrifice de Guy Mocquet ? Guy Mocquet lui avait résisté au régime de Vichy qui avait installé un honteux Ministère aux questions juives. Comme d'autres je résiste aujourd'hui à la création d'un Ministère de l'identité nationale et de l'immigration. Alors, comment osez-vous faire un tri dans les engagements de Guy Mocquet qui voulait changer le monde pour qu'il ne ressemble plus à celui que vous défendez.
De
08H56 | 01/06/2007 |
Alors comme ça on choisit dans la vie et la mort d'un jeune homme ce qui arrange son camp ! sans parler de vos references historiques à 2 balles sur le communisme et le General de Gaulle. Car ça ne vous arrange peut être pas de rappeler que le General avait appelé au gouvernement des ministres communistes. De quel droit vous autorisez-vous à interpréter le sens du sacrifice de Guy Mocquet ? Guy Mocquet lui avait résisté au régime de Vichy qui avait installé un honteux Ministère aux questions juives. Comme d'autres je résiste aujourd'hui à la création d'un Ministère de l'identité nationale et de l'immigration. Alors, comment osez-vous faire un tri dans les engagements de Guy Mocquet qui voulait changer le monde pour qu'il ne ressemble plus à celui que vous défendez.
De
09H15 | 01/06/2007 |
Alors comme ça vous choisissez dans la vie et la mort de Guy Mocquet ce qui vous arrange en suivant l'exemple du president de la republique ! pourquoi s'encombrer l'esprit de la lutte que menait Guy Mocquet pour construire un autre monde plus juste plus solidaire et plus fraternel ! Ce jeune resistant s'opposait au regime de Vichy qui avait crée un ministere aux affaires juives. Le scandaleux ministère de l'identité nationale et de l'immigration s'y apparente. Quelle perversion ! La résistance d'aujourd'hui est de s'élever contre les choix de société plus inégalitaires que jamais qui sont faits par ceux là même qui utilisent le sacrifice de Guy Mocquet et de tant d'autres résistants. Ils ont donné leur vie pour que la société humaine de ressemble pas à celle que vous avez choisi de défendre.
De GastonLagaffe
flâneur | 09H49 | 01/06/2007 |
Ah la belle France nationaliste qui se cache encore derrière des mots comme patriotisme. Ah ça on a bien besoin aujourd'hui d'un nationalisme/patriotisme celui là même qui fut la base du Nazisme. Et oui National socialisme. Le socialisme qui fut soutenu par tout les grands patrons d'industrie et pas le socialisme internationaliste réprimé dans le sang par ces mêmes grands patrons. Ah les biens-fait du patriotisme qui nous amena cette merveilleuse guerre de 14-18 dont les plus grands bénéficiaires furent les marchands d'armes tel Renault. Tient ce ne serais pas cette même entreprise familiale, Renault, qui collabora pendant la deuxième Guerre Mondiale ? Mais non ! Renault c'est la fierté nationale ! C'est grâce à eux que nous misérables travailleurs avons du travail ! Nous devrions les remercier ! De la même manière que Sarkozy souhaita à Notre Nation plein de Bolloré et autre Bouygue. Tient d'ailleurs ce n'est pas ce même Martin Bouygue (Parrain d'un des fils Sarkozy, faut-il le rappeler) qui a collaboré avec le régime dictatorial du Turkménistan ? www.caucaz.com/home/depeches.php ? idp=1989
Mauvaises langues ! !
Ah pauvre Guy Môquet ! Réduit à l'état de nationaliste alors qu'il se battait pour des idées de liberté d'égalité et de fraternité entre les hommes. Cette même fraternité qui renvoie évidement chaleureusement ces enfants de 10 ans dans des pays qu'ils ne connaissent pas et où ils y risquent parfois leur vie. Et où leurs conditions de vie bien que parfois déjà mauvaise en France sont pires. Et tout ça pour répondre au doux slogan : « La France et les Français d'abord ». Mais oui Guy Môquet s'est battue pour la France et pas pour des idéaux bassement communistes. Pauvre Guy Môquet.
à GastonLagaffe
De
12H01 | 01/06/2007 |
J'ajouterais qu'il est bien connu que Nicolas Sarkozy a participé à l'assassinat de Georges Mandel dans les rangs de la milice en ayant le cynisme de se faire de l'argent en écrivant ensuite un livre sur lui…
De
09H59 | 01/06/2007 |
Si Guy Môquet était encore vivant aujourd'hui, il s'opposerait fermement à Sarkozy et à sa politique ultra-droite. La récupération médiatique de « la lettre “ est une honte, sachant que Sarkozy et ses sbires sont des anti-communistes primaires.Comment croire des gens qui raflent des étrangers et qui manient l'insulte et l'arrogance à l'égard des pauvres et des étrangers. D'autre part les propos eugénistes de Sarkozy ont été minimisé mais rappelons que de tels propos étaient tenus à l'époque par les gens que combattait Guy Môquet.
De
10H18 | 01/06/2007 |
A bon vous savez ce que ferait Guy Moquet vous ?
De
10H03 | 01/06/2007 |
Si Guy Môquet était encore vivant aujourd'hui, il s'opposerait fermement à Sarkozy et à sa politique ultra-droite. La récupération médiatique de « la lettre “ est une honte, sachant que Sarkozy et ses sbires sont des anti-communistes primaires.Comment croire des gens qui raflent des étrangers et qui manient l'insulte et l'arrogance à l'égard des pauvres et des étrangers. D'autre part les propos eugénistes de Sarkozy ont été minimisé mais rappelons que de tels propos étaient tenus à l'époque par les gens que combattait Guy Môquet.
De
12H04 | 01/06/2007 |
Que ne peut-on faire avec des si ! ! ! !
De Luke
10H43 | 01/06/2007 |
11H18 il me semble que la réponse t'a été donnée par Nestor Romero, dans son article : « Nous ne luttions pas seulement pour libérer la France et l'Europe, mais pour faire advenir une autre société, plus juste, plus fraternelle, (…) ». Pour le reste libre à toi de penser qu'un Guy Môquet, s'il était encore vivant et fidèle à ces idéaux, ferait autre chose que haïr tout ce que représente la voyoucratie-RPR (on appelle çà aujourd'hui des UMP) : mais ta position paraît tout de même, un peu spécieuse.
De
11H12 | 01/06/2007 |
Il me semble que le parti communiste par la voix de sa secrétaire générale madame Marie-George Buffet a approuvé la décision du Président Sarkozy de faire lire la lettre de Guy Moquet dans les classes.
Trouverions nous, à lire certains posts, des gens plus communistes que le parti communiste lui-même ?
Pitoyable cette indignation bidon bien digne d'une certaine gauche.
De
11H26 | 01/06/2007 |
voilà ce que dit le PC sur son site
http://www.pcf.fr/spip.php ? article1609
« Le môme de Paris, chahuteur et frondeur, qui allait être fusillé avec d'autres otages communistes, avait une vision de l'avenir et une espérance de révolution qui l'avaient conduit à écrire sur les murs de la baraque de Chateaubriant : “ Vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir”.
Que la France honore ce jeune homme, c'est justice. Il appartient à notre peuple. Et il faut se réjouir que tous les lycéens découvrent avec émotion jusqu'à quel sacrifice a conduit le choix de la Résistance et l'attachement à des valeurs d'émancipation humaine.
Cette première décision est bien choisie. Le calcul de Sarkozy n'est cependant pas d'amplifier l'écho du message de Guy Môquet. Il a entrepris dès l'orée de sa campagne électorale d'anesthésier les symboles de la gauche en les “panthéonisant”. Mais comment l'image de ce jeune communiste pourrait-elle se marier avec la conception de droite de la nation, excluant les étrangers ?
Cette figure lumineuse est à l'opposé de la face obscure de la planète UMP, celle où les vieilles idées de l'extrême droite sont accommodées avec ses restes.
Le nouveau président de la République croit-il également pouvoir domestiquer la mémoire d'un Jaurès qui tonnait que “le communisme doit être l'idée directrice de tout le mouvement” ? ou qui ironisait à l'intention des amis du nouvel occupant de l'Elysée : “Parce que le millionnaire n'a pas récolté sans peine, il s'imagine avoir semé”.
On n'achète pas l'histoire comme certains hommes avec un portefeuille. »
Donc s'il vous plait arrêté avec ce genre de remarque ridicules :
« Pitoyable cette indignation bidon bien digne d'une certaine gauche. »
De
11H56 | 01/06/2007 |
Je ne sous les fait pas dire en effet.
Le parti communiste dans la première partie du texte salue la décision de Nicola Sarkozy et l'approuve.
Dans la deuxième partie, il prète au Président des arrières pensées, voire lui fait un procès d'intention.
Mais ça, à la veille des législatives qui s'annoncent difficiles pour le PC, est tout à fait normal.
C'est de la cuisine électorale classique, vous n'imaginez quand même pas que les membres du parti communiste vont voter Sarko ! ! !
Encore que…faudrait voir…je suis quand même étonné du score de Nicolas Sarkozy dans certaines communes.
De GastonLagaffe
flâneur | 12H38 | 01/06/2007 |
Vous avez vraiment de drôle d'interprétation. Le PC est pour qu'on lui rende hommage pour son :
« choix de la Résistance et l'attachement à des valeurs d'émancipation humaine »
et non pas pour des idées nationalistes qui l'aurait guidé, comme Sarkozy a tenté de le faire croire. Car avec son ministère de l'identité nationale ET de l'immigration, les arrestations de sans papiers et sa haine de la repentance, Sarkozy se met bien dans le camps des nationalistes.
Et ce n'est pas des petites combines de la part du PC que de dénoncer cela. Par contre il y a des grosses combines de la part de Sarkozy pour gagner les législatives avec les débauchages indignes qu'il a effectué.
à GastonLagaffe
De
14H28 | 01/06/2007 |
Vous pensez vraiment que le communisme (surtout de l'époque) c'était « l'attachement à des valeurs d'émancipation humaine » ?
Retenons l'exemple du sacrifice du Patriote qu'à été Guy Moquet ça sera déjà admirable.
Et enfin vite qu'on en arrive aux vraies questions :
Les législatives - combien de députés ?
Les finances - en fonction du nombre d'électeurs - quel budget annuel ? .
Tout ceci est de bonne guerre (sans mauvais jeu de mot).
De GastonLagaffe
flâneur | 15H08 | 01/06/2007 |
Mais vous croyez que le patriotisme dans l'histoire, à cette époque et aujourd'hui c'est quoi ?
Le patriotisme c'est justement ce qui était la base du nazisme (regardé mon intervention plus haut) et donc ce que combatait Guy Môquet.
Guy Môquet ne combattait pas des « boches » ou des « traitres de la patrie » mais des nazis et des colaborateurs au régime nazi.
Le patriotisme était la base du fascisme ou du franquisme.
Le patriotisme ce que l'on peut entre autre observer aux Etats Unis où des gens n'hésite pas à bafouer leurs idéaux de liberté pour leur patrie.
Et si vous avez des document permetant d'affirmer que Guy Môquet était un nationaliste alors montrez les nous.
quand au problèmes du régime soviétique et des divers régimes se disant communistes et qui était des dictatures, à l'époque personne ne savait vraiment ce qu'il se passait. à lépoque il n'y avait pas d'internet, de télévisions en directes de l'autre bout du monde. Quand on voit la difficulté aujourd'hui de voir ce qu'il se passe en Russie ou au Darfour on imagine à l'époque où les transports n'étaient pas les même la dificulter d'obtenir des informations. Par ailleurs ces régimes était par leur régime dictatorial en opposition aux idées communistes qui défendent justement l'émancipation des peuples face aux classes minoritaires oprimantes. Lisez le programme du CNR (largement écrit par des gens de gauche) et vous verrez que oui les communistes d'alors se battaient pour des valeurs d'émancipation humaine.