La fin du « Monde de l'éducation » : la pédagogie n'intéresse pas les profs

Mobilisé depuis quelque temps sur un autre « front » que celui de l'éducation (70e anniversaire de la « retirada », la fin de la guerre d'Espagne), voici que s'impose à moi la nécessité de faire un état des lieux après une si longue absence.

Première constatation qui, sauf erreur ou inadvertance, a été fort peu commentée : la disparition du « Monde de l'éducation » réduit à n'être plus qu'un supplément au quotidien.

Ce n'est pas là une simple péripétie économico-médiatique mais un événement extrêmement significatif dans… le monde de l'éducation.

A cette nouvelle, en effet, m'est immédiatement venu à l'esprit le souvenir de ces dernières années d'activité, comme on dit (comme s » il n'y avait plus rien après) dans ce collège dit difficile au pied de Belleville, où j'ai vécu de bien belles années avec des élèves remuants et quelques enseignants amicaux.

« De toute façon, tu es le seul à le lire »

Le collège, comme tous les établissements ou presque, était abonné au « Monde de l'éducation » et la documentaliste (salut Françoise), dès qu'elle le recevait venait me le remettre ou le déposer dans mon casier salle des profs. « De toute façon », disait-elle, « tu es le seul à le lire », alors…

Alors c'est fini, ou presque. Je tenais ce mensuel pour ce qui se faisait de mieux en matière d'éducation et pas seulement en France.

J'y ai beaucoup puisé dans des dossiers extrêmement fouillés et clairement présentés, dans des reportages sur les écoles différentes et les expériences innovantes, dans les entretiens avec des personnalités multiples et passionnantes.
Pour tout cela je tiens à saluer Brigitte Pérucca et toute l'équipe (je ne peux tous(tes) les citer, ils sont donc tous là) qui pendant des années m'a accompagné et stimulé. Salut.

Le constat cependant demeure : fort peu d'enseignants fréquentaient « Le Monde de l'Education » comme ils sont fort peu nombreux, relativement à leur nombre, ceux qui fréquentent publications et sites traitant de pédagogie.

Peu de professeurs s'intéressent à la pédagogie

Comment se fait-il ? Fort simplement : ils sont peu nombreux les enseignants qui s'intéressent à la pédagogie.

La pédagogie c'est-à-dire, précisons, le mode de vie dans l'école et non comme il est trop souvent compris la liste des « recettes », des « kits » pour « tenir sa classe » et des « ruses » manipulatrices (Sciences humaines, n° 203, avril 2009), car il semble que l'on en soit là.

Mais alors pourquoi ? Tout simplement parce que l'on n'enseigne pas la pédagogie dans les IUFM. Sauf exception.

On y fait des choses qui ressemblent à de la didactique, on se demande comment « faire passer » telle ou telle notion et l'on se heurte alors au préalable que les plus délurés des apprentis-enseignants ne manquent pas de poser : encore faut-il être en mesure de « faire passer » et pour cela de « tenir sa classe », de sorte que l'on en revient aux recettes, aux kits et aux ruses.

Et l'on continue à ne pas faire de pédagogie, c'est-à-dire à penser la manière de construire dans l'école un mode de vie qui permette et favorise l'acquisition de connaissances et de savoirs. Mais alors pourquoi, une fois encore ? Tout simplement parce que, par essence même, la pédagogie est révolutionnaire.

La pédagogie risque trop de bouleverser leur train-train quotidien

La pédagogie, en effet, est cette démarche qui se donne pour mission d'accompagner, de faciliter et de permettre l'accès d'un être déterminé à son émancipation c'est-à-dire à sa libération de déterminations impératives.

Ce n'est pas, ce ne peut être en aucun cas, la manière de produire une main-d'oeuvre adaptée à on ne sait trop quels « besoins ». Cela c'est de la formation qui ne doit venir que bien plus tard quand l'être apprenant est en mesure, autant que faire se peut, de choisir ce que sera son proche avenir.

Son proche avenir et non sa vie, toute sa vie, car on a aussi le droit de se tromper, de changer, de tâtonner comme le font si bien nombre de ceux qui fréquentent « l'école des riches » et qui de ce fait ont le temps de voir venir et de choisir en connaissance de cause, de leur cause.

Les enseignants dans leur grande majorité ne s'intéressent pas à la pédagogie parce que, en outre, la pédagogie révolutionnant le mode de vie dans l'école, révolutionnerait leur quotidien, leur propre mode de vie. Ils préfèrent ignorer et ne pas lire « Le Monde de l'Education ».

Et ils ont tort car les enseignants peuvent tout, peuvent particulièrement oeuvrer en compagnie de parents (comme le font certains aujourd'hui, je le sais bien) à ce que les enfants les plus démunis accèdent eux aussi à la possibilité de choisir leur vie.

Ils peuvent tout à condition qu'ils consentent à s'extirper de la routine, des heures se succédant, insipides, des cours rabâchés, des paquets interminables de copies pour entrer enfin dans la vie vraie, qui, à l'école, est toute dans la pédagogie.

L'état des lieux se poursuivra prochainement.

72 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Autist Reading

De Autist Reading

Plombier/Electricien | 20H01 | 30/03/2009 | Permalien

Cette année c'est le centenaire de l'assassinat de Francisco Ferrer y Guardia…
L'école devrait apporter une instruction solide, scientifique et laïque, à chaque élève, en se basant sur l'entr'aide et la solidarité entre tous les élèves.
L'instruction Publique a disparu au profit de l'Eduction Nationale.
La laïcité a laissé la place aux « faits » religieux.
La science va par tarder à périr sous les coups de buttoir du créationnisme. (2009 bicentenaire de la naissance de Darwin)
Quant à l'entr'aide et la solidarité, quand on a pas d'instruction et qu'on est promis à un avenir concurrentiel jamais dénoncé, on peut toujours nous l'inculquer…
Si le personnel de l'Education Nationale souhaitait réellement l'émancipation des générations futures, il démissionnerait en masse des hitlerjungens, pour fonder des bourses du travail ( Fernand Pelloutier).
Combien connaisse le dictionnaire pédagogique de Ferdinand Buisson, auquel a fortement contribué James Guillaume, vaudois secrétaire de la Première Internationale ?

Portrait de Marcassin_Meulson

De Marcassin_Meulson

Cadre | 21H17 | 30/03/2009 | Permalien

Je reste consterné de certaines réactions, tout d'abord pour une raison simple, beaucoup d'entre vous sont dogmatiques sur l'éducation et les éducateurs (les enseignants de tous niveaux) alors que nous sommes bien dans un milieu où les dogmes devraient être proscrits s'agissant de rapport avec des humains.
Mais certainement tous ces dogmatiques ont vraisemblablement au moins 20 ans d'expérience avec des élèves qu'ils sont à même de donner des conseils à toute la profession enseignante.
Ces considérations mises à part, je ne suis pas enseignant, mais cela me navre beaucoup qu'on voue aux gémonies une corporation complète et ses membres (cela n'a-t-il pas quelques relents nauséabonds ! ! ! ) et que dans le même temps les mêmes qui leur adressent tous ces reproches ne comprennent pas qu'ils ne soient pas respectés par leurs élèves….
Pour en revenir au sujet de base, quelqu'un a-t-il pris le temps de consulter un dictionnaire et de vérifier la définition du mot pédagogie ?
Pédagogie : ensemble des méthodes pour éduquer un enfant ou un adolescent.
Pratique éducative dans un domaine donné.
A la lecture de ces définitions je ne pense pas qu'il soit honteux d'introduire de la pédagogie pour enseigner bien au contraire, Par contre avoir des dogmes pédagogiques est certainement bien plus dangereux n'est-ce pas Mesdames et Messieurs les inspecteurs de l'éducation nationale que j'ai eu l'occasion de rencontrer.
Je pense que les enseignant font un métier difficile comme d'autres mais également qu'il y a statistiquement comme dans tous les groupes normalement constitués des enseignants excellents et d'autres mauvais mais uniquement en valeur statistique.
Enfin et pour reprendre l'article, le monde de l'éducation disparait et c'est toujours regrettable qu'un journal indépendant disparaisse. Mais ce n'est pas parce qu'il disparait que plus personne ne pourra faire de la pédagogie, ou alors ce n'est pas « le monde de l'éducation » qu'il fallait l'appeler mais « le dogme de l'éducation »
Mais je suis prêt à remettre en question tous mes propos afin d'éviter moi-même les dogmes que je dénonce.

Portrait de Autist Reading

à Marcassin_Meulson Portrait de Marcassin_Meulson De Autist Reading

Plombier/Electricien | 21H46 | 30/03/2009 | Permalien

Educare : produire, nourrir.
Sur la base de dux, ducis : le chef.
Alors le maître, il nourrit avec quoi, pour produire quoi ?
Aujourd'hui il nourrit avec du foin pour produire des moutons.

C'est bien de pédagogiquer, mais il faut faire attention à ne pas acquérir un « ensemble des méthodes pour » produire « un enfant ou un adolescent » cul-béni-oui-oui.
Ni mettre en place une « Pratique » productive « dans un domaine » fascisant.

La vérité sort de la bouche des enfants : « Votre monde il pu, votre pédagogie n'y changera rien ! ! ! »

Portrait de sinclair

De sinclair

21H42 | 30/03/2009 | Permalien

M Romero a le chic des généralisations sans fondement. La pédagogie appartient et est exercée par tout le monde de linstit au patron en passant par les parents et le politique qui va en faire preuve pour expliquer ses erreurs.si si ! !

Comment enseigner la pédagogie d'une manière rationnelle sachant que ce n'est pas une science, qu'elle n'est pas reproductible car intimement liée a celui qui transmet un savoir. Tout comme l'autorité ne s'enseigne pas, pas plus que le charisme d'ailleurs.

Si elle pouvait s'enseigner ce serait merveilleux, pourquoi ne s'en est on pas aperçu depuis si longtemps, on aurait des parents des enseignants en fait toute personne chargée de transmettre une connaissance a un moment donne capable d'un efficacité redoutable dans la facilité de transmettre un savoir, une façon d'être. Mais non ce n'est pas possible.

On peut montrer une personne possédant de grandes qualités pédagogique exercer son art on peut en démonter le mécanisme, voir l'expliquer. Mais lorsqu'il s'agit de le reproduire c'est l'échec, car cela dépend intrinsèquement de la personnalité de celui qui l'exerce.

Oh surprise ! ! donc il y a autant de pédagogies que de personnes qui l'exerce du pire au meilleur. Certains s'améliorent avec l'expérience d'autres non. On peut s'inspirer de ce que l'on voit ou comprend mais la difficulté consiste a distinguer de ce que l'on pourra éventuellement ajouter a sa propre personnalité et pédagogie pour l'améliorer et ce que l'on ne pourra utiliser.

Ce n'est donc pas un science qui se transmet mais l'utilisation et la capacité à développer une qualité que tout le monde possède a divers degré. Dont la moindre des manifestations est l'humilité.

Portrait de framboise92

De framboise92

Je refleurirai un jour ! | 07H14 | 31/03/2009 | Permalien

Ne pas oublier la recherche méthodologique, les recherches de Boisseau sur le langage et ses méthodes, Mérieu, etc…(ainsi que les anciennnes, expérimentées depuis longtemps).

Si, il y a aussi une aide que peuvent se procurer les professeurs, soucieux de la recherche continuellle dans leur classe, au sein d'une équipe, pour parfaire leurs REMEDIATIONS.

Partant de cette base, il appartient alors aussi à tout un chacun, dans ce métier, de s'approprier ces exemples, voire de continuer à les faire évoluer par leur propre créativité qu'ils expérimentent et évaluent chaque jour, chaque semaine, chaque année…

La recherche en matière d'Education est tout aussi importante que la pédagogie.

D'ailleurs, même ministère !

C'est ce qui soulève tant d'inquiétudes aujourd'hui, avec ce qui est en train de CASSER.

Alors si le Monde de l'Education veut rebondir, qu'il parle aussi de ce qui se passe : la casse du public, la SAPE de l'intelligence, CELA SERAIT BENEFIQUE POUR L'EDUCATION PUBLIQUE ! ! !

NB : j'ai gardé quelques exemplaires du Monde de L'Education, mais j'ai du déménager (une pièce en moins. Il faudrait aussi penser au salaire de ceux qui lisent ! ! ! )

Portrait de Laurent18

De Laurent18

Agriculteur | 09H14 | 31/03/2009 | Permalien

On peut imaginer la fatigue qui vous accable quand on observe un peu vos horaires d'intervention sur les forums pendant les jours ouvrables mon/ma cher(e) consœur FALIBADE.

Parce que je me permets de vous faire remarquer que vous n'êtes pas payé pour poster des commentaires entre 7h30 et 9h30 le matin et à 16h51 pour l'après midi.
Lundi 30 mars 8h55-16h51 : belle performance…

Un peu d'humilité pour la profession…

Portrait de framboise92

à Laurent18 Portrait de Laurent18 De framboise92

Je refleurirai un jour ! | 11H36 | 31/03/2009 | Permalien

Que connaissez-vous des intenautes ? Leur vie, leur âge, leur situation, le contexte dans lequel ils postent ?
Allez cultiver votre jardin de retraité, cela vaut mieux. Il n'est jamais trop tard !
Votre flicage ne vaut pas un radis !

Portrait de Laurent18

à framboise92 Portrait de framboise92 De Laurent18

Agriculteur | 14H27 | 31/03/2009 | Permalien

Ce n'est pas du flicage, mais un simple constat.

N'hésitez cependant pas à me laisser vos coordonnées si vous rencontrez des difficultés dans votre « travail » ; je me ferai un plaisir de vous recommander des conseillers pédagogiques remarquables…

Pour la prochaine fois, vous aurez à méditer (pendant votre temps libre) : « L'habit ne fait pas le moine… »

Portrait de falibade

à Laurent18 Portrait de Laurent18 De falibade

Sur la bade. | 14H37 | 31/03/2009 | Permalien

va te faire f…e,
ça, tu dois aussi le méditer, agriculteur de mes deux !

Portrait de Laurent18

à falibade Portrait de falibade De Laurent18

Agriculteur | 18H36 | 31/03/2009 | Permalien

Vous faites preuve d'un certain manque de courtoisie mon/ma cher(e).
Cependant je ne vous en tiendrai pas rigueur, car je pense que vous êtes à la limite de la dépression nerveuse.
Le seul conseil que je puisse vous donner ; c'est à la fois de vous reprendre (pour protéger les enfants) mais également de rapidement consulter un psychiatre.

A défaut, je ne doute pas que l'inspecteur d'académie de votre circonscription prendra les dispositions qui se doivent.

Portrait de falibade

à Laurent18 Portrait de Laurent18 De falibade

Sur la bade. | 12H06 | 31/03/2009 | Permalien

Débrouissaillez-vous, mais pas trop vite…..pas si vite !

Portrait de corbeau deciitre

De corbeau deciitre

Educateur spécialisé | 22H29 | 02/04/2009 | Permalien

pédagogie-prof = oxymore !

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code