L'union de la gauche, le FN et l'abstention passés au crible

Je vis en PACA et je ne trouve en rien étonnant le score du FN...
Ce score a toujours existé, même si par moments, des voix se sont reportés sur une droite qui racollait.
Ensuite Céline n’a pas tort malgré a un discours assez réducteur sur les abstentionnistes, dont j’ai volontairement fait partie au premier tour.
Je me souviens qu’il y a un peu plus de 20 ans on s’offusquait avec mes collègues étudiants de l’abstentionnisme aux US qui représentait 50% de l’électorat. Et on se disait que du coup, les US n’était pas une démocratie.
Et nous y sommes...
Alors on prend les paris sur ce qui va être mis en place pour que nos concitoyens aient un sens plus civique ?

Quelqu’un sait-il s’il existe une étude sociologique (classes sociales, tranches d’âge, etc) des votants (et donc des abstentionnistes) à l’occasion de cette élection ?
Je suis assez intéressé par ce genre de choses, mais cette fois je n’ai pas réussi à en trouver.

La diffèrence entre la gauche plurielle et la gauche solidaire
Les « ècolos » qui ratissent large et sans doute un bon paquet de bobos
Les communistes ont disparu du paysage politique ils servent de diviseur commun à nabolèon comme le fn à Mitterand
Ce qui offre un espoir c’est justement la bonne santè du FN ses électeurs apparament ne veulent plus de l’imitation Reste une question lors du second tour d’une prèsidentielle seront ils capable de s’abstenir ou même de voter pour éliminer l’autre
Espèrons que celui-ci continue ses gesticulations sur l’islamisme et à cracher sur certains des fondamemtaux du FN
Patrie armèe et une certaine forme de populisme catho-poujadiste ringard à ses yeux et la suace pourrait bien prendre

La politique c’est l’art de l’illusion.

L’électeur qui vote PS a l’illusion de combattre la droite. Laquelle s’en fout.
L’électeur qui vote UMP a l’illusion de croire qu’on peut réformer la pays avec un parti minoritaire chez les actifs.
Et l’abstentionniste, lui, a l’illusion d’exister.

Car l’abstention n’existe pas, n’a jamais existé dans nos institutions.

Ah si, elle existe très précisément 7 secondes, après chaque scrutin. C’est quand le commentateur annonce « l’abstention a encore augmenté ».
Ensuite, on classe le dossier aux archives, couloir IV, allée L, emplacement 18.

Mais ça suffit à l’abstentionniste, comme programme. Un programme toujours exécuté, et dans les temps en plus.
Pendant 7 secondes, il a existé. Et il croit que ça continue après.

Illusion.

Pour que les abstentionnistes des couches populaires soient moins nombreux-se-s il faudra les politiser, et pour les politiser ou repolitiser, il faudra un « nouveau projet politique » pour résoudre les problèmes des quartiers et des banlieues populaires.

Lien

On peut chercher longtemps sur internet, pour le moment il n’y en a pas.

Espérons que ça va pas durer jusqu’à la fin du siècle.

Avec la remontée du FN, qui ne semble pas devoir rester un fait ponctuel, NS peut comptabliser une de ses nombreux échecs de matamore « que de la g... ». Il voulait le siphonner et n’a réussi, avec l’aide de Besson (qui l’a vu hier, sur les plateaux* télé ?) qu’à siphonner ses idées.

* Mais il était ce matin sur Inter, pleurnichant car Guillon l’avait encore une fois allumé, le décrivant en taupe du FN. Moi qui jusque là le croyais une taupe du ps, j’ai l’air fin. Il va être intéressant de voir si NS réusit à le maintenir à la tête de l’UMP, où les gens qu’il a aidés à se ratatiner avec son débat d’apprenti sorcier de malheur se comptent par poignées.

PS Il semble que dans les nouveaux ministres on verrait un Tron. Après l’ouverture à gauche pour fragiliser le ps, l’ouverture aux villepinistes pour fragiliser Galouzeau. Si ça marche aussi bien que l’ouverture « à gauche » (non, aux opportunistes), on va rire.

l’abstentionnisme prouve que le capitalisme a gagné, d’une certaine façon,
tout le monde est dégouté de la politique
à commencer par les premières victimes du système qui n’ont que leur bulletin de vote pour se faire entendre
et pour espérer changer un tout petit peu les choses en leurs faveur.
sans parler de l’extrême droite qui dépasse largement le statistiquement correct
Dans mon bled, y’avait deux listes de fachos, le fn, bien sûr et le parti de la france, rien que le nom m’amuse...
leur devise c’était ni minarets ni burkas, sehr original.herr hauptmanführer
quant aux autres... ils donnent tellement raison au slogan tous pourris...tout pour ma gueule...
si on ajoute à ça ce qu’une émission comme celle d’hier soir révèle des gens...
je suis éffaré, par moment je n’ai plus l’impression d’être de la même espèce.
Il devrait y avoir un permis de voter comme il y a un permis de conduire
et l’instruction civique devrait être aussi obligatoire et gratuite que la scolaire
je ne vois pas comment faire autrement pour que les « gens » deviennent, au moins, des « citoyens »
à défaut d’en faire des êtres humains...

Vous n’avez pas écouté la chercheuse Claire Braconnier qui explique clairement pourquoi la majorité des abstentionnistes sont dans les « milieux populaires » qui vivent majoritairement dans les quartiers populaires. Elle donne 15 points d’écart entre la participation dans les quartiers populaires et le niveau national.

A la présidentielle de 2007 une partie de l’électorat populaire a voté pour Sarkozy, c’est cet électorat populaire de Sarkozy qui s« est abstenu.

A l’ère industrielle les “couches populaires” étaient représentées par le PS et le PC, de nos jours elles sont représentées par quels partis politiques ? ? ? Par le NPA ? ? ? par le Front de gauche ? ? ? En pleine crise s’ils étaient crédibles ils devraient faire un score a 2 chiffres.

Nul n’est plus sourd...