09/03/2010 à 13h25

Télé : un candidat PS ne veut pas d'Ushuaïa la veille du vote

Lyon Capitale"
Paul Terra | Lyon Capitale


Jean-Jack Queyranne sort de l'isoloir après les régionales en 1999 (Robert Pratta/Reuters)



Lyon Capitale

Jean-Jack Queyranne, le candidat socialiste aux régionales en Rhône-Alpes, vient de demander au CSA de déprogrammer l'émission Ushuaïa de samedi soir sur TF1. Il redoute que cette émission incite les électeurs indécis à voter pour Europe Ecologie. Coïncidence, le président actuel de la région a appris lundi que selon un sondage paru dans Le Progrès, il est talonné de près par Europe Écologie.

Quelle mouche a piqué Jean-Jack Queyranne ? Le candidat socialiste en Rhône-Alpes a envoyé lundi une lettre au président du CSA pour lui demander de déprogrammer l'émission Ushuaïa qui doit passer ce samedi 13 mars sur TF1, à quelques heures de l'ouverture des bureaux de vote pour le premier tour des élections régionales.

Le président de la région redoute un nouvel effet « Home », du nom du documentaire de Yann Arthus-Bertrand sur le réchauffement climatique que beaucoup d'analystes politiques ont rendu responsable du bon score d'Europe Ecologie aux Européennes de 2009.

L'argumentaire de Jean-Jack Queyranne apparaît un brin capilotracté. Il décrit Nicolas Hulot comme :

« [Une] personnalité qui a pris des positions politiques publiques à plusieurs reprises, notamment dans le cadre du Grenelle de l'environnement. »

Le candidat socialiste, dans un communiqué envoyé à la présidence du CSA et la presse, explique que :

« Même si le sujet annoncé est celui de l'Islande, le magazine grand public TV Magazine du dimanche 7 mars indique : “La ligne adoptée par Ushuaïa Nature est claire : la planète qui semble si grande est néanmoins fragile et vulnérable”.

A l'évidence, une telle prise de position, alors que la campagne officielle s'achèvera le vendredi 12 mars à minuit, devrait appeler de votre part un report de cette diffusion. »

Europe Ecologie à quatre points du PS en Rhône-Alpes

A première vue, difficile de comprendre ce qui pousse Jean-Jack Queyranne à citer TV Magazine, mais le sondage du Progrès peut être un élément d'explication. Le plus valable sûrement.

Dans l'enquête réalisée par la Sofres pour Le Progrès, Jean-Jack Queyranne est talonné de près par Philippe Meirieu, le candidat d'Europe Ecologie. L'écart n'est que de quatre points (25% d'intentions de vote pour le PS, 21% pour le rassemblement écologiste, l'UMP est en tête avec 28%). Et surtout, l'enquête du Progrès révèle que près de 66% des Rhonalpins ne savent pas encore précisément à qui ils donneront leurs voix.

Jean-Jack Queyranne, qui paraissait jusqu'à présent très confiant quant au vainqueur du duel à gauche lors du premier tour, commence à sentir le souffle d'Europe Ecologie sur sa nuque. Il y a quelques semaines, Jean-Jack Queyranne s'interrogeait sur l'éventualité de ne pas fusionner au second tour avec eux.

Aujourd'hui, ses interrogations concernent plutôt la manière de rester devant. Et elle passe, pour lui, par la déprogrammation d'Ushuaïa. Le PS n'est plus si sûr de sa force. Philippe Meirieu, joint lundi soir, s'est dit « surpris » par cette prise de position de Jean-Jack Queyranne.

En partenariat avec Lyon Capitale

Publié initialement sur
Lyon Capitale
  • 17250 visites
  • 148 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • la panthère verte
    • Posté à 13h27 le 09/03/2010
    • Internaute

    Que Mr Queyranne soit rassuré, Ushuaïa n'est pas plus écolo qu'Europe Ecologie.

    • -Candide-
      -Candide- répond à la panthère verte
      Jardinateur
      • Posté à 15h09 le 09/03/2010
      • Internaute
        Jardinateur

      Je trouve que l'on devrait aussi interdire « la ferme des célébrités » (en mal de notoriété).
      ça avantage trop le parti socialiste.

      • I.P
        I.P répond à -Candide-
        Flat4
        • Posté à 16h34 le 09/03/2010
        • Internaute
          Flat4

        On devrait par contre programmer plus souvent « Culture Pub », peut-être que ça leur apprendrait à communiquer efficacement leurs concepts ?

         
        • kawouede
          kawouede répond à I.P
          • Posté à 17h44 le 10/03/2010

          Pas d'accord : s'il y a un truc que savent faire les socialistes, avec l'UMP comme championne toutes catégories il est vrai (grâce aux ressources gouvernementales surtout avec ses candidat-e-s ministres), c'est communiquer.

          Pour le reste, l'écologie politique ne se résume pas Ushuaïa, heureusement, et ce même si Hulot a changé ces derniers mois, faisant des déclarations plus à gauche qu'autrefois.

          (pour répondre à la panthère verte, je dirais plutôt qu'une partie du PS aujourd'hui n'est pas plus socialiste que TF1... mais malheureusement cette dernière n'a pas prévu de diffuser les débats du Conseil de Paris sur la vidéosurveillance, où socialistes et droite votent à l'unisson, ce qui aurait fait du tort au parti qui se veut le principal opposant au sarkozisme).

        1 autres commentaires
      • marre.du.pipe.hole
        • Posté à 18h37 le 09/03/2010
        • Internaute

        On devrait interdire aussi , toutes les séries à la con du style « experts » et compagnie ...qui font le jeu de l'insécurité : )

        Avant personne n'en avait rien à foutre d'ushuaïa , maintenant ça deviendrait presque une émission politique ! !

        Un film ou une émission , sur la défense de la planète , est diffusée à la télé , changerait le vote des élècteurs ! !
        Les dirigeants politique prennent-ils à ce point , les gens pour des couillons ?

        Pourquoi le PS a-t-il si peur de l'écologie ?
        Quel est le nom du responsable PS , en charge de l'écologie ?
        Je crois bien que ce poste n'existe même pas ! !

        Au fait ,en ce qui concerne l'émission en question , le sujet est l'Islande ! ! Je ne vois vraiment pas où est le problème .

      • a déménagé le 10 décembre
        • Posté à 18h51 le 09/03/2010

        de même il faut interdire la pub pour Orange, ça avantage le modem,
        il faut interdire les pubs de la poste, ça avantage Besancenot,
        il ne faut plus de faits divers , ça avantage le FN,
        ....
        C'est triste qu'on n'entende parler des régionales qu'à travers les petites phrases idiotes d'un Queyranne, d'un Frêche, d'une Morano.... Mais les politiques ne sont pas seuls à blâmer, même s'ils sont c...s, les médias qui ne transmettent que ce genre d'infos le sont tout autant !
        Existe il même un média qui parle des programmes, du fond.... ? ? ?

  • Tyb
    Tyb
    • Posté à 15h13 le 09/03/2010

    Moi je suis pour qu'on arrête le réchauffement climatique à partir d'aujourd'hui pendant quinze jour jusqu'à la fin des élections, ça donne des voix aux écolos, c'est dégueulasse.

    Enfin vive le PS, faut dire après 20 ans de mariages et d'alliances consanguins avec des gens déjà pas très brillants à la base...

    • Numerosix
      Numerosix répond à Tyb
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 18h09 le 09/03/2010
      • Internaute
        Prisonnier dans le village (...)

      Hé ben il est arrêté le réchauffement climatique ! Qu'est ce qu'on se caille ! Ça ne m'incite pas du tout a voter pour Europe écologie..

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à Numerosix
        roturière : -)
        • Posté à 18h17 le 09/03/2010
        • Internaute
          roturière : -)

        Alors, si d'un coup, on avait une canicule, tu voterais pour eux ? ?

         
        • jck
          jck répond à Mon-Al
          • Posté à 18h44 le 09/03/2010
          • Internaute

          Europe Ecologie va demander de faire les élections en Août

        1 autres commentaires
      • marre.du.pipe.hole
        • Posté à 18h49 le 09/03/2010
        • Internaute

        Peut-être est-ce de l'humour ....

        Je voudrai pas faire mon « maître capello » ; ) , mais les vagues de trés grand froid hivernal , sont aussi dues au réchauffement , je sais c'est contradictoire , en plus je risque de me mettre à dos l'escroc intello , qui lui ne croit pas au réchauffement , mais croit en la consommation ...Mr Allègre ne votera pas pour eux non plus

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à marre.du.pipe.hole
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 19h06 le 09/03/2010
          • Internaute
            Prisonnier dans le village (...)

          Vous avez raison ! Assez de changements climatiques ! Votons pour le parti qui nous promettra enfin un climat stable sur toute la terre pendant au moins 1000 ans !

          • trastaroot
            trastaroot répond à Numerosix
            • Posté à 09h43 le 10/03/2010

            très bon N°6, tu n'es pas un numéro mais un homme !
            J'aime bien ton humour décalé !

        • Hulk-
          Hulk- répond à marre.du.pipe.hole
          Gros con de droite
          • Posté à 19h18 le 09/03/2010
          • Internaute
            Gros con de droite

          C'est comme le libéralisme économique : il enrichit les pauvres en accroissant les inégalités.

          • Numerosix
            Numerosix répond à Hulk-
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 19h29 le 09/03/2010
            • Internaute
              Prisonnier dans le village (...)

            Oui et dans le libéralisme comme dans l'écologie de maintenant , il est nécessaire de mentir aux gens pour rétablir la confiance dans le mensonge pour que ça marche ..

            Vous aussi , votez « PARADOXAL » !

            • Hulk-
              Hulk- répond à Numerosix
              Gros con de droite
              • Posté à 00h14 le 10/03/2010
              • Internaute
                Gros con de droite

              Sauf que, la nuance, c'est que dans le libéralisme, c'est VRAI ! ! !

          • marre.du.pipe.hole
            • Posté à 21h11 le 09/03/2010
            • Internaute

            Alors là , si on commence à parler foot ; )

        6 autres commentaires
      • Dé.Dé
        Dé.Dé répond à Numerosix
        • Posté à 03h54 le 10/03/2010

        Je propose d'envoyer tous les climatosceptiques en orbite geostationnaire pour que leur cynisme crasse et leur mauvaise foi opaque puisse faire obstacle aux rayons solaires. Celà empechera peut être les quelques degrès C° de réchauffement prévus dans les années qui viennent.
        Numerosix ouvrira le défilé.

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à Dé.Dé
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 07h01 le 10/03/2010
          • Internaute
            Prisonnier dans le village (...)

          Et voila ! Tout de suite la violence : -)

        1 autres commentaires
      • Dé.Dé
        Dé.Dé répond à Numerosix
        • Posté à 03h55 le 10/03/2010
      • kawouede
        kawouede répond à Numerosix
        • Posté à 17h45 le 10/03/2010

        tout à fait bien vu

        Et pourtant... le réchauffement climatique global peut aussi avoir pour conséquence une augmentation du contraste entre les saisons (hivers froids / étés chauds comme en climat continental) voire un affaiblissement du golf stream qui diminuerait les températures en Europe.

        Voyez qu'on a bien appris sa leçon chez les écolos

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à kawouede
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 17h59 le 10/03/2010
          • Internaute
            Prisonnier dans le village (...)

          Ha ça oui . Vous avez vraiment réponse à tout en maquillant des hypothèses en faits quasiment certains. Un culot monstre..

          Maintenant si vous n'avez pas encore compris que ça devenait contre productif , parce que vous jouez au con avec des lobbys qui savent beaucoup mieux jouer au con que vous .....

          Quand on est les petits et les nouveaux , on ne se bat pas sur le terrain de l'adversaire en utilisant sa syntaxe , n'importe quel manuel de stratégie pour les nuls vous le confirmera ..

        1 autres commentaires
    • A déménagé le 16-01-2012
      A déménagé le 16-01-2012 répond à Tyb
      non connue
      • Posté à 18h31 le 09/03/2010
      • Internaute
        non connue

      et qu'on supprime les bulletins météo....
      Je suis estomaquée de cette bêtise supplémentaire,c'était tout fait le moment ! ! ! !

  • alice91
    • Posté à 13h32 le 09/03/2010

    le parrain de Ptit Louis... prêt à tout pour aider papySarKoL'UMP !
    ..................
    Avant les européennes ... c'était altus Bertrand quii pollue tant avec ses hélico ...
    Tout est bon pour tenter de détourner qq voix ! ! ! !
    1% de gens qui flottent jusqu'au jour de l'élection !

    • grosnours
      grosnours répond à alice91
      • Posté à 13h51 le 09/03/2010

      bien d accord avec la premiere ligne de ton commentaire
      mais un peu moins avec le reste ...
      je pense peu probable une manip de l ump destinee a detourner des voix du ps au profit d europe ecologie , c est bien trop risque et il y a bien plus que 1% de voix flottantes , je pense qu on peut les chiffrer aux alentours de 25 a 30% et ce n est plus du tout la meme chose ,
      d autant plus que les abstentionnistes risquent d etre legion .
      n.hulot ou y.a bertrand ,avec leurs helicos ,sont moins polluant que sarko avec ses reniements du grenelle et ses multiples voyages inutiles et rodomontantesques (sic transit gloria mundi) et le cout de la campagne electorale avec son incidence carbone sera eminement plethorique ! ceci pour tous les partis ..
      bon vote !

  • A déménagé le 8-10 2
    • Posté à 13h35 le 09/03/2010

    Si cette émission est à son horaire habituel dans les programmes de TF1, je ne vois pas où est la manip.

    A ce compte là, il faut aussi supprimer la messe du dimanche favorable à la droite : -)

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à A déménagé le 8-10 2
      la V2 est naze...
      • Posté à 21h21 le 09/03/2010
      • Internaute
        la V2 est naze...

      j'ai la solution !
      diffusion en boucle,tout le week end et sur toutes les chaines, des télé tubbies.

  • alangaja
    alangaja
    la V2 est un virus
    • Posté à 13h39 le 09/03/2010
    • Internaute
      la V2 est un virus

    s'il y a trop d'abstentions, ce sera pas la faute aux programmes TV...

  • yami
    • Posté à 13h39 le 09/03/2010

    ca pose quand même une question :
    peut-on tout diffuser a la télé la semaine précèdent des élections ?

    Si on diffuse en prime time une émission spéciale « faites entrez l'accusé », a qui ca profite ?

    • Docteur Panel
      Docteur Panel répond à yami
      • Posté à 14h07 le 09/03/2010

      Curieux ce goût de la censure au nom même de la démocratie... Et puis... où mettez-vous la barrière du risque d'influence ? comment imaginez-vous définir un programme neutre, dont on puisse être sûr qu'il ne serait vecteur d'aucune philosophie, aucune vision du monde, et par conséquent n'influence aucunement l'électeur ? Je ne vois que la mire qui remplisse ce critère.
      Et d'ailleurs pourquoi s'arrêterait-on à censurer la télé ? faisons donc comme la Chine qui dans sa grande sagesse, bloque l'accès à Facebook et Twitter...
      Personnellement je trouve que cette démarche de censure révèle le petit fond de pulsion dictatoriale dont le PS n'a jamais réussi à débarrasser son inconscient.

      • Lowestone
        Lowestone répond à Docteur Panel
        Chercheur en informatique
        • Posté à 14h34 le 09/03/2010
        • Expert
          Chercheur en informatique

        +1
        D'un autre coté on pourrait carrément couper la télé les veilles d'élections. Là ça serait équitable, et ça ferait du bien à tout le monde pour une soirée dans l'année.

      • yami
        yami répond à Docteur Panel
        • Posté à 14h42 le 09/03/2010

        Je n'ai pas dit que je suis capable d'identifier un programme neutre.

        Cependant, le CSA veille a ce que les candidats puissent s'exprimer de la même manière dans les médias.
        Si pendant cette même période électorale, il est possible de diffuser des œuvres capables d'influencer les votes, il me semble normal que le CSA réagisse.

        Aller ! Banco pour la « mire » !

      • Sethtes
        Sethtes répond à Docteur Panel
        Mega Culpa
        • Posté à 21h12 le 09/03/2010
        • Internaute
          Mega Culpa

        Ce que sous-entendrait cet homme « politique », c'est qu'il faut éviter de balancer des « choses » (TV, radio, journaux, être humains...) qui obligent d'autres êtres humains à réfléchir ?

        Les politiques actuels ont tellement la trouille que le « peuple » réfléchisse, alors il font tout pour que tout devienne politique afin qu'on en soit dégoûté, vue la manière dont la politique est menée en France. Je pense à l'écologie, par exemple, qui, à mes yeux, n'a rien de politique à la base. Ce sont uniquement les moyens et les enjeux financiers qui deviennent politiques...

        OU ALORS : tout est politique, mais alors tout, DONC, les dictatures deviennent d'excellents exemples de contrôle de la connaissance, de la réflexion, de l'échange, de l'humain quoi...

        Pour moi, ce député PS prend les gens pour des cons, en considérant qu'ils sont incapables de réfléchir et qu'ils seront forcément influencés, en totalité, par la dernière chose qu'ils verront... (Bon, il a pas toujours tort, il faut voir certaines réélections, comme celle de Bush et la future de Sarko,...)

         
        • Docteur Panel
          Docteur Panel répond à Sethtes
          • Posté à 12h45 le 10/03/2010

          Bien d'accord. Les faits en tant que tels ne sont jamais politiques à la base, mais ils le deviennent dès qu'il s'agit de définir des actions et de prioriser des investissements dessus. Donc en fait, dès qu'ils sont intéressants TOUS les faits deviennent politiques, par nature. Raison de plus pour en parler à la télé et ailleurs.

        1 autres commentaires
  • grosnours
    • Posté à 13h42 le 09/03/2010

    il a les chocottes ! il a les chocottes ! il a les chocottes .....
    cette situation ne manque pas d humour et pour une fois que tf1 ne fait pas la promo directe de l ump on ne va pas s en plaindre ....
    et pour repondre avant d etre interpelle par tous les detracteurs de hulot je dirai qu il vaut mieux une emission comme ushuaia qu une merde quelconque , si cela peut permettre de sensibiliser quelques electeurs de plus a l ecologie !
    et puis si les socialistes etaient ecolos d une part ou anticapitalistes d autre part ...ca se saurait non ?
    en attendant je ferais samedi un gros doigt d honneur a l ump et aux socialistes ! !

  • Autist Reading
    Autist Reading
    Plus fort que Brogilo
    • Posté à 13h50 le 09/03/2010
    • Internaute
      Plus fort que Brogilo

    Si les chaines privées n'ont plus le droit de peser de tout leur poids sur la conscience des citoyens, où va la démocratie ! ! ! ?

    • Docteur Panel
      • Posté à 14h20 le 09/03/2010

      Euh... Peser de tout son poids sur la conscience des citoyens, ça n'est pas de la démocratie, ça s'appelle plutôt de la propagande.
      En revanche informer, faire découvrir, ou même simplement divertir, en toute liberté, ça oui.
      Mais votre commentaire, comme le geste de Queyranne, est symptomatique du fait que l'écologie se place de plus en plus dans une dialectique morale de la vertu et de la culpabilité, de l'injonction faite aux citoyens, et c'est ça qui prête le flanc aux pulsions de censure. Cette ultra-moralisation de l'écologie hérisse beaucoup de Français et est, je crois, contre-productive pour l'écologie elle-même. En tout cas je la tiens pour responsable de l'échec de Copenhague et des divers efforts entrepris à grande échelle jusque là.

      • DOMIE
        DOMIE répond à Docteur Panel
        • Posté à 15h32 le 09/03/2010

        En effet, cette émission à la veille des élections c'est de « la propagande », tout comme une interview de sarko dans le fig la veille de l'élection ! ! Le nain avait bien dit qu'il utiliserait les écolos pour mettre des bâtons dans les roues du PS, ce sont ses propos et c'est ce qu'il tente de faire depuis qu'il a pris le pouvoir ! Mais j'ai plutôt l'impression que sa stratégie a du plomb dans l'aile et qu'il s'est planté comme sur beaucoup d'autres sujets d'ailleurs.

  • Docteur Panel
    • Posté à 13h53 le 09/03/2010

    Je suggère qu'on déprogramme aussi la météo sur toutes les chaînes durant toute la campagne. En effet ce programme qui se consacre quotidiennement au réchauffement (et aux refroidissements) de la planète ne manipule-t-il pas nos comportements les plus intimes, comme le choix d'emporter ou non un parapluie ?

  • GrandMasterFlo
    GrandMasterFlo
    apprenti papa motivé
    • Posté à 13h59 le 09/03/2010
    • Internaute
      apprenti papa motivé

    Il faut aussi enlever les poubelles de recyclage, les vélos ... jusqu'aux élections ça pourrait inciter les électeurs indécis à voter écolo.

    Il faut aussi cacher tout ce qui peut tirer sur la fibre sociale de chacun (les SDF, sans papiers, ...) ça fait voter à gauche au détriment de la droite.

    Zut, j'avais oublié que tous les éléments de la société et du quotidien peuvent avoir une portée politique.

    Militons pour que le monde s'arrête jusqu'au élections, sinon on dira que Dieu a favorisé l'un ou l'autre !

  • tOrDrE L¤RdRe
    • Posté à 14h01 le 09/03/2010
    • Internaute
      V2M

    Besson & hortefeux ont demandés quand à eux la non rediffusion de « Au revoir les enfants » de Louis Malle.

  • Ermite
    Ermite
    Consultant IT
    • Posté à 14h04 le 09/03/2010
    • Internaute
      Consultant IT

    Il n'a rien de mieux à faire que sortir ce genre d'« argument » spécieux, ce socialiste-là ? ? ?
    Genre : proposer des éléments de politique alternative DE GAUCHE ?
    Avec des propositions DE GAUCHE sur les plans social, économique, environnemental, sociétal...
    Juste histoire de donner envie aux électeurs/trices de donner leurs voix.
    Enfin, moi, je dis ça, c'est pour en parler hein.
    Si c'est comme ça qu'on gagnait des élections (en présentant un programme), ça se saurait.

  • Cayococo
    Cayococo
    Indigne
    • Posté à 14h09 le 09/03/2010
    • Internaute
      Indigne

    De même que les débats s'arrêtent avec les élections, il serait juste et sage d'éviter toute émission susceptible d'influencer les « influençables » et « indécis », même si je ne partage pas les opinions de Jean-Jack Queyranne, cela ne m'empêche pas de rester objectif et lui donne tout à fait raison.

  • Chriss38
    Chriss38
    ...
    • Posté à 14h12 le 09/03/2010
    • Internaute
      ...

    Bonne idée Mr Queyranne !
    On arrète de parler écologie, on arrete de parler social, on arrete de parler économie. Les problèmes, on en parle plus.
    On fait que du people et des niaiserie à la télé (on en est déja pas si loin d'ailleurs).
    Tous la tête dans le sable en attendant que vous et tous vos potes bien installés du petit monde politique retrouvent confortablement leur fauteil pour y glander quelques années de plus....
    C'est PATHETIQUE d'en être arrivé à ce point-là.
    Soit vous avez des idées et la volonté de régler les problèmes des citoyens, soit vous dégagez et laissez d'autres essayer de s'en occuper....

  • Gorn
    • Posté à 14h17 le 09/03/2010

    De 2 choses soit il pense que les gens sont débiles et vont voter pour EE après avoir vu qqc à la Tv soit il a un programme tellement fantôme que n'importe quoi pourrait l'amener à perdre.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 14h23 le 09/03/2010
    • Internaute
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Quelle mouche a piqué Jean-Jack Queyranne ? Le candidat socialiste en Rhône-Alpes a envoyé lundi une lettre au président du CSA pour lui demander de déprogrammer l'émission Ushuaïa »

    Certaine mouches sont sont les vecteurs de nombreuses pathologies, comme la peste porcine, les gastro-entérites, les staphylocoques...dorés ou pas...

    Dautres (les Tsté-Tsé) colportent la maladie du sommeil

    ► Celle qui a piqué Jean-Jack Queyranne, c'est la mouche de la trouille !
    Cette pathologie se manifeste généralement par des diahrrées, des incontinences urinaires, des suées et des tremblements incontrôlés. Parfois aussi des hoquets et chevrottements dans la voix....surtout à l'approche d'élections particulières.

    Cette mouche sévit particulièrement dans les rangs UMP, et il est rare, mais cela existe (la preuve) qu'elle pique en ce moment un Socialiste.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3