08/03/2010 à 17h56

Quels engagements des politiques contre la corruption ?

Julien Martin | Ex-Rue89

Moins d’une semaine avant le premier tour des élections régionales, l’association transpartisane Anticor, qui lutte contre la corruption en politique, organise en partenariat avec Rue89 et Mediapart un débat public, ce mardi à Grenoble.

Ouvert à tous et gratuit, ce débat se tiendra à partir de 20h00 à l’hôtel Europole. Tous les leaders politiques nationaux, ainsi que les têtes de listes aux régionales en Rhône-Alpes, ont été conviés.

Le sujet étant très sensible, les Martine Aubry, François Bayrou et autres Xavier Bertrand ont pris soin de ne pas se déplacer personnellement. Mais tous seront représentés par des élus de leur parti, à l’exception peut-être de l’UMP et du FN qui n’avaient toujours pas communiqué donné de réponse ferme lundi.

Au programme, introduction d’Anticor durant 20 minutes, puis prise de parole des élus durant 1h15 et enfin échanges avec la salle durant 30 minutes au moins. L’objectif est aussi de faire signer aux représentants politiques présents la charte éthique d’Anticor pour les élections régionales, qui se décline en dix engagements :

  • Non cumul et limitation dans le temps des mandats et des fonctions exécutives ;
  • Gestion soucieuse des deniers publics ;
  • Reconnaissance de la place de l’opposition et affirmation de ses droits ;
  • Formation obligatoire des élus aux bonnes pratiques de gestion ;
  • Reconnaissance du droit d’alerte pour tous les employés territoriaux ;
  • Réglementation stricte du lobbying ;
  • Renforcement de la transparence sur les déclarations de patrimoine et de revenu des élus et des candidats ;
  • Suspension de ses fonctions électives d’un élu condamné pour délits financiers en première instance et faisant appel ;
  • Inéligibilité définitive des élus condamnés pour délits financiers ;
  • Suspension à l’accès des marchés publics à toute entreprise condamnée pour avoir pratiqué un lobbying réprouvé par la loi.

Voir le document

(Fichier PDF)

Aller plus loin
  • 2932 visites
  • 26 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • 14240
    14240
    retraité
    • Posté à 18h06 le 08/03/2010
    • Internaute 95774
      retraité

    Programme alléchant !

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 18h09 le 08/03/2010
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    -« l’association transpartisane Anticor, qui lutte contre la corruption en politique, organise en partenariat avec Rue89 et Mediapart un débat public, ce mardi à Grenoble. »

    - Carignon interviendra en tribune ?

  • Marcantoines
    Marcantoines
    trouveur
    • Posté à 18h50 le 08/03/2010
    • Internaute 55044
      trouveur

    Excellents points d’engagements éthiques contre la corruption.
    Additif.
    Pour le point 2. Obligation de transparence dans les comptes de gestion.
    Pour le point 3. Contrôle des comptes par un représentant de l’opposition.
    Pour le point 7. La pauvreté n’est pas vraiment un critère d’honnêteté. Et la richesse peut être très bien être perçue comme un critère de bonne gestion de son patrimoine.
    Par contre, il serait souhaitable de connaître tous les éléments de rémunération afin que l’élu soit obligé de ne pas prendre part à une décision lorsqu’il y est impliqué personnellement.

    Enfin , pourquoi pas une déclaration sur les imprimés de chaque liste électorale : « Bon pour accord avec la charte Anticor. »

    Vraiment...y en a marre de cette république bananière.

  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 18h57 le 08/03/2010
    • Internaute 73621
      (...)

    Quels engagements des politiques contre la corruption ?

    euh ! ! !

    la suppression du juge d’instruction ?

  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 18h58 le 08/03/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    « Suspension de ses fonctions électives d’un élu condamné pour délits financiers en première instance et faisant appel ; “

    En d’autres termes un déni de justice ^^

    Bravo les gars de la rue !

    • pipolino
      pipolino répond à alberich
      .
      • Posté à 22h24 le 08/03/2010
      • Internaute 89242
        .

      Pourquoi déni de justice ? Suspension c’est le moins qu’on puisse faire jusqu’à ce que la lumière jaillisse du procès.
      Moi je la trouve très cette proposition, de gré ou de force certains y regarderont à deux fois avant de voler du fric de nos impôts.

      • alberich
        alberich répond à pipolino
        fumiste
        • Posté à 22h34 le 08/03/2010
        • Internaute 84604
          fumiste

        Non.

        Tant qu’une décision de justice n’est pas définitive, le mis en cause est présumé innocent, l’appel est généralement suspensif pourquoi voudriez vous y déroger ?

         
        • Juggernaut
          Juggernaut répond à alberich
          intello précaire ?
          • Posté à 18h02 le 10/03/2010
          • Internaute 93472
            intello précaire ?

          d’une part, dans le cadre d’un condamné faisant appel, la présomption d’innocence est très spéciale.

          d’autre part, cela n’a absolument rien d’aberrant : rappelez vous les gardes à vues ( 1 millions en france.... ), ou les cas de détention préventive ! là aussi, avant la condamnation d’un individu, on le garde sous clé au cas ou. autant le faire avant un procès c’est limite, autant une fois condamnée, je ne vois pas le problème. faire appel d’une décision de justice, cela implique que la justice à DEJA été rendue.

          alors oui le condamné soulève le doute de sa propre condamnation, mais intervenir de manière préventive ( à la manière, il y a 10 ans, de la démission de Strauss Khan lors du scandale de la mnef - alors qu’il était innocent au final ) c’est une bonne chose.

        1 autres commentaires
  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 19h00 le 08/03/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    « Inéligibilité définitive des élus condamnés pour délits financiers ; “

    Ah ok ... pourquoi pas la peine de mort tant qu’on y est ^^

    • Psyfou
      Psyfou répond à alberich
      pas glop
      • Posté à 23h56 le 08/03/2010
      • Internaute 102931
        pas glop

      Ah, vous me surprenez là !
      vous me semblez pourtant adepte du « qui vole un oeuf vole un boeuf »
      Vous avez été vous-même condamné pour délit financier ou vous habitez Levallois-Perret ?

      • alberich
        alberich répond à Psyfou
        fumiste
        • Posté à 09h26 le 09/03/2010
        • Internaute 84604
          fumiste

        Vous vous trompiez sur mon compte.

        Je ne crois pas à l’efficacité totale de la répression et encore moins à l’exemplarité des peines. De plus les préconisations d’extrémistes de la moralité publique me font penser aux appels au lynchage des violeurs d’enfants que l’on voit sur d’autres sites.

         
        • Juggernaut
          Juggernaut répond à alberich
          intello précaire ?
          • Posté à 18h07 le 10/03/2010
          • Internaute 93472
            intello précaire ?

          peut être que l’inéligibilité à vie est un peu raide. mais il faut voir la situation actuelle : même les pires corrompus de la république s’en tire systématiquement avec du sursis et 2 ou 3 ans d’inéligibilité ( aller, au pire ca leur fait louper 1 mandat sur toute leur carrière, et encore ).

          moi, voir un juppé encore maire de bordeaux, un chirac toujours en liberté ou un tibéri au conseil de paris , ca me fait gerber ( et la gauche en a autant en réserve j’imagine ).

          à partir du moment ou l’on sait qu’un individu à utilisé son mandat pour faire de la merde sciemment ( je peut comprendre une certaine indulgence en cas de négligence ), il est évident qu’il ne faut surtout pas lui redonner l’occasion d’en faire. de la même manière qu’un pédophile a interdiction de s’approcher d’une école, et qu’un hooligan est interdit de stade à vie.

        1 autres commentaires
  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 19h01 le 08/03/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    « Réglementation stricte du lobbying ; “

    Y compris celui d’Anticor et de L214 ?

  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 19h05 le 08/03/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    « Suspension à l’accès des marchés publics à toute entreprise condamnée pour avoir pratiqué un lobbying réprouvé par la loi. »

    Quelle loi ? ^^

  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 19h07 le 08/03/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    « Gestion soucieuse des deniers publics “

    Sourcilleuse nan ? ^^

  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 19h09 le 08/03/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    « Reconnaissance du droit d’alerte pour tous les employés territoriaux ; “

    Mieux ! ! ! Application du droit du travail aux administrations, le droit d’alerte y est déjà inscrit.

    • Juggernaut
      Juggernaut répond à alberich
      intello précaire ?
      • Posté à 18h08 le 10/03/2010
      • Internaute 93472
        intello précaire ?

      ce que vous dite, c’est un peu la même chose.
      reconnaissance du droit, c’est enfin appliquer la loi qui existe ( et qui est systématiquement bafouée )

  • fdrebin
    fdrebin
    Dilettante doué
    • Posté à 20h26 le 08/03/2010
    • Internaute 78377
      Dilettante doué

    Bonjour les Zorros qui ne connaissent pas le fonctionnement des collectivités territoriales...

    Le point 5 existe déjà :

    Lien

    Code de procédure pénale
    Article 40

    « Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs. »

    Et rien n’est dit sur le rôle des chambres régionales des comptes qui contrôlent déjà les finances des collectivités territoriales !

    Lien

    « Les chambres régionales et territoriales des comptes exercent trois missions :

    * Le jugement des comptes des comptables publics des collectivités territoriales et de leurs établissements publics
    * L’examen de la gestion de ces collectivités et des organismes qui en dépendent ou reçoivent des concours financiers
    * Le contrôle budgétaire des collectivités territoriales et de leurs établissements publics »

    • alberich
      alberich répond à fdrebin
      fumiste
      • Posté à 20h32 le 08/03/2010
      • Internaute 84604
        fumiste

      L’article 40 n’a rien à voir avec le droit d’alerte.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 20h46 le 08/03/2010
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    J’aurais bien aimé savoir quels élus ont annoncé leur participation, savoir si ça vaut le coup que je me déplace ... : -)
    L’hôtel Europole est en face du Palais de Justice ... ça peut donner des idées ?

  • Bon Scott
    • Posté à 21h06 le 08/03/2010
    • Internaute 24531

    Quels engagements des politiques contre la corruption ? Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied ? ! ....

  • Ishtar
    Ishtar
     ? ?
    • Posté à 21h27 le 08/03/2010
    • Internaute 26226
       ? ?

    Quand on lit la liste des dix engagements,on comprend très vite que l’UMP n’a pas donné sa réponse.
    Le débat se tient à Grenoble et les têtes de liste de la région sont in vitées.Mariani est en Paca donc pas très loin.Sera t-il invité et excusé ? Il pourrait témoigner des délits financiers pourtant.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 22h07 le 08/03/2010
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Ces oiseaux-là sont bien capables de vous signer tous les engagements que vous voulez...

    Si ces pratiques vous semblaient vraiment immorales, vous militeriez pour qu’elles soient sévèrement punies par la loi.

    Là, vous dîtes à vos amis les chefs : « Je vous en conjure, promettez-leur moins de corruption, ou bien nous ne pourront plus les tenir. »

    Lien

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 07h57 le 09/03/2010
    • Internaute 30191
      non connue

    Il est quand même un peu fort d’être obligé de créer une association pour exiger des politiques ce qui devrait être la normalité,une sorte de LabelRouge quoi ? La société est bien pourrie pour que l’on en arrive à ces démarches.Cela m’évoque les entreprises qui obtiennent les normes Isio (qqque chose comme ça) pour garantir une qualité que sans cela on n’aurait pas, et qu’elles font payer cher.

  • didier-87
    didier-87
    père au foyer
    • Posté à 09h08 le 09/03/2010
    • Internaute 107904
      père au foyer

    J’ajouterais l’engagement suivant : ne pas faire travailler d’établissements financiers ayant des filiales dans des paradis fiscaux.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 12h34 le 09/03/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    8 - Suspension de ses fonctions électives d’un élu condamné pour délits
    financiers en première instance et faisant appel,

    9 - Inéligibilité définitive des élus condamnés pour délits financiers,

    10 - Suspension à l’accès des marchés publics à toute entreprise condamnée
    pour avoir pratiqué un lobbying réprouvé par la loi.

    Le respect de ces trois suggestions de la charte serait déjà un grand pas !

    Ces gens n’ayant pour objectif que le pouvoir et l’argent, le risque de ne plus
    avoir ni l’un ni l’autre devrait refroidir leurs éventuelles pulsions malveillantes.