24/02/2010 à 20h12

Quid de l'avenir d'Europe Ecologie dans les urnes ?



Daniel Cohn-Bendit, Cécile Duflot, Dominique Voynet et José Bové, janvier 2010 (Gonzalo Fuentes/Reuters)

On ne le sait que trop bien, nombre de sondages sont sujets à caution. Mais certaines études d'opinion valent le détour. Surtout lorsqu'elles sont réalisées sur la durée. Surtout lorsqu'elles permettent de répondre avec précision à une légitime interrogation. C'est le cas de celle dévoilée ce mercredi par Opinion Way à quelques journalistes, intitulée : « Europe Ecologie : électorat volage ou électorat stratège ? »

Cette étude sans commanditaire a été réalisée à partir du large échantillon de 10 000 électeurs sondés par l'institut pour les européennes de juin dernier. Près de 2000 d'entre eux, identifiés comme des électeurs d'Europe Ecologie, ont été interrogés aux mois de janvier et février de cette année. Avec un objectif : savoir si les 16,28 % réalisés par la toute nouvelle formation politique à ces européennes n'étaient qu'un « one shot », comme beaucoup l'avaient alors prédit.

Un électorat presque stable

Si les intentions de vote ont connu un effritement au lendemain des européennes, la courbe est pratiquement remontée au même niveau au mois de février, à 14%. Un chiffre d'autant plus important quand on se souvient que, à la présidentielle de 2007, les écologistes ne recueillaient plus que 2,89% des suffrages (1,57% pour Dominique Voynet et 1,32% pour José Bové).


Document Opinion Way

Un électorat aisé de gauche

Au premier tour en 2007, sur 100, 40 ont voté pour Ségolène Royal, 22% pour François Bayrou, 19% pour la gauche non socialiste et 10% pour Nicolas Sarkozy. Sans surprise, 56% des électeurs d'Europe Ecologie interrogés se disent donc de gauche et sont plutôt aisés. Mais cela n'est pas sans risque pour Denis Pingaud, vice-président d'Opinion Way :

« Ce qui constitue une source de fragilité du mouvement est sans doute que ses électeurs sont surreprésentés chez les catégories socioprofessionnelles (CSP)+, catégories qui votent le plus lors des scrutins intermédiaires mais dont le poids relatif diminue considérablement lors de scrutins à très forte participation comme l'élection présidentielle. »

Un second type d'électorat se dégage toutefois : plus jeune, plus populaire et moins identitaire. 15% se déclarent ainsi ni à gauche ni à droite, dont 20% ont entre 25 et 24 ans et sont essentiellement composés de CSP-.


Document Opinion Way

Un électorat réformiste

C'est la question qui fait presque l'unanimité : 93% des électeurs d'Europe Ecologie interrogés affirment être réformistes, dont 70% très réformistes. Derrière ce chiffre se cachent toutefois certaines réformes souhaitées qui ne sont pas traditionnellement l'apanage de la gauche : ils sont ainsi 52% à trouver que « les impôts sont trop lourds en France » et qu'« il convient de les diminuer ».


Document Opinion Way

Un électorat stratège

Plus impliqués dans la politique que l'ensemble des Français interrogés (ils sont 52% à n'avoir confiance « ni dans la droite ni dans la gauche pour gouverner le pays » contre 60%), les électeurs d'Europe Ecologie interrogés démontrent à travers deux questions qu'ils entendent par leur mouvement structurer une nouvelle opposition à Nicolas Sarkozy, alternative à celle actuelle organisée en partis :

1 - 61% préfèrent rester « un mouvement autonome qui travaille avec différents partis » que constituer « un nouveau parti avec Les Verts » (30%).


Document Opinion Way

2 - 58% (contre 26%) sont d'accord avec la proposition de Daniel Cohn-Bendit adressée au Parti socialiste de réserver en 2012 cinquante circonscriptions aux écologistes en échange d'un soutien de son candidat au premier tour.


Document Opinion Way

Photo : Daniel Cohn-Bendit, Cécile Duflot, Dominique Voynet et José Bové, janvier 2010 (Gonzalo Fuentes/Reuters)

  • 23190 visites
  • 121 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • N.O.D.
    N.O.D.
    étudiant en journalisme
    • Posté à 21h14 le 24/02/2010
    • Internaute
      étudiant en journalisme

    Eh bien personnellement je trouve que ça n'offre aucun espoir... C'est le triomphe de l'écologie bobo qui voudrait nous faire croire que préserver l'environnement n'est pas du tout incompatible avec le système capitaliste, qu'on se contentera de réformer et d » « humaniser » vite fait mais qu'on ne remettra jamais en cause faute de courage et de radicalisme. C'est une forme de fuite, de renoncement face aux clivages sociaux avec un discours ultra-consensuel qui peut plaire aussi bien à la droite qu'au centre et à la gauche molle, tout simplement parce qu'il est creux et vide...
    Europe Ecologie, voilà bien un mouvement qui n'aura jamais ma voix... c'est limite si je préfèrerais pas voter PS !

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 21h47 le 24/02/2010
    • Internaute
      non connue

    On sent venir le concept « gauche-caviar-bio », mais ces sondages ne montrent pas grand chose, au fond.
    La forme patchwork, pour un mouvement écolo, est finalement assez naturelle.
    - Parce que la thématique de l'environnement est sensée être indépendante des valeurs de droite ou de gauche - je n'ai pas dit des modèles de production de droite ou de gauche.
    - Parce que ce mouvement est un conglomérat de personnalités à faible électorat, mais à électorat fidèle. Un côté vinaigrette-qui-ne-s'évapore-pas.
    - Parce que Sarkozy étant le symbole de l'américanisation du modèle français, il constitue forcément un repoussoir qui oriente « en apparence » ce mouvement à gauche.

    La vraie particularité de ce mouvement est sa capacité à accueillir des militants apolitiques, déçus de la gauche, du modem ou de la droite socio-gaulliste.

    Europe écologie est un neutron libre, dans le sens qu'il n'est pas « chargé » politiquement, et qu'il n'est pas sensé l'être. Il peut faire le plein à partir de ceux qui ne souhaitent voter ni à droite ni à gauche, mais qui souhaitent voter quand-même (électorat à forte « bonne conscience »).
    Mais il ne fera pas voter ceux qui ne veulent plus voter. Le concurrent d'EE, c'est l'abstention.

    A une époque où l'abstention augmente chaque année, c'est un terrible handicap.

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 22h38 le 24/02/2010
    • Internaute
      roturière : -)

    Europe Ecologie va certainement marquer encore des points à ces élections. Beaucoup de personnes, habituellement « de droite » ne se retrouvent pas dans la majorité ... Beaucoup de personnes « de gauche » ne font plus confiance au PS, trop divisé. Alors que leur reste-t-il, sinon un nouveau langage tourné vers l'avenir, un avenir basé d'abord sur l'écologie, mais aussi vers une vie meilleure. Et c'est le message que leur font passer les leaders d'EE ... Plus d'honnêteté aussi, plus de visibilité. Des personnes comme Eva Joly, comme Daniel Cohn-Bendit qui dit très fort ce que beaucoup veulent entendre, sans ambition nationale, sans idéologie agressive. Il est à espérer que plusieurs régions tombent dans leur escarcelle ...

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 01h02 le 25/02/2010
    • Internaute
      Déchoukeur

    Intéressant article qui révèle finalement la faiblesse de toute organisation centriste en France. L'élément pertinent est la remarque à propos de l'attitude « stratégique » de l'électorat. Cela ne fait que renforcer la fragilité d'un parti bourgeois fait de bric et de broc.
    Une participation au Pouvoir et une accentuation des effets de la crise, il en restera moins que sur un pavé lavé à grande eau par la Mère Denis.

  • Veum
    Veum
    doctorant
    • Posté à 08h49 le 25/02/2010
    • Internaute
      doctorant

    Regardez le programme d'Europe écologie (revenu universel d'existence décente, semaine de quatre jours, transition écologique de l'économie...), vous ne pourrez pas dire que c'est un programme de centre-droit. Seul Cohn-Bendit a tendance à partir vers le centre, mais c'est bien le seul, et il n'a aucune influence sur le contenu, même pour le programme des européennes !

  • belaragoth
    • Posté à 09h42 le 25/02/2010
    • Internaute

    je suis allée lire le programme d EE et je le trouve censé de son temps et surtout réaliste.

    Beaucoup de gens veulent changer la politique mais les mentalités évoluent lentement. Je suis contre le capitalisme mais je ne me fais pas d'illusion à moins d'une catastrophe écologique mondiale palpable au quotidien nos amis les terriens ne bougeront pas beaucoup leurs fesses pour changer quelque chose.

    Croyez vous sincèrement que 100% du peuple français est près à faire des sacrifices sur son mode de vie ou à en apprendre un tout nouveau ?

    Concrètement EE propose pas mal de chose intéressante et raisonnable et je considère qu'il vaut mieux faire un pas en avant plutôt que de vouloir tout faire et ne rien faire.

    pour le travail j'ai lu qu'ils proposent la fixation d'un seuil pour les très hauts revenus, fixé à trente fois le revenu médian, soit 44 000 euros mensuels en France. Au-delà, le taux d'imposition sera porté à 80 %.

    la création d'emploi dans le domaine de l'environnement ( et oui en plus ça touche tous les corps de métiers ^^)

    9 PILIERS / 27 PROPOSITIONS

    Le pilier emploi

    • 10 millions d'emplois verts en 10 ans
    • Un contrat de conversion écologique de l'industrie
    automobile pour engager une autre politique des transports
    • Une nouvelle directive européenne sur la réduction du temps de travail sans perte de salaire .

    Le pilier agriculture

    UNE AGRICULTURE PAYSANNE POUR UNE ALIMENTATION SAINE
    • Une PAC écologique
    • L'Union européenne, zone sans OGM
    • 30 % d'agriculture biologique en 2020 vers 100 % d'agriculture durable

    Le pilier énergie

    VERS UN FUTUR 100 % SOBRE, EFFICACE ET RENOUVELABLE
    • Une Communauté européenne des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique (CERENE)
    • Une Contribution climat-énergie
    • Des chèques « Éco-Energie »

    Le pilier santé

    PRÉVENIR LES « MALADIES DU MODE DE VIE »
    • Un plan de lutte contre les « maladies du mode de vie »
    • Le principe de précaution sur les nanotechnologies
    • Une nouvelle directive sur les rayonnements électromagnétiques

    Le pilier biodiversité

    LA NATURE NE NÉGOCIE PAS ! .
    • Une trame européenne verte et bleue
    • Rendre la pêche soutenable et équitable
    • Agir pour une mer propre : créer un corps européen de garde-côtes

    Le pilier droits sociaux

    POUR UN BOUCLIER SOCIAL EUROPÉEN
    • Vers un revenu minimum d'existence et un revenu maximum
    • Un moratoire sur toute nouvelle libéralisation
    • Une clause de non-régression sociale

    Le pilier droits humains

    UNE EUROPE PROTECTRICE DES DROITS CONTRE LES DISCRIMINATIONS DE TOUTES ET TOUS
    • Le droit à une citoyenneté de résidence européenne
    • « Clause de l'Européenne la plus favorisée »
    • Un Pacte européen contre l'exclusion

    Le pilier connaissances

    LA CULTURE, L'ÉDUCATION ET LA RECHERCHE COMME LEVIERS DE LA MUTATION .
    • Un plan européen de lutte contre l'illettrisme
    • Un statut social européen de l'étudiant
    • Doubler le budget et réorienter l'effort de recherche scientifique vers la conversion écologique et sociale

    Le pilier international

    CONTRE L'APARTHEID PLANÉTAIRE, UNE EUROPE SOLIDAIRE
    • En finir avec les paradis fiscaux et les enfers sociaux
    • La souveraineté alimentaire, un droit fondamental des peuples
    • Rembourser la dette écologique de l'Europe en finançant de grands chantiers de restauration des grands écosystèmes de la planète

    De très bonnes idées en somme et pour tous ceux qui croient que l'environnement ne peut pas être un programme à lui tout seul je dis faux l'environnement c'est l'interaction des activités de l'homme et de la nature.

    le capitalisme étant une activité de l'homme plutôt dévastatrice, l'environnement peut donc être considéré comme un mode de pensée (politique) et de vie.