Ali Soumaré, « délinquant » ou « homonyme diffamé » ?
Le PS défend sa tête de liste dans le Val d’Oise, même si le tribunal de Pontoise parle de « condamnations déjà prononcées ».
Le candidat Ali Soumaré, photo tirée de son blog (PS/DR)
Les attaques politiques de Francis Delattre, maire UMP de Franconville, à l’encontre d’Ali Soumaré, tête de liste du PS dans le Val d’Oise, déclenchent une bataille judiciaire. Par la voix de son avocat Jean-Pierre Mignard, le socialiste de Villiers-le-Bel a fait savoir qu’il porterait plainte pour « diffamation » et « violation du secret professionnel » dans la semaine.
L’« affaire Soumaré » a détérioré un peu plus encore une campagne des régionales au climat déjà délétère vendredi dernier avec un communiqué de François Delattre accusant la tête de liste du PS dans son département d’être « un délinquant multirécidiviste », auteur à 29 ans de cinq infractions déjà jugées ou en cours de jugement :
- Vol aggravé : faits commis le 3 septembre 1999, jugement du 9 décembre 2002, condamné à six mois d’emprisonnement ferme et écroué.
- Vol aggravé, vol avec violence et usage de carte de paiement contrefaite : faits commis le 4 août 2004, jugement du 8 février 2007, condamné à 80 heures de travaux d’intérêt général (TIG).
- Violences ayant entraîné une ITT de moins de huit jours : faits commis le 25 mai 2008, procédure en cours.
- Conduite sans permis de conduire malgré injonction de restituer le permis de conduire : faits commis le 13 mai 2009, ordonnance pénale du 16 février 2010.
- Rébellion à agents de la force publique : faits commis le 13 juillet 2009, jugement du 13 octobre 2009, condamné à deux mois d’emprisonnement.
« Un palmarès éloquent, bien éloigné de la présentation officielle d’un candidat de la réussite républicaine », commente le maire UMP de Franconville, qui conclut en demandant à Martine Aubry, première secrétaire du PS, de « retirer la candidature d’Ali Soumaré ».
« Il a fait de grosses bêtises, il a exécuté sa peine »
Quasi silencieuse près de 48 heures durant, la direction socialiste ne s’est mise en branle que lundi. Loin d’enfoncer celui qu’elle a érigé en symbole tant du renouvellement que des minorités visibles, elle s’est mise à plusieurs pour le défendre point par point, contestant la majorité des infractions alléguées :
- Le vol aggravé de 1999. « On met en cause sa probité, son passé. Il reconnaît que quand il avait 18 ans, il a fait de grosses bêtises pour lesquelles il a été condamné. Il a exécuté sa peine », a déclaré Benoît Hamon, porte-parole du PS, à l’occasion de son point presse hebdomadaire. Ce à quoi Me Mignard a ajouté dans Le Parisien : « Les faits remontent à dix ans, la condamnation a plus de cinq ans. Selon moi, il y a réhabilitation. »
- Le vol aggravé de 2004 et les violences de 2008. C’est cette fois Dominique Lefebvre, premier secrétaire de la fédération socialiste du Val d’Oise, qui le défend dans Métro : « Il se trouve qu’Ali Soumaré est totalement hors de cause dans ces affaires. C’est une homonymie au mieux, un amalgame volontaire de la droite au pire... J’ai la certitude absolument, de source judiciaire, qu’il ne s’agit pas de lui dans ces deux affaires. »
- La conduite sans permis de 2009. « Nous ne voyons pas à quoi il est fait allusion. Aucune ordonnance pénale n’a été signifiée à M. Soumaré », souligne Me Mignard.
- La rébellion à agents de 2009. L’avocat reconnaît ici les faits mais plaide l’absence de connaissance de la décision par son client qui compte s’en défendre : « Le jugement n’a pas été signifié à M. Soumaré, qui a fait appel aujourd’hui [lundi]. C’est une banale altercation qui sera plaidée à la cour [d’appel] et cela se terminera peut-être par une relaxe. »
« Il y a un robinet qui alimente directement l’UMP »
Dans le jugement pour rébellion à agents en date du 13 octobre 2009, que Rue89 a pu consulter, le tribunal de grande instance de Pontoise, relève en effet qu’Ali Soumaré n’était pas présent à l’audience, mais justifie tout de même sa « peine de deux mois d’emprisonnement ferme compte-tenu des condamnations déjà prononcées ».
De quoi tempérer la conclusion de Jean-Pierre Mignard :
« Il ne reste plus qu’une condamnation pour des faits datant de dix ans. Ali Soumaré est loin d’être le délinquant multirécidiviste qui a été décrit. »
Quoi qu’il en soit, le PS peut s’interroger sur les manières dont l’UMP a eu connaissance de toutes ces affaires. Son porte-parole Benoît Hamon évoque même un système organisé :
« Il y a un robinet qui alimente directement, des services de police ou du parquet, l’UMP sur des informations qu’Ali Soumaré conteste. »
La socialiste Marie-Pierre de La Gontrie abonde dans le même sens. Dans un communiqué, elle pose la « question » d’un lien avec la plainte déposée le 8 février par les familles des deux adolescents décédés en 2007 à Villiers-le-Bel, après la collision entre leur moto et une voiture de police.
Jean-Pierre Mignard défend aussi les deux familles, dont le porte-parole s’appelait à l’époque... Ali Soumaré.
- 36051 visites
- 243 réactions
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Non, nous n’échapperons pas à Jean-François Copé
7
Rural
Rural
Suis pas près de m’inscrire sur les listes électorales....
Partager