Et Royal évoque une candidature en 2012... en dehors du PS

[ Ségolène Royal évoque pourtant dans Le Monde Magazine daté de samedi une éventuelle candidature en 2012 en dehors du Parti socialiste :

« Je ne me laisserai pas marcher dessus, prévient-elle après un instant de réflexion. Si les primaires ne sont pas correctes, s’il y a de la triche, je reprendrai ma liberté. Il pourrait y avoir des recompositions…

Je ne suis pas politicien, et je suis donc assez loin de l’esprit de ces gens et de leurs calculs stratégiques....pourtant :

C’est exactement le scénario que je prévoyais pour 2012 !

Comme quoi, pour avoir du flair, il ne faut se faire encarter par personne !
- En effet, les consignes des uns ou des autres nuisent à la réflexion.

Et moi non plus ; -)
La machine à perdre semble une fois de plus en marche...
D’autant qu’il sera facile à Ségo de contester le résultat des primaires compte tenu des précédent socialistes en matière d’élections internes et d’aller à la présidentielle en outsider.
Finalement, on va finir par regretter ses 58% promis par les sondages en Poitou.

ça serait formidable :
une candidature uniquement « royaliste » permettrait de « ratisser large » et d’avoir un reservoir de voix au second tou
la défaite assurée pour l’ump
n’empèche que ce serait certainement dsk qui en profiterait

une vrai candidature de gauche serait sympa

de toute façon sarko ne repassera pas en 2012, et ça c’est déjà pas mal

Mon cher Julien elle dit très exactement : « S’il y a triche... ». Autrement dit tout dépend du PS. Si il veut faire des primaires honnêtes alors ce sera un vote démocratique et on verra alors le poids des sondages des uns et des autres ; si le PS reste solferinesque dans l’esprit alors il prendra le risque d’explosion interne :
Lien

Tchin Kong Yan
Ce n’est pas ses 58% que nous regrettons (elle les aura parce que les picto-charentais l’aiment bien) mais ses 53% de vote effectif de Première Secrétaire avant que les chaussettes du Nord- pas Calais et de Haute Normandie se mettent à déverser des bulletins incontrolables pour la priver du fric de Solférino (sans lequel il est impossible de conduire une Présidentielle) et pour sauver les plaplaces des malveillants institutionnels du PS.
Le reste n’est qu’élucubrations mysogines anti-royal.

Elle se partagera l’électorat de Bayrou, à eux deux ils feront 15% ou 16%, c’est à peu près le score que faisait les candidats UDF.
Nous, le peuple de gauche, avons, en 2007, en grande majorité, voté pour elle parce que nous ne voulions pas revivre le désastre de 2002, ce n’était pas un vote d’adhésion, Royal ne l’a jamais compris, elle est convaincue que ses aficionados sont le reflet de ses anciens électeurs.
Le Poitou-Charentes est certainement un laboratoire pour les idées de la dame, mais une élection locale ne fait pas une élection nationale, sinon Frêche serait déjà président à vie de la République.

Royale sent la société francaise plus que nimporte quel politicien de haut rang , elle est intuitive . C est elle que la France aurait du élir , elle aurait su s entourer , elle aurait decongestionné notre pays , elle aurait misé sur la jeunesse , elle aurait assaini le système politique , c est ce qui faisait peur a ses camarades . le polit bureau a toujours le peau des reformateurs .
Alors peu importe comment elle procède je suis tres mauvais en science politique plus haut vous parlez tres bien de cela , mais pourvu qu elle batte Sarkozy en 2012 , on en peut plus ! ! ! !

Moi ce que je trouve le plus étonnant, c’est à quel point certains ici et ailleurs ont la mémoire courte, juste parce que c’est elle, et qu’elle, on ne l’aime pas.

En fait Martine Aubry et son équipe ont réussi sur toute la ligne. Faire passer Royal pour la diviseuse, celle qui sème la pagaille partout où elle passe.
Pensez donc, la nana se retrouve avec tous les ténors du parti contre elle à Reims alors que sa motion est arrivée en tête.
Pis ! Elle se fait voler sa place de 1er secrétaire (tous ceux qui ont suivi la nuit de vote le savent). Et là, la garce, elle a le toupet de se plaindre ! Mais comment ose-t-elle ! C’est une diviseuse. Bam moins 15 points dans les sondages. Trop fort Martine.

Et attention, ce n’est pas fini, maintenant, Laurent Fabius nous annonce qu’il n’y aura qu’un seul candidat entre lui, Aubry et DSK. Vous pouvez être certains que Royal, Hollande et autres qui oseront tenter de les affronter seront pointés du doigt comme des diviseurs.

Ouvrez les yeux...

[ Ségolène Royal évoque pourtant dans Le Monde Magazine daté de samedi une éventuelle candidature en 2012 en dehors du Parti socialiste :

« Je ne me laisserai pas marcher dessus, prévient-elle après un instant de réflexion. Si les primaires ne sont pas correctes, s’il y a de la triche, je reprendrai ma liberté. Il pourrait y avoir des recompositions…

Je ne suis pas politicien, et je suis donc assez loin de l’esprit de ces gens et de leurs calculs stratégiques....pourtant :

C’est exactement le scénario que je prévoyais pour 2012 !

Comme quoi, pour avoir du flair, il ne faut se faire encarter par personne !
- En effet, les consignes des uns ou des autres nuisent à la réflexion.

ça serait formidable :
une candidature uniquement « royaliste » permettrait de « ratisser large » et d’avoir un reservoir de voix au second tou
la défaite assurée pour l’ump
n’empèche que ce serait certainement dsk qui en profiterait

une vrai candidature de gauche serait sympa

de toute façon sarko ne repassera pas en 2012, et ça c’est déjà pas mal

Mon cher Julien elle dit très exactement : « S’il y a triche... ». Autrement dit tout dépend du PS. Si il veut faire des primaires honnêtes alors ce sera un vote démocratique et on verra alors le poids des sondages des uns et des autres ; si le PS reste solferinesque dans l’esprit alors il prendra le risque d’explosion interne :
Lien