Montée du FN : les amis de DSK font feu sur les primaires

Rien à voir, il s’agit d’une guerre commerciale France soir /JDD par instituts de sondages interposé.
Grosso modo, de l’intox, pas d’infos, rien de bien pertinent politiquement parlant à ce jour.

Si le sauveur c’est ce vieillard suffisant, j’le sens mal barré..

YES WE KAHN ! ! !

Joli cri de guerre...

yes we kahn, kahn, kahn-bière...(à la marseillaise)

la montée du fn, va faire resserer les rangs...

allons nous voir une kyrielle de partis atomisés de gauche se présenter et affaiblir la gauche ?

allons nous voir un villepin vengeur, qui va faire un chroche pied de 10% à Sarko ? ?

devant la montée de la MARINE , on va se présenter en listes UTILES et demander des votes UTILS

(ironie)
le contraire d’utile est inutile... en bon français..dans le dictionnaire.

donc :

le contraire d’un vote utile est un vote inutile...

(ceci est dit sans idéologie, mais en pure logique des mots et des sens.)

Jadis la montée du FN profita à la Gauche et François Mitterrand
l’instrumentalisa avec maestria.
Il y a aujour’hui le feu au PS car outre le fait que le FN puisse le battre au 1er tour , ce dernier lui a piqué l’éléctorat ouvrier et progresse trés largement dans les classes moyennes pauperisées et déclassées qui ne voterons plus Sarko non plus ...

vendredi, mars 11, 2011
Europe : le naufrage est long et douloureux

Voici une phrase saisie sur Secret Défense :

La perspective de pouvoir imposer une zone d’exclusion aérienne (no-fly-zone) au dessus de la Libye s’éloigne d’heure en heure. Il s’agirait d’un dispositif très lourd, nécessitant des dizaines d’avions (chasseurs, Awacs, ravitailleurs, Resco, etc...) Sans les Américains, cela s’avère pour le moins difficile...

Est-ce que j’ai bien compris ? L’Europe, peuplée de 700 millions d’habitants, au niveau de vie parmi les plus élevés du monde (encore pour quelques temps), est incapable de maitriser seule l’armée d’un pays arriéré de 6 millions d’habitants à 500 kilomètres de ses côtes ?

Rappelons qu’il y a cinquante ans, une telle opération aurait été à la portée d’une fraction de l’armée de n’importe quel pays européen.

Evidemment, nous avons choisi de mettre toutes nos ressources dans la subvention à la paresse, d’ici ou d’ailleurs. Nous ne pouvons pas en plus trouver de l’argent pour nous défendre ou défendre nos intérêts.

Et un pays qui ne se défend pas cessera, un jour ou l’autre, d’exister.
Publié par fboizard à l’adresse vendredi, mars 11, 2011 3 Comments et 0 Reactions Libellés : anti-France, armée
Egalité homme-femme : cette saloperie de réalité résiste, mais on aura sa peau

Malgré tous les efforts pour transformer les femmes en hommes comme les autres et vice-versa, cette saloperie de réalité résiste : par rapport aux hommes,les femmes ont moins d’accidents de voitures, font plus souvent le ménage, achètent plus de cosmétiques, sont moins présentes dans les conseils d’administration, se passionnent moins pour la guerre, ont des seins plus gros, un pénis plus petit, vivent plus longtemps que les hommes, sont plus souvent enceintes ...

Heureusement, notre société du bisou qui cogne (1) et de la caresse qui éradique les différences va y mettre bon ordre.

Déjà, la manœuvre consistant à transformer les pères en mères comme les autres est bien avancée, comme celle consistant à transformer les garçons en filles.

*************
(1) : copyright H16
Publié par fboizard à l’adresse vendredi, mars 11, 2011 0 Comments et 0 Reactions Libellés : dictature du Bien, éradication des différences
La haine des Français

Pourquoi nos dirigeants haïssent-t-ils tant les Français ?

Quel que soit leur bord et quels que soient leurs discours, nos politiciens encouragent, pratiquent ou laissent pratiquer une politique qui fait entrer 200 000 à 300 000 Africains en France par an et qui aboutit à une substitution de population, c’est-à-dire la disparition du peuple français.

Cette politique est poursuivie avec une constance remarquable depuis quarante ans. (La seule autre politique qui soit poursuivie avec autant de constance est la socialisation du pays).

Pourquoi tant de haine ? Avez vous une explication ?

Jeaan Raspail, dans sa préface au Camp des Saints, intitulée Big Other pose la même question mais n’y répond pas.
Publié par fboizard à l’adresse vendredi, mars 11, 2011 2 Comments et 0 Reactions Libellés : anti-France, racisme anti-blanc
jeudi, mars 10, 2011
J’adopte Disqus

J’ai tergiversé parce que Disqus est moins pratique pour certains commentateurs équipés de navigateurs ouzbeks. Mais il dispose d’un remarquable filtre à cons.

Donc, adopté !
Publié par fboizard à l’adresse jeudi, mars 10, 2011 2 Comments et 0 Reactions Libellés : blog
mardi, mars 08, 2011
Yves crame Martine

Les divagations de Martine Aubry

Par Yves Kerdrel (dans Le Figaro du 8/03/2011)

En France, quand on ne sait pas de quoi parler, on sort le mot civilisation. C’est arrivé à Nicolas Sarkozy, qui est parti, il y a quelques années, sur la piste d’un projet de civilisation, avant de vite le ranger aux oubliettes. On ne peut pas en dire autant de Martine Aubry qui vient de démarrer sa campagne pour la présidentielle de 2012 en publiant un livre qu’elle préface et dont le titre est Pour changer de civilisation. Rien que cela !

Je recommande vivement aux lecteurs qui seraient tentés par la découverte de cet ouvrage de consacrer les 16,50 euros qu’il coûte à un don aux Restaurants du cœur. À moins qu’ils recherchent vraiment un somnifère efficace. Non seulement cette somme de contributions est ennuyeuse, mal écrite et incohérente. Mais, une fois avalées les 440 pages de ce livre, on n’apprend pas grand-chose sur ce que pourrait devenir la France, si, par malheur, elle devait être un jour présidée par la « dame des 35 heures ». Jusqu’à présent, on connaissait les fameuses « élucubrations » du chanteur Antoine. Avec ce « pavé », on découvre les « divagations de Martine ». Et ce n’est peut-être pas un lapsus si elle a déclaré récemment, sur France 2, que « le PS a un programme extrêmement vague » avant de se reprendre pour préciser qu’il était « vaste ».

De la lecture des seules pages écrites par Martine Aubry, il est donc difficile de retenir des idées concrètes. François Mitterrand voulait « changer la vie » avec 110 propositions. Elle veut « changer de civilisation ». Mais sans entrer dans le détail. Son but est simplement de créer « une société solidaire qui prend soin de chacun, où chacun prend soin des autres et où, ensemble, nous prenons soin de l’avenir et de la planète ». Voilà la France transformée en gigantesque sanatorium, rempli de plantes vertes et où tout le monde se donne la main… Exaltant, comme projet !

Àdéfaut de trouver dans ce poncif quelques idées neuves, le chroniqueur n’a pas d’autres moyens de s’en sortir qu’en y cherchant ce qui est délibérément nié ou passé sous silence, voire banni. C’est là où le lapsus devient vraiment révélateur. Car les quelques pages signées par Martine Aubry sont une triple négation : d’abord de la croissance, ensuite de l’individu et enfin de l’initiative.

S’agissant de la croissance, la première secrétaire du PS ne se cache pas derrière son petit doigt. C’est pour elle une idée dépassée. « Nous avons longtemps assimilé croissance, progrès et bonheur. Ce temps est révolu. » Qu’on se le dise ! Quelques pages plus loin, l’économiste de salon, Daniel Cohen, conseiller de la Banque Lazard, a beau rappeler, à juste titre, que « les sociétés modernes sont avides de croissance », Martine Aubry plaide, elle, pour une « croissance sélective » qui ressemble beaucoup à la fameuse décroissance, vantée en 1972 par le Club de Rome. Ce qui l’amène à parler de la consommation comme d’un phénomène « d’addiction » avec lequel il faut rompre de toute urgence. Première étape de l’entrée dans le sanatorium.

Deuxième négation subliminale de cette préface : l’individu. Pas une seule fois, ce mot est utilisé, alors que celui de « société » revient toutes les trois lignes. Martine Aubry y parle abondamment d’une société du respect. Mais le premier des respects ne consiste-t-il pas à reconnaître la liberté individuelle : liberté d’agir, d’entreprendre, de créer, d’innover, de gagner de l’argent, de le consommer à sa guise. Non, tout cela n’est pas seulement grossier. C’est, pour elle, contre-nature. Si l’individu existe, c’est seulement comme victime d’un « capitalisme vorace qui broie les vies réelles » (sic). D’où la nécessité de compléter les allocations en tous genres avec de la dignité. Deuxième étape du sanatorium. Et dire que beaucoup d’entre nous croyons encore que la première des dignités, c’est d’avoir un travail, d’en vivre et de faire vivre sa famille, voire de s’épanouir dans son travail.

Enfin, la dernière négation de Martine Aubry porte sur l’initiative. Dans son projet, tout relève de la société, donc de l’État. La France souffre de désindustrialisation, à cause, notamment, des 35 heures imposées par l’auteur de ce projet. Le problème sera résolu par « la création d’un pôle public d’investissement industriel ». Avec quel argent ? Mystère ! Jamais il n’est donc question d’initiative individuelle. Et c’est logique, puisque, pour la patronne de la Rue de Solferino, la justice sociale passe par l’égalité. Une rhétorique que tous les socialistes du monde ont abandonnée depuis longtemps, pour reconnaître que le progrès social découle du progrès économique, qui ne saurait exister sans l’encouragement de l’initiative individuelle. Décidément, aux « divagations de Martine », je préfère « les élucubrations d’Antoine ». C’est peut-être moins sérieux. Mais aussi beaucoup moins dangereux !
Publié par fboizard à l’adresse mardi, mars 08, 2011 4 Comments et 2 Reactions Libellés : le socialisme partout, saloperies gauchistes
A quand la déchéance de nationalité des députés centristes ?

Le Figaro :

Devant la fronde d’une partie de la majorité, le gouvernement a décidé d’abandonner l’idée d’étendre la déchéance de nationalité aux assassins de policiers, une des mesures-phare du projet de loi sur l’immigration en débat à l’Assemblée.

Une fois de plus, on apprend que la droite a une grande gueule, mais que, dès qu’il s’agit de faire, et non plus d’en parler, une vraie politique de droite, pfouu ... Plus personne, ni au parlement, ni au gouvernement.

Et tous ces gens prétendus de droite de justifier leur fuite éperdue en invoquant des valeurs de gauche.

En 1790, nous avions les sans-culottes ; en 2010, nous avons les sans-couilles.
Publié par fboizard à l’adresse mardi, mars 08, 2011 1 Comment et 1 Reaction Libellés : bien-pensance, dictature du Bien
La Libye façon Sergio Leone

Ca y est, la presse occidentale nous fait la Libye façon western : les bons insurgés contre le méchant Khadafi.

Bien sûr, elle ignore totalement qu’il s’agit d’une guerre civile, avec toute la complexité de ces situations. Je ne serais pas surpris qu’on découvre dans quelques mois des exactions peu ragoutantes des gentils insurgés.

Mais, pour l’instant, fidèle à son schéma manichéen habituel qui permet de scotcher le peuple-consommateur devant la télévision, la presse prépare les esprits à une superbe intervention coloniale humanitaire.

Je n’aurai donc pas la cruauté de rappeler que dessouder le méchant tyran et apporter la démocratie aux arabes était le prétexte invoqué par GW Bush pour son intervention en Irak.

Je ne rappellerai pas non plus que les interventions coloniales humanitaires se sont toujours faites au nom des sentiments les plus nobles et qu’elles finissent en général en faisant plus de dégâts qu’elles ne règlent de problèmes.

Alors, que faire ? C’est simple : rien. Prendre le peu pétrole qu’ils nous envoient encore, arrêter de livrer des armes (sauf si ils payent comptant)et laisser les Libyens se débrouiller entre eux.

Et j’oubliais : refouler à nos frontières les immigrés.
Publié par fboizard à l’adresse mardi, mars 08, 2011 0 Comments et 1 Reaction Libellés : Connerie journalistique, le printemps des matraques
La médecine moderne est-elle un progrès humain ?

Dans le sillage de Never let me go, je continue à me poser les questions qui me turlupinent depuis un certain temps.

J’ai commencé par mettre en cause la médecine par ses effets démographiques et politiques.

Avant l’arrivée des colons blancs, l’Afrique était en équilibre démographique. Comme disait un vieux colon dans Les racines du ciel : « On y baisait comme des lapins et on y mourait comme des mouches. » Aujourd’hui, on y baise toujours comme des lapins, mais on a cessé d’y mourir comme des mouches.

Or, les effets de cette explosion démographique sont dévastateurs : dissolution des liens traditionnels, tensions interethniques, inflation, pénuries, famines, ... Les révoltes arabes, dont je suis loin d’être enthousiaste (j’espère un happy end, mais je n’en suis pas persuadé), ne sont qu’un signe parmi d’autres.

A l’autre bout de la vie, chez nous, l’inflation continue de la tranche d’âge entre 70 ans et 120 ans est à mes yeux un grand malheur collectif (même si il réserve des bonheurs individuels). En effet, nos sociétés y perdent le goût de l’aventure, le souci de l’avenir, l’attirance pour la découverte.

Nous vivons dans des sociétés vieilles qui saccagent les qualités humaines à force de rabougrissement, de frilosité et de nombrilisme.

Les Romains, qui vivaient deux fois moins longtemps que nous, faisaient des lois pour l’éternité. Nous faisons des lois de circonstance, pour l’événement de la semaine dernière et qui ne dureront pas cinq ans.

Ceci, pour la collectivité, mais pour les individus ?

Nous mourrons tous un jour, mais la médecine moderne, en masquant cette inéluctabilité de la mort sous la froideur technicienne, nous empêche d’apprivoiser notre propre mort. Nous sommes loin du Que philosopher, c’est apprendre à mourir, de Montaigne.

Et la peur panique de la mort débouche sur l’instrumentalisation de l’homme : bébé-éprouvette, bébé-médicament, cellules-souches, embryons-médicaments, trafic d’organes, etc.

Les nazis utilisaient l’humain comme matière (on connaît les abats-jour en peau de juifs). Nous n’en sommes pas là mais nous suivons une pente inquiétante.

Le tableau philosophique de la médecine contemporaine n’est pas rose. Mais je ne sais pas comment y parer.
Publié par fboizard à l’adresse mardi, mars 08, 2011 5 Comments et 1 Reaction Libellés : Le monde moderne ne sera pas châtié il est le châtiment, médecine
lundi, mars 07, 2011
Never let me go

C’est un film poignant et terrifiant.

On suit en Angleterre un trio amoureux des années 70 aux années 2000. Ces jeunes gens ont une particularité : ce sont des clones humains dont le destin est de mourir dans la fleur de l’âge comme fournisseurs d’organes pour transplantation.

Si c’était totalement une fiction, cela passerait sans trop de mal, mais on sent bien que ce film décrit une pente que nous suivons (trafic d’organes couvert par l’ONU en ex-Yougoslavie, bébé-médicament ...). Ces circonstances en font une film angoissant, mais on peut espérer qu’il donnera à réfléchir.

Le problème est bien connu : si il n’y a plus rien de sacré, si il n’y a plus rien qui soit supérieur à sa propre vie (Dieu, la patrie, l’honneur, ...), alors la mort devient si terrible qu’on est prêt à tout pour rester en vie, y compris à considérer les autres humains comme une marchandise dont on peut faire usage pour se soigner.

Je vous conseille ce film. Sa retenue et sa pudeur en augmentent l’effet, vous n’en sortirez pas indemnes

Publié par fboizard à l’adresse lundi, mars 07, 2011 2 Comments et 1 Reaction Libellés : cinéma
dimanche, mars 06, 2011
Eloge de la discrimination

La discrimination, c’est l’intelligence. Du moins, nos Anciens en étaient ils persuadés, qui tenaient distinguo pour la maxime fondamentale de l’intelligence.

La capacité à séparer, à trier et à classer correctement le flux des sensations et des idées, puis à prendre des décisions en conséquence est à la racine de toute intelligence.

D’aussi loin qu’on remonte, les grands hommes se sont toujours distingués par leur capacité à ordonner et à hiérarchiser, à se concentrer sur l’essentiel et à négliger l’accessoire.

La discrimination n’est pas seulement nécessaire dans l’ordre intellectuel, elle l’est, par l’intermédiaire de la décision, dans l’ordre de l’action.

Or, aujourd’hui, la loi nous oblige à ne pas utiliser certains critères de discrimination, l’origine, la race, le sexe, l’âge. Dans l’infinie diversité des situations que rencontrent les hommes au cours d’une vie, qui peut garantir que ces critères ne sont absolument jamais pertinents ? Bien évidemment, personne.

Autrement dit, la loi actuelle nous oblige parfois à choisir entre prendre une décision idiote ou l’enfreindre. Ainsi, l’impossibilité de choisir les hôtesses de l’air européennes sur des critères physiques et comportementaux. Le résultat est que tous les grands voyageurs que je connais mettent le service sur les compagnies asiatiques bien au-dessus de leurs concurrentes de chez nous.

A quand les publicités pour skate-boards avec des septuagénaires, la publicité pour crème solaire avec des Africains ?

Bien sûr, certaines discriminations sont idiotes : si la discrimination est l’exercice de l’intelligence, il arrive que des gens peu intelligents fassent des discriminations inappropriées. Mais est-ce à la loi, avec ses gros sabots, d’encadrer des millions de décisions individuelles prises chacune sur des centaines de critères subjectifs ? Ne peut-on simplement considérer qu’une mauvaise décision donne de mauvais résultats et que c’est une punition suffisante ?

Eric Zemmour a été condamné pour avoir déclaré à la télévision que les employeurs avaient le droit de discriminer. Je ne peux donc ignorer que le présent billet tombe probablement sous le coup de la loi. Mais quoi ? Dois-je être bête parce que la loi me l’ordonne ? Quand la loi sort de son son lit et inonde des zones qui devraient rester hors de son atteinte, le coupable est-il celui qui lui contrevient ou ceux qui ont fait cette loi qu’ils n’auraient jamais du faire ?
Publié par fboizard à l’adresse dimanche, mars 06, 2011 12 Comments et 1 Reaction Libellés : dictature du Bien
Discrimination of the essence of insurance

Dans la ligne de mon billet Quand on fait de mauvaises lois ... :

Discrimination of the essence of insurance
Publié par fboizard à l’adresse dimanche, mars 06, 2011 0 Comments et 0 Reactions Libellés : dictature du Bien, idélologie européiste, Le monde moderne ne sera pas châtié il est le châtiment
samedi, mars 05, 2011
Le problème de la gauche, c’est la France

La gauche actuelle a poussé l’universalisme à un paroxysme d’imbécilité : blancs, noirs, jaunes, jeunes, vieux, hommes, femmes, nous sommes tous pareils.

Le droit à la différence subsiste juste pour ceux qui n’ont pas encore su s’élever jusqu’à cette fusion humanitaire et dont on espère qu’ils vont être illuminés par la générosité de nos continuelles concessions et finiront par dépouiller leurs vieilles racines et par devenir aussi indifférenciés que nous, à qui il est interdit d’exalter le moindre particularisme.

Evidemment, dans ce schéma de pensée, la moindre mention de notre pays, de nos frontières, de nos coutumes, de notre histoire, est un obstacle inadmissible à la fusion universelle, à condamner toutes affaires cessantes, avec le maximum de bruit et de fureur.

Bref, le problème de la gauche, c’est la France.

Or, il n’est même pas besoin d’avoir des antennes pour sentir la force du mouvement conservateur, et, même, plus identitaire que conservateur, qui s’amplifie en France et en Europe.

Bien sûr, la gauche vise l’électorat des déracinés : les Français qui n’ont jamais été français et ceux qui ont oublié l’avoir été. Mais ces faux Français sont encore (pour combien de temps ?) largement minoritaires.

C’est pourquoi je suis persuadé que la gauche va perdre les élections de 2012. Je ne sais pas en quelles circonstances, sous quelle forme et suivant quels mécanismes, mais elle perdra.

A moins que, par miracle ou par un coup de génie, la gauche se choisisse in extremis un candidat capable de concilier gauche et patriotisme. Mais il n’y a alors que François Hollande qui pourait remplir ce rôle, à condition d’avoir soudain une révélation patriotique que rien n’annonce pour l’instant.

quel feux ?

un sondage inverifiable sur la passage hypothetique du FN au pouvoir qui n’a pour impact que de tuer toute forme de débat démocratique.

le voila le theme de campagne de 2012 : il faut lutter contre l’epouvantail FN.

ne parlons pas du chomage, de la pauperisation de la population, de la dérive ultralibérale appuyée par un secteur financier qui est réellement aux manettes du pays et ce au détriment des citoyens.

ect ect cetc

non votons juste pour que le FN ne passe pas :

le degré zéro du débat politique, pour mieux nous le mettre.

et qui risque effectivement de faire passer le FN qui lui a le champ libre pour evoquer ces problèmes la et malheureuseument rafler la mise.

l’UMPS joue un jeu très dangereux, et nous en paierons encore la facture.

a quand un débat politique réel ?

jamais, ca pourrait conduire a des sujets réellements indésirables.

de toutes facon la masse électorale tombe dans le panneau a chaque fois avec sa memoire de poisson rouge

Mouahahaha, tellement vrai... et tellement triste...

Tout cela semble cousu de fil blanc. Lorsque l’on connait le lien des instituts de sondage avec l’UMP et le PS on ne peut être étonné de leurs résultats. Cette démocratie est vraiment pourrie non ?

devant la montée de la MARINE , on va se présenter en listes UTILES et demander des votes UTILS

Montée du FN : La machine à perdre du PS se met en branle
j’ai cru à une contrepèterie...

( alors t’es bien à l’INSA ? Lyon rouen, rennes toulouse ? ; -)

Il faudrait même être aveugle pour ne pas la voir, la vérité en question...

Les médias supportent DSK, les amis de Sarkozy supportent DSK, les grosses fortunes supportent DSK... Et il suffit de voir son bilan au FMI et de lire sa bio pour se rendre compte que ce type est tout sauf de gauche.

Mais c’est pas grave, car le peuple sait suivre ses bergers. Après la droite de Sarkozy qu’il n’a pas aimé, ce bon vieux peuple se tournera vers la gauche de Strauss-Kahn, qui est « compétent, expérimenté » et si rassurant !

Seul obstacle à ce mandat providentiel pour les néo-libéraux de tous poils, les primaires du PS ! Quel est l’idiot qui a bien pu avoir une idée aussi crétine ? ! Les militants du PS, ces sales gauchistes, seraient fichus de désigner un candidat de gauche !

Mais c’était sans compter sur le génie de l’équipe de communicants de notre saint sauveur. Les primaires gênent ? Usons une fois de plus du FN pour faire peur aux moutons et imposer DSK comme candidat avec la bénédiction de tous !

Et c’est reparti pour un tour...