Ne sommes nous plus dans une République laïque ? Ces cérémonies ne devraient-elle pas être organisées dans un lieu idéologiquement neutre ?

Qu'en pensent les proches des malheureuses victimes athées ou agnostiques, ainsi récupérées par un Dieu (prétendûment « amour ») ?

A partir de combien de victimes la République doit-elle s'affliger officiellement ? Ces cérémonies rituelles ne sont-elles pas de l'ordre du mauvais théâtre compassionnel ?

J'ai vu sur mon téléviseur Chirac, tout sourire, devisant gaiment sur le porche de la cathédrale avec je ne sais plus quel responsable politique, comme lors d'un cocktail mondain ! Rien à foutre des malheureux passagers et l'équipage… Bernadette, qui, elle, sait se tenir, devrait lui expliquer que l'on ne rigole pas aux enterrements… Quelle (mauvaise) comédie…

Elle est en manque de sensationnalisme pour racoler lecteurs, auditeurs et téléspectateurs : où est l'« info » dans les images ou les photos des « proches » éplorés, flashés -bien malgré eux ! - à Roissy ? J'espère qu'ils vont tous faire un procès à ces vautours, au nom du « droit à l'image », formule pour une fois adaptée aux circonstances.

Les femmes de marins pécheurs qui ne revoyaient jamais leurs maris ? De mineurs victimes de coup de grisou ? De soldats disparus dans les tranchées ? Les parents d'enfants écrasés par un chauffard ? Faut-il que son malheur fasse les choux gras de la presse pour avoir droit à un « soutien » ?

La perte brutale d'un proche parent est la plus épouvantable des épreuves, je sais de quoi je parle. Mais, dans ces circonstances tragiques, la meilleure des « aides psychologiques » n'est-elle pas la présence chaleureuse, même maladroite, de la famille ou des amis, plutôt que de professionnels qui récitent leur recettes préfabriquées ?