Pour ou contre un ex de Goldman Sachs à la tête de la BCE ?
Le 1er novembre, l’italien Mario Draghi succédera, pour huit ans, à Jean-Claude Trichet, à la présidence de la Banque centrale européenne (BCE). Mais cette nomination ne fait pas l’unanimité.
Celui qui était jusque-là président de la banque d’Italie, malgré son excellente réputation dans les milieux financiers, peine à convaincre la gauche européenne en raison de son passage à la vice-présidence de Goldman Sachs pour l’Europe de 2002 à 2005.
Tour d’horizon des arguments de ses partisans et de ses opposants. (Voir la vidéo)
Pour
- Cette nomination ne changera rien. Comme Jean-Claude Trichet, Mario Draghi, pour venir à bout de la crise financière européenne, ne répond que « rigueur budgétaire ».
Dans ce reportage d’Euronews consacré au nouveau président de la BCE, la proximité entre les deux hommes est soulignée : l’Italien a affirmé son intransigeance face à l’inflation, parvenant ainsi à convaincre l’Allemagne qui brocardait il y a quelques mois le laxisme des Italiens face à l’inflation.
Klaus Baader, économiste de la Société générale, cité par Reuters, a fait observer que cette crainte ne reposait sur rien, d’autant que « Draghi s’est révélé ces derniers temps comme l’un des membres les plus rigoristes du Conseil des gouverneurs ».
- Il a fait ses preuves en sauvant l’Italie. Là-bas, on le surnomme « Super Mario » depuis la fin des années 80, la décennie cauchemar des finances italiennes. De 1991 à 2000, il est à la direction du Trésor italien. Au programme : privatisations à tour de bras et rigueur budgétaire drastique. Le pays rejoint la zone euro.
Contre
- Son rôle chez Goldman Sachs n’est pas clair. Auditionné par les eurodéputés le 24 juin, Mario Draghi a assuré qu’il n’avait rien à voir avec le deal établi entre Goldman Sachs et la Grèce en 2001.
La banque américaine avait alors proposé un montage financier permettant de dissimuler l’ampleur de la dette grecque. Le pays aurait déboursé 300 millions d’euros pour bénéficier de ces instruments. L’eurodéputé français Pascal Canfin lui a posé la question. Il rapporte sur son blog :
« La réponse de Draghi est qu’il n’était pas en charge des dettes souveraines. Pourtant le communiqué de presse publié par Goldman Sachs au moment de son embauche stipule qu’il “sera en charge de développer les activités de la banque auprès [...] des gouvernements et de leurs agences”.
En réponse, Mario Draghi précise qu’il a demandé ensuite à sa hiérarchie de ne pas être associé à des produits liés aux dettes souveraines.
Il nous a donc demandé de croire à la fiction suivante : Goldman Sachs recrute Mario Draghi et précise officiellement lors de son embauche qu’il est en charge des dettes souveraines.
Puis Mario Draghi se rend compte, par le plus grand des hasards, qu’il a été recruté à tort par Goldman Sachs pour effectuer cette mission et demande à ne pas la mener à bien. »
- Il y a conflit d’intérêts. Plusieurs voix, dont celle d’Attac, se sont élevées contre l’arrivée d’un banquier issu de l’établissement financier le plus contesté depuis le déclenchement de la crise de 2008.
Devenue le symbole des dérives des grandes banques d’investissement, Goldman Sachs ou le « diable de la finance » a été poursuivie pour fraude dans le cadre de la crise des subprimes. Dans un communiqué, Attac dénonce :
« Le nomination de M. Draghi clarifie donc les choses. La BCE défend non pas l’intérêt des citoyens et contribuables européens, mais l’intérêt des banques. »
Cette inquiétude est partagée par certains députés européens signataires d’un texte dans Le Monde s’interrogeant sur l’incompatibilité de lutter contre les pratiques des grandes banques d’affaire quand on a soi-même participé à leur élaboration.
- Sur Rue89BCE et Portugal : on avait oublié la crise financière...
- Sur liberation.frSuper Mario à la barre, par Jean Quatremer
- Sur lemonde.frMario Draghi doit lever les doutes, sur LeMonde.fr
- 12345 visites
- 146 réactions
Dans une start-up à Berlin, j’ai découvert le cynisme absolu
Ouigo, TGV low cost, le train des bouseux, des pauvres, des nonistes
Mais comment la SNCF peut-elle perdre des wagons ?
Cinq ans après, rien n’a changé, le lobby bancaire a gagné
L’Europe en guerre contre la bouteille d’huile d’olive qui colle
Galbraith : « Sortir de la crise passe par la distribution de chèques »
non connue
non connue
Supprimons la BCE, c’est le meilleur choix.
Que les pays européens nationalisent le crédit et fassent ce qu’ils veulent de leur monnaie.
La rigueur budgétaire n’est qu’obéissance aux agences de notations, elle va nous couler.
Quant à nommer un mec qui vient de chez goldman sachs, ça prouve qu’ils sont capables de tout et que les banques ont la main sur le politique.
Partager