Journaliste
► La Droite contre l'exception française (Plon, 2008).
► Chirac, la malédiction (Stock, 1997).
Relance : tactiques comparées d'Obama et de Sarkozy
Par Patrick Jarreau | Journaliste | 09/02/2009 | 13H42
Barack Obama a joué à fond la carte « bipartisane » pour faire passer son plan de relance. Et puis il s'est rendu compte que cette méthode mettait les républicains en position de force et qu'ils le promenaient. Il a alors rejeté les « formules perdantes » de l'administration Bush et concentré ses efforts de conviction sur la majorité démocrate du Sénat.
Nicolas Sarkozy n'a jamais fait la moindre concession aux socialistes. On ne trouvera pas, dans ses discours et dans ceux de ses partisans, la plus petite trace de prise en compte des idées avancées par la gauche. Dès le début, ils ont opposé au PS l'argument des « formules perdantes », pour refuser la relance par la consommation (renvoyée aux échecs des plans Giscard-Chirac de 1975 et Mitterrand-Mauroy de 1981) comme l'entrée de l'Etat au capital des banques (rappel de la catastrophe du Crédit lyonnais).
Obama a-t-il été naïf et Sarkozy mieux avisé ? C'est probablement, en partie, la relative inexpérience du président américain, ajoutée à son ambition d'être l'homme du dépassement des clivages politiques habituels, qui l'a entraîné dans une voie sans issue. Quand il a admis s'être trompé (« I screwed up ») -usant ainsi d'un coup de défense qui ne peut pas resservir de sitôt-, il parlait de ses nominations malheureuses (deux ministres en délicatesse avec le fisc), mais il pensait sûrement, aussi, à la tactique adoptée pour obtenir du Congrès ses mesures de soutien à l'économie.
Au chapitre du jeu de miroirs entre les situations française et américaine, une petite remarque de Sarkozy, dans son intervention du 5 février à la télévision, mérite d'être notée. Il a presque accusé son homologue américain d'hypocrisie, en faisant remarquer que le plafonnement à 500 000 dollars des salaires des dirigeants d'entreprises aidées par l'Etat s'accompagne de la possibilité donnée à ces mêmes dirigeants de se faire rémunérer comme actionnaires.
La rivalité avec Obama est d'abord, pour le président français, une affaire de politique intérieure et d'opinion publique. La gauche peut d'autant plus exploiter, pour sa propre cause, l'aura de l'Américain -Ségolène Royal mise gros là-dessus- que le Français a souvent opposé le pragmatisme d'outre-Atlantique aux rigidités hexagonales. On va voir si les déplacements décidés par Barack Obama pour « vendre » son plan aux quatre coins des Etats-Unis auront plus de succès que les vœux itinérants de Nicolas Sarkozy le mois dernier.
Dans les deux cas, il s'agit de rejouer un peu la campagne électorale. Les deux présidents cherchent à reprendre appui sur leur électorat. La seule chose qui intéresse l'Elysée, dans les sondages, c'est la solidité du bloc du premier tour de 2007. Ces 31% d'électeurs (contre 26% à pour Ségolène Royal), c'est le cœur du capital électoral, la clé de bons résultats aux élections européennes de juin et aux régionales qui suivront. En 2012, si le président sortant est capable de retrouver le même écart de 5 points avec le ou la candidat(e) socialiste, au premier tour, il sera réélu au second. D'ici là, ce tiers d'électeurs lui permet de tenir la maison. Les 8 ou 10 points de plus que lui attribuent les enquêtes, c'est du… bonus.
A lire aussi sur Rue89
► Obama convertit l'Amérique au socialisme à la française
► Sarkozy-Obama : le match des gestes symboliques
► Socialistes français et républicains américains, même combat ?
Photo : Barack Obama en campagne dans une usine textile à Cape Girardeau le 14 mai 2008 (John Gress/Reuters).
- 5867 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
27
(Pour réagir, connectez-vous)
De Infovite
Plébéien. | 13H55 | 09/02/2009 |
Une partie (déjà en partance ) de son « capital » électoral risque lui aussi d » être en crise !
http://info-espress.over-blog.com/
De Coldo
pas là | 15H40 | 09/02/2009 |
« Quand il a admis s'être trompé (“I screwed up”) -usant ainsi d'un coup de défense qui ne peut pas resservir de sitôt-, il parlait de ses nominations malheureuses (deux ministres en délicatesse avec le fisc), mais il pensait sûrement, aussi, à la tactique adoptée pour obtenir du Congrès ses mesures de soutien à l'économie. “
Woaw ! ! ! Une nouveauté sur Rue89, le journaliste télépathe ! ! !
à Coldo
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 16H30 | 09/02/2009 |
toujours mieux qu'un riverain télé-papatte…
ok, je sors.
à Coldo
De sinclair
17H56 | 09/02/2009 |
Ben moi dans ma boule de cristal je vois un journaliste avec une grosse brosse a reluire pour lnotre président qu'est a nous.
Voir aussi de ce journaliste
http://www.lesmotsontunsens.com/patrick-jarreau au sujet d'un article qu'il a ecrit dans le Monde le 15 mars 2008 ou il dit cette affirmation frappée du coin du bon sens (UMP)
« L'administré est cerné par le boboïsme gestionnaire, l'usager est condamné à ne connaître qu'un seul prestataire de services, le contribuable est livré à la voracité fiscale du socialisme municipal, départemental et régional ! »
Il devrait a mon avis reintegrer un journal a sa mesure.
J'avoue etre fatigue par l'irruption de plus en plus nombreuse d'opinion UMP a Rue89 qui sont de plus en plus du niveau JDD Figaro
à sinclair
De Coldo
pas là | 21H59 | 09/02/2009 |
C'est vrai quoi ! ! ! Ils exagèrent ! ! !
Rue89 est un site de gauche, écrit par des gens de gauche pour des gens de gauche ! ! !
On aimerait s'il vous plait pouvoir rester entre nous, à nous auto-congratuler pour notre hauteur de vue, l'intelligence de nos réflexions, à nous répéter à longueur de posts à quel point nous, gens de gauche, sommes intelligents et que nous détenons la vérité absolue.
Vous avez bien raison, Sinclair… C'est vraiment insupportable de lire des opinions qui ne sont pas les notres…
à Coldo
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 22H25 | 09/02/2009 |
Bah quoi ? !
On s'est fait squatté le forum de libé par vos voisins de droite à l'hémicycle !
C'est à eux qu » faut l » dire…
De Servais-Jean 4591
alpha-béta | 17H17 | 09/02/2009 |
« Quand il a admis s'être trompé (“I screwed up”) …..il pensait sûrement, aussi, à la tactique adoptée pour obtenir du Congrès ses mesures de soutien à l'économie. »
L'auteur a bien de la chance de penser aussi sûrement et en échafaudant sa démonstration sur cette certitude il ne peut que s'égarer.
C'est une technique chère aux sophistes qui ne trompe plus grand monde.
Pour le reste je pense que sarco n'a pas changé de technique et continue à se servir de l'UMP comme machine de guerre sans voir que la machine est en train de perdre ses boulons.
De Airinys
ailleurs | 19H06 | 09/02/2009 |
Les 2 personnages ne sont pas dans la même situation politique, l'un est en plein état de grâce, l'autre peine à se maintenir à un niveau d'opinion acceptable au bout de seulement 18 mois de mandat.
De ginkoland
Ginkologue | 18H02 | 09/02/2009 |
Le jeu des comparaisons montre vite ses limites…
De Andréamon
(retraitée) | 18H30 | 09/02/2009 |
Sauvetage d'urgence.
Taxe solidarité internationale.
La crise alimentaire internationale, la crise boursière dont l'économie libérale voudrait se dédouaner par le recours à une intervention des états, montre l'urgence de l'instauration d'un nouvel ordre économique mondial plus soucieux de l'être humain.
Ce que l'on n'a pu prélever en amont avec la Tobin's tax peut l'être en aval par l'établissement d'une Taxe solidarité de 1%( ? ) sur les hôtels et restaurants de luxe.
Indolore pour les usagers, facile à recouvrer, elle alimenterait en continu les programmes de l'ONU. On pourrait en octroyer un tiers au pays collecteur pour des projets sociaux économiques, les deux tiers restants utilisés pour des projets planétaires environnementaux.
Selon une récente information de France 24, l'hôtellerie de haut luxe se porte bien. L'an dernier, on projetait la construction d'un 5 étoiles à Paris car il était dommageable que cette ville n'en possède pas.
Le problème n'est pas qu'il n'y ait plus de riches mais plus de pauvres !
Recueillir ce qui déborde des vases trop pleins pour remplir les vases vides c'est la base du développement. Le paradoxe, c'est que cela crée de la richesse !
De nombreux pays pauvres vivent essentiellement du tourisme de luxe. Cette taxe serait pour eux doublement bénéfique.
Une taxe similaire sur la consommation avait déjà été présentée en 1992 à Rio par Anil AGARWAL à l'époque Directeur de l'Institut pour la science et l'environnement à New Delhi. Maintenant, il est décédé.
Quelqu'un reprendra-t-il le flambeau pour solliciter l'inscription de cette question à l'ordre du jour de l'ONU par les ambassadeurs des gouvernements socialement équitables ?
« to break as usual ». Cette déclaration de Ban-Kimoon lors de son discours inaugural est à mettre en pratique. Il est impératif de sortir des sentiers battus et de privilégier l'assistance à personnes en danger. Ne rien faire d'immédiatement efficace, c'est être complice d'un génocide humanitaire.
Le développement d'un système bancaire de crédit coopératif hors circuit boursier serait le garant d'une solidarité contrôlable.
à Andréamon
De Argos
07H14 | 10/02/2009 |
« L'an dernier, on projetait la construction d'un 5 étoiles à Paris car il était dommageable que cette ville n'en possède pas. »
Paris en possède déjà l'équivalent sous la formule 4étoiles luxe, simplement parceque les 5 étoiles n'existent pas dans la législation française.
Pas de panique donc, vous avez l'embarras du choix … si vous gagnez au loto bien entendu.
De Gyl
19H10 | 09/02/2009 |
Pourquoi jouer ce jeu de comparaison de deux présidents n'ayant rien en commun et dans deux pays qui n'ont pas grand chose de comparable ? La crise économique est mondiale, les dirigeants de tous les pays ont à s'en débrouiller, alors s'il est utile de comparer, comparons du comparable.
Ceux qui tiennent à comparer Obama et Sarkozy pour frotter l'ego de N.S. dans le sens du poil, devront faire de gros efforts : devant la dignité, l'énergie au service d'une solide réflexion qui ne date pas d'hier et le charisme du premier, le manque de classe, la grossièreté et l'impulsivité du second qui navigue à vue en faisant l'économie de penser sérieusement, devront être habilement déguisés !
Et puis pour comparer deux stratégies il faudrait au moins qu'il y en ait deux, comment appeler « stratégie de sortie de la crise » en France, la politique de démolition déterminée de tout ce que les générations qui nous ont précédées ont élaboré ?
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 20H08 | 09/02/2009 |
tous les deux sont vraiment des comiques troupiers
pour obama, il a l'excuse de commencer son mandat avec la plus belle crise economique possible
mais ce qui est amusant c'est de les voir soutenir financièrement l'industrie automobile
pour l'automobile il faudrait trouver une sortie de crise
une sortie de l'automobile.
tout le monde sait que c'est foutu, mais tout le monde veut faire comme si
et vu ce que les américains proposent comme modèle de voiture c'est encore plus comiques de leur part
certains voudraient croire à la voiture electrique : ben voyons ! ! ! quand on se souvient qu'au début janvier, a cause du froid , on se mettait à craindre un black out en France
imaginons seulement un dixième du parc autombile en France alimenté par l'electricité. Le reseau ne le supporterait pas
ni le prix du lithium d'ailleurs
Pour les states, ça risque d'etre la méga catastrophe compte tenu du poids economiques et industriels des trois grands de l'automobile
En France on s'extasiera sur le fait la décision de distribution des dividendes appartient au conseil d'administration, la droite vient de le rappeler
Pas question de faire du socialisme et de limiter les DROITS des actionnaires
ce qui fait que les aides de l'etat, plus les reductions de taxe professionnelles (supportées par les particuliers) vont aller dans les poches des actionnaires
l'avenir va etre chouette
je sais bien qu'il y a les employés de l'industrie automobile qui souffrent. Il s'agit justement de recycler leur compétence, pas de les mettre sous perfusion en leur promettant une sortie de crise et en leur préparant le pire
à jyeden
De sinclair
21H24 | 09/02/2009 |
Mais là non plus il n'y a rien de comparable Renault se porte pas si mal que ça le problème est que le rentable a ete délocalise plus 50% de la production, reste en France le non rentable et les erreurs de marketing.
Ainsi pour renault, Nissan résultat 2008 consolide
Renault : marge d'exploitation 2.5%, Chiffre d'affaire 40M€, soit bénéfice d'exploitation 40 * 2.5% = 1M€, le bénéfice net sera 770Million€.
Nissan : contribution, premier trimestre 114 Million€, second trimestre 189Million€, 3e et 4e trimestre 0Million€
totaux : 770 + 114 + 189 = 1073 million€ , soit 1 milliard €
Pour PSA le bénéfice devrait être là aussi tant il était en hausse a la fin 2008. et là aussi avec une production a l'extérieur (délocalisée a prés e 50%) plus de 700 million au 1°trimestre
La France va donc conforter les bénéfices et développer les sites délocalisées tandis qu'on laissera mourir les sites en France
On compare ici ce qui n'est pas comparable. C'est un article de serial flatteur style Apparu un peu plus subtil.
Tant qu'aux dividendes Sarkozy vend la mèche il y a plus d'un moyen d'augmenter son salaire autres que les bonus ou dividendes pour les dirigeants.
De C. Creseveur
D'actualité | 22H05 | 09/02/2009 |
Je ne sais pas si Obama cherche déjà l'appui de son électorat,
et encore s'il « rejoue » sa campagne, alors qu'il vient à peine de la gagner !
En revanche votre Sarkozy chéri il l'est déjà. Il ne fait que ça. A tel point qu'on se demande s'il ne préfère être candidat à président ?
Enfin pour ce qui est de retrouver son socle il est certain que Sarkozy va devoir ramer.
Il va peut-être nous la jouer rupture de la rupture ? A moins qu'il ne compte sur des gens comme vous pour nous faire croire qu'il est aussi important, sinon plus, que le président des US ?
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 22H28 | 09/02/2009 |
« La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf », c'est ça le nouveau sport national ?
A la tête de notre République, le peuple a élu un homme qui n'est pas porteur du même projet (sur le fond, autant que sur la forme) que son homologue Américain. Ces deux chefs d'États et leurs équipes ne jouent pas dans la même catégorie.
De Union pour le Mépris Populaire
emppapaouté par sarkozy | 00H45 | 10/02/2009 |
17 mois que sarkozy est élu et la France s'enfonce inexorablement….. de
façon exponentielle maintenant :
déficit, dettes, commerce extérieur, chômage, logement , pouvoir d'achat,
grande promesse de campagne d'une grande politique d'industrialisation…
croissance avec les dents ….. que de la com et rien de concret pour l'amélioration du sort de la majorité des Français ( Blum et Guy Moquet s'en rappelle…). Le camembert élyséen
n'avait rien anticipé, contrairement à ses dires de campagne ( de com).
Alors de grâce, laissez à Obama 15 mois avant de le juger , il vient d'être
élu et ses premiers gestes n'ont pas été de filer au Fouquet's ni sur
Paloma, comme notre inculturé bonnimenteur camembert élyséen
pourrit par les lobbyes ( pic conseil lefebvre suivez mon regard….).
Il est vrai cependant que notre honte élyséenne est un champion du
monde au jeu du brassage de vent et qu'à ce jeu là, Obama n'a qu'à
bien se tenir.
Ce qui est frappant, ç'est qu'au bout de 17 mois le sarko sur nage et
qu » Obama survole au bout de 3 semaines…..
De Union pour le Mépris Populaire
emppapaouté par sarkozy | 00H45 | 10/02/2009 |
17 mois que sarkozy est élu et la France s'enfonce inexorablement….. de
façon exponentielle maintenant :
déficit, dettes, commerce extérieur, chômage, logement , pouvoir d'achat,
grande promesse de campagne d'une grande politique d'industrialisation…
croissance avec les dents ….. que de la com et rien de concret pour l'amélioration du sort de la majorité des Français ( Blum et Guy Moquet s'en rappelle…). Le camembert élyséen
n'avait rien anticipé, contrairement à ses dires de campagne ( de com).
Alors de grâce, laissez à Obama 15 mois avant de le juger , il vient d'être
élu et ses premiers gestes n'ont pas été de filer au Fouquet's ni sur
Paloma, comme notre inculturé bonnimenteur camembert élyséen
pourrit par les lobbyes ( pic conseil lefebvre suivez mon regard….).
Il est vrai cependant que notre honte élyséenne est un champion du
monde au jeu du brassage de vent et qu'à ce jeu là, Obama n'a qu'à
bien se tenir.
Ce qui est frappant, ç'est qu'au bout de 17 mois le sarko sur nage et
qu » Obama survole au bout de 3 semaines…..
De Union pour le Mépris Populaire
emppapaouté par sarkozy | 02H00 | 10/02/2009 |
à lire sur le blog de Monolecte :
la Lettre de Licenciement de sarkozy pour insuffisance de résultats
et tromperie.
De luganys
07H07 | 10/02/2009 |
De Alex Engwete
Consultant | 07H13 | 10/02/2009 |
Ce n'est pas la « relative inexpérience du président » Obama qui le fait rechercher un compromis sur son package de relance économique. Obama n'est pas naïf comme l'article le laisse croire. Obama illustre parfaitement le slogan mitterrandien : « La force tranquille ». Ancien professeur de droit constitutionnel, Obama sait parfaitement bien que le « gridlock » (impasse) est intégré dans la constitution américaine comme mode de gouvernement. C'est plutôt sa grande force de personnalité et la profonde confiance qu'il a en lui-même qui expliquent la propension au compromis du nouveau locataire de la Maison Blanche. L'homme aime tant le compromis que certains de ses supporters le traitaient de mauviette (« wimp ») aux tout premiers jours de sa présidence. Les comiques américains, qui regrettent les belles années des bushismes, désespèrent déjà de trouver faute quelque part à Obama (certains d'entre eux marmonnent d'ailleurs des blagues sur ses grosses oreilles,--blagues qui ne passent pas, à leur grand dam) et se résignent déjà à l'appeler « Mister Cool » ! Obama a dans son gouvernement 3 ministres républicains et dès les premières heures de son administration il a stoppé l'initiative revancharde des sénateurs démocrates qui voulaient arracher au sénateur Joe Lieberman la présidence du puissant comité de la sécurité intérieure pour ses attaques sauvages contre Obama lors de la campagne présidentielle.
De ArTlImItEd
cam isolée | 07H44 | 10/02/2009 |
Obamo Sarka c'est MCdo comparé à l'épicier du coin….
De marie 75 3563
11H15 | 10/02/2009 |
La Slovaquie menace les intérêts français (cf le temps, suisse)
Le premier ministre slovaque pourrait mettre fin à un accord avec GDF Suez
Le premier ministre slovaque, Robert Fico, a menacé lundi de mettre fin à son partenariat avec le groupe d'énergie français GDF Suez si la France poursuivait des déclarations qu'il juge protectionnistes. « Je ne considère pas ces déclarations protectionnistes comme très heureuses. Si la France commence à agir de cette façon, alors nous renverrons GDF Suez chez lui », a déclaré le chef du gouvernement slovaque à la presse à Bratislava. (…)
------------------------------------
Sarko et l'europe ! ! ! !
à marie 75
De kebra
Bisounours killa | 12H28 | 10/02/2009 |
Moins aussi je consulte souvent le Temps et la Liberté pour de l'info moins naze. Une copie du Monstre et un journal catho, c'est un comble ! Mais la concurence réelle entre les canards suisses les poussent vers le haut. L'oligarchie française tue notre presse.
On s'en cogne de la société belgo-canadienne GDf/Power, Robert Fico n'a qu'à virer Frères et Desmarais, les grands argentiers de Sarko. Il se fera ainsi deux ennemis mortels chez les Cosmocrates et ne devrait pas se faire réélire.C'est con, il a l'air bien ce type, ati-sarko, anti-protectionniste.
Les femmes sont souvent jolies en Slovaquie, la vie est moins chère que sur mon lac, les forêts sont pleines d'ours et de loups. Bon, la bouffe est contraire à mon régime, le climat continental est rugueux et j'en ai marre des pays cathos. Et puis les langues slaves ne sont pas ma spécialité… Bah davai, on verra bien, je vais sonder.
De Baron Did
Chercheur de candidat | 12H08 | 10/02/2009 |
S'il faut donner de l'argent
Allez donner le vôtre
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le président !
De Patrick Jarreau (auteur)
Journaliste | 16H41 | 10/02/2009 |
Très flatté d'être cité pour un papier de l'an dernier dans un autre média je regrette que la bouffonerie du paragraphe en question se soit perdue.
Je m'étais amusé à décrire la victoire des socialistes aux élections municipales avec les mots d'un électeur UMP pur et dur.
C'était une blague.
Une b-l-a-g-u-e.
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 15H55 | 12/02/2009 |
Nous voulons : une maison par famille, une barraque : au bas mot !
Et des medoc contre la sarkoze !
Et …