
Pub gouvernementale : le discours et la méthode
La récente campagne de publicité sur le pouvoir d'achat,lancée par l'exécutif, via le Service d'information du gouvernement (SIG), et orchestrée par le célèbre publicitaire Thierry Saussez, inspire un sentiment contrasté, où l'étonnement se mêle à l'absence d'imprévu.
Sur la thématique, tout d'abord. La cible choisie correspond bien à l'attente que les enquêtes signalent systématiquement, le fameux pouvoir d'achat. Puisque cet enjeu semble à ce point sensible et insatisfait dans l'opinion, il s'agit de montrer en quoi les mesures gouvernementales sont bien des réponses à cette attente.
Si l'on entre techniquement dans le mécanisme souhaité par les concepteurs de ces publicités, on peut résumer ainsi leur pari : l'opinion publique ne perçoit pas les mesures engagées par le Gouvernement comme des réponses à ses préoccupations immédiates, les questions qu'elles traitent sont ce que la science politique anglo-saxonne nomme des « hard issues », c'est-à-dire des enjeux éloignés du quotidien, qui n'entrent pas dans les préoccupations prioritaires des gens.
Il s'agit alors de transformer, via le message publicitaire, ces « hard issues » en « easy issues » (enjeu proche, qui me concerne directement et répond exactement à mes préoccupations). D'où ces spots qui affrontent directement le pouvoir d'achat, scénarisé comme « le problème », à l'aide d'images qui mettent en scène l'attente de la population et une musique de fond, nerveuse, voire dramatique. (Voir la vidéo)
Regardez les mesures dans leur globalité… et patientez !
Le message est clair : le Gouvernement a bien compris l'intensité de votre attente sur ce point. Face à la mise en drame de l'attente, de son intensité, la mise en épisodes des réponses ponctuelles, qui se déclinent, ouvre une temporalité qui suscite deux conseils : regardez les mesures dans leur globalité… et patientez ! Au fond, comme aurait dit un précédent président de la République : laissez du temps au temps, et regardez la globalité des politiques mises en œuvre avec un peu de recul. Le pari est audacieux, il suppose que l'opinion publique, tout de même assez critique envers l'exécutif, est en mesure de supporter une communication un peu paternaliste, sur le mode « soyez raisonnable, vous voyez bien qu'on fait quelque chose, il faut être patient », sous-entendu « comportez-vous comme des adultes ! “
Sur la forme, l'aspect très tendu des miniscénarios, repris pour chaque réponse gouvernementale apportée, a certes le mérite de cadrer la stratégie de communication sur le pouvoir d'achat, mais laisse le sentiment de transformer en drames de nombreux aspects de la vie qui, pour coûteux qu'ils soient, possèdent par ailleurs parfois des aspects d'espérance personnelle.
Par exemple, le spot qui évoque la réforme de la caution à la signature d'un bail, fait verser irrémédiablement du côté du drame ordinaire permanent, un acte qui peut marquer un début ou un tournant de vie. En bref, l'ensemble des produits paraissent plus anxiogènes qu'antalgiques.
Et ‘l'encéphalogramme plat’ de l'opinion en juin ?
Enfin, un aspect me paraît tout à fait étonnant : le moment du lancement de cette campagne. Fin juin, les Français pensent légitimement à une autre réalité. En effet, même si leur condition de vie ne leur offre pas forcément le loisir de prendre des vacances, la période est plus propice à un allègement normal des soucis. C'est ce qui fait que les spécialistes de l'opinion parlent entre eux de ‘l'encéphalogramme plat’ de l'opinion à partir de cette date jusque vers l'approche de septembre.
Pourquoi donc avoir choisi ce moment, particulièrement peu propice à un travail collectif de prise de conscience ? A moins que, mais c'est évidemment une galéjade du soussigné, le Gouvernement ait souhaité gâcher le début de l'été des Français, plutôt que de profiter de la pause estivale pour souffler et reprendre des forces.
Tout centrer, en réalité, sur la valeur travail est, on l'a bien compris, le véritable message gouvernemental, mais au point de dédaigner ces moments de la vie où l'on peut refaire un plein d'énergie. Est-ce bien raisonnable quand la course de fond engagée doit encore durer quatre ans ? Nicolas Sarkozy, on l'a constaté, aime tendre les cordes, vivre sous tension, mais attention, la mise en tension nécessite une connaissance : savoir jusqu'où l'opinion peut tenir ! ► Lire aussi : Une petite brise d'ORTF sur la télé publique.
- 12414 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















104
(Pour réagir, connectez-vous)
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 16H31 | 26/06/2008 |
combien ça coute cette counerie de pub j'ais entendue 4 millions d'euros si c'est pas se foutre de la gueule du monde , ha c'est vrai hormis les vacances y'a les soldes aussi
à patrick du 14
De Fuel_Injected
16H45 | 26/06/2008 |
Waip Pat, j'ai pas le Canard Déchaîné sous les yeux mais il avance une somme assez mirobolante !
NS préfère jeter l'argent par les fenêtres que de le redistribuer aux smicards. Quand je dis jeter, c'est un bien grand mot puisque la tune va dans la poche des ses potes du Fouquet's Club !
De pablico
19H40 | 26/06/2008 |
comme toutes les pub, sans l'avoir vue, je peux la résumer :
DEMAIN ON RASERA GRATIS
Mais à force d'en prendre plein la tête de publicité, gageons ce cela va être un couac. On est de moins en moins « gogo naïf », enfin je l'espère, surtout quand on regarde ce qui reste dans le porte-monnaie.
à pablico
De MéKésKiPuDoncTan
08H15 | 28/06/2008 |
Le couac est assez facile a repérer.
- Vous êtes impatients d'augmenter votre pouvoir d'achat.
- Nous aussi.
Ce qui veut dire :
- La première chose qu'on a faites en arrivant au gouvernement c'est de nous augmenter avec vos impôts. Vous, faites comme nous, augmentez-vous. Ou plutôt démerdez-vous.
à patrick du 14
De Marie-Sophie Keller
Rue89 Eco89 | 16H56 | 26/06/2008 |
D'après le Canard enchaîné du 25 juin, 4,3 millions d'euros pour 1630 diffusions du spot pendant trois semaines.
à Marie-Sophie Keller
De Fuel_Injected
17H01 | 26/06/2008 |
Merci Marie,
et les caisses de l'état sont vides !
De pingouin_force_attak
alcoolique, drogué et dépravé | 19H21 | 26/06/2008 |
dire que ma mère paye pour l'ump… beurk ! dans le sens paye à travers les impôts hey ! pas en tant qu'adhérants hein ! restons correcte : )
à Marie-Sophie Keller
De kestiontoi
travailleur forcé | 20H40 | 26/06/2008 |
« 4,3 millions d'euros “ (Canard enchaîné)
Pourquoi l'Etat cherche-t-il à faire des économies ?
La pub est-elle un support d'information explicative ou est-ce un support pour manipuler la pensée ?
à Marie-Sophie Keller
De marie 75
3563
20H59 | 26/06/2008 |
300.OOO pour les con … cepteurs ! ! !
à patrick du 14
De Coragyps Atratus
Dans l'attente du moment propice | 19H10 | 26/06/2008 |
Ca ou des sondages de toute façon… Ca coute aussi cher car il ne faut pas oublier que notre bon conducator est aussi un fou de sondage et qu'il aime dépenser notre argent là dedans. Ca doit sans doute le rassurer ce pauvre homme. A travers les sondages, il se donne l'illusion d'être un bon président et à travers cette campagne de pub, il se donne l'impression d'agir. Si ça lui fait plaisir, nous ne sommes plus à une gabégie près.
Quant au coût, qu'est ce que ça peut nous faire ? Que sont ces 4 millions d'euros par rapport au déficit de la France : une goutte d'eau !
Au point où nous en sommes, que ce soit vis à vis du déficit ou de la bêtise, on peut bien s'offrir quelques « folies » et descendre encore un peu plus bas que nous ne le sommes actuellement.
Au point où nous en sommes….
à Coragyps Atratus
De fermtag
22H18 | 26/06/2008 |
Mitterand, c'était bien Mme Irma…
Mais je ne pense pas que le coût soit comparable
à patrick du 14
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 21H33 | 26/06/2008 |
Quoi de mieux que de parler quand l'autre n'écoute pas, pour lui dire plus tard… « Ne vous l'avai-je pas dit ? »
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.wordpress.com
à patrick du 14
De zénon denon 84
Bonne | 17H04 | 27/06/2008 |
Savez pas !
Les caisses sont vides .
De Phil2922
Retraite invalidité | 16H40 | 26/06/2008 |
Et ça coûte combien l'intox sarkozyste… ? Je croyais que les caisses de l'Etat étaient vides… !
htpp : //phil195829.overblog.com
De Bon Scott
16H43 | 26/06/2008 |
Comme disait Coluche
« Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer ! »
Contrairement à la télévision
« Pas de coupure pub pour le gouvernement ! »
Ce n'est pas de gagner la bataille (ou est l'ennemi ? ) du pouvoir d'achat , c'est lutter contre la pauvreté !
De survivant
16H44 | 26/06/2008 |
Travail, famille , patrie.
à survivant
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H41 | 26/06/2008 |
« Arbeit macht frei », carrement , même ..
( désolé pour ce point godwin dés le 7em message)
à Numerosix
De boboétie
06H49 | 27/06/2008 |
« Le travail était un mythe qui n'appartenait qu'à la Terre.
Nulle part ailleurs, dans l'espace,
on n'avait jamais songé à travailler.
Demeurée ou civilisée, larvaire ou souterraine,
aucune créature n'avait jamais ressenti le besoin saugrenu
d'amasser des biens, de se faire une situation
ou de gagner sa vie en acceptant de la perdre
suivant un horaire judicieusement prémédité
par tous les barèmes du sadisme mental. »
Jacques Sternberg, Les Conquérants.
à boboétie
De Teez-teez
Back in the USSR | 09H41 | 27/06/2008 |
Merci, c magnifique !
à Numerosix
De jojo1er
11H59 | 27/06/2008 |
Pas de point godwin sur ce genre de sujet votre conclusion est trop normale pour être distinguée.
Jojo1er, …
De Carmagnole
retraité de l'Education Nationale | 16H44 | 26/06/2008 |
A défaut de stratégie sur le pouvoir d'achat des Français SARKOZY a comme d'habitude une stratégie de communication.Mais cette fois ,à la différence de sa campagne électorale avec toutes ses promesses,elle se heurte à la réalité et au vécu quotidien des Français.Il est au pouvoir ( pour ne pas dire IL A LES PLEINS POUVOIRS ! ) depuis plus d'un an et chacun peut juger des « résultats » de sa politique.Il me semble que de plus en plus de nos compatriotes ( même électeurs de droite ayant voté Sarko ) réalisent qu'il est « un casseur de la société » française et qu'ils en font les frais.Sa campagne de pub soit ne servira à rien soit aura un effet contraire.
à Carmagnole
De vintage
17H58 | 26/06/2008 |
« Casseur de société » ? je ne la connaissait pas encore.
à vintage
De pingouin_force_attak
alcoolique, drogué et dépravé | 18H12 | 26/06/2008 |
t'as appris un truc aujourd'hui ; )
De skalpa
actif et militant ? | 16H53 | 26/06/2008 |
voir là :
http://www.rue89.com/2008/06/26/une-petite-brise-dortf-sur-la-tele-publi…
De Romain Jammes
17H08 | 26/06/2008 |
c'est quand même marrant que l'Etat fasse une pub pour l'UMP ^^ C'est toujours pas décompté comme temps de campagne ? ?
à Romain Jammes
De boissonzyskind
17H22 | 26/06/2008 |
j'ai peur que non
Mais c'est bien payé avec nos impôts… enfin pour ceux qui gagnent encore de quoi en payer…
Sinon, on pourrait noter que maintenant ils nous demandent de patienter : mais je croyais qu'il devait aller chercher la croissance avec ses dents l'autre ******* ! ! ! ! (pas trouvé la touche pour faire des têtes de mort façon Astérix)
Evidemment quand on promet la lune, c'est plus malin de s'assurer, avant, qu'elle n'est pas à des dizaines de milliers de kilomètres… vu que justement elle y est
à boissonzyskind
De pingouin_force_attak
alcoolique, drogué et dépravé | 18H14 | 26/06/2008 |
moi je suis pour que lss pubs soient toujours à la charge des partis politiques, même si le parti en question est au pouvoir ! là, il prend l'argent de 47% de français pour leur faire croire qu'ils doivent attendre ! putain 4.3 millions pour de la propagande ! Tiens, il n'y a personne qui organise des manifs ici ? on irait devant l'élysée.
PS : avec sa, si je suis pas fiché… aïe >_<
à pingouin_force_attak
De ipokop
Lecteur d'idées | 20H48 | 26/06/2008 |
Et moi je suis pour que les politiques et les gens du pouvoir ne confient pas d'argent aux médias ! Le leur ou celui des Français ! L'influence de ces gens là est déjà trop importante dans les médias…
De aline
17H20 | 26/06/2008 |
Pourquoi ne prennent-ils pas leur argent privé pour faire cette pub ? Est-ce légal d'utiliser l'argent public pour faire n'importe quoi ?
à aline
De Fuel_Injected
17H34 | 26/06/2008 |
Les caisses de l'umpignouf de devedjean sont vides !
Alors il tape dans notre bas de laine, c'est si facile de communiquer à notre pied !