Politologue
A quoi sert le MoDem de François Bayrou ?
Par Jean-Philippe Roy | Politologue | 21/04/2008 | 13H05
S'interroger sur le MoDem aujourd'hui en France, c'est se demander ce qu'est dans notre société une formation politique. Bernard Manin, dans son maître ouvrage « Principes du gouvernement représentatif » (1996, Flammarion), dit que les systèmes représentatifs évoluent en trois phases successives. D'abord, l'invention du parlementarisme, puis la démocratie de parti où les formations politiques étaient des interfaces nécessaires entre le peuple et les gouvernants, enfin la démocratie du public où les acteurs politiques sont directement en face du peuple.
Quand, au lendemain de la victoire de 2002, François Bayrou constate que Jacques Chirac crée l'UMP, il se rend compte que cette « machine » lui ôte toute opportunité face à l'électorat pour 2007. Là commence, en fait, « l'aventure du MoDem ». Mais l'organisation dont il a besoin ne peut pas être un parti classique, ce doit être un appareil doté de moyens, à vocation unique : le porter à l'Elysée. Qu'est ce qu'un appareil ? Le littré peut nous aider :
1. Disposition de ce qui a grandeur ou pompe. Appareil de guerre. Appareil de fête.2. Terme de sciences et d'arts. Assemblage de pièces, d'instruments propres à une opération.
3. En anatomie, les appareils sont des subdivisions très complexes du corps, constituant un tout coordonné, et se subdivisant à leur tour en parties plus simples de diverses natures, appelées organes, ou, réciproquement, un appareil est un assemblage d'organes divers. L'appareil digestif.
4. En termes d'architecture, l'art de tracer, de disposer la pose des pierres dans les constructions suspendues, comme voûtes, arcades, dômes.
Admettons que le terme « appareil politique » est une métaphore de tous ces sens, on retient donc que ce doit être un outil de communication (sens n°1), qu'il a une vocation instrumentale (sens n°2), qu'il doit avoir une cohérence, un but unique (sens n°3), enfin qu'il a pour fonction de concevoir solidement l'avenir (sens n°4).
Partant de là, tout devient clair. Les récents départs, en vagues successives, des caciques centristes permettent l'homogénéité de l'appareil (sens n°3) au profit de la candidature présidentielle de François Bayrou. Le MoDem est bien un appareil de communication (sens n°1), car même si l'on a glosé sur la défaite de Pau, le MoDem fut omniprésent dans la communication de toute la campagne municipale. Si l'on observe les villes de plus de 30000 habitants où le MoDem a fait plus de 10% et où il s'est retiré avec une consigne de report, à droite ou à gauche, en moyenne 80% de son potentiel de premier tour a, arithmétiquement, suivi cette injonction. En ce sens, le Modem est bien un instrument (sens n°2) qui a une influence sur le comportement de « son électorat ».
Sur le dernier point (sens n°4), il lui reste deux choses à faire : dans un premier temps, régler le différent avec Jean Arthuis et ceux qui souhaitent revigorer l'ancienne UDF, car c'est la condition du maintien de la manne publique (3,8 millions d'euros environs par an) qui finance le MoDem à partir des résultats obtenus par François Bayrou au premier tour de 2007. Dans un second temps, au-delà de la défense des principes républicains qui lui apportent de nombreuses sympathies, il lui reste à expliquer clairement comment il souhaite gouverner et avec qui. Les électeurs ont besoin de cette information, sans quoi « l'homme du Bearn » restera irrémédiablement un « loup solitaire ».
- 10470 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
128
(Pour réagir, connectez-vous)
De Christobal Colon
Scandalisé à 999% | 17H02 | 21/04/2008 |
Les Mathématiques appliquées à la politique, là oui j'aime !
Article qui ne va pas par 4 chemins, merci.
De clemb
17H15 | 21/04/2008 |
était-ce vraiment nécessaire de casser l'udf , pour former ce parti qui semble vouer a l'echec…
De YVANBACHAUD
Porte parole www.ric-france.fr | 17H15 | 21/04/2008 |
Bonjour,
Pourquoi le MODEM devrait-il « gouverner » et donc trouver des alliés ?
Si le MODEM veut vraiment que les choses changent dans ce pays dans le sens de l'intérêt général, il faut qu'il milite activement pour l'instauration du référendum d'initiative citoyenne souhaitez par plus de 82% des Français qui lui permettra de soumettre directement au peuple devenu « Le Souverain » ses demandes d'abrogation de tout ou partie de loi et d'en proposer de nouvelles.
EN 1993 M.BAYROU s'est fait élire sur une plate-forme commune RPR/UDF qui contenait le RIC promis dans l'année 93 par le RPR à l'époque.. : -(
Pour prendre un exemple d'actualité sur les OGM
Le peuple suisse par RIC a demandé et voté fin 2005 un moratoire de 5 ANS sur les OGM.
Au niveau des villes également le RIC communal permettrait au MODEM de faire des propositions a la population concernée donc.
La discurion va venir sur les institutions on verra les propositions des Trois députés du MODEM
A+
Yvan Bachaud.
De Marc Renaud
17H16 | 21/04/2008 |
Il y a visiblement une confusion navrante, que ce soit du côté du journaliste qui a rédigé cet article ou du côté de la plupart des personnes qui réagissent : confusion entre les idées d'un côté et le parti, l'instrument politique, de l'autre.
Le Modem porte avant tout des idées, qui vont largement au-delà du message politique « ni droite, ni gauche », sur lequel chacun se croit obligé de se positionner. Ces idées (par exemple, pendant la présidentielle, la défense de l'éducation comme un thème majeur de campagne) sont d'abord celles d'une droite sociale complètement digérée par la droite dure et caricaturale de Sarko. Toutes les réactions anti-Bayrou que je lis ci-dessus (mais aussi l'article de Jean-Philippe Roy) sont fondées sur une vision politicienne de la politique, qui ne devrait être que celle des hommes politiques et pas celle des citoyens. À savoir : un parti, ça sert à accéder au pouvoir et non à porter des idées.
Eh bien non, un parti, ou un mouvement comme le Modem, peut aussi servir de réceptacle et d'émetteur d'idées. Et là-dessus, Bayrou continue à avoir un avenir. La vraie question n'est pas tant de savoir s'il est à gauche ou à droite mais bien de savoir si les grandes lignes de sa pensée politique correspondent aux besoins de notre pays. Et quand je repense aux idées totalement démago mises en avant par ses deux adversaires de la Présidentielle, je me dis que cette pensée mérite qu'on la défende.
De yann 35
17H29 | 21/04/2008 |
Etre MoDem, c'est un concept qui a du sens, c'est être ouvert à tous les arguments sur tous les sujets, pour construire la meilleure solution sans se poser cette question imbécile : « est-ce de gauche ou est-ce de droite ». Et la meilleure solution est décidée à la majorité.
De independant13
Pour construire un monde meilleur..... | 17H31 | 21/04/2008 |
Le MODEM n'est pas un Parti politique traditionnel, c'est un MOUVEMENT…
Ce mouvement rassemble des Hommes et des Femmes de tous les horizons politiques de notre pays pour construire une force…Cette force est le rassemblement des DÉMOCRATES.
Nous sommes des démocrates, comme il y a des socialistes, des républicains etc…La notion de Droite et de Gauche a disparu de notre vocabulaire…Nous sommes les démocrates.
à independant13
De Grums
à bâbord + + | 17H55 | 21/04/2008 |
@ independnat13
Vous êtes des démocrates je vous l'accorde.
Mais sur quelles valeurs vous voulez construire un monde meilleur ?
Un monde meilleurs commence bien par le respect de chacun ? Le recpect de chacun passe bien par un salaire decent,un accès au soins et à l'éducation ?
Si vous êtes pour ces quelques valeurs, alors vous êtes de gauche.
Pour que chacun accède à ces quelques valeurs de manière vraiment équitables et decentes il faut des moyens, pour avoir ces moyens il faut aller au dela du centre et passer au delas à mon avis d'un PS édulcoré. Sinon comment avoir ces moyens si ce n'est de repartir équitablement les richesses ?
Si vous d'accord avec moi, alors vous êtes de gauche !
Bien venu au club camarade ! ! !
à Grums
De Hervé Torchet
21H19 | 21/04/2008 |
Au politest, durant la présidentielle, j'ai obtenu la réponse suivante : « Vous êtes de gauche, mais d'une gauche telle qu'aucun parti politique ne la représente ». je suis MoDem et, apparemment, ça peut être une nouvelle façon de faire de la gauche.
à Hervé Torchet
De Grums
à bâbord + + | 06H29 | 22/04/2008 |
Ok,comment faites vous alors pour que ces valeurs, fondamentales selon moi, travail, santé, éducation, écologie, soient respectées ?
De pomme53
Médiation | 17H41 | 21/04/2008 |
A quoi peut bien servir le MoDem de François BAYROU ?
On peut aussi se dire à quoi ne participe-t-il pas ?
Entre autres choses, à la politique désastreuse du clan SARKOZY, sans projet national, mise en oeuvre par des oligarques plus intéressés par le cumul des mandats enrichissants que leur permet leur fonction, que par le destin de la France !
Dans ses approches politiques existentielles,à défaut d'opposition systématique, le MoDem au moins,empêche de « sarkozier en rond » puisque le chef de clan du château ne cesse de débaucher les députés centristes afin d'isoler plus encore François BAYROU.
Si en prévision de 2012, SARKOZY ne craignait pas les projets d'avenir du MoDem, il ne prendrait pas le risque certain de s'aliénér les électeurs centristes en tentant de disperser les dirigeants fondateurs du MoDem, et par là même en déstructurant le parti orange jusqu'à sa « dissolution » ! ? Car au bout du compte, c'est bien ce qui est engagé ! Et Sarkozy d'espérer du même coup récupérer les quelques millions de Français qui soutiennent encore François BAYROU. Ces mêmes électeurs qui, déjà déçus par l'actuel chef de l'état, se rassembleraient à nouveau sous la bannière Béarnaise…
Plus la politique conduite par l'actuel président est mauvaise, meilleurs sont les scores de l'opposition ; ce qui nous promet de bien belles bourdes de réformes présidentielles en perspective !
Après 11 mois de gouvernance aveugle de la sarkozye égotiste, les électeurs trahis ont compris que pour le chef du parti UMP, l'unique ambition était de s'emparer du pouvoir par toutes les promesses ! : « avec moi,Vous allez voir ce que vous allez voir » !
Effectivement, on a vu et je dirais même, on a assez vu !
La désertification du MoDem, de ses Députés dont le dernier en date : Jean ARTUIS nous démontre du même coup toute l'étendue de son courage politique , ainsi que la démission de ses adhérents de base perturbés par des scores municipaux en peau de chagrin nous montre toute la difficulté de ces prochaines années : si les instances du parti ne sont plus exercées par ses membres fondateurs, si trop de Députés vivement « pressionnés » par SARKOZY et sa clique, abandonnent François BAYROU, les quelques 3,8 millions d'euros qui constituent le trésor de guerre du parti, continueront-ils d'être versés chaque année ? Car plus d'argent plus de parti !
C'est ce qu'à bien compris l'autocrate élyséen.
De Renard
17H41 | 21/04/2008 |
Bayrou représente le recours lorsque les Français ouvriront les yeux et jugeront à la lumière de la réalité des mensonges et de l'incapacité de nicolas à réformer le Pays dans la justice sociale ! ! ! !
Tout cela parait arriver plus vite que prévu ! ! ! ! le gouvernement semble ingouvernable ! ! ! ! ! écartelé entre les contradictions sarkozystes ! ! ! ! les conseillers auxquels d'autres conseillers conseilleraient de se taire ! ! ! !
Un grand vide va apparaitre, la sagesse conseille de se tromper pour le bien de son Pays. Malheureusement aux vues des évènements et de son incapacité à gouverner son Pays dans l'intérêt des Français à commencer par les plus modestes, nicolas ne laisse pas d'autres choix.
L'énergie qu'il met à démolir François Bayrou serait bien plus utile pour de nobles causes et le bien des Français.
Une révolution pacifique orange est en marche. François Bayrou présenté injustement comme un gourou, voit juste dans la situation de la France. Le monde politique se délite sous nos yeux, le people triomphant aura caché un instant le vide politique Français.
Une fois cette phase passée, il faudra rassembler toutes les bonnes volontés et ensemble ! ! ! reconstruire notre Pays dans la justice sociale.
De adrien780
18H13 | 21/04/2008 |
un an apres les elections presidentielles on clairement que mr Sarkosy agit d une facon et parle d une autre facon.D ou les couacs a repetition des ministres et de lui meme.Ts ceux qui ont vote pour lui se sentent trahis.les riches comme les pauvres.les gens du centre comme de droite.Mr Bayrou est le seul a avoir predit cette situation le seul a presenter une alternative valable face a mr Sarkosy car pour reformer la FRance, ce qui est necessaire, il faut aller au dela du clivage gauche/droite et non pas faire quelques debauchages.Il faut que l action soit conformes aux paroles. c est la seule facon de relegitimer l action politique, de retrouver la confiance des francais pour qu ils acceptent les sacrifices inevitables.Helas, le systeme electoral ne permet pas a un parti recemment cree d avoir un nombre de deputes qui correspond a son image ds l esprit des francas. en plus, les deputes et senateurs de l ancien UDF ont prefere etre la 5eme
roue du carosse UMP au lieu d etre fidele a leur position politique.mais c est previsible car c est tjrs leur attitude depuis la creation du mouvement centriste.Il ne faut pas oublier non plus la volonte de mr Sakosy a mettre hors jeu Mr Bayrou.
Le modem doit exister.c est l avenir de la France qui a besoin d un centre fort et independant.il faut avancer, il faut elaborer le programme politique ou un manifeste qui sera le point de repere pour definir les alliances futures
De cam14
contrôleur des impôts dans le calva... | 18H35 | 21/04/2008 |
L'illusion du centre. Le point d'équilibre. Impossible à tenir plus de 10 secondes. Bayrou a fait bonne figure pendant les présidentielles qui sont l'élection d'un homme, mais dès qu'il s'est agit d'élections locales où chacun doit à un moment se déterminer par rapport à la gauche ou la droite, ce n'était plus tenable. D'ailleurs ce centre est assez malsain. Cette recherche de pureté dans le discours, en dehors de toute idéologie est trop idéaliste. Bayrou rejette la pensée unique, mais son Modem ni gauche, ni droite ,c'est quoi sinon la pensée unique ?
à cam14
De adrien780
14H40 | 22/04/2008 |
aux elections locales c est surtout en fonction des tetes de liste que les gens se determinent.Mais qd on garde les reperes droite/gauche on reste dans le passe du 19 ou 20eme siecle.ouvrez les yeux estce une politique de gauche ce qu a fait Jospin et meme Miterrand ? est ce de droite ce qu ont fait les gouvernements de chirac ? .je pense pas.il y a tjrs des choses qui penchent tantot a gauche tantot a droite.
De jissé
Ingé retraité | 19H36 | 21/04/2008 |
Bonsoir.
Avant de passer dans le « noir'.
Quoi que fassent les modemistes plus nombreux ici que dans la réalité, Bayrou et le modem servent pour dérouter le fichier “ardoise”.
Dans certains cas il navigue à la voile et dans d'autres à la vapeur.
En fait un navigateur solitaire qui a perdu la boussole.
Normal qu'il galère.
Bonne soirée à l'équipage.
N'oubliez pas de m'éteindre avant de vous coucher.
Jc
PS1 : Vu le sujet ne confondez pas interrupteur et va-et-vient. On allume ici, on éteint là, au gré du vent.
PS2 : J'ai voté Bayrou au premier tour.
De layote
19H50 | 21/04/2008 |
Moi Bayrou il me plait bien ne serait ce que parce qu'il donne de l'urticaire à Sarko.Je sais ça ne vole pas haut mais bon…
De Janine Thombrau
Sépienne en ALD | 20H11 | 21/04/2008 |
En plagiant … Un peu … Beaucoup… Pas plus !
« Une France sans modem…
C'est comme un poisson sans bicyclette »
De JCF88
Ing.Commercial | 20H49 | 21/04/2008 |
De JCF88
Ing.Commercial | 20H31 | 21/04/2008 |
F.Bayrou n'a aucun différend avec J.ARTHUIS ; la question de l'UDF est déjà réglé puisque les adhérents UDF, dont le président est et reste F.Bayrou, ont décidé lors du congrès de Villepinte d'intégrer le MoDem , donc sur ce point il ne faut pas inverser les rôles, seul un vote du congrès peut défaire ce qu'a décidé le congrès , donc c'est bien à J. Arthuis de se positionner vis-à-vis du MoDem et de ses adhérents et non à F.Bayrou .
Concernant « l'homme du béarn », « le loup solitaire » comme vous l'appelez ; un loup solitaire suivi de près 60000 adhérents est loin d'être solitaire ; quand à se demander avec qui il gouvernera en 2012, je répondrais volontiers que beaucoup de journalistes auraient été bien inspirés de poser cette question à certains candidats lors des dernières présidentielles de 2007, F. Bayrou avait dès le départ indiqué qu'il gouvernerait dans un véritable esprit d'ouverture , il été la risée de tout ses adversaires, qui se sont ensuite au deuxième tour empressés de reprendre l'idée à leur compte, certes avec un vision de l'ouverture assez étonnante, avouez qu'il était compliqué pour N.Sarkozy d'expliquer aux électeurs comment il allait gouverner avec B. Kouchner, J. Marie Bockel, ou Fadela Amara …
La politique ne se limite pas à quelques définitions bien choisies, laissez le temps au temps, le Projet d'Avenir du MoDem se met en place ; malgré les attaques dont il est la cible , il apparait que les gens s'intéressent de plus en plus au mouvement, les adhérents sont plus mobilisés que jamais, vous avez déjà vu lors des municipales et vous verrez encore dans les mois qui viennent l'émergence de nouvelles têtes, ceci permettra qu'enfin la politique se fasse vraiment autrement, c'est à dire pour et avec les citoyens.
N'est ce pas là le rôle d'une formation politique ? Et bien voilà à quoi sert le MoDem redonner tout son sens à la chose politique…
De Bigseb
Blazé | 20H44 | 21/04/2008 |
Moi, il me fascine, ce Bayrou : J'ai jamais voté pour lui, mais je le trouve rigolo.
Il est certain qu'il sera un jour président de la republique.
Certains le sous estiment, (dont moi), mais la volonté que met $arko a le tuer politiquement m'intrigue : finalement, si $arko le trouve si gênant, alors il a peut etre un rôle a jouer dans le futur.
Un bémol : je lui en voudrait ad vitam de ne pas avoir donné de consignes de vote a la présidentielle, d'autant que visiblement ses électeurs ont écouté le Modem aux municipales.
Il a donc sa part de responsabilité dans la situation actuelle, et le pire est pourtant a venir…
De andre777
22H34 | 21/04/2008 |
Quelle tristesse et que de contre vérités ! !
F. Bayrou et le MoDem ne sont ni à droite, ni à gauche, ni au centre. Ils sont démocrates, humanistes, progressistes, laïques, européens, fraternels. Ces valeurs ne sont l'apanage ni de la droite, ni de la gauche, ni du centre. Ils sont libres et indépendants, alors ne parlez sourtout plus de centre droit ou gauche.
Il est nécessaire aprés le constat de 50 ans d'échecs des politiques de droite comme de gauche, qui ont conduit la France dans l'état ou elle se trouve aujourd'hui, de penser une autre politique.
Le MoDem est totalement libre et indépendant, ne vous en déplaise, c'est sa fierté et sa raison d'exister. Il ouvre une 3ème voie que le mouvement démocrate européen et l'alliance démocrate internationale ont déja ouverte et développée. La France ne peut pas fermer les yeux et rester dans l'échec de ces politiques droite gauche d'un autre temps, d'un passé révolu. Tournons nous vers l'avenir, pensons démocrate et humaniste, pensons MoDem.
De andre777
22H36 | 21/04/2008 |
Quelle tristesse et que de contre vérités ! !
F. Bayrou et le MoDem ne sont ni à droite, ni à gauche, ni au centre. Ils sont démocrates, humanistes, progressistes, laïques, européens, fraternels. Ces valeurs ne sont l'apanage ni de la droite, ni de la gauche, ni du centre. Ils sont libres et indépendants, alors ne parlez sourtout plus de centre droit ou gauche.
Il est nécessaire aprés le constat de 50 ans d'échecs des politiques de droite comme de gauche, qui ont conduit la France dans l'état ou elle se trouve aujourd'hui, de penser une autre politique.
Le MoDem est totalement libre et indépendant, ne vous en déplaise, c'est sa fierté et sa raison d'exister. Il ouvre une 3ème voie que le mouvement démocrate européen et l'alliance démocrate internationale ont déja ouvert et développée. La France ne peut pas fermer les yeux et rester dans l'échec de ces politiques droite gauche d'un autre temps, d'un passé révolu. Tournons nous vers l'avenir, pensons démocrate et humaniste, pensons MoDem.
De couvez.lucien@neuf.fr
Retraité (batiment) | 06H19 | 22/04/2008 |
Faut-il se poser la question de l'utilité du modem ou de celle de monsieur bayrou dans la longue histoire des relations Republique/Democratie ? « Au commencement » le problème paraissait simple : La société avait un besoin , l'analyse de ce besoin permettait d'esquisser un ou plusieurs programmes dont dans sa grande sagesse la démocratie faisait choix d'un projet et de sa suite logique la réalisation .
La difficulté en démocratie depuis l'origine ,c'est qu'a cause du progrès la gestion de l'immeuble Republicain doit ,obligatoirement prendre la forme d'un chantier de rénovation , car chaque fois qu'on a voulu au nom de l'economie démolir pour reconstruire les heritiers en droit et en titre se sont trouvés à la rue.
De JCF88
Ing.Commercial | 07H20 | 22/04/2008 |
S'interroger sur le MoDem implique de s'interroger sur les appareils politiques en général, en effet, force est de constater que dans un monde aussi complexe que celui dans lequel nous évoluons , l'idée même d'appareils politiques s'adossant à des positions aussi dogmatiques que celles du PS et de l'UMP, ne peut fonctionner ; sa seule fonction consiste à porter son leader jusqu'à la fonction suprême en s » adossant à un programme plus électoral que politique.
Regardez l'attitude des élus de terrain, ceux qui sont proches des électeurs, lors des municipales, combien d'entre eux se sont référés à leurs étiquettes politiques, ils ont parfaitement compris que pour résoudre les problèmes que vit notre pays il faut savoir mettre tout le monde autour d'une table et aller au-delà des partis et des clivages que génèrent les appareils .
Les appareils n'ont plus qu'une préoccupation avoir des élus pour avoir des financements, construire des programmes consensuels pour gagner des électeurs , pour avoir des élus pour avoir des financements ; programmes qui seront rapidement jeter dans les oubliettes dès qu'ils seront élus.
F. Bayrou a parfaitement compris que la politique ne pouvait plus se faire en s'inscrivant au travers de positions dogmatiques dictées par les appareils, mais bien en prenant en compte les courants de pensées émanant des femmes et des hommes de terrain qui y gravitent ; c'est sans doute ce qui fait la force du MoDem et en même temps sa faiblesse , et qui génère autant l'incompréhension. Ce que beaucoup de journaliste et de politique n'ont pas compris les électeurs eux le savent et petit à petit cheminent vers ce principe, ils ne veulent plus de politiques prisonnier de leurs appareils et qui se renvoient les problèmes du pays comme une patate chaude tous les 5 ans…
De mica
07H47 | 22/04/2008 |
A quoi sert le modem ? . A ce que bayrou puisse se présenter à une énnième présidencielle. c'est tout ce qui l'interesse. Tous ceux qui l'ont quitté ont fait ce constat. On peut penser qu'ils sont mieux renseigné que vous et moi.
De tAran
I Want To Believe | 08H54 | 22/04/2008 |
plus qu'un appareil à vocation instrumentale, le Modem est pour moi un appareil à vocation expérimentale, à l'opposé de l'UDF qui était un mouvement bien ancré à gauche de la droite (la réserve ? )
Et Bayrou a fait accepter l'idée qu'il y a des gens aussi compétents à droite qu'à gauche et qu'il est possible de les faire travailler ensemble.
Pourquoi ne serait il pas possible d'avoir une politique libérale à tendance sociale ?
Rarement dans une élection on aura vu aussi peu de programmes avec marqué en gras « pour battre la gauche votez à droite et pour battre la droite votez à gauche ». Ce genre de discours est dépassé et poussiéreux …
Je veux voter pour des idées que je partage, j'en ai rien à faire que le parti pour lequel je vote soit à droite ou à gauche, je me fiche éperdument des jolies phrases et des beaux discours, parcequ'après avoir lu tous les programmes, je m'aperçois qu'il y a vraiment du bon (et du moins bon) dans chacun d'eux.
Je suis maintenant curieux de voir ce que ça va donner en 2012.
De patrick114
psychiatre à st anne | 08H06 | 22/04/2008 |
pour répondre au titre a prendre un peu de sous peut être
De LeLoup
08H12 | 22/04/2008 |
Appareil : mélange d'ingrédients composant une base de recette (ex : appareil à soufflé)
De amilcar
peureux célèbre | 10H04 | 22/04/2008 |
vous avez tous faux, pour une fois que je connais la réponse : alors à rien, juste à faire avancer le chimilimili, chilimili, mili, chilimili,milichili, chmilimili, mili, chilimi, chilimili
un peu plus sérieusement, les riches se cassent la tête pour inventer un truc qui attire les pauvres en les poussant à voter « riche », il ne faut pas être de droite ça fait trop riche, alors comment se déguiser en pauvre ? , personnellement avec ma longue vue je vois au loin que bayrou est riche et de droite, à ceci près que le pigeon attire le pigeon, bayrou est ce qu'on appelle un appelant, un volatile aux ailes coupées arrimé à un bois mort mais flottant chargé d'attirer ses congénères pour que les cons qui chassent puissent les bouffer le dimanche en sauce.
à amilcar
De JCF88
Ing.Commercial | 12H35 | 22/04/2008 |
C'est vous qui avez tout faux, en effet pensez à tenir votre longue vue dans le bon sens et regardez par le bon bout, cela vous permettra de voir de prés ce qu'aujourd'hui vous voyez de loin ; et vous verrez que la vérité n'est pas forcément telles que vous la voyez…