Les femmes plus écolos que les hommes ? Pas si vite

Les femmes sont plus attentives que les hommes à l’économie du foyer, elles éteignent les lumières, ne font pas couler l’eau plus que de raison et sont intransigeantes dans le tri des déchets ménagers. Elles sont éco responsables. Le seul mot qui peut déstabiliser cet être fragile et rationnel c’est le mot SOLDES. L’économe ménagère se transforme en chasseuse et cueilleuse..... de « bonnes affaires », elle sort de sa grotte et s’exposent aux prédateurs de la mode. Puis le temps des SOLDES terminés, elle revient dans le foyer habillée pour 3 hivers ou 3 étés et redevient la douce pédagogue en matière d’écologie domestique. Les économies sont parties en fumée, mais ce n’est pas grave, surtout ne changez rien.

Chercher qui des hommes ou des femmes est le plus écoresponsable cela me gêne un peu car c’est dans le droit fil de la logique de culpabilisation individuelle généralisée alors que les véritables solutions ne peuvent être que globales et collectives...
A quand un comparatif célibataires vs couples ?
A quand un comparatif noirs vs blancs ?
A quand un comparatif homos vs hétéros ?

En tant que femme et féministe, je vois derrière les bonnes intentions du bio et de l’écologie, le moyen patriarcal de remettre les femmes au foyer en les faisant culpabiliser d’être de mauvaises mères et de mauvaises citoyennes si elles ne le font pas.

Après l’assimilation du féminisme à « femmes mal baisées et look de camionneuses, anti-hommes », le patriarcat utilise le bio et l’écologie pour remettre les femmes au foyer dont elles n’auraient jamais dû partir selon les critères machistes. Car c’est bien connu, la crise économique, c’est la faute des femmes qui ont voulu s’émanciper, qui ont voulu travailler sans permission masculine, en gardant leur salaire pour elles, qui ont voulu décider de quand et avec qui elles voulaient vivre sans être contraintes par le pater familias et la religion...Avant les droits des femmes, c’est aussi bien connu et surtout très rabâché depuis une bonne vingtaine d’années médiatiquement, tout allait merveilleusement bien dans le meilleur des monde dixit le patriarcat...

On aurait envie de rire tant le raisonnement simpliste du patriarcat vis à vis des femmes est navrant et nie toute la dimension aliénante des siècles passés où l’humain (homme ou femme) était juste un esclave dès lors qu’il était pauvre et de toute façon sans autonomie décisionnelle quel que soit son statut social puisque contraint religieusement, politiquement, socialement, familialement à diriger sa vie suivant des intérêts matériels et non suivant ses désirs profonds.
Si un être humain tentait de s’extraire hors de cette contrainte, il était exclu, marginalisé socialement. Nombre d’artistes, d’écrivains, de penseurs hommes et femmes en ont payé un prix très lourd et beaucoup sont morts dans des conditions terribles de misère et d’exclusion.

Ce qu’ont amenés les droits des femmes et la libération des moeurs, c’est déjà de pouvoir quel que soit son sexe choisir son existence et son ou sa partenaire selon ses désirs et non suivant le désir social, familial, religieux. Chose que les droits de l’homme de 1789 n’avaient pas pu vraiment obtenir même s’ils en avaient l’ambition.
Beaucoup d’hommes oublient cela en se persuadant que les droits des femmes ne leur ont rien apporté de positif. Et beaucoup de femmes également oublient à quel point leurs mères et leurs grands-mères ont vécu douloureusement, souvent mariées sans amour, sans possibilité ou presque de donner naissance à des enfants désirés, sans autonomie financière et entièrement dépendantes financièrement de leur père puis de leur mari avec difficulté majeure de pouvoir divorcer si coups, si mésentente profonde et pas de fortune personnelle ou familiale pour se retourner.

L’éloge de la Nature faite par Rousseau et d’autres penseurs, a été formulé essentiellement pour obliger les femmes de toutes conditions à s’occuper de leurs enfants et de leur maison (qu’elles délaissaient pour travailler en manufacture, usine, ou chez les femmes les plus aisées, pour s’instruire intellectuellement et aussi assurer la vie mondaine). Le naturalisme a été institué à cette époque pour endiguer une forte mortalité infantile mais aussi pour limiter l’instruction scolaire des femmes et des filles.
Aujourd’hui le naturalisme politique pense résoudre la question de la crise économique en ramenant les femmes à la seule fonction domestique et éducative. Ce n’est ni plus ni moins que le programme de l’extrême-droite concernant les femmes. Mais avec des arguments plus attrayants qui sont la sauvegarde de la planète et le bien-être, la santé...arguments beaucoup plus porteurs et paraissant insoupçonnables d’un quelconque conservatisme ou sexisme.

Les femmes politiques nombreuses prônant l’écologie essentialiste, le bio, sont toutes dégagées d’une façon ou d’une autre des fonctions domestiques et éducatives, et autonomes financièrement, sans souci de précarité ni pour leur présent immédiat ni pour leur futur ni pour celui de leurs familles.
Cela les femmes l’oublient quand elles cèdent aux injonctions naturalistes. Et elles n’ont hélas aucun discernement sur les conséquences de l’adhésion au tout bio et à l’écologie sur leur autonomie financière et leur survie à court et à moyen terme.

Une anecdote pas trop marrante :

Il y a une vingtaine d’années , j’avais un petit jardin bio dont je m’occupais toute seule et dont j’étais fière.
Un jour , j’ai constaté que toutes mes petites plantes étaient couchées !
J’ai pensé que c’était un méfait des gamins du quartier...
Mon compagnon m’a dit : « ce n’est rien , tu vas voir , elles vont se redresser “

Il avait acheté de l’engrais KB en douce , croyant sans doute me faire une bonne surprise ! ! !

Mes plantations étaient mortes !
Véridique !

- Allaitez c’est mieux...

Rien n’empêche le mari de donner le biberon avec du lait maternel, je l’ai fait avec grand plaisir...

- cuisinez bio, c’est mieux

Vu l’amour de la femme moderne pour la cuisine, je connais autant d’hommes que de femmes qui cuisinent dans ma génération.

- lavez votre linge avec une lessive fabriquée par vous mais qui s’utilise plus à la main et ne fonctionne pas avec une machine, c’est mieux.

Faux, et ça ne prend pas beaucoup de temps à fabriquer.

- Ayez des couches lavables, c’est mieux.

Économiquement les couches lavables sont très intéressantes, c’est bien souvent ce motif qui intéresse en premier les ménages, plus que l’aspect écologique.

« Et quand je vois certains pro-bio très idéalistes qui pensent pouvoir construire eux-mêmes leur propre maison écolo et qui se retrouvent à payer des fortunes parce qu’ils ne savent pas faire, que c’est un boulot de titan, que leur femme est trop occupée à biberonner pour les aider et qu’ils entrainent souvent toute leur famille à vivre dans des conditions plus que difficiles durant de très nombreuses années...demandant la contribution active et régulière pas toujours accordée des amis...
Ca s’appelle plus de la régression et de la mise en danger de soi et d’autrui que du progrès. »

Pourtant je l’ai fais. On a vécu deux ans dans des conditions précaires mais c’était assumé d’un commun accord. Cependant je ne l’aurais pas fait si on avait eu des enfants à ce moment là. Maintenant on vit très bien...

« Le bio, l’écologie ne sont profitables qu’à partir du moment où la charge de travail est assumée par d’autres. Donc profitable pour les riches. Pas pour les gens de condition modeste qui se retrouvent rapidement acculés financièrement. »

C’est tout l’inverse, il faut juste ne pas être trop manchot et avoir de la volonté... Financièrement je n’aurais jamais pu avoir la maison que j’ai aujourd’hui.

Dernier point de détail, je suis loin d’être un cas isolé ! :)

Ne croyez pas les âneries qu’on montre à la TV, la société essaiera toujours de dénigrer ce type de comportement qui lui fait perdre de l’argent.

Les femmes sont plus attentives que les hommes à l’économie du foyer, elles éteignent les lumières, ne font pas couler l’eau plus que de raison et sont intransigeantes dans le tri des déchets ménagers. Elles sont éco responsables. Le seul mot qui peut déstabiliser cet être fragile et rationnel c’est le mot SOLDES. L’économe ménagère se transforme en chasseuse et cueilleuse..... de « bonnes affaires », elle sort de sa grotte et s’exposent aux prédateurs de la mode. Puis le temps des SOLDES terminés, elle revient dans le foyer habillée pour 3 hivers ou 3 étés et redevient la douce pédagogue en matière d’écologie domestique. Les économies sont parties en fumée, mais ce n’est pas grave, surtout ne changez rien.