La disparition du phytoplancton menace les océans

Peut être qu’en cette période le phytoplancton de l’océan Atlantique sud et équatorial, à choisi de prendre ses vacances dans l’océan Indien ? ...
C’est joli, là-bas...
Hein ? ...
Ok, je sors !

« Ce qui est sûr, c’est que l’évolution du milieu marin, bon reflet de la santé de notre planète, doit être suivie de près. »
Je suis bien d’accord avec la nécessité de documenter l’état de la planète au jour le jour. Il faudrait pas non plus se contenter de prendre le pouls faiblissant d’un patient que l’on regarde s’éteindre, sans réagir. Si aujourd’hui les politiciens doivent prendre certaines responsabilités, c’est celles qui feront d’eux des candidats impopulaires, ce qui est difficilement compatible avec la démocratie. Si l’environnement se dégrade, et qu’il en viendra à emporter une partie de l’humanité, c’est avec la complicité des égoïstes et irresponsables qui peuplent la grande majorité des sociétés polluantes.

Le plésident Salkozy a annoncé qu’il allait mener une geulle à outlance contle la dispalition ploglammée du phytoplancton, allant jusqu’à plomettle la déchéance de la nationalité aux destlucteuls de phytoplancton d’oligine étlangèle. « Je n’ai pas été élu pour laisser le phytoplancton se laisser bouffer la laine sul le dos », a-t-il encole déclalé.

La moitié de la production d’oxygène. Rien que ça...
Trop gentillet la fin d’article :
« Ce qui est sûr, c’est que l’évolution du milieu marin, bon reflet de la santé de notre planète, doit être suivie de près. »

Ce qui est sur c’est que si on se contente de « suivre l’évolution », on a des chance d’en crever.

Les océanologues lancent l’alerte depuis plus de trente ans : les océans sont des poubelles chimiques, turbides à en décourager le plus miro des poissons des abysses. Ce qui gêne la photosynthèse et empêche le développement des cellules végétales.

À part ça, le phytoplancton n’est pas UN micro-organisme mais une foule d’espèces différentes, de toutes formes, de toutes couleurs, (à cause des pigments accessoires qui optimisent la photosynthèse), et adaptées à une foule de conditions écologiques. C’est dire si ces micro-algues sont équipées pour traverser haut la mitochondrie une épreuve comme le réchauffement climatique. En fait, si les océans se réchauffent, les écosystèmes marins se contenteront d’accueillir de nouvelles espèces dominantes.

Bref, cet article contient des erreurs, mais je l’ai cliqué « Utile » parce qu’il ne faut pas laisser passer une occasion de rappeler aux humains qu’ils ont des soucis à se faire. Le phytoplancton n’est pas seulement un indicateur : il est au début des chaînes trophiques et nous sommes à l’autre bout.

Après la disparition des humains les locataires de notre planète subiront un grand déséquilibre écologique ; des bactéries capables de suivre un régime chimique feront le ménage et sédimenteront avec les produits toxiques qu’elles auront absorbé, de nouvelles formes végétales et animales apparaîtront. Et pour imaginer la suite, relisez Stephen J. Gould, surtout « L’éventail de la vie ».

« le phytoplancton serait en train de disparaître à petit feu »
Ceci n’a pu se produire qu’aux abords du puis BP !

Euh...OMG on va tous crever !

Vite ! Balançons du phytoplancton OGM adapté aux nouvelles conditions climatiques !

Au-delà du réchauffement de l’eau, ce qui m’inquiète c’est que l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère entraine une augmentation de sa captation par les océans qui risquent de devenir plus acides non ? Et là ça risque fiche un coup à beaucoup d’espèces marines (le corail, véritable « forêt tropicale » de la mer, notamment).

Hey Roger, t’as entendu parler de cette histoire de phytoplancton qui disparait ?

Bah non et ça veut dire quoi Bob ?

Ca veut dire que d’ici quelques années, on va TOUS crever par manque d’oxygène ! ! !

Ouf tu m’as fait peur, j’ai cru qu’on aurait plus qu’ça à bouffer, du phytoplancton.

Entre ça et les abeilles, ...
C’est pas grave, la terre s’en remettra en quelques dizaines de milliers d’années. Nous par contre... L’extinction de l’espèce humaine est pas si grave, d’autres espèces survivront et prendront le relais.

En lisant tous ces articles, que certains qualifient d’alarmistes, d’autres de catastrophiques, je comprends surtout qu’en l’état, notre science n’est pas en mesure de réellement chiffrer, prévoir, etc... tout comme pour la fonte des glaces, il semble y avoir un effet exponentiel qui n’était pas prévu au départ, etc... et je pense comme d’autres intervenants, qu’il est peut être déjà trop tard et que nous en ignorons tout ou presque. Que sait on de tous ces équilibres extrêmement fragiles ? peu de choses. Peut être que le l’arbre de trop a été abattu il y a 20 ans déjà, etc... et peut être que simplement « suivre l’évolution » des choses, n’est pas du tout suffisant, étant donné que nous ne serions peut être pas capables de les réparer même en y mettant tout le monde ! Ce qui est certain, c’est que dans quelques années, les affaires politiques seront peut être vraiment notre dernier souci.

Après la lecture de cet article, je pense qu’il faudra bientôt choisir entre vivre selon l’Etat ou vivre selon nous-mêmes.
En effet, nous voyons très nettement les indicateurs de la santé de la planète virés au rouge donc notre santé en fin de compte. Il serait peut-être temps de protéger notre maison à tous si nous ne voulons pas être dehors ! ! ! Les gouvernements ne font rien car ils n’en n’ont pas envie et le besoin car la vision à court et moyen terme ( intérêts financiers ou politiques) est bien meilleures et palpables que celle à long terme (notre bien-être à tous, voire notre survie). Il est peut-être temps de se réveiller et de se délivrer de ce système capitaliste.
Ce qui me gêne dans cette histoire, c’est que nous avons une idée de la fin pourquoi ne pas réfléchir ensemble et batir un monde meilleur, un monde ou la nature reprendrais ces droits et où nous les Hommes serions en Harmonie avec la nature. C’est vrai, sans eau potale nous mourrons tous, sans air respirable aussi. Pourquoi laisser une poignée de personnes décider du sort de notre planète ! ! N’oubliez-pas notre maison brûle, qu’allons nous faire ? ! ! ! !

Mais que fait Claude Allègre ? ?

Et si tout cela était dans l’ordre des choses ?
Je veux dire qu’il est envisageable que beaucoup d’espèces (dont l’humain) sur cette terre soient vouées à disparaître pour faire place à d’autres. Cela s’est produit, pourquoi cela ne recommencerait-il pas ? Tout est en mouvement dans l’univers (naissance, vie, mort), pourquoi l’être humain devrait y stagner ?
De plus, la présence de l’homme sur terre n’est peut-être pas la meilleure chose qui soit arrivée à cette planète vouée, elle aussi, à disparaître de la façon la plus naturelle.
Si nous lui en laissons le temps.
Ce qui m’apparaît comme évident, c’est que nous disparaîtrons tous, bien avant elle, ou juste un petit peu avant, sait-on jamais.
Est-ce que les générations et civilisations passées ne nous ont laissés et transmis que du bon ?
Il est certain que pour celles à venir, nous leur léguons un cadeau bien empoisonné.
Mais tant que la plupart des différends qui opposent les gens auront pour causes :
Je désire une chose que l’autre possède ou alors l’autre a peur que je lui prenne ce qu’il a.
Nous engagerons les hostilités.
Trop de gens pensent que s’ils gagnent, tout sera réglé.
Ils s’imaginent qu’à partir de là, tout ira bien…
Mais rien n’est permanent. Et demain, la chose pour laquelle on se battait ne sera plus qu’un souvenir. Comme tout ce qui appartient au passé.
Cela ne veut pas dire qu’il ne faut rien tenter ou ne rien faire. Mais nous partons de très loin puisque tout a déjà commencé. Hélas.
D’aussi loin que je me souvienne, j’ai toujours entendu ces alertes plus ou moins pertinentes, plus ou moins dirigées dans un sens, pour le profit des uns ou pour le camp des autres.
Je refuse de croire que nous n’avions pas toutes les cartes en notre possession. Qu’en avons-nous fait ? Qu’en ont-ils fait ?
Je n’ai guère de solutions à proposer, j’essaie de faire attention à ce que je peux dans mon coin, mais je me sens tout de même coupable. Puisqu’il en faut.
Ceux qui ont le pouvoir, puisque nous le leur donnons, se refusent à intervenir et nous sommes impuissants à les y obliger puisque la division règne.
Alors, je regarde les yeux de mes enfants, de leurs enfants, et j’espère…
L’espoir, c’est déjà ça.

D’un simple paysan, peut-être un peu brouillon.

on pourrai ajouter une chose en passant, qui a presque rien a voir enfin preque, en france, en ce qui concerne la mesure de la turbidite de l’eau avec le disque de secchi, parait qu’on a abaisse la norme, en gros aujourd’hui, le disque a besoin d’etre moins profond pour qu’on qualifie la turbidite « de bonne ».

c’est une bonne nouvelle aussi non ?

L’Océan a peut être un cycle qui lui est propre et qui se compte en dizaines voire centaines d’années oü le taux de plancton décroit. On découvre à peine les équilibres et échanges entre atmosphère et océan, il faut arréter de crier au loup en permanence. Commençons par comprendre.

« Tous ces problèmes s’accumulent sans que l’on sache vraiment quelles en seront les conséquences à long terme. »

Heuuuuuuu... ben surement que du bonheur......

C’est un scénario à la « soleil vert » que l’on réserve à nos enfants si on ne fait pas plus attention.

Nous savons que les forêt et les arbres contribuent à refroidir la planète et à réfléchit une partie du soleil. Sans parler du CO² absorbé. Et pourtant nous ne reboisons pas.

Nous savons que le bétail est à l’origine de plus de 30% des émissions de méthane sur la planète et pourtant nous continuons à manger de la viande comme des gorets. Le pire c’est qu’en modifiant l’alimentation du bétail on sait comment réduire de 80% les gaz émis par le bétail. Mais voila ça coute trop cher.

Nous savons fabriquer des voitures électriques et savons également que limiter drastiquement la vitesse des automobiles permettrait de baisser assez significativement les CO².

Nous savons que la couleur blanche réfléchit le soleil mais nous continuons de peindre nos villes et nos routes en couleurs sombre ce qui augmente la concentration du rayonnement solaire absorbé.

Nous savons que les forêt primale sont les seules à pouvoir assurer notre oxygénation correcte et nous les détruisons sans reboiser derrière.

Nous savons que couler des portes avions et des sous arins nucléaires dans l’océan va détruire la vie marine et pourtant de nombreux pays continuent à le faire.

Nous savons qu’exploiter le pétroles offshore est dangereux pour la vie marine et que cela provoque des catastrophes naturelles et pourtant nous continuons.

Nous savons parfaitement que l’appauvrissement des sols et la disparition de la vie dans les campagne est due au fait qu’il n’y a plus d’arbre près des champs et pourtant nous continuons à industrialiser la nature.

Nous savons parfaitement que l’humus des terres agricoles qui utilisent des engrais chimiques et des pesticides est mort à plus de 90% et que si on ne met pas de la merde sur la terre rien ne pousse, mais on continue à surexploiter, minéraliser et détruire la terre.

Nous savons parfaitement que l’explosion des cancers est causée par la consommation quotidienne de pesticide dans nos fruits et légumes frais mais aussi dans les produits transformés et nous continuons à utiliser ces saloperies.

Nous savons parfaitement que nous sommes trop nombreux sur la planète et nous refusons de nous contrôler afin de faire moins de bébé qui seront malheureusement les affamés martyrs de demain.

Nous refusons d’utiliser notre technologie pour faire tout ce qui est nuisible à la planète autre part (usines et mines sur la lune qui regorge de ressource et de place et qui ne contient pas de vie que l’on doit protéger à tout prix)

Nous refusons de comprendre que nos comportements sont irresponsables et puérils et que dame nature va finir par nous punir comme des enfants turbulents.

Tout cela au nom d’une unique chose : L’argent.

Mais l’argent ne se mange pas, ne soigne pas et le suaire n’a pas de poche.

la fin d’un monde :

act1 : rechauffement climatique qui entraine la fonte des glaces des poles, le taux de salinite des oceans diminu ce qui entraine des dereglements au niveau des courants oceaniques qui n’assure plus leur fonctions de climatiseur et de chauffage de la planete.les periodes de canicule vont augmenter en nombre et en intensite, ainsi que les tempetes tropicales et cyclones . Les recoltes de cereales diminuront du manque d’eau chronique dans les pays a fort potentiel agricole, l’aide alimentaire pour les pays du sud baisseront d’autant. le CO2 en augmentation dans l’atmosphere, qui est absorber en parti par le phytoplancton, acidifie les oceans et commence a rendre steriles des regions oceaniques entiere, les barrieres de corraux sont en voie d’extinction, le plancton et les corraux sont les deux mamelles de l’ocean, leur destruction signifie la destruction des reserves alieutique, 3.5 milliards de personnes dependent directement des produits de la mer...
L’augmentation des periodes caniculaires favorisera l’apparition de feux gigantesques, des milliards de tonnes de Co2 s’ajouteront alors dans l’atmosphere qui saturera alors, les maladie pulmonaires se multiplieront, les plus faibles d’entre nous s’eteindront les premiers.
L’augmentation de la temperature mondial accelerera l’avance des deserts et repousera des populations entiere sur les cotes ce qui emplifiera le manque de resources alimentaire.
la fonte des glaces des poles entrainera une augmentation du niveau des mers non pas de 1 m a 2 m sur cent ans mais de 50 metres ! dans cent ans, 6 milliards de personnes vivront sur les cotes, le flut de population fuyant les innondations entrainera des famines due au manque alimentaire.

act2 : l’humanite devra changer toutes ses habitudes, l’exode vers des regions non inondees entrainera famines, violences, et geurres...
le temps ou l’on pouvait aider les autres sera alors revolu, le besoin d’energies, de terres cultivables, de point d’eau potable fera que les hommes se feront des guerres sans merci, la vie sauvage aura presque entierement disparue de la surface de la Terre, les quelques millions d’humains qui resteront seront atteints par des maladies dues a la polution des eaux, des virus se propageront plus vite par le manque d’hygiene, les vermines tel que les rats se multiplieront en propageant d’autres maladies.
Les usines cotieres inondees, les centrales nucleaires, les depots de carburants laisseront s’echapper des pollutions qu’il sera impossible d’endiguer, la radioactivite dans les sols et dans les eaux tuera une part importante des rescapes des guerres,des famines, des maladies et surtout la radioactivite rendra hommes et femmes steriles...
en quelques annees, la popullation mondial se comptera en quelques milliers de survivants qui seront alors temoin de l’extinction de homos sapiens sapiens....
la vie continuera sous d’autres formes.

ca va ressembler a cela ?
et pendant ce temps, Mamadou Niang veut quitter l’OM, Sarko se prelasse dans son palace, le gaz augmente au mois d’aout.

La bonne santé de notre planète ? Faut pas pousser quand même...
La planète peut encaisser bien plus, d’ailleurs elle s’inflige bien pire et cela ne la gêne pas, que ce soit une inversion des pôles magnétiques, un épisode volcanique planétaire, une bonne grosse glaciation ou une météorite énorme.
Même tout notre arsenal atomique est de la rigolade à côté de ça.
Les extinctions massives, ça n’est pas la première que la biosphère traverse, et ça ne sera pas la dernière.

Certes certaines espèces de planton vont disparaitre, mais ça signifie que d’autres vont être à la fête.
C’est comme l’acidification des océans, c’est une catastrophe pour le corail, mais à côté de ça les homards applaudissent des deux pinces.

Bref il ne faut pas s’inquiéter pour la santé de la planète. Par contre pour la santé de l’humanité, je dis pas...

article interessant, mais tout le monde s’en fout ! Les uns parce qu’ils n’ont rien à manger, les autres parce qu’ils ne savent pas, nous trouvons ensuite les égoïstes, ma gueule d’abord ! il restait pourtant quelques millions d’années avant que le soleil n’explose ;

Quand même, on est vraiment trop trop forts ! Cette planète a mis des milliers d’années à trouver son équilibre, à produire la vie, et nous on a mis quelques dizaines d’années à tout détruire ! Et on continue à danser sur le volcan en chantant « c’est pas vrai, y’a pas de réchaufement climatique » (paroles de Claude Allègre), on continue à polluer... allègrement (BP en vedette), on continue à produire des machins indigérables par cette bonne vieille Gaïa (le plastique, par exemple). Mais pourquoi s’en faire ? Continuons donc et finissons-en ! Mais attention, hein, je ne veux pas entendre un industriel ou un chef d’état pleurnicher que c’est trop affreux !

j’adore le « serait entrain de “ et le ‘ réchauffement pourrait ...

entre les scientifiques qui hypothésent dans la catastrophe et les politiques qui hypothèsent dans l’amélioration se trouvent les journalistes qui hypothèsent dans le bon papier .
le carré de l’hypothése m’use :))

On va droit dans le mur ! ! Si on ne change pas très vite, ce qui même en étant optimiste parait impossible, on va le payer très cher !