Surveillant au collège
Le pion échec et mat : démasqué, Victor démissionne
Par Victor Bouleirbagh | Surveillant au collège | 02/02/2009 | 11H20
Ses collègues avaient reconnu le blogueur de Rue89. Menacé de poursuites, il a préféré démissionner. Et mettre fin à son blog.
Ils savaient. Depuis des semaines, des mois peut-être. Qui sait ? Peu importe, après tout. C'était couru d'avance. Le masque est tombé. Je l'avais bien cherché.
C'est arrivé quand je ne m'y attendais plus, sans crier gare. Comme un murmure, à l'abri de ces murs qui n'ont pas des oreilles que pour les autres. D'abord, fin novembre, une prof espiègle, puis deux, me chuchotaient comme une confidence un nom commun : « Victor », mon nom d'emprunt. Je feignais le flegme d'un air emprunté, mais le temps m'était compté.
« Alors, comme ça, il paraît que tu écris un blog ? » Comme ça… Chaque semaine, le retour au collège Nobel annonçait un retour de bâton. Ce fut un véritable suspense, à la fois captivant (qui sera le prochain ? ) et inquiétant (et lui, le sait-il ? ). Dans les regards, les comportements, j'ai cherché les indices du trouble, jusqu'à la méfiance. Pur délire égocentrique, en vérité.
A la faveur d'un dîner organisé début décembre, le pot aux roses fut dévoilé en famille, entre CPE, professeurs et surveillants. Je n'ai rien contre les surprises et celle-ci était de bonne guerre, bien qu'elle m'ait plongé dans la mélancolie. Les moments de solitude sont une invitation à la méditation : c'est ce soir-là, au fond d'un train de banlieue désert, que j'ai décidé de démissionner.
La semaine suivante, la direction de l'établissement conviait les assistants d'éducation (AED) à une réunion d'information sur les jeux dangereux, mais aussi sur les droits et surtout les devoirs des AED. Où l'on apprit que, s'il a l'obligation de communiquer certaines informations sensibles à sa hiérarchie, l'AED a également « l'obligation de se taire » en d'autres circonstances. Suivez mon regard…
Le principal rappela à cette occasion qu'il « se réservait le droit de déposer plainte pour diffamation » si de nouvelles chroniques devaient paraître et que « le recteur appuierait cette démarche ». C'est trop d'honneur, je suis flatté, vraiment. Mieux vaut ne pas chercher à savoir comment les huiles ont été mises au parfum. Les « poukaves » se reconnaîtront.
« Bien sûr que c'est cliché ! »
Ce qui me rassure, c'est que cette affaire n'a laissé personne indifférent (y compris les riverains de la Rue). Les quelques impressions que l'on m'a confiées présagent de l'infinie variété des réactions humaines : il y a ceux qui trouvent ça drôle et enlevé (et je les en remercie) et ceux qui n'apprécient pas qu'on les raconte.
Ces derniers, trompés par ma démarche sournoise, ont eu la désagréable impression d'une « taupe » terrée dans le bahut, voire d'une « caméra de surveillance » omniprésente. Certains, blessés dans leur orgueil, « dévalorisés » en place publique, ont fustigé une méthode indigne, un journalisme de bas étage que pratiquent, selon eux, Closer ou Charles Villeneuve. Nobles références qui, hélas, ne travaillent pas pour la beauté de l'art, mais vivent plutôt grassement de leurs forfaits.
Après décantation des émotions, ne demeure que la gêne. Celle qu'ils ont éprouvée en lisant et que je n'ai pas ressenti en écrivant « ce qu'on attend sur la banlieue ». Un collègue autochtone l'a même perçu comme une évidence : « Mais bien sûr que c'est cliché ! » Chacun son point de vue…
« Il n'y a pas de vérité », disait Jean-Claude Van Damme en citant Pablo Neruda. En revanche, il existe un endroit où les enfants connaissent la « charra » et la « bicrave » avant de savoir lire, écrire et compter. Où la violence, verbale et physique, est dangereusement banale. C'est peut-être un lieu atypique, où la cité déborde plus qu'ailleurs dans la cour de récré. Tant mieux si c'est le seul.
P.S. : d'un pion à l'amer, sans rancune ni remords, hommage à ceux qui tiennent la barque « contre vents et marées ».
Photo : au lycée professionnel Liberté de Romainville, en mars 1998 (Meyer/TF).
A lire aussi sur Rue89 :
► La tête dans le pion, le blog de Victor Bouleirbagh.
► Tous les articles de Rue89 sur l'éducation
Ailleurs sur le Web
► Le guide relatif aux assistants d'éducation du Syndicat SUD
- 49602 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
106
(Pour réagir, connectez-vous)
De m a i a
aquoiboniste | 14H01 | 02/02/2009 |
Je n'étais pas fan de votre blog et je ne m'en suis jamais cachée.
Cependant je suis absolument indignée que vous ayez été poussé à la démission, par pressions plus ou moins subtiles.
Il est vrai que la liberté d'expression n'est pas bien vue dans notre sphère éduc nat, d'autres collègues en avaient déja fait les frais.
Je tiens un blog également, dan lequel « j'assaisonne » assez cruellement parfois ma direction ou mes collègues. Je me suis un peu adoucie, mais j'ai surtout déménagé 3 fois, ayant eu l'impression qu'on me trouvait trop facilement.
En commentant souvent sur la Rue, avec le même pseudo partout et sans me cacher ni de mes opinions par rapport à ma municipalité, ni par rapport à mon métier et mon lieu d'exercice, je m'étais trop exposée.
Evidemment j'ai moins de lecteurs, les provenances de la Rue faisait monter mes statistiques de visites, c'était bon pour mon ego.
Mais je m'inquiétais, mon entourage aussi.
Je suis soumise au devoir de réserve, je ne trahis jamais les secrets d'un conseil de discipline ou les affaires judiciaires qui se trament dans mon bahut entre autres, mais rien que ma causticité envers mes égaux et ma hiérarchie aurait été très mal vue.
A certains moments, je me disais « basta » j'ai le droit de dire et de penser ce que je veux, et je m « en fous si on tombe dessus.
A d'autres moments, l'angoisse prime. Donc j'ai fermé trois fois, réouvert ailleurs, et je continue à bloguer, je ne démissionnerai pas (c'est plus facile pour moi, je suis CPE).
Mais je connais les limites à exposer notre quotidien. C'est bien dommage.
maia, bien tapie…
à m a i a
De global
dirigeant | 14H12 | 02/02/2009 |
…c'est assez drole la conception de liberte d'expression chez les profs …quand les eleves voulaient noter leur profs alors la …scandale et autres vociferations… !
à global
De hershellgordon
14H29 | 02/02/2009 |
le rapport avec le post « d'une cpe » ? peut-être ne les lisez vous pas tout préoccupé que vous êtes à asséner vos…considérations !
à hershellgordon
De m a i a
aquoiboniste | 14H31 | 02/02/2009 |
Merci hershell, j'allais demander également ce que ce commentaire avait à voir avec le mien o_O
à m a i a
De hershellgordon
14H50 | 02/02/2009 |
tout est bon pour placer ça et là des « bombes » de la doxa sarkozyenne…en fait de bombes, elles se transforment vite en pétard mouillé…bien sûr les profs ne sont jamais évalués et peuvent agir à leur guise…bien entendu être noté par ses propres élèves, c'est pas démago…
à hershellgordon
De global
dirigeant | 14H44 | 02/02/2009 |
…c'est vrai qu'en france le statut determie la pensee… ! Desole mais au dela je ne suis guere familier avec les « etiquettes » de l'education nationale !
Quand a mes considerations…disons qu'elles permettent d'aerer …non ?
à global
De hershellgordon
14H54 | 02/02/2009 |
il n'y a pas qu'avec l'étiquette que vous n'êtes pas familier…enfin passons…tout de suite vous vous sentez agressé et nous sortez le coup du « n'étant pas du sérail…blabla »…alors que ma remarque évoquait seulement le fait de lire les posts avant d'y répondre…
à global
De panik
15H33 | 02/02/2009 |
Ce n'est pas tant les élèves qui voulaient noter leurs profs (même si Mao Tse-Tung s'y est essayé avec succès), qu'un jeune entrepreneur proche de l'UMP qui a voulu monter une opération de com », avec autant de rapport avec la liberté d'expression que la pub en a avec l'information.
à panik
De global
dirigeant | 15H38 | 02/02/2009 |
…et alors ? la liberte d'expression n'est valable que pour la gauche ?
à global
De hallucine
dans le flou | 11H12 | 04/02/2009 |
Les élèves qui anonymement notent PUBLIQUEMENT les profs, c'est très différent de commentaires ANONYMES d'un pioin sur son établissement.
Les profs n'ont pas envie que leur nom, prénom, établissement, matière et note et commentaire des élèves soient affichés sur internet.
Aurais-tu envie que tes collègues, tes employés, etc publient sur le net ton nom, ton prénom, ton boulot et ce qu'ils pensent de toi à titre perso ?
Que l'on dise « j'ai fait ma scolarité dans tel établissement, l'enseignement était variable ou de mauvaise qualité » est une chose très différente que de dire « M Dupont est un con et il pue du cul »
Quand j'enseigne, je demande en fin d'année ou de cession un bilan ou une évaluation de la part des élèves ou étudiants mais je leur demande A EUX, en privé ; ils peuvent le donner à ma hiérarchie… c'est différent d'une évaluation publique qui me ficherait aux yeux du monde entier.
à m a i a
De m a i a
aquoiboniste | 20H26 | 02/02/2009 |
Je crois que j'explose mon record d'uniboules !
Je vais fêter ça sur mon blog avec que des gens qui m'aiment !
; -)
maia, c'est l'jeu…
(et je m'attribue la première uniboule pour ce post, héhéhé)
De ysengrimus
14H02 | 02/02/2009 |
Ce malheurux confirme l'urgence doloureuse du cuber-anonyment.
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/11/29/le-cyber-anonymat-symptome-pu…
je compatis.
Paul Laurendeau
De noftal
14H27 | 02/02/2009 |
Je n'ai jamais lu votre blog ,aussi ne jugerai-je pas sur le fond.
Cependant, ne croyez-vous pas que votre blog aurait suscité moins d'hostilité si vous l'aviez publié sous votre véritable identité ?
Je peux comprendre le sentiment qu'ont eu certains dans votre entourage, qu'une taupe les cotoyait, que les murs avaient des oreilles, etc… Reconnaissez que c'est terriblement anxiogène…
Si la liberté d'expression est un droit absolu (enfin pas tout à fait… en France), vous remarquerez que les journalistes n'avancent pas à visage masqué. N'est-ce pas un droit aussi pour « l'interviewé » de savoir qu'il a à faire à un journaliste et non pas n'importe qui ? N'est-ce pas son droit le plus élémentaire de choisir ce qu'il a envie de vous confier pour que vous puissiez ou non le publier ?
Votre malheur soulève une problématique bien rarement abordé : avec le développement d'internet, de la possibilité à chacun de filmer, enregistrer, photographier avec son portable, sa caméra, son APN, puis de publier sur internet, à l'insu des sujets, on en arrive aussi à une société à la Big Brother (façon Orwell), ou même le citoyen lambda contribue à l'écoute de tous… Il me vient une idée : au même titre que l'expression est un droit, ne serait-il pas sage que les publications-amateur quelle qu'elle soient (blog, vidéos,…) soient obligatoirement signées par leurs auteurs de leur véritable identité ?
à noftal
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 15H28 | 02/02/2009 |
Oui et non
Commençons déjà par vous, noftal ? un pseudo ou votre nom ?
à Jean-Luc LUMEN
De noftal
17H28 | 02/02/2009 |
un pseudo, mais je ne publie ni de blog, ni d'articles dans les journaux.
Cependant, si ma proposition était retenue, je ne serais pas choquée qu'elle soit étendue aux commentaires, si cela peut vous rassurer.
Ce que je veux dire aussi, c'est que ce n'est pas parce que l'on n'est pas exemplaire que l'on ne peut pas proposer de solutions. Par exemple, je peux consommer de l'alcool aujourd'hui, tout en prônant son interdiction (exemple fictif) tout comme beaucoup de fumeurs étaient favorables à l'interdiction de fumer dans les bars et restos alors qu'ils ne s'en privaient pas avant la loi anti-tabac. En d'autres termes, il est parfois difficile de se donner des règles à soi tout seul alors que si elles s'appliquent à tous, ces mêmes règles deviennent beaucoup plus faciles à respecter collectivement.
à noftal
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 16H51 | 02/02/2009 |
Le droit à l'anonymat est indispensable à la liberté d'expression, et il est d'ailleurs reconnu par la CNIL et, de plus en plus, par les textes internationaux.
Si votre souci d'une « société à la Big Brother » est incompréhensible, je ne vois pas en quoi contester ce droit soit un moyen plus efficace d'y remédier.
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 14H30 | 02/02/2009 |
Bonjour Victor Bouleirbagh,
Bonjour à tous ceux qui ont du fermer pour cause de menaces.
Bonjour à tous les lecteurs, qui discutent et diffusent nos écrits.
Comme pour la sécurité routière, faut sans cesse rappeler les dangers qui planent au dessus de nos têtes,
Menaces je connais.
Pour cela, j'ai fait cette pétition : Pour le retrait de l'article L3213-2 de la loi de santé publique
pétition : http://www.lapetition.be/en-ligne/pour-le-retrait-de-larticle-l3213-2-de… ou http://3790.lapetition.be/
Catégorie : Droits de l'homme
Résister et le devoir de tout oppressé.
Comme le roseau, -- plier mais pas rompre pour se redresser après la tempête –
Je vais imprimer vos écrits, pour les distribuer
Jean-Luc LUMEN
Résistant fils de Résistant
à Jean-Luc LUMEN
De Monique 91
( retraitée ) | 14H58 | 02/02/2009 |
Depuis l'élection de SARKOZI …( et cela va en s'aggravant) , j'ai vraîment l'impression que nous devons entrer « en Résistance » « et donc, nous organiser pour nous protéger ( c'est ce que montre le cas de Victor ), entrer “en clandestinité” ( ? ) pour défendre nos valeurs : liberté, droits de l'Homme, égalité et solidarités..
- contre toutes les lois liberticides de ce gouvernement
- contre la politique des expulsions des Sans-Papiiers
- pour défendre le service public
- pour des défendre nos acquis sociaux
Et les manifestations du 29 janvier, montrent l'ampleur de notre mobilisation, de notre colère….
à Monique 91
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 16H14 | 02/02/2009 |
A Monique
Monique faite une liste des prises en main, petites et grandes.
Les grandes sont visibles.
Les petites, presque personne ne s'en rend compte, sauf les initiés du secteur concerné.
Des centaines de petites égratignures font à la longue une large et douloureuse plaie.
Le constat est terrifiant en visualisant la liste
Puis si vous pouvez faire de petites copies avec un petit explicatif, que vous distribuerez ou placerez selon vos déplacements à pieds ou à vélos qui n'ont pas de plaques d'immatriculations. ! !
Jean-Luc LUMEN
Résistant fils de Résistant
De NA.
14H33 | 02/02/2009 |
Merci, merci, merci !
Je sais que ces trois petits mots ne feront pas bouillir la marmite …
En apprenant votre démission je me sens coupable. Chaque fois que je lisais ce blog, je repensais à mes années de « pion », et plus j'y repensais, plus je regrettais de n'avoir pas publié cette expérience car il y a trente ans, en banlieue, c'était déjà le cirque : Collèges « Pailleron » délicieusement démontés car des élèves bricoleurs, cigarettes allumées cachées dans les portes inflammables, surveillance frileuse du portail pour empêcher les éléments extérieurs d'entrer, leur laissant ainsi la voie libre vingt mètres plus loin pour s'introduire en coupant le grillage, proposition d'une « commission » en espèce des dealers, essai de « réception » du perdant d'une dispute entre un prof et un élève se déroulant (Dieu seul sait pourquoi) sur le toit du collège, violence verbale, réanimation de la conseillère d'éducation évanouie à la vue du sang dans la cantine etc etc … on ne s'ennuyait pas !
Je pense que le « secret » a été funeste. Ce blog le prouve. Rien n'a changé.
Le ministre ne devrait pas vous « remercier » mais vous promouvoir pour avoir tenté de nous apprendre une langue que nous voulons ignorer.
Il faudra, hélas, encore beaucoup d'autres blogs avant que ces cris passent la barrière des acouphènes ministérielles !
à NA.
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 16H25 | 02/02/2009 |
A Na
Remplissait de vos souvenirs page blanche, après page blanche une autre page blanche
( ce ne sont pas les plaines de Russie)
Peut être qu'elles serviront, sait on jamais ?
promouvoir : les promotion sont à 99% retenues pour les enfoirés et les moins compétents, cela n'est il pas de notoriété publique ?
En voulant faire votre devoir civique, vous devenez un empêcheur de danser en rond, vous dévoilez leurs incompétences, ou plus grave sans le savoir vous soulevez le couvercle de la boite de pandore ou ils cachent leurs magouilles et leurs cadavres
Jean-Luc LUMEN
Résistant fils de Résistant
De septentrion
_/) _/) _/) | 14H42 | 02/02/2009 |
Les cons !
De Béatrice1
| 15H35 | 02/02/2009 |
J'aimais bien vos billets, de petites tranches de vie racontées avec un parti-pris de « focalisation externe », et en même temps avec un petit air de « Comment peut-on être persan ? » C'était joli, bien enlevé, d'une grande indulgence mais sans aucun angélisme (c'est là qu'est le secret de la survie en ZEP) : je m'y retrouvais parfaitement - attendrissement et exaspération, petits bonheurs et grande misères.
Je ne suis pas étonnée de ce qui vous arrive, tout en en étant totalement indignée. Il me semble que vous respectiez à la lettre votre « obligation de discrétion », dès l'instant où tous les noms étaient fictifs. Tout ce que vous écriviez aurait pu se passer - et se passe d'ailleurs - dans mon collège de ZEP à moi, ou dans n'importe quel autre.
Mais bon c'est encore trop et il faut croire qu'en dépit des protestations qu'ils font la main sur le coeur, le mot d'ordre est toujours « pas de vagues », le silence à tout prix. Il n'y avait pourtant pas de quoi fouetter un chat, et vous n'avez révélé aucun « secret », il me semble.
De Ech-picard
15H38 | 02/02/2009 |
Menacé d'être trainé en justice pour diffamation ! ou dénoncer des faits quotidiens
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
Je me suis trouvé dans cette situation bien plus vite que je n'ai voulu.
Interviewé par une chaine de TV à l'occasion de l'annonce d'un plan social la première réaction de la direction après la diffusion du reportage a été de prévoir cette forme de riposte.
Je n'ai eut que 3 mn avant l'interview pour réfléchir sans vraiment connaître la nature des questions à venir.
Il n'en a rien été ! Ouf !
Pourquoi ?
- J'ai réussi à me tenir à des faits avérés connus d'une majorité de personne.
- Derrière moi j'avais le soutiens d'une organisation syndicale.
- Le grand reproche qui m'a été fait c'est que je touchais à l'image de marque de l'entreprise et que par la même je « nuisais » aux salariés restants
- L'entreprise à donc cherchée à communiquer lourdement auprès de ses clients.
Dans le cas d'un blog
- La dimension du temps de réponse est plus longue, on n'a pas la pression du journaliste, donc on a le temps de la réflexion.
- Les faits relatés sont dans le cas de notre ami Victor, des faits certainement avérés mais avec une relative faiblesse numérique des autres témoins.
- Victor est certainement seul, sans le soutien d'un groupe constitué et reconnu (Nous les lecteurs de la Rue nous ne représentons rien ! )
- Facile alors pour un chef d'établissement qui ne souhaite pas de vague dans son établissement de mettre la pression, aidé par des collaborateurs bien pensants.
- Ajoutez une pincé de suspicion du style « les blogs c'est n'importe quoi », « n'est pas journaliste qui le veut » histoire de museler petit à petit une opinion mal maitrisée !
L'anonymat du blogueur n'existe pas, je reste persuadé que des proches seraient capable de m'identifier et que la recherche policière de l'identité d'un blogueur n'est qu'une formalité.
Courage les Victor ! A votre clavier !
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 16H49 | 02/02/2009 |
Quelles que soient les opinions que les riverains, les élèves ou les employés de ce lycée aient pu avoir à propos de ta transcription du quotidien, on ne peut que regretter que le fameux « devoir de réserve » soit utilisé comme mode de censure clair et net, transformant ainsi le moindre pion d'un bahut où qu'il soit en sorte d'agent secret ayant en sa disposition des informations « confidentiel-défense ».
Il est bien triste que la hiérarchie, et que ceux qui utilisent la hiérarchie à leurs propres fins (et oui, « ceux d'en bas » manipulent bien souvent « ceux d'en haut » pour leur propre jouissance), n'aient trouvé d'autres moyens de critiquer tes comptes-rendus qu'en les supprimant de la toile.
La bêtise c'est « ferme ta gueule ! », la démocratie c'est… [je crois qu'on a oublié ce que c'était, en France, la démocratie…].
Salutations à l'agent secret de l'Ed Nat !
Et vive la grève, cette fois-ci Sarko et Pécresse ont bien réussi leur coup : leur mépris envers l'indépendance de la recherche fait éclater l'imbécilité de cette réforme destructrice !
De Camille
Mauvais genre | 17H01 | 02/02/2009 |
Juste pour vous dire que je me sens très solidaire…
De tranchedefoie
artiste | 17H11 | 02/02/2009 |
Vous auriez dû attendre de vous faire virer, les anpe/assedic ne sont pas très sensibles à l'honneur. De plus relisant vos articles, je ne vois pas trop en quoi cela était dérangeant pour l'établissement, c'était assez mignon comme chronique, il y avait une petite musique qui était loin d'être désagréable.
Bonne chance pour le reste.
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 17H57 | 02/02/2009 |
Hello,
Merci pour ton - tes témoignage« s » et pour ton courage !
Malheureusement ce qui t'arrive c'est un peut banal dans notre société , comme celle-ci ne supporte plus la critique dès que cela se produit , une chasse aux sorcières et organisée.
Les bloggeu« ses » « rs » sont devenu« e“s les coupables de tous les dysfonctionnements, le gouvernement l'a bien compris son arsenal judiciaire se développe dans un silence assourdissant.
A quand une étude sur les menaces directes et indirectes que subissent les citoyennes et les citoyens qui bloggent ?
Encore bravo à toi .
Cordialement & bésitos
Eric un bloggeur sur la brèche.
http://monmulhouse.canalblog.com/
De Utilisateur désinscrit à sa demande le 3-9-2009
nc | 18H01 | 02/02/2009 |
ils avaient des choses à se reprocher vos anciens collègues pour être aussi chiants ?
De kebra
Bisounours killa | 18H04 | 02/02/2009 |
Je crois que vous payez votre publication sur Rue89, un site à mauvaise réputation chez les courtisans et les partisans de la règle numéro un « toujours ton cul tu protègeras “
En effet, je n'ai pas le souvenir d'un contenu diffamatoire ou explosif, ni pour les élèves, ni pour vos collègues ou l'administration. La référence à la palme d'Or dans un post précédent me parait très pertinente, malgré le risque d'enflange de melon.
La mauvaise réputation de la Rue peut expliquer ce coup de pression/censure, autant que la frousse viscérale et la méfiance généralisée qui caractérisent si bien notre époque. Toupty 1er poursuit son entreprise de terreur insidueuse, la collaboration spontannée et l'autocensure se répandent, lire le témoignage de cette manifestante qui a renoncé terrorisée par dispositif délirant contre la manif de samedi dernier.
Résistons à la tentation de l'autruche, du rapace ou du corbeau, n'ayons plus peur de ces tigres de papier, leurs jours au pouvoir sont comptés. L'inventaire et les sanctions contre les restaurationnistes seront impitoyables, des têtes vont tomber, archhhh, cela me reprend, j'ai le Quilès qui remonte, désolé…
Maintenant que vous êtes hors l'école, un bon livre de témoignage serait une suite logique. Et un procès, la meilleure des publicités. Vous pouvez compter sur moi, et j'espère d'autres blogueurs de la Rue, pour agiter la toile si vous ne pouviez témoigner sans entraves injustifiées. Allez au boulot et bon courage !