Mon dieu, je vous en prie, sauvez-Vous !

Le doute n'a pas les mêmes conséquence pour scientifiques et politique

Pour un scientifique :
-La physique solaire est complexe et a une influence directe sur le climat
-La chimie de l'atmosphère pareil
-La Climatologie est complexe et n'est pas adapté à l'actualité vu que pour conclure il faut étudier des phénomène sur une durée bien plus longue que celle d'une thèse (Un Climatologue ne peux rien conclure du fait que l'hiver a été froid cette année)

Bref tu peux bien sur trouver pleins d'explication potentielle à l'évolution du climat ces dernières années, et il est tout a fait possible que le rechaufement ne soit pas correllée avec la polution, en tout cas quant tu demande à un spécialiste du climat (Mais je doute que l'hypothèse Le réchaufement climatique est du à l'homme aie été testée à plus de 6 sigma ! )

Maintenant du point de vue poltique
Des rapports de scientifiques indique une probable Corrélation entre rechaufement climatique et activité humaine, un politicien serieux ne peu pas resté sans rien faire ! Peut être que l'humain n'y est pour rien mais dans le doute il vaut mieux faire quelque chose plutot que de venir pleurer après.

Bref le scientifique est payé pour douter mais le politique doit réagir au vu des doutes qu'on lui présente vu que lorsque les scientifiques aurons une réponse définitive a cette question il sera trop tard)
Donc quoi qu'il arrive il faut faire quelque chose maintenant et ne pas attendre que Nature arrète de publier des articles mettans en doute le réchaufement climatique ! ! !

Mais c'est une très bonne nouvelle que vous nous annoncer la. ! Vous nous donnerais le feu vert pour continuer a polluer comme avant ? En toute quiétude ? C'est totalement insensé.

Je trouve que l'appellation « réchauffement climatique » n'est pas exacte ou trop simpliste. Il s'agit d'un dérèglement climatique et écologique généralise dont la tendance se confirme vers le réchauffement et la désertification. Il ne faut pas oublier aussi l'acidification, la baisse de salinité + la monte des eaux de l'océan. Il est évident que tous ces problèmes sont lies et que dans toues les causes possibles la présence humaine y est pour beaucoup. Dire que l'homme n'y est pour rien au « réchauffement climatique » ne change rien au problème. Il s'agit d'un dérèglement qui nous échappe de plus en plus. Et dont les moyens a mettre en oeuvre pour éviter la catastrophe doivent être plus que nécessaires.
On peut se méfier des analyses qui vont a contre courant car elles constituent une partie tellement infime de ce qui est publie chaque années. En manipulant les vecteurs et l'angle d'analyse, on peut prouver tout et son contraire. Surtout si les thèses jusque la avancées sont présentées comme fausses. Si l'on en croit les spécialistes occidentaux qui on étudie le sujet, l'activité solaire ne serait responsable que de l'ordre d'une dix aine de pour cent du « réchauffement climatique ».

En tout cas a Tokyo, la vie ou je vis, l'hiver était particulièrement doux. Sentir un vent chaud en pleine nuit de fin décembre (21 décembre) vous fait vraiment froid dans le dos.