Fraude fiscale: le gouvernement lance un nouveau machin
Par Philippe Madelin | Journaliste | 20/05/2008 | 13H53
La semaine dernière a été installée au ministère des Finances la nouvelle Délégation nationale à la lutte contre la fraude, animée par Benoît Parlos et Geoffroy Fougeray. Le premier est haut-fonctionnaire des Finances, le second policier, commissaire principal. C’est la nouvelle mode de mettre en place des attelages qui ne sont pas évidents à première vue.
Ce choix révèle en tout cas la volonté du gouvernement d’utiliser ce nouveau « machin » dans un sens très répressif. On ne veut plus se contenter d’identifier les auteurs, il faut encore les poursuivre.
Lors du conseil des ministres du 16 avril, Eric Woerth, ministre du Budget a insisté sur la nécessité de lutter contre la diversification croissante des types de fraudes, qui concernent les prélèvements fiscaux mais aussi sociaux, créée par un décret en date du même jour.
La fraude aux finances publiques coûte entre 30 et 40 milliards d’euros par an
Le Conseil des prélèvements obligatoires estime à un montant compris entre 30 et 40 milliards d’euros par an la fraude aux finances publiques (addition de la fraude fiscale et de la fraude aux prélèvements sociaux ou aux prestations sociales).
C’est en quelque sorte le nouveau gangstérisme. Un gangstérisme intelligent, autrement plus rentable que les braquages dont le nombre tend à diminuer. Il est moins dangereux, et moins coûteux au plan pénal, de tripoter dans les comptes des sociétés et des personnes privées que de « monter au braquage » les armes à la main.
Une disposition à première vue anodine doit toutefois attirer l’attention: la nouvelle délégation a aussi pour mission « de favoriser le développement des échanges d’informations, l’interopérabilité et l’interconnexion des fichiers dans les conditions prévues par la loi du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés ».
Une nouvelle fois, Big Brother est appelé à la rescousse pour donne un coup de main aux services de l’Etat soucieux d’économiser les deniers publics.
Pourquoi changer une organisation qui a montré une redoutable efficacité?
Au moment où le gouvernement affiche son intention de resserrer les rangs de l’administration pour économiser sur le budget, il est curieux de voir créé un nouveau service chapeautant les organes existants, en particulier la DGCCRF, qui mène la répression des fraudes.
Deux directions opèrent actuellement dans ce champ de la fraude: la DNEF -Direction nationale des enquêtes fiscales, imaginée par Michel Charasse- et la DNRED -Direction nationale des enquêtes douanières: celle-ci est spécifiquement dédiée à la lutte contre les fraudes et certains de ses agents ont d’ores et déjà obtenu le statut d’OPJ, officiers de Police judiciaire, qui leur permet de participer aux procédures judiciaires.
N’était-ce pas suffisant, d’autant plus que ces deux directions ont démontré leur redoutable efficacité dans nombre de dossiers? A moins qu’il n’y ait expression d’une volonté de démontrer que tout ce qui a précédé ce gouvernement a été inutile et inopérant.
- 2541 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Faut faire attention quand le gouvernement lance des machins en l’air, des fois ça nous retombe dessus…
Et c’est quand qu’on contrôle notre petit roi, on devrait bien rigoler!!!
il serait bon de savoir pourquoi il n’a payé qu’une fois l’ISF… ce n’est pas simplement la vente de son appartement de l’Ile de La Jatte, car il avait déjà acquitté l’impôt avant ! il s’est donc subitement enrichi pendant qu’il était ministre ? ou il voulait se mettre en règle avant d’être candidat ?
et pendant ce temps, l’évasion continue:
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/05/isf-28-milliard.html
comme chaque année, alors que les plus riches peuvent déduire 50 000 € d’impôt en toute légalité.
salutaire sujet. je mets quinze euros dans le nourrain. à quand un sujet sur qui surveille qui à l’UMP ? non je déconne… chacun son domaine !
J’attends avec impatience le jour où l’on annoncera que telle ou telle société, holding ou multinationale a été condamnée par la justice française pour fraude fiscale !!
je crains malheureusement d’atttendre longtemps…
J’en ai marre que les pauvres payent pour les riches !
Et au fait, elle estoù la liste des 200 noms de personnes ayant un compte au Lichtenstein…?
Classée confidentiel Défense ?
Le silence à ce sujet est en effet assourdissant.
Que disent, que font Lagarde, Fillon, et Sarkozy à ce sujet ? RIEN.
Ah, si, ils se lamentent : « les caisses sont vides ! »
Des dizaines de milliards d’euros manquent parce que le gouvernement laisse complaisamment les multinationales et les riches particuliers utiliser les paradis fiscaux pour échapper à la solidarité nationale.
La France ne peut rien seule ? Et bien, qu’elle cherche des alliés. Il me semble qu’il existe des institutions internationales. A quoi servent-elles ? A taper sur les pauvres et enrichir les riches ?
Pendant ce temps, de l’autre côté de l’atlantique, un homme politique étiqueté « de droite » dont il est de bon ton ici de se moquer (mais de loin quand même car il a de beaux restes), a engagé une véritable guerre contre la fraude fiscale.
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4176/is_20080211/ai_n21416376
Les outils modernes (mathématiques et informatiques) existent pour lutter. Ils permettraient très facilement de récupérer beaucoup plus que la suppression des postes d’enseignants ou les franchises médicales. Il suffit d’en avoir la volonté.
Le machin a t’il rattrapé au passage les centaines de riches devenus migrants pour ne pas avoir à payer l’ISF ?
En tout cas eux, où qu’ils aillent pour frauder, ils ne seront jamais « sans-papiers » !
Et surtout, ils ne seront jamais sans « papier-monnaie »
Hé rue89, quand est-ce que vous allez nous annoncer une bonne nouvelle émanant d’une décision gouvernementale ?
A croire que vous fouinez l’info que dans les poubelles de l’état !…
T’ain, vous pourriez nous dire par exemple
Que la sécu va nous rembourser le Prozac à 100%,
Que les commissariats vont devenir des crèches gratos,
Que les radars automatiques seront utilisés pour faire des photos d’identité pour nos passeports,
Qu’on va travailler moins pour se promener plus,
Qu’il y aura distribution gratuite de capuches pour se protéger de cette saleté de pluie qui n’en finit pas.
Ouais, où sont-ils d’abord, ces météonazes qui nous annonçaient une canicule ? Y’a pas une taxe de trop plein à payer cette année 2008?
Le débordement c’est pas que dans les caniveaux qu’on le voit…
A quand le tsunami humain ?
Sais pas moi, faites un effort ! Doit bien y avoir dans les dossiers des réformes un rayon de soleil non ?…
S’il vous plaît!…
et pendant qu’on laisse 30 à 40 MILLIARDS d’Euros disparaitre dans la nature ou plutôt à l’étranger,
ce gouvernement ubuesque crée un décret qui vise à évaluer les éléments de train de vie des Rmistes (personnel et services domestiques, articles de joaillerie et métaux précieux, bâteaux de plaisance …)bref, tous les signes extérieurs de richesse des Rmistes, c’est bien connu !
voir « là-bas si j’y suis » d’hier : http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/index.php
Décor de cinéma : on met un truc bien joli en façade et rien derrière pour fonctionner correctement.
Pourquoi iraient-ils scier la branche sur laquelle ils sont assis ?
Au fait : lors de sa mise en place en 1982 (je crois) de l’IGF (l’ancêtre de l’ISF) l’argent ainsi récupéré devait servir à financer le RMI… vu que maintenant grâce au bouclier fiscal, il faut être un naze pour payer de l’ISF et que le RMI est de compétence départementale, il va où le pognon ?… il finance les auto-augmentations de salaires de notre « cher » NS ?
Et on bassine les fonctionnaires et les pauvres pour faire LES économies !
Gouvernement de lâches et de planqués !
… ils vont se la prendre la révolution, ils vont se la prendre !
Oui mais quand, on attend toujours que quelqu’un décide.
Angie avait déja proposé,çela ne peut plus durer.
On régresse,on régresse…
Tout à fait d’accord.
ils vont avoir du boulot avec toutes les niches fiscales que sont en train de créer christine Lagarde et son ministère…
http://www.impots-utiles.com/comment-christine-lagarde-lutte-contre-les-…
Nous avions vu il y a quelques mois un tract d ‘un syndicat des impôts sur les relances infructueuses à un multi-propriétaire : appartements à Neuilly, dans les Alpes, en Corse, oeuvres d’art (quel gâchis !) plusieurs assurances vie etc … devinez qui ?
on essaie de retrouver ce tract et on le publie si possible.
Et dire qu’avec le « paquet fiscal » de sarko, johnny - et je parle de notre jojo national ! - devait revenir vivre ( et payer ses impôts) en France. Aux dernières nouvelles, il ne rentrait dans notre beau pays que pour bringuer chez sarko-bruni… puis, disparaissait à nouveau en Suisse.
je suis inconsolable…
Salauds de pauvres,va !
C’est poutant nous les plus nombreux.
J’comprend pas ,moi
Et vous ?