Perpétuité et peine de sûreté de 22 ans pour Colonna. Sa soeur Christine avait répondu à nos questions avant le verdict.

Le procès en assises du berger corse durait depuis le 9 février. Le verdict est intervenu ce vendredi soir : perpétuité et peine de sûreté de 22 ans pour Colonna. Jeudi, les réquisitoires des avocats généraux n'avaient guère laissé de doute quant à l'issue du procès.

Les deux magistrats se sont contentés de paraphraser à n'en plus finir les 170 pages de l'acte d'accusation, accumulant les charges parfois fantaisistes contre le prévenu, imputant aux mensonges tout témoignage à décharge ; multipliant les attaques -pour ne pas dire les invectives- contre Colonna et ses avocats, absents, auxquels ils reprochent d'avoir déserté les débats, une désertion qu'ils tiennent pour une forme de preuve.

Exigeant surtout que, contrairement à tous les principes fondamentaux du droit, Colonna démontre qu'il est innocent, alors que ce devrait être à l'accusation d'établir sans laisser de doute la culpabilité personnelle de Colonna.

En réécoutant tout ça dans le détail au cours de cette journée de jeudi, il m'est apparu que le dossier d'accusation contre Colonna est pour le moins maigre. Il repose depuis toujours sur les aveux de ses anciens amis, des aveux passés en garde-à-vue après des dizaines d'heures d'interrogatoires.

Comme l'a relevé Me Philippe Lemaire, la pièce essentielle reste le récit donné par Pierre Alessandri, le 23 mai 1999 à 6h10 du matin, succédant à un récit de Didier Maranelli, où le nom de Colonna a soudain surgi comme d'une boite de Pandore.

Sinon, jamais Colonna n'apparaît au premier plan, on ne le voit pas agir, on ignore son rôle. Nonobstant ce qu'affirme le procureur Kross, la question de la taille de l'assassin n'est pas réglée ; et une nouvelle demande de reconstitution, rejetée, n'a pas permis d'éclaircir ce point : 1,70 mètre ou 1,80 mètre ? 1,70 mètre, soutient sans argument l'accusation. 1,80 mètre, répond le médecin légiste, Dr Marcaggi, témoignant comme expert sous la foi du serment.Je me demande par quel raisonnement étrange on peut traiter de pervers ceux qui soulèvent l'absence totale de preuves matérielles.

« On peut tout dire sauf qu'il est innocent et essayer de le prouver »

Après les réquisitoires des avocats généraux, Jean-claude Kross et Christophe Tessier, Christine Colonna, la sœur du prévenu, a réagi avec force, reprenant en quelques paragraphes la thèse de la Défense :

« On s'attend au verdict le plus lourd. Si on devait faire le bilan, c'est une condamnation sans preuves, alors que nous sommes en présence de nombreux éléments qui l'innocentent et qui ont été ou révélés ou confortés au cours des débats, après un procès où nous avons constaté les comportements les plus misérables et des procédés à la limite de la légalité.

Une condamnation sans preuve, en présence de nombreux éléments qui l'innocentent.

Une condamnation qui intervient après un procès controversé qui a mis en lumière des comportements misérables et des procédés illégaux.

Une peine de perpétuité requise et motivée devant un box vide sans l'accusé ni ses avocats, dans une sorte de huis clos judiciaire dans lequel parties civiles, accusation et magistrats spéciaux sont liés par un pacte : condamner Yvan Colonna.

Des avocats de parties civiles qui parlent de lâcheté, à qui le courage vient quand Yvan Colonna leur tourne le dos.

La vraie lâcheté c'est de mener un combat gagné d'avance en prétendant qu'il est à armes égales.

Ce procès devait être un long fleuve tranquille, c'est devenu un fiasco judiciaire, à mettre au passif de Nicolas Sarkozy : ce sera “son” erreur judiciaire, celle de son quinquennat… Il s'était servi de l'arrestation de mon frère pour sa campagne présidentielle, il va devenir un cauchemar judiciaire pour tous ceux qui de près ou de loin auront été complices ou instigateurs de cette horreur judiciaire…

On peut dire que les témoins oculaires se trompent, ou qu'ils sont corses, on peut dire que le balisticien se trompe, de même que le médecin légiste, que la téléphonie et les écoutes judiciaires n'ont pas d'importance, de même que les filatures sur Yvan Colonna… On peut faire aussi comme si tout le monde mentait y compris les indices matériels…

On peut tout dire sauf qu'il est innocent et essayer de le prouver ; c'est un sacrilège pour l'Etat qui doit protéger l'institution antiterroriste envers et contre tout, c'est un sacrilège pour la veuve du préfet qui n'acceptera pas de laisser filer son coupable. »

Après neuf semaines de débats souvent houleux, toujours chaotiques, on en reste toujours au même point : deux positions farouchement opposées s'affrontent dans un climat de tempête peu propice à une bonne administration de la justice.

► Mis à jour le 27/03/2009 à 19h30 après le verdict.

Photo : Christine et Stéphane Colonna, ses frère et sœur, en novembre 2007 (Benoît Teissier/Reuters). Dessins de Pierre Antonetti.