Journaliste
Colonna : les juges s'empêtrent dans leurs contradictions
Par Philippe Madelin | Journaliste | 19/03/2009 | 13H12
Le juge Laurence LeVert s'empêtre dans ses contradictions, avec force hésitations. Elle admet qu'il n'y avait que deux hommes sur les lieux de l'assassinat du préfet Erignac, et non pas trois comme elle le soutenait avec l'acte d'accusation.
Nous sommes le mercredi 18 mars. Les débats durent depuis près de cinq semaines, et, soudain, voici exclu de la scène du crime Yvan Colonna, censé être le troisième homme du « commando ». Du coup s'effondre la construction bâtie par le parquet.
C'est la surprise du chef dans ce procès en cour d'assises intenté à Yvan Colonna.
Laurence LeVert devrait savoir de quoi elle parle. Elle a été, avec Jean-Louis Bruguière, l'un des trois juges d'instruction chargés d'éclaircir l'affaire, de bâtir le dossier à charge.
Evoquant dans le désordre les dossiers 1337 –dit de la piste agricole- , 1338 –visant l'assassinat du préfet- , 1797 -consacré à l'attentat contre la gendarmerie de Pietrosella-, Mme LeVert peine à rendre clairs les liens entre les différentes procédures. Elle a beau évoquer la logique judiciaire, elle parvient mal à expliquer pourquoi tel dossier d'écoutes figurant dans le « 1337 » n'a pas été versé au 1338…
Et, à force d'atermoiements, elle a fini par balancer une part de la vérité que tous les enquêteurs se sont jusqu'alors escrimés à masquer à coups de mensonges plus ou moins patents.
Seul à s'attirer les grâces de Thiel : Colonna
En fin de compte, dans ce procès Colonna, ont donc été plus intéressantes que prévu les dépositions des deux juges d'instruction qui ont clôturé la série des témoignages qui devaient accabler Yvan Colonna.
Deuxième des trois juges d'instruction chargés du dossier, Gilbert Thiel joue aussi de la sincérité, mais sur un tout autre registre. Le registre de la tragédie à l'ancienne, belle voix de comédien, texte littéraire jusqu'à la caricature. Trois heures durant, le juge Thiel a dévidé le récit des complots qu'il a dû affronter au cours de cette enquête hors norme :
- Le complot des nationalistes, évidemment.
- Le complot des assassins lancés dans une escalade sans fin de la violence.
- Le complot des gendarmes de la Section de recherche d'Ajaccio, dont le magistrat s'est appliqué à démontrer l'incapacité qui l'a conduit à les dessaisir.
- Le complot des hommes de la PJ d'Ajaccio, obsédés par la « piste agricole » retenue comme hypothèse initiale pour retrouver les assassins du préfet Erignac.
- Les Complots ourdis par le préfet Bonnet et par le patron de la DNAT, Roger Marion.
Des obstacles qui n'ont cessé de se multiplier pour gêner son travail. Des champs de mine qu'il a dû franchir. A l'écouter, on a l'impression que Thiel a été assailli par les ennemis. Le seul qu'il semble estimer est paradoxalement Colonna.
Il rappelle avec insistance la profession de foi de l'accusé, le 23 juin 2003, lors de leur premier entretien après son arrestation :
« Je vous affirme que je ne fais plus partie du groupe des anonymes, que je n'ai pas tué le préfet Erignac. Je sais qu'il était votre ami, je vous le dis les yeux dans les yeux. »
Depuis, Colonna ne s'est jamais départi de cette position.
Les convictions de l'accusation vacillent
A part ça, 28 jours de débats dans ce deuxième procès sans qu'apparaisse Colonna. On discute de tout, sauf de Colonna. Quelquefois, on se force presque à en parler tant il est absent. Absent de sa cage de verre, bien sûr, mais aussi absent du dossier.
Un point de vue que ne partage pas Me Christian Frémaux, l'un des avocats siégeant sur les bancs des parties civiles. (Voir la vidéo)
Il n'en reste pas moins qu'on en est quasiment au même point. Beaucoup de suspicions, toujours aucune preuve décisive et même le sentiment que les convictions de l'accusation vacillent.
Tout comme le président Didier Wacogne, l'avocat général Christophe Tessier semble parfois se substituer aux avocats de la défense pour miner le dossier. Une défense qui n'a toujours pas rejoint son banc. Le procureur Kross est pour sa part carrément absent, on ne l'entend pas.
Le procès s'enfonce dans un marais brumeux. Comme si on ne tenait plus trop à le mener à son terme.
Au niveau des magistrats, il est évident qu'on est désormais très préoccupé par l'image peu séduisante de la justice française donnée à travers ce procès absurde.
Une image symboliquement représentée hier par le témoignage d'un des policiers du Raid qui ont arrêté Colonna en 2003. Ne demandez pas ce qu'il a raconté. Il était caché derrière une paroi en verre cathédrale, sa parole si déformée par le filtrage audio qu'on ne comprenait rien. C'était absurde, surréaliste, et d'ailleurs sans importance : l'homme n'avait rien à dire.
Ainsi, de jour en jour se sont entassés sur le bureau du président de la cour d'assises des témoignages insignifiants. L'accusation glane parfois un minuscule détail à droite ou à gauche. Mais rien de décisif. Rien qui puisse convaincre que Colonna est coupable, qu'il mérite la réclusion à perpétuité. Puisque tel est l'enjeu fondamental, il ne faut pas l'oublier.
Illustrations : la salle d'audience du procès Colonna au palais de justice de Paris. Yvan Colonna, avant sa décision de ne plus assister à son procès (Pierre Antonetti).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
- 20180 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
58
(Pour réagir, connectez-vous)
De sebastiendubai
Ingenieur | 13H34 | 19/03/2009 |
Je ne sais si cet homme est coupable ou non.
Toutefois, si la presemption d innocence existe, il devrait etre deja dehors.
Pourquoi un tel acharnement, peut etre parce que Sarko a clairement denonce cet homme coupable, avant meme son jugement. Devra t il alors s excuser publiquement envers M. Colonna si ce dernier resortait libre ?
Ou bien peut etre est il vraiment coupable, mais la preuve de son crime ne peut etre devoiler pour raison d etat (Un des coupables est une grosse pointure de la republique ? ).
Quoiqu il arrive on se saura jamais, la famille de la victime non plus, c est bien cela le plus triste….
à sebastiendubai
De BobCat
observateur | 14H47 | 19/03/2009 |
Pas corse, avide de clarté,
je n'ai pas de parti pris
je rechercher la vérité,
moi aussi
Et sur cette affaire un peu complexe
Je reste à vrai dire … perplexe
Pour un peu plus de pluralité :
Les curieux peuvent visiter
http://echosdesmontagnes.blogspot.com/2007/12/yvan-colonna-et-sa-capture…
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H34 | 19/03/2009 |
et je présume que JL Bruguière n'est toujours pas remis de sa maladie « diplomatique » ?
la médecine est vraiment mauvaise en France… dire qu'on va encore rogner dessus, quelle erreur. comment va-t-on faire pour condamner « l'assassin du préfet Erignac » ?
Merci Philippe.
De I.P
Flat4 | 13H38 | 19/03/2009 |
Vu que le jury est composé de magistrats aux ordres, et non pas de particuliers, le verdict est déjà connu, peu importe le contenu des débats.
à I.P
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 13H52 | 19/03/2009 |
je ne suis pas d'accord.
car l'affaire ne se juge pas à huis clos, d'une part (donc chacun peut avoir les infos qu'il veut bien trouver), et d'autre part il y aura par après, si nécessaire, la justice européenne pour démontrer que la française est inique.
ce qui était considéré comme des lourdes présomptions n'existe pas, et il n'y a jamais eu de preuves…
que le résultat soit connu (ou pas) le déroulé de l'audience est en soi inquiétant, comme est inquiétante la détention de Julien Coupat (d'autant plus troublante que Cécile Lecomte était entre les mains de la police allemande depuis le 8 novembre), comme est inquiétante celle de Isa pendant treize mois sans jugement.
à FabiendeMénilmontant
De norman
21H14 | 19/03/2009 |
Inquiétant est bien le mot. On peut le dire avec colère ou calmement mais les faits sont là, la police et la justice ne s'embarrassent pas de précautions sous la présidence Sarkozy. Cet après-midi 19 mars, j'ai participé à une manif. Beaucoup de propos très durs pour Sarkozy, beaucoup de regrets de le voir élu depuis bientôt deux ans. Le social, l'économie étaient des sujets du jour mais surtout le politique. Et les affaires judiciaires revenaient souvent. Coupat en prison, une insulte à la démocratie ; Colonna condamné d'avance, une horreur. Je ne sais personnellement si le berger corse est ou non responsable de la mort du préfet Erignac. Mais jusqu'à ce jour, sa culpabilité n'a pas été démontrée. Cela s'appelle, en Corse comme ailleurs, la présomption d'innocence. Hélas, nous savons que Sarkozy ignore ce que c'est …
à norman
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 01H23 | 20/03/2009 |
les propos durs se sont aussi manifestés en gestes violents, à Saint-Nazaire et à Paris… où 300 personnes ont été interpellées, dont 49 pour être traduites en justice.
en soi aussi c'est inquiétant : connaître le soir-même le nombre précis de personnes qui vont être présentées à la justice ! n'y aurait-il pas comme un a priori ?
à I.P
De milou83
neant | 14H00 | 19/03/2009 |
alors la.c'est la fin de tout
De screugneugneux
râleur-NRV | 14H00 | 19/03/2009 |
Bonjour,
vous parlez comme si on avait assisté aux debats et qu'on savait ce qui s'y était passé, alors qu'on compte sur vous pour nous le raconter ! !
« elle a fini par balancer une part de la vérité que tous les enquêteurs se sont jusqu'alors escrimés à masquer à coups de mensonges plus ou moins patents. »
Quelle est cette part de vérité ? ? ? ?
Quels sont ces « mensonges plus ou moins patents. » ? ? ? ?
ou alors c'est que j'ai rien compris ( ce qui reste une possibilité…….lol
à screugneugneux
De Elle18
inadaptée sociale, en fait.... | 14H33 | 19/03/2009 |
tiens mais oui au fait ? …..vous avez raison ? !
à screugneugneux
De Elle18
inadaptée sociale, en fait.... | 15H14 | 19/03/2009 |
méé si c'est clair ! relisez : la vérité en question, c'est qu'il y avait deux hommes et non trois (tout début de l'article). Les juges d'instructionse contredisent dans leurs déclarations ! dommage qu'on ne les ait pas confrontés…Ah ! si l'accusé et ses avocats étaient encore là, ça aurait chauffé ! et Lebbos aurait fait sous lui…
à Elle18
De screugneugneux
râleur-NRV | 17H47 | 19/03/2009 |
merci à Tita et Elie de m'avoir répondu, ( c'est la fin de journée et je suis un peu HS) mais je ne comprend toujours pas ou alors c'est même plus un cerveau qu'il faut que j'achète…) il faut donc comprendre que colonna ne fait pas partie des deux hommes, il n'etait donc pas présent ET il est accusé du crime ……. ? ( j'y perd ma mantouffle….) et donc le procès continue en accusant un homme pour un crime qu'il ne peux avoir commis dès lors qu'on reconnait qu'il n'était pas présent.. ! ! ! ! ! ? ? ? ? ? ?
Et dire qu'on critique la chine pour sa justice……. kafka reviens, ils sont devenu fous !
à Elle18
De screugneugneux
râleur-NRV | 17H47 | 19/03/2009 |
merci à Tita et Elie de m'avoir répondu, ( c'est la fin de journée et je suis un peu HS) mais je ne comprend toujours pas ou alors c'est même plus un cerveau qu'il faut que j'achète…) il faut donc comprendre que colonna ne fait pas partie des deux hommes, il n'etait donc pas présent ET il est accusé du crime ……. ? ( j'y perd ma mantouffle….) et donc le procès continue en accusant un homme pour un crime qu'il ne peux avoir commis dès lors qu'on reconnait qu'il n'était pas présent.. ! ! ! ! ! ? ? ? ? ? ?
Et dire qu'on critique la chine pour sa justice……. kafka reviens, ils sont devenu fous !
à screugneugneux
De Tita
oiseau | 15H51 | 19/03/2009 |
Z'êtes dur !
Ph. Madelin écrit sur le procès Colonna de manière très régulière sur rue 89 et tous les articles sont disponibles sur http://www.rue89.com/philippe-madelin
Comme le dit Ph. madelin, il en est à 500 pages de notes sur ce procès…
cela fait beaucoup si on veut tout résumer à chaque nouvel article. Aussi est-il préférable de lire ses autres articles (et ceux des autres) pour avoir une idée… tout en cherchant bien à départager les deux affaires :
- celle de l'innocence ou de la culpabilité du prévenu en fonction des faits et des preuves.
- celle de l'iniquité et du scandale d'une justice orientée et d'un procès digne des « procès de Moscou » (pour reprendre les mots d'un candidat devenu président).
à screugneugneux
De JEAP
20H40 | 19/03/2009 |
Je suis un peu d'accord avec vous et si vous n'avez pas compris grand chose à ces « Vérités et Mensonges plus ou moins patent » rassurez vous, vous n'êtes pas le seul.
Please Monsieur Madelin, soyez sympa recommencez depuis le début comme si le lecteur lisait votre billet pour s'informer des détails que vous faites miroiter sans les dire…Merci
De screugneugneux
râleur-NRV | 14H00 | 19/03/2009 |
Bonjour,
vous parlez comme si on avait assisté aux debats et qu'on savait ce qui s'y était passé, alors qu'on compte sur vous pour nous le raconter ! !
« elle a fini par balancer une part de la vérité que tous les enquêteurs se sont jusqu'alors escrimés à masquer à coups de mensonges plus ou moins patents. »
Quelle est cette part de vérité ? ? ? ?
Quels sont ces « mensonges plus ou moins patents. » ? ? ? ?
ou alors c'est que j'ai rien compris ( ce qui reste une possibilité…….lol
De Sarahvah33
Cadre socio-éducatif au Chômage | 14H13 | 19/03/2009 |
Je suis avec beaucoup d'intêret le travail de Philippe Madelin…
Je ne suis pas Corse…
Je ne suis pas amie de Colonna ou d'un membre de sa famille….
Je parle juste de ma place…j'essaye de comprendre…d'analyser…
Il me semble aujourd'hui qu'il n'est pas possible de déclarer Yvan
Colonna coupable de meurtre…sachant que rien n'est claire dans
ce procés.
Cet homme comme tout un chacun à le droit à un procés digne
de ce nom. Il a le droit à une reconstitution.
Allons nous mettre derrière des barreaux pendant de longues
années cet homme qui crie depuis le début qu'il est Innocent !
N'oublions pas l'Histoire…Jamais !
Je garde en mémoire le film « 12 hommes en colère »…l'histoire
d'un procés où l'on juge un homme pour crime. Chacun est
persuadé que c'est bien lui le tueur sauf un homme avide de
Justice. Et nous voyons comment grâce à cet homme qui veux
comprendre, comment chacun de sa place, essaye, de
« dérouler le tapis », de comprendre sans à priori, avec intelligence
et respect.
Colonna lui aussi a le droit à un vrai procés….Rien d'autre !
à Sarahvah33
De Elle18
inadaptée sociale, en fait.... | 14H42 | 19/03/2009 |
OUI ! précisément, ce film est très présent dans mon esprit par rapport à cette réalité d'aujourd'hui (qui n'a rien d'une fiction hélas ! et dont les vraies conséquences pourraient s'avérer dramatiques) - il date de 1957 et n'a rien perdu ni de son actualité, ni de sa force. A quoi tiennent parfois la vie ou la mort d'un être, sa liberté ou son enfermement ? à revoir d'urgence…par tous les magistrats de ce pays ! et par de nombreux citoyens, trop rapide dans leurs conclusions ! personnellement, ça m'a toujours fait froid dans le dos qu'on nous dise « libres », mais que notre destin puisse être ainsi placé entre les mains des autres, dans certaines circonstances….et qu'arrive-t-il lorsque ces « autres » défaillent, manquent d'objectivité, ou d'impartialité, ou végètent dans leurs idées reçues ? ou sontaux ordres du pouvoir….justice et équité sont bien dissemblables, et bien éloignées l'une de l'autre.
à Elle18
De screugneugneux
râleur-NRV | 17H48 | 19/03/2009 |
» Who watch the Watchers ? ? ? »
à screugneugneux
De Elle18
inadaptée sociale, en fait.... | 18H30 | 19/03/2009 |
heu…ha bin mince, j'ai une lacune là….alors elle peut pas me faire tilt la citation….dommage, ça m'avait l'air approprié…
De sup à la demande du riverain 28.09.09
14H13 | 19/03/2009 |
Hou ! la la la la la la la la la
Attention …attention …un fromage corse quand il est fait il renifle grave et il vous frise sacrément les poils du nez…
Hou ! la la la la la la…….
Bientot le tour de Coupat ? ? …
De xavier-xavier
muntagnolu | 14H13 | 19/03/2009 |
De tous les chroniqueurs qui suivent le procès, vous êtes le seul, Philippe Madelin, à affirmer que le juge Levert a admis qu'il n'y avait que deux hommes sur la scène du crime.
De deux choses l'une,
soit le complot pour faire condamner Yvan Colonna innocent a gagné l'ensemble de la presse qui tait cet épisode,
soit c'est vous qui avez mal compris.
à xavier-xavier
De Bernard_du_Nord
14H24 | 19/03/2009 |
C'est vrai …
Comment pouvez-vous affirmer cela alors que pas un mot sur le déroulement actuel de ce procès n'est prononcé sur certaines radios ?
à Bernard_du_Nord
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 14H48 | 19/03/2009 |
Le Figaro (journal réputé pour être d'ultra-gauche, tendance Coupat) a balancé ceci hier soir Bernard :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/03/19/01016-20090319ARTFIG0…
ce n'est pas triste non plus.
RMC joue sur la plainte pour les pièces disparues (les écoutes que Laurence Le Vert juge « pas importantes »).
à Bernard_du_Nord
De xavier-xavier
muntagnolu | 15H27 | 19/03/2009 |
Vous pouvez consulter les compte-rendus de cette audience dans France-Soir, Corse-Matin, Libération, sur FR3 Corsica (journal du 18-03) et sur les dépêches Reuters et AP reprises un peu partout.
De rossel
enseignant | 14H26 | 19/03/2009 |
Thiel déguisé en victime est trop drôle. Thiel a oublié le complot ourdi par Alessandri.
Le 9 mars, devant la cour d'assises, Pierre Alessandri, qui s'est accusé d'avoir tiré sur le préfet, a laissé entendre que Colonna aurait appartenu à leur groupe mais qu'il se serait « déballonné ».
Méchant comploteur qui met par terre l'accusation. Quel scandale, isn'it M.Thiel ?
En plus, çà pourrait coller avec les propos de l'autre comploteur Bonnet.
Bonnet avait dit quelques jours avant devant la même Cour d'assises, répétant ce que lui avait dit son informateur mieux renseigné que Thiel c'est sûr, qu'il y avait eu une première tentative avortée d'assassinat deux ou trois semaines plus tôt à l'occasion d'un match de volley ball du Gazelec d'Ajaccio, où Erignac exceptionnellement avait renoncé à aller au dernier moment.
Les comploteurs Alessandri et Bonnet ont dû se mettre d'accord avant le procès.
Si, si, cherchez bien M.Thiel !
L'un laisse entendre qu'il y a eu une tentative. L'autre affirme que Colonna s'est ensuite déballonné.
Et si Colonna était venu lors de la tentative et pas lors de l'assassinat ?
Sait-on jamais ?
Thiel, pourquoi tu tousses ?
De Eliott
14H35 | 19/03/2009 |
Finalement dans ce procès, heureusement qu'il reste encore quelques journalistes pour en parler, car au train où vont les choses cela arrangerait beaucoup de monde que cette parodie de justice s'éteigne dans la discrétion.
De Servais-Jean 4591
HS | 14H47 | 19/03/2009 |
Les magistrats siégeant dans cette cette cour d'assises spéciale ont avoué crairement, et cela m'avait frappé il y a quelques semaines, attendre des preuves de l'innocence d'Yvan Colonna.
Je pensais que les preuves n'étaient destinées qu'à étayer une accusation et non pas à servir d'excuse à un tribunal aux ordres pour se justifier d'un « laxisme » envers le coupable désigné.
Quant à cet article de Philippe Madelin je dirai qu'il prouve une fois de plus la finesse juridique et la liberté de parole de l'auteur et qu'il fait honneur à la Rue.
PS - L'éclairage de Jean de Maillard serait aussi le bienvenu, … s'il m'entend…
De tatayoyo666
thésard à mi-temps | 14H52 | 19/03/2009 |
Article partial, comme d'habitude. Pas de phrases citées, replacées dans un contexte, ce qui pourrait permettre de se faire une opinion, juste des interprétations et des jugements de propos qui ne sont pas retranscrits. Il eut été plus judicieux de confier la couverture de ce procès à un journaliste. Faudra encore expliquer pourquoi les 4 premiers arrêtés ont donné trois personnes dont deux ont reconnu leur participation à l'assassinat mais qu'ils ont désigné une 3e personne innocente (ils aimaient pas ses fromages ? ). Pourquoi le jour où la dépêche AFP mentionnant l'arrestation des premiers membres du commando tombe (vers 10h), ottaviani et colonna se sont parlé 7 ou 8 fois (à partir de 10h15) et que le dernier appel de colonna avant d'aller aux chèvres (après avoir pris soin de vider son compte en banque…) est avec ottaviani. Pourquoi un type que les policiers veulent absolument incriminer (z'aimaient pas ses fromages eux non plus ? ) n'est pas surveillé et peut se barrer dans le maquis. Etc, etc. D'autres compte-rendus de l'audition de levert existent, à chacun de se faire une opinion. Procès vidé de sa substance, certes, mais la défense a sa part de responsabilité. Même tactique employée que lors du procès de ferrara (deux des avocats de colonna étaient également ceux de ferrara) : incidents d'audience, mise en cause du juge, barnum médiatique. Les vidéos de ces deux pieds-nickelés du barreau après que ferrara ait quitté son procès sont édifiantes : vous n'avez qu'à remplacer le nom de ferrara par celui de colonna. c'est une farce organisée à l'intention des médias et de français lambda persuadés qu'ils vivent dans un état policier (ça vient, encore un peu de patience) et avides de causes à défendre. Colonna est peut-être pas le bon client pour cela. Et pis m'en fiche, j'aime pas le fromage de chèvre.
à tatayoyo666
De zorglub
insulaire en exil | 18H40 | 19/03/2009 |
ceci devrait vous interpeler et dédouaner encore plus Yvan Colonna
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090318.OBS9518/proce…
essayez le fromage de brebis vous le digérerez peut-être plus facilement