Journaliste
Même fermé, votre téléphone portable peut être écouté…
Par Philippe Madelin | Journaliste | 06/12/2008 | 15H44
Seul moyen pour que votre téléphone ne puisse pas servir de micro d'ambiance à la police : enlever la batterie. Et encore…
Les Ecoutes, c'est encore pire que ce que je croyais. La technique permet désormais tout. Et le reste. On m'interroge souvent, on me pose ce genre de question : « J'entends des cliquetis dans mon téléphone, je crois être écouté. Qu'en penses-tu ? »
Eh bien, je n'en pense rien. Parce que je peux vous l'affirmer : nul ne peut détecter quand il est écouté ou non. Un de mes amis spécialisés dans ce genre de pratique m'a expliqué en long et en large que comme l'interception porte sur les ondes radio électriques, totalement immatérielles, il n'existe aucun moyen technique connu pour détecter les écoutes. Judiciaires, administratives ou sauvages, même topo.
Quand les liaisons téléphoniques transitaient par des fils de cuivre, quand les enregistrements étaient effectués sur des magnétophones -j'en ai vu beaucoup en parcourant des locaux de police pour une raison ou une autre-, il était possible de détecter les détériorations de signal provoquées par les branchements. Aujourd'hui, avec le numérique, c'est fini.
Des millions de micros sauvages
Téléphone ouvert ou fermé, les experts peuvent accrocher votre ligne sans le moindre problème.
Donc, où que vous soyez, du moment que vous portez sur vous un téléphone cellulaire, on peut récupérer non seulement les communications transmises, mais encore tout ce qui se passe autour de vous. Le téléphone devient en quelque sorte un micro d'ambiance.
Même avec un téléphone fermé ? Même avec un téléphone fermé, précise mon interlocuteur. Mieux, l'agent chargé de l'écoute peut ouvrir à distance votre téléphone à votre insu. Vous croyez que votre portable est fermé alors qu'il est ouvert.
On entend tout ce que vous dites, tout ce qu'on vous dit, on perçoit -et donc on enregistre- toutes les conversations autour de vous. L'écoute fonctionne comme une téléconférence, c'est-à-dire qu'un troisième partenaire silencieux, dormant, vient s'insérer dans votre dialogue.
A Paris seront bientôt installées des milliers de caméras dans la rue, comme à Londres. Mais déjà des millions de microphones sauvages sont en opération : vos téléphones portables.
Si vous voulez éviter l'écoute sauvage, précise mon interlocuteur, il faut retirer la batterie de l'appareil. Et même dans ces conditions il y a probablement un moyen de vous suivre à la trace !
En vérité, le seul moyen d'échapper aux écoutes, ou au moins de les retarder, c'est le cryptage. Une technique horriblement coûteuse, donc hors de portée de l'utilisateur moyen. J'ai bien écrit « retarder », car à ce jour aucun cryptage ne résiste bien longtemps aux efforts pour le casser.
Des logiciels spéciaux permettent également de corriger le son, d'effacer les parasites, d'amplifier des voix trop faibles.
Il y a mieux encore : votre téléphone peut être utilisé comme « radio balise », grâce à l'appoint du système GPS, il permet de suivre tous vos déplacements, de vous localiser au mètre près.
D'assez nombreuses sociétés de transport -taxis et camions- utilisent d'ailleurs cette faculté pour suivre en direct le déplacement des véhicules. Des contrats spéciaux dits de « tracking volontaire » sont conclus dans ce sens avec les sociétés spécialisées dans les écoutes. Elles fournissent toute la gamme de prestations, y compris les services de traduction instantané. Dans toutes les langues possibles.
Elle est loin l'époque où le grand système des écoutes était installé dans les sous-sol de la caserne de La Tour Maubourg, sur le boulevard éponyme, à Paris. Dans ce temps-là, des dizaines de postes de travail étaient alignés, des officiers de Police judiciaire devaient prendre en note tous les propos recueillis dans les écouteurs.
Ce temps préhistorique -quelques années seulement- est révolu. Maintenant, tout le process technique est accompli à distance. A Paris, on peut écouter en temps réel tout ce qui est dit en Martinique.
A Langley, le siège de la CIA, on peut pirater tous les secrets d'Etat qui transitent par le téléphone. C'est pourquoi, d'ailleurs, à peine élu, Barack Obama s'est vu confisquer son Blackberry ; dont il était un utilisateur quasiment maniaque. Sécurité nationale oblige. Mon Omniprésident, qui est un « adicté » du portable, pourrait en prendre de la graine.
Une Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité
En principe, ces écoutes légales sont sévèrement encadrées et contrôlées par la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité.
Les enquêtes de PJ, soit les demandes émises par les magistrats instructeurs, 20000 par an, doivent transiter par une super plateforme dépendant du ministère de la Justice, capable de traiter voix, images, mails et SMS à un rythme industriel.
Les sociétés prestataires ne peuvent travailler que sur réquisition judiciaire en bonne et due forme. Coût : moins de 8 € par connexion, un coût divisé par 5 en deux ou trois ans. Un service spécial du ministère de l'Intérieur est chargé de contrôler la légalité des écoutes.
Pour les écoutes dites « administratives », c'est-à-dire pratiquées hors poursuites judiciaires, par exemple pour surveiller des « terroristes » potentiels, l'autorisation doit être délivrée de façon formelle par le cabinet du Premier ministre. On en compte 6000 par an.
Mais la technique va plus vite que la loi. Aujourd'hui, n'importe quel bon bidouilleur informatique peut intercepter votre téléphone. Et entrer sans la moindre difficulté dans la mémoire et dans l'intelligence de votre ordinateur.
Pour les policiers traditionnels, les vieux, cette pratique des écoutes généralisées présente un défaut majeur. L'un d'eux -non, je ne citerai pas ma source- me confie :
« Avec cette pratique des écoutes, les jeunes policiers perdent l'habitude d'enquêter, ils ne se fient plus qu'à la technique, on ne va plus sur le terrain. »
Alors, les écoutes tueraient-elles Sherlock Holmes ? J'avais déjà repéré que les James Bond modernes de la CIA, de la DGSE ou du Mossad répugnaient à aller au contact pour recueillir du renseignement. Apparemment le mal s'étend à la police judiciaire.
- 138984 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
541
(Pour réagir, connectez-vous)
De abfaboune
03H07 | 07/12/2008 |
J'ai quand même l'impression que la source de cet article est Jack Bauer…
Pour info, notre président bien-aimé n'a pas de Blackberry, justement pour des raisons de sécurité insuffisante (j'avais lu ça dans Le Canard). L'Elysée a équipé tout le monde avec un autre système.
à abfaboune
De Bernie_us
04H47 | 07/12/2008 |
Toi aussi tu sens la bande a Bauer ?
Ca pue a plein nez notre expert national en peurs liberticides.
Cie « La frousse moderne », gros, demi-gros, et pas de details.
Faudra penser a rappeller a Jack de ne pas dicter trop vite. Apparement, y'a des pertes en lignes dans son equipe.
Philipe, pour la prochaine fois, je me permet de te conseiller la fonction « Dictaphone » de ton GSM, comme ca t'aura la preuve qu'il enregistre les conversations !
RHAAAAA ! ! ! !
C'etait ma tranche de -OK, je sors- (c)
Trop bon…..
De aymthe
03H28 | 07/12/2008 |
« Maintenant, tout le process technique est accompli à distance. »
Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser le mot français « processus » à la place de « process » ? Sauf erreur de ma part, c'est bien la traduction exacte et ce n'est pas un nouveau mot !
à aymthe
De Kolkothan
+ | 09H33 | 07/12/2008 |
Process, c'est le terme que tous les initiés emploient. C'est plus rapide à prononcer, à dire, à penser …
Pourquoi l'employer ? Ben ça prouve que derrière cet article, il y a des experts et pas de la pure invention. On est en présence d'experts sur ce dossier ! (ou pas)
De Roule Ta Bille
Chef d'entreprise | 04H30 | 07/12/2008 |
J'avais déjà lu un papier dans le même genre(mais en bien mieux) dans le Canard Enchainé
http://www.raidh.org/IMG/jpg/Ecoute_Canard_enchaines.jpg.jpg http://wisher.unblog.fr/tag/portable-ecoute/
Une différence dans les chiffres…20 000 écoutes par an sur « l'article » de rue89, 27 000 pour le Canard.
Que l'on essaie pas de nous faire croire que c'est du journalisme…ce genre de pige ne mérite pas d'être édité et encore moins présente en page d'accueil, ca manque de crédibilité. Ne parlons même pas de la source.
Une petite question : Certains modèles de téléphone portable n'ont pas de petites piles plates ? pour garder la configuration system(Préférences, Date-Heure etc…).
à Roule Ta Bille
De Kolkothan
+ | 09H44 | 07/12/2008 |
Il peut très bien y avoir deux circuits sur un téléphone portable. Un qui reste fonctionnel pour l'heure tant qu'il y a la batterie, le reste du circuit restant fermé lorsque le téléphone est hors tension.
Seul l'heure et la date sont des données perdues lorsqu'on retire la batterie… vos préférences (réception d'accusé, choix du thèmes, sonnerie,etc) restent sauvegardés.
En fait les développeurs sont des gens conçus avec un cerveau. Ils imaginent un système pour que l'heure et la date soient sauvegardées même après mise hors tension. Pareil, ils permettent à l'appareil éteint d'informer sa position, pas pour que vous soyez tracé (ça c'est la police qui fait une nouvelle utilisation de cette fonction) mais pour que vous n'ayez pas besoin d'une plombe (enfin quelques secondes) en allumant votre portable pour pouvoir passer un appel.
Bref pour ce qui est de l'heure, c'est pareil pour un PC lorsque vous le débranchez. La pile lithium sur la carte mère permet d'alimenter le BIOS et que celui-ci (sinon la pile ne ferait pas long feu si elle alimentait pour rien tout le circuit de la carte mère)
De Annie Sétoualé
lesblogueries.net | 04H06 | 07/12/2008 |
Excellent article … s'il était paru un 1er avril.
Le traçage sans batterie, va falloir qu'on m'explique !
De Un compte supprime
nc | 04H07 | 07/12/2008 |
Bonne nouvelle. Je ne vais surement pas eteindre le portable de ma femme (je n'en ai pas et je m'en passe, j'utilise le sien si besoin). Je suis tres content que la police puisse ecouter ce que je dis : parce que la police moi, je l'emmerde, a pied, a cheval et a bicyclette. Je fais ce que je veux, comme je veux, appliquant a ma conduite une morale bien superieure a celle dont emane nos textes de loi, nos decrets et les sermons de nos pretres et homme politiques.Voila pourquoi je nie a quiconque le droit de dicter ma conduite. Leur surveillance ne m'inquiete nullement. Je suis anarchiste, et je tire a vue sur le premier qui souhaite entraver ma liberte. Je connais les risques et les accepte.
à Un compte supprime
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 09H15 | 07/12/2008 |
Tournez vous, et toussez trois fois.
à Un compte supprime
De Kolkothan
+ | 09H57 | 07/12/2008 |
Vision un peu simpliste (ou héroïque) des choses. En premier lieu, ces dispositifs sont destinés à traquer des personnes dangereuses ou suspectés de l'être. Les média ont toujours la classe pour nous faire des dossiers frayeurs. Du coup la France à peur, elle frissonne un peu, et limite elle kiff ça.
Sérieusement, c'est comme si on publiait un article « La police peut vous tirer dessus avec une arme à feu ». Tous les policiers et les gens d'armes ont une arme sur eux, chargé. Vous en croisez tous les jours et ils peuvent l'utiliser pour vous tirer dessus ! ! Alors dans les faits, on constate qu'il est extrêmement rare de voir un policier tirer sur un citoyen lambda, que de ce côté, cette crainte n'est pas très fondé, sauf si on a quelque chose à se reprocher, et encore, souvent dans ces cas là, on tire aussi sur la police : P
Au fond, ce n'est pas la question de savoir si on peut vous écouter (Yes we can), si on peut vous tracer, si les sources de l'auteur ne sont pas celles d'un mythomane, etc … La véritable question à se poser c'est comment ces moyens d'espionnage peuvent-ils être mis en place ? Décision à la discrétion d'un ministre ? Par autorisation d'un magistrat ?
On peut vous coller une barbouze aux fesses, on peut forcer votre réseau WIFI, on peut vous écouter via votre téléphone, on peut poser des micros chez vous … la question des dérives possibles est plus essentielle que toute.
C'est sur le policier sans arme ne vous tirera jamais dessus, en revanche on pourra se demander comment il arrêtera quelqu'un d'armé et de dangereux le jour où ça arrivera.
à Kolkothan
De Un compte supprime
nc | 12H11 | 07/12/2008 |
evidement, vous avez raison. N'empeche que face a cette volonte paranoiaque de fliquer le citoyen lambda, je prefere les prevenir de se tenir a carreau plutot que de flipper dans mon coin et eteindre le portable a chaque montee d'angoisse. A la limite, le balancer a la poubelle, ca oui.
Plus nous serons nombreux a desobeir, a pirater, a ne pas payer les PV, a crier mort aux vaches, a s'activer dans les assos anti loi liberticides, anti enrollement, anti consommation, moins ils auront de prise sur chacun de nous.
à Un compte supprime
De sup à la demande du riverain 28.09.09
13H01 | 07/12/2008 |
-CHEF ! CHEF !
-Oui Tassin
-J'en ai chopé un gros ,un enorme ! Ha on fait moins le malin hein ! il s'est demasqué tout seul…
De AlexandreNF
Artiste | 04H25 | 07/12/2008 |
Je cite « J'avais déjà repéré que les James Bond modernes de la CIA, de la DGSE ou du Mossad répugnaient à aller au contact pour recueillir du renseignement. Apparemment le mal s'étend à la police judiciaire. »
Je trouve amusant que ce journaliste puisse repèrer le travail et le mode de travail de la DGSE , du MOSSAD et autres , il faut ètre bien prétentieux pour se mettre dans ce jeu de surveillant des services secrets c'est un fou rire qui résulte d'une telle lecture .
D'autre part tenant compte du nombre de portables ne serait-ce qu'en France , il faudrait un nombre tel de personnel qu'il n'y aurait plus de chomeurs , c'est peut- ètre là , la solution pour aider les chomeurs , une idée à soumettre à sarkozy ..
Conclusion , il y a , à boire et à manger dans ce type d'articles , la recherche d'un scoop lorsque l'on à rien à dire en fait , ou semer le doute il en restera toujours quelque chose , la prochaine fois que je passerai la nuit avec une femme , je laisserai mon portable ouvert pour que les agents secrets puissent se distraire un peu .
MDR ! ! ! ! !
De Bernie_us
04H40 | 07/12/2008 |
A propos des portables qui s'allument tout seuls.
J'ai un Nokia qui fait reveil.
C'est con, mais quand il est eteint, de chez eteint, comme ETEINT, je veux dire que j'ai eteint mon portable, que j'ai appuye sur le bouton « eteindre » et que mon portable s'est…. eteint !
Et bien vous savez quoi… le matin, il s'allume tout seul !
Il sonne pour me reveiller ! ! !
Vous croyez que la CIA l'a piege ?
Ou simplement que les telephones ne sont jamais completement eteints ?
Attention : je dis pas qu'il m'a ecoute dormir, c'est autre chose. Je dis qu'au moins un circuit etait toujours allume, et que ce circuit peut « booter » mon telephone.
Car, encore une fois les GSM sont des ORDINATEURS, avec une ROM, une RAM, un OS, et un imbecile qui s'en sert, bref, un ordinateur complet.
Qui peut, oui, enregitrer les sons, les traiter, les reconnaitre, les identifer. C'est pas de la parano, il est fait pour ca, c'est son role, son objet, sa raison d'etre.
Vous avez jamais essaye la reconnaissance vocale de votre telephone ?
Elle est multi-locuteurs, et pioche pas trop mal dans votre carnet d'adresses.
Il y a dans les telephones des circuits specialises, cables pour ce genre de calculs (les p'tis enfants des DSP)
Il y a techniquement, dans un portable TOUT ce qu'il faut pour moucharder, la question ne fait pas debat.
Est-ce fait, est-ce legal ?
C'est une autre question que je laisse aux naifs.
Quelle est l'ampleur et le volume des ecoutes ?
Probablement assez faible en France ou on fait sauter des ministres pour moins que ca, mais massive dans d'autres pays moins attaches aux libertes individuelles comme les USA ou la Chine.
De poutrefourduvet
lucide | 05H24 | 07/12/2008 |
encore un article moisi
pitié si vous ne savez pas quoi pas pondre comme article ne faite rien ou arrêter de vous prendre pour des journalistes et aller travailler ailleurs
BUT DE L'ARTICLE = AUCUN
si ce n'est de dire des choses qu'on sait depuis belle lurette
« oui tu sais avec le téléphone portable tu n'es pas en sécurité »
j'ai un autre scoop qui devrait vous intéressez :
il parait qu'il y'a le même genre de pratique sur la toile, des pirates, des zones de non droit..
C'est pourquoi je vous conseille d'interdire toute nouvelles technologies susceptible de nuire à autrui.
De pissefroid 26278
râleur velléitaire | 07H06 | 07/12/2008 |
Mobile coupé, pas d'émission d'onde radio, donc pas d'écoute possible. Tout le reste est littérature !
à pissefroid
De pissefroid
26278
râleur velléitaire | 11H09 | 07/12/2008 |
Je me suis renseigné il faut avoir un mobile prévu pour ça. Donc si on veut être espionné il faut acheter le mobile approprié.
De leon.trotski
Trés à gauche | 07H16 | 07/12/2008 |
Un trés bon reportage, qui fait froid dans le dos !
Ma seule parade pour ce genre de chose, peut-être, quel intéret mon existence ?
à leon.trotski
De jean.pierre
13H16 | 07/12/2008 |
vous avez des portables qui font bouillote. ils sont reconnaissables, il sont mous ( a part bien sur le fait qu'ils sont chauds)
température 36 37
non ça c'est autre chose, enfin bref……
De Phil2922
Retraite invalidité | 07H25 | 07/12/2008 |
Je n'ai pas de portable et j'ai crypté ma boîte aux lettres alors les RG, je vous donne le bonjour…. !
Ah mince, ils peuvent lire les comms que je vous envoie, mais ce qui me rassure c'est que Rue89 n'est pas sur leur liste de l'Ultra Gauche Autonome… ! !
De Phil2922
Retraite invalidité | 07H38 | 07/12/2008 |
A partir du 1er janvier 2009, Sarko ne sera plus le Président de l'Union européenne, on va pouvoir lui débrancher sa batterie… ! !
http://phil195829.overblog.com
De débranché
de passage | 07H40 | 07/12/2008 |
extrait de l'article paru dans le canard le 5 12 07 : « …puisque tous les portables sortis récemment peuvent être transformés en micro. Il suffit que l'opérateur envoie un code informatique pour déclencher à distance le mode “ écoute discrète ” (à condition que le portable reste en veille). »
http://ecolesdifferentes.free.fr/PORTABLE.htm
Mais sans la batterie ? !
Beaucoup d'autres liens également (sur le coltan, entre autres ! ) à propos de ce merveilleux bracelet électronique que des millions de français paient au prix fort … avec bien sûr de merveilleux nouveaux modèles pour noël ! ! ! Notamment pour les enfants … et leur « sécurité ».
De spiritstm
webmaster | 09H03 | 07/12/2008 |
Donc à la limite si on est parano on se balade avec un bon vieux telephone fixe ? pas pratique sur la route entre paris et marseille.
Ou alors on passe par les cabines publiques, les bar tabac, bref tous les lieux qui permettent de téléphoner.
Bon comme c'est une onde radio, y a toujours moyen de l'écouter … entre le telephone et le relais. faut juste être aux basques du type.
Le coup de l'écoute batterie débranché la c'est franchement marrant …
J'ai tenté l'expérience sur ma hifi.
j'ai mis un vinyl, j'ai tout éteins et j'ai monté le son … bah rien.
Idem sur la TV j'ai débranché la prise, bah rien non plus
Ceci dit sous l'angle d'un humour anglais un brin absurde c'est pas mal du tout
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 09H28 | 07/12/2008 |
J'ai un copain qui m'a dit que les micro ondes étaient dangereux pour la santé car ils n'étaient pas étanches aux ondes.
La preuve ? ? Il me dit : « met ton portable dans le micro-ondes, et appelle le. Si il sonne, c'est que ton micro-ondes n'est pas étanche. »
J'ai essayé… le portable à sonné
Donc 1) c'est bien la preuve que rien ne peut être secret, puisqu'il y a des fuites.
2) j'ai réessayé après avoir fait tourner le micro ondes pendant 3 minutes à thermostat 10 résultat : le téléphone a sonné, mais après quelques secondes ça a fait des étincelles partout et de la fumée, et mon portable ET le micro-ondes ne marchent plus
C'est bien la preuve que j'ai été repéré par la DGSE : ils ont détruit mon portable et mon micro-ondes à distance…..(enfin, je n'ai pas la preuve formelle que c'est la DGSE… si ça se trouve, c'est Jack Bauer )
Donc, faites gaffe à la maison aussi : ne dites pas du mal de votre belle-mère à proximité du micro-ondes, surtout si elle travaille à la DGSE.
à Tigerbill
De sup à la demande du riverain 28.09.09
09H48 | 07/12/2008 |
Hé ! hé ! hé !
-Maintenant qu'il y le bordel partout et qu'ils ont cramé leur portable on va passer a la deuxieme phase.
Pendant que les experts vont se foutre plein la tronche et tenter de les raisonner,vous adjudant Chaudard vous les prenez a revers avec Tassin et Pithiviers
Quant a vous mon colonel n'oubliez pas : le fil bleu sur le fil rouge et le fil vert sur le fil jaune
on va faire peter leur putain de réseau
-Et Spoke ?
-Il nous servira de relais c'est pas pour rien qu'il a des paraboles…compte pas sur Bauer in est pas fiable….
De Schtroumpf perplexe
physicien | 09H40 | 07/12/2008 |
Dans cet article, les allégations reposent sur : « un ami m'a expliqué que » … il doit être au courant puisque, sans doute, il bosse dans le renseignement ou la PJ.
Pour autant, l'auteur ne nous dit pas avoir vu ces espions à l'écoute de nos portables. Tout au plus mentionne-t-il un centre d'écoute de lignes fixes rendu désuet.
Il affirme que de bon bidouilleurs peuvent écouter nos portables éteints, mais il ne mentionne pas qu'il en ait rencontré. Mais on a du lui dire que…
Enfin, cet article ne mentionne en rien comment les téléphones feraient pour nous espionner quand ils sont éteints, comment ils se connecteraient aux antennes du réseau sans consommer l'électricité stockée dans les batteries ; ni comment les fabricants, fort nombreux, parviendraient en secret à transgresser les normes.
Le fond du problème (pas celui de l'espionnage, celui de la culture) c'est que le téléphone portable est présenté ici comme un objet magique, doté de pouvoirs maléfiques (ceux de « Big Brother is watching you ») sans qu'on se questionne un seul moment sur leur origine technique. Comment le téléphone peut-il faire tout cela ? Aucune idée, aucun souci apparent d'en avoir. C'est comme ça. Il est un peu comme un gri-gri (inversé), ou la pierre maléfique des héroïc fantaisies. Même éteint, sans tirer sur la batterie, c'est à dire sans consommer d'énergie, il peut se mettre en réseau et envoyer des informations. Si c'est vrai, c'est un prodige, en apparente contradiction avec le principe de conservation de l'énergie. Mais l'auteur de cet article ne s'en rend apparemment pas compte. D'où l'intérêt que les journalistes aient un minimum de bagage scientifique… assez pour les rendre curieux, moins confiants dans les « on m'a dit que… »
Maintenant, d'où viennent ces allégations ? Pourquoi des agents de police auraient-il confié ce lourd secret à un journaliste ? Pour lui jouer un bon tour ? Stimuler la paranoïa ? Manifester leurs propres craintes ? Peut-être qu'à eux aussi « on a dit que… »
Tout ça pour dire que je reste sur ma faim. En attendant une explication plus convainquante, je place ces histoires de téléphones éteints qui font micro au même rang que la légende urbaine des araignées mortelles dans les yucas.
à Schtroumpf perplexe
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 09H48 | 07/12/2008 |
Vous feriez mieux de prendre ça plus au sérieux.
« On » m'a dit que des femmes disparaissaient dans les cabines d'essayage des magasins de fringues ( à Orléans, je crois).
Je ne serais pas étonné d'apprendre qu'elles avaient toutes un téléphone portable.
Alors, hein, qu'est ce que vous répondez ( et vérifiez que vous avez enlevé la batterie de votre portable, d'abord ) ? ? ? ?
à Tigerbill
De jean.pierre
10H36 | 07/12/2008 |
vous dites Orléans mais vous en etes pas sur ! vérifiez vos sources, envoyez votre femme
vous etes pas fiable……….
vous remarquerez que quand il est marqué - 20%- 30% - 50% , plus le nombre de femmes qui y rentre est important..
le pourcentage affiché serait il celui du nombre de femmes qui disparaissent ? ou QUI VEULENT DISPARAITRE !
une femme sur 3 vit seule à Paris et elles sont toutes passées au moins une fois par une cabine d'essayage…..vous me suivez ?
à jean.pierre
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 10H53 | 07/12/2008 |
Je vais envoyer ma belle-mère en éclaireur ( sans pile ).
Siça marche, j'envoie ma femme.
Merci du tuyau.
De Merak
pré retraité | 09H46 | 07/12/2008 |
c'est l'évolution des moeurs qui pose problème, pas la contrainte technologique.
imaginez un instant dans la bonne vieille france de droite avec Poniatowski comme ministre de l'intérieur qu'on découvre que la police peut écouter nos chambres à coucher ? combiné en place ! la réaction aurait été à la mesure de ce qu'on supposait du cauchemar soviétique… non ? c'est bien de la disparition de la vie privée dont il s'agit.
Quant à l'article , il ressemble à une « suture » . Le FBI a utilisé massivement ces dernières années des techniques telles que décrites pour espionner … tout le monde. Bien sûr qu'on peut bricoler à distance un ordinateur ou un gsm, et le réveiller et le mettre en écoute silencieuse, nous sommes alors tous des employés de Disney … le problème c'est que la technique s'est banalisée et, est passée du domaine du contrôle étatique à celui de l'individu ou de l'organisation peut-être malveillante. Il fallait donc avertir les populations sensibles de ce qui était devenu un danger ou tout du moins un mauvais rapport qualité prix . Les gangsters eux le savaient depuis longtemps.
vous pouvez continuer à vous battre sur l'interrupteur machin ou la source d'énergie bidule, réveiller les conspirations et agiter du bon sens. Toutes les spécifications ne sont pas publiques, tout ce qui fonctionne n'est pas un logiciel , tout ce qui se microcode n'est pas lisible et les brevets les plus obscurs de ce domaine concernent le masquage des microcircuits spécialisés. De plus, un ingénieur un peu spécialisé dans ce domaine peut se faire un joli coussin de nda et autres clauses de confidentialité. même le nom de ce sur quoi on travaille est parfois protégé, même si c'est aussi innocent qu'un poisson tout en ayant un rapport avec un pseudo.