Et si on luttait contre la prolifération des emballages ?

Tas de poubelles à Paris, au mois de juin (Arnaud Aubron/Rue89)

Réduire, réutiliser, recycler… Les 3R de l'environnement ne pourraient-ils pas s'adjoindre d'un S comme supprimer. Est-il possible de supprimer les emballages, responsables d'un quart des déchets des ménages ? Certainement pas. D'abord parce qu'ils sont un support d'informations sur la composition et les dates de péremption du produit. Ensuite parce qu'ils préservent ses arômes, le protègent des éventuels chocs et même du vol.

Mais les acteurs concernés -collectivités, industriels, consommateurs- s'accordent tout de même sur ce constat : nous produisons trop de déchets en général et d'emballages en particulier. Leur poids et leur nombre doivent être réduits, leur valorisation facilitée. Si le nombre d'emballages mis sur le marché connaît, depuis 2003, une réduction « historique » selon Eco-Emballages, ne crions pas victoire ; la consommation des ménages elle aussi ralentit.

L'idée

Qui se plaindra d'avoir un joli emballage coloré, attractif, appétissant ? Les industriels le savent bien et le « packaging » fait aujourd'hui l'objet d'attentions toutes particulières. Mais qu'en faire après consommation à la maison ? Est-il recyclable ? Est-ce que je pollue si je ne le recycle pas ? Composé de plastique, de papier, carton, métal, certains conditionnements seront recyclés. Sur la période 1997-2006, l'Ademe (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) note un taux « satisfaisant » de recyclage des emballages : 60% en moyenne. Les autres, incinérés, mis en décharge ou abandonnés dans la nature, constituent un danger pour notre environnement et notre santé.

L'essentiel de nos emballages est issu de produits alimentaires. Pour exemple, 8 milliards de yaourts sont consommés chaque année en France. Soit plus de 38000 tonnes de plastiques non-recyclés. Pourquoi la France ne recycle-t-elle pas ses pots de yaourts à l'instar du Québec ou d'autres pays européens ? Par manque d'infrastructures, pardi. Et par manque… de volonté pour certains, de financement pour d'autres.

Installer une nouvelle filière de recyclage pour traiter les plastiques dits « mous » comme les yaourts ou « plats » comme les films ou les blisters, nécessiterait un investissement certain mais nécessaire. Rémi Guillet, président du comité de pilotage du Plan national de prévention des déchets, explique :

« Avant de mettre en place la filière de recyclage des bouteilles en plastique, au début des années 1980, nous nous posions les mêmes questions. Les mêmes objections provenaient des mêmes acteurs. Nous avons pourtant réussi. A l'époque, même la collecte était à créer. Aujourd'hui, cet investissement n'est plus à faire. »

Mais les producteurs ne l'entendent pas de cette oreille. Depuis 1992, tout producteur et importateur de produits ménagers est « tenu de contribuer ou de pourvoir à l'élimination de l'ensemble de ses déchets d'emballage ». Ils versent ainsi 0,06 € par unité à l'organisme dédié, Eco-Emballages. Si une nouvelle filière fait son apparition sur le territoire, ce montant s'en verra rehaussé, le prix du produit également… Mais si, comme le dit le bureau international du travail, l'environnement est source d'emploi et de croissance, le jeu en vaut peut-être la chandelle. Et si le prix du baril de pétrole continue son ascension, le recyclage du plastique, issu de l'or noir, pourrait devenir incontournable.

Comment la mettre en pratique

Chez Eco-Emballages, on souligne l'importance de « mieux emballer » pour amoindrir l'impact du produit sur l'environnement. C'est le but de l'écoconception. Il peut s'agir d'introduire dans la composition de l'emballage des matériaux naturels ou recyclés ou bien de réduire son poids. Entre 1997 et 2000, le poids moyen des pots de yaourt a été réduit de 20%.

Le Cniid (Centre national d'information indépendante sur les déchets), lui, place les solutions en amont : « L'emballage sans utilité avérée doit être supprimé et l'emballage durable doit être privilégié. » Les mini-dosettes, portions individuelles, doubles emballages devraient ainsi disparaître.

Des moyens techniques, éprouvés dans d'autres pays, sont aussi à étudier. Le vrac, s'il respecte les règles de l'hygiène, permet une réduction considérable des déchets. Au Québec, les Nettoyants Lemieux l'ont développé : le client achète sa lessive et son contenant au premier achat et le fait remplir les fois suivantes.

La consigne -disparue en France pour les particuliers mais toujours en place en Allemagne et ailleurs- incite également les consommateurs à rapporter leurs bouteilles en verre, en plastique ou en aluminium sur les lieux de distribution pour y récupérer quelques centimes. L'Ademe y travaille actuellement.

Grand défenseur de la prévention des déchets, Rémi Guillet porte enfin le fer sur l'achat lui-même : en buvant de l'eau du robinet, on supprime par exemple un déchet, la bouteille.

Ce que je peux faire

L'achat responsable et le non-achat sont les armes du consommateur. En choisissant de faire son marché avec un panier, patates, carottes et autres melons seront posés délicatement dans le fond du cabas. Ici, zéro déchet. Pour aller plus loin, suivez les débats concernant ces questions. Ils sont nombreux. Et n'hésitez pas à vous tourner vers les services consommateurs de vos marques fétiches pour les sensibiliser…

Contacts :

Eco-Emballages

Cniid

Conseil national de l'emballage

Nettoyants Lemieux

► Pour en savoir plus sur les consignes de tri dans votre commune, consultez le site de votre mairie.

131 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Olivier34

De Olivier34

Enseignant | 12H32 | 20/07/2008 | Permalien

Comment s'en sortir si on ne gère pas le problème à la source ? Le système actuel,géré par les producteurs d'emballages ne permet que de gérer la pathologie du problème. À quand l'interdiction pure et simple des emballages non recyclables ou du sur-emballage ?
Le chemin est encore long…

Portrait de Octave65

à Olivier34 Portrait de Olivier34 De Octave65

Révolutionnaire. | 13H16 | 20/07/2008 | Permalien

Vous êtes enseignant ? ? ? ! ! !
C'est pas possible …
Vous êtes enseignant pour écrire ça …
Interdire les emballages … ils vont faire quoi ceux qui en vivent ? ? ? ! ! !
Devenir enseignants ? ? ? ! ! ! !
Franchement … le chemin est encore long …..comme vous dites …
On est mal en France …
heureusement qu'il y a des enseignants qui nous en apprennent davantage genre le formidable Alain Finkielkraut ….
ça c'est une autre pointure…..
cqfe

Portrait de argiope

à Octave65 Portrait de Octave65 De argiope

chatouille ou pique, c'est selon | 13H24 | 20/07/2008 | Permalien

La première chose qu'un enseignant enseigne à ses élèves, c'est de lire un texte complètement, pas en diagonale.
Olivier a parlé d'interdire le « suremballage » et les emballages « non-recyclables », pas l'emballage tout court !
Donc un peu d'imagination, Messieurs les commerciaux !

Portrait de A.V.

à Octave65 Portrait de Octave65 De A.V.

tamagotchi89 | 13H40 | 20/07/2008 | Permalien

Octave commercial, chantre de la croissance. Et quand la terre ne sera plus qu'une serre irrespirable, tu la fourgueras à qui, ta cam ? … Au surfer d'argent ?

Portrait de tictac

à A.V. Portrait de A.V. De tictac

12H09 | 21/07/2008 | Permalien

excellennnnnnnnnnnnnnnnnnnt !

Portrait de léo solo

à Octave65 Portrait de Octave65 De léo solo

13H54 | 20/07/2008 | Permalien

Pointure
pointure
vous avez dit pointure

il y a des coups de pieds au q
qui ne se perdent pas

Portrait de malibuuu

à Octave65 Portrait de Octave65 De malibuuu

14H05 | 20/07/2008 | Permalien

Quel est le rapport entre Alain Finkielkraut et les déchets ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Feriez-vous un amalgame ?

Rassurez-vous, j'ai bien compris votre pensée. Vous l'avez juste mal structurée dans votre écrit. Ce qui amène ma remarque.

Plus je vous lis, moins je ne vous vois comme un commercial.

Portrait de Les Chats

à malibuuu Portrait de malibuuu De Les Chats

En grève du zèle contre le nettoyeu... | 14H24 | 20/07/2008 | Permalien

C'est un ex commercial à la retraite.

Portrait de yan

à malibuuu Portrait de malibuuu De yan

loin | 14H46 | 20/07/2008 | Permalien

il vendait des emballages

Portrait de parti

à yan Portrait de yan De parti

punishment park | 15H41 | 20/07/2008 | Permalien

qui a lu tout finkelcrotte…

Portrait de léo solo

à parti Portrait de parti De léo solo

19H36 | 20/07/2008 | Permalien

Et fan de Cristo.

Portrait de Ferdinand.Bardamu

à parti Portrait de parti De Ferdinand.Bardamu

16H42 | 21/07/2008 | Permalien

Moi je l'appelle Nickelchrome : -)

Portrait de yapadebug

à malibuuu Portrait de malibuuu De yapadebug

20H04 | 20/07/2008 | Permalien

Quel est le rapport entre Alain Finkielkraut et les déchets ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Il y a pourtant un rapport évident !

Portrait de pablico

à Octave65 Portrait de Octave65 De pablico

15H30 | 20/07/2008 | Permalien

on le sent tout emballé octave.. t'as pas 100 balles ?

Portrait de kebra

à Octave65 Portrait de Octave65 De kebra

Bisounours killa | 16H59 | 20/07/2008 | Permalien

Octave et Finkelcrotte pérorent sur une montagne de déchets, quelle belle image… La montagne brûle, qui est sauvé ? La planète.

Portrait de yamato

à Octave65 Portrait de Octave65 De yamato

21H54 | 20/07/2008 | Permalien

Bonne question Octave.

Ceci dit, ceux qui vivaient de la fabrication des lampes a pétroles, des ventouses et des attelages de charrue, on en a fait quoi ?

Voyez-vous, votre remarque est pertinente dans le sens ou elle attire l'attention sur un fait : la création d'emballages, comme le recyclage, sont des activités économiques. Si on les supprime, il va falloir trouvre des cativités de substitution, de cela il faut être conscient.

En revanche, votre moquerie (d'un modèle très standard, par ailleurs)révèle que vous ne semblez pas capable d'intégrer à votre, votre, disons raisonnement, que les transformations nécessaires sont, assez généralement, assumées par la capacité d'adaptation et d'innovation des sociétés humaines, innovation qui peut être aussi comportementale.

Voyez-vous, c'est même du libéralisme pur… pas du conservatisme obtus.

Amitiés quand même

Portrait de Octave65

à yamato Portrait de yamato De Octave65

Révolutionnaire. | 22H14 | 20/07/2008 | Permalien

Réponse à Yamamoto….
Mr Yamamoto, on ne change pas ce qui fonctionne à merveille …
Le recyclage de pas mal de produits : des activités économiques hyper subventionnées , et qui paye à votre avis ? ? ? qui sans les subventions disparaissent en peu de temps …
C'est bien beau les nouveautés , mais avant il faut voir le retour sur investissement …
Capacité d'adaptation… que des grands mots …
Les réalités sur le terrain sont autres que les grandes théories …
En ce qui concerne l'énergie , c'est encore le bon charbon, le pétrole et le nucléaire qui subventionnent vos nouveautés qui ne sont que des danseuses …
Quant au libéralisme pur …. cela n'existe nulle part et pour cause …
Même au Japon, Yamamoto ….
J'espère que vous n'êtes pas un jap, ils mangent des baleines…
Et moi j'adore voir nager les baleines c'est si mignon ….
Je suis plus écolo que vous, je parie, car jamais je n'utiliserai de pseudo de mangeurs de baleines
Et les chinois n'en parlont pas , ils mangent ces pauvres minous … c'est sympa un minou pourtant …et cela mérite aussi d'être protégé ..
Il y a tant de chose à protéger , sauf les gauchistes…..
sur ce..
cqfe

Portrait de léo solo

à Octave65 Portrait de Octave65 De léo solo

10H24 | 21/07/2008 | Permalien

Otcave

votre camelote est invendable.

Portrait de lmartelli

à Octave65 Portrait de Octave65 De lmartelli

Paris | 11H26 | 21/07/2008 | Permalien

Cher Octave65,

Vous dites qu'on ne change pas ce qui fonctionne, mais produire des déchets n'a aucune fonction autre que de rendre la planète invivable aux générations futures.

Certaines activités de recyclage seraient subventionnées, et donc payées par les contribuables ? Où est le probème ? C'est le devoir de chacun de nous de laisser notre planète dans le meilleur état possible aux générations futures. C'est un investissement pour elles. Et le recyclage non subventionné, payé par les entreprises productrices de biens de qui génèrent des déchets, qui paye à votre avis ? Le consommateur, car le prix des produits tient compte de ce coût. Scandale encore ? Arrêtons le recyclage qui coûte si cher ?

Sinon, vous êtes végétaliens ? J'espère pour vous que vous ne mangez pas de viande, parce que c'est mignon, une vache ou un mouton qui gambade dans un champ. Et je ne parle même pas d'un petit veau ou d'un lapin. J'espère aussi que vous ne mangez pas d'oeuf, ce sont de futurs petits poussins tout mignons.

Si pour vous l'écologie commence par ne pas utiliser de pseudo japonais ou chinois, j'ai peur que vous ne confondiez avec la xénophobie.

Portrait de Octave65

à lmartelli Portrait de lmartelli De Octave65

Révolutionnaire. | 14H05 | 21/07/2008 | Permalien

Réponse à Imartelli… cadre de Paris..
Oui, jeunes cadre né en 75, soi disant , on ne change pas pour le plaisir de changer …tout comme une épouse …
Laisser une planète en bon état pour les futures générations …
grosse rigolade , surtout lorsqu'on a le frigo plein sans souci du lendemain…….
Les subventions… ce n'est pas de l'argent qui tombe du ciel et c'est quelque chose qui le paye…
Avant de penser aux futures générations , pensons en premier au présent …et il n'est pas brillant…
Et les anciens ? ? ? ? ? ils ne comptent pas ? ? ? ! ! !
Je mange de la viande , heureusement , elle est indispensable pour le cerveau …
Il y a des animaux destinés à la nourriture et d'autres non …et on ne peut pas faire autrement ..
le minou est un animal de compagnie par excellence …cela fait partie de la civilisation…
Nous ne sommes pas des sauvages , des canibales mais des gens civilisés ,alors tout ne se vaut pas …
Il ne faut pas tout mélanger, voyons ..
On ne doit pas tout accepter des autres et on est en droit de boycotter comme on peut, les barbares Canadiens au sujet des phoques, des japs mangeurs de baleines , et les chinois mangeurs de minous, du moins leur dire qu'on n'est pas d'accord …
Et laissez tranquille le respect des cultures..
C'est incroyable que la grande ville vous a rendu décadent vous les titi parisiens …..
Vous acceptez n'importe quoi par principe d'ouverture, et à force d'ouverture cela ressemble à du fisting comme disent les british , et je n'ai jamais compris ce mot ( coup de poing..)..
Ayez une pensé pour ces pauvres minous mangés par ces barbares …
J'oubliais aussi les toutous …
Bref, grâce à notre adorable Brigitte Bardot ,entre autres, la lutte continue …
sur ce..
cqfe

Portrait de léo solo

à Octave65 Portrait de Octave65 De léo solo

16H28 | 21/07/2008 | Permalien

65
semble signifier
le département d'émission de ces posts
Cet empreur est l'honneur de ce département.
Sa hauteur de vue,sa perspicacité,sa vision à long terme, sa lucidité sont des exemples pour chacun de nous.

Eh ! je déconne.

Portrait de Ferdinand.Bardamu

à Octave65 Portrait de Octave65 De Ferdinand.Bardamu

16H47 | 21/07/2008 | Permalien

Je cite : « Je mange de la viande , heureusement , elle est indispensable pour le cerveau … »
Ah bon ? Pourquoi ne fait-elle pas effet sur vous alors ? On est décidément vraiment pas tous égaux : -)

Portrait de onsefoutdequilao

à Octave65 Portrait de Octave65 De onsefoutdequilao

Bretteur toutes catégories | 11H39 | 21/07/2008 | Permalien

Octave,
Vous êtes un énorme troll ou alors un illuminé du siècle dernier (oui le 20e) complètement obnubilé par la « perfection » héritée des 30 glorieuses et de « l'occidental way of life » ainsi que de votre aveuglement vis-à-vis de la société et son évolution à l'échelle planétaire. Il faut être vieux et con pour avoir la prétention de croire que tous ce qui se faisait avant marchait bien et mieux que ce qui est, par exemple, proposé ici. Vous vous prétendez écolo mais vous ne devez avoir qu'une bête caricature de mot dans la caboche pour en parler avec un tel mépris. Ainsi que toutes les autres « races » de gens comme les écolos, les chinois, les japonais, les gauchos ainsi que sûrement les bobos, les arabes musulmo-terroristes, les africano-faignants etc j'en passe et des plus moches. Ouvrez un peu votre esprit au changement et aux différents points de vue et possibilités. Vous savez la vie de ne s'est pas arrêtée a vos 30ans et le monde continue à tourner. Malgré vos sarcasmes les écolos ne sont pas juste bons à plaider la cause baleinière mais également à proposer des solutions à des problèmes d'actualités ou futurs. Mais peut être en tant que vieux blasé vous ne voyez plus que votre nombril et votre petite tranquillité en omettant que les déchets sont un fléau dans tous les pays du monde (même si vos déchets sont collectés tous mardi et jeudi dans votre petit quartier pepere). Vous parlez de temps de retour sur investissement (TRI) mais n'oubliez pas que la plupart des emballages ont des supports plastiques produits à partir de pétrole ou de ses dérivés chimiques. Et je ne sais pas si vous avez connaissance de l'augmentation du pétrole ainsi que des matières premières mais il me semble que l'industriel ne serait pas perdant dans une réduction de ses consommations (tout comme vous). Je vous souhaite de ne pas voir la vérité en face et de continuer d'ignorer ce qui sort de votre champ de vision. Vous etes un raciste retardé d'une guerre et qui n'a eu que sa petite vision bien confortable de commercial pour pouvoir critiquer les profs et les fonctionnaires qui ont eu une vie un peu plus terre à terre que vous et qui vous ont martyrisé avec l'histoire géographie (j'ai l'impression que vous n'avez toujours pas compris grand-chose d'ailleurs). Bref ça me désole quand même de répondre à des posts comme le votre et je comprend mieux le non sens des décisions prises par nos gouvernants. Je ne vous remercie pas d'avoir voté pour un mec comme vous…

Portrait de Octave65

à onsefoutdequilao Portrait de onsefoutdequilao De Octave65

Révolutionnaire. | 13H19 | 21/07/2008 | Permalien

Réponse à Onsefoutdequi, raciste anti petit …
Déjà avec une telle présentation, il est étonnant que vous n'ayez pas été sensuré ….
Pourquoi utiliser le mot péjoratif de nabot ? ? ? ! ! ! !
Napoléon était de petite taille et pourtant un grand homme , plus intelligent que vous…
Bref,vous m'accusez de détester les autres dans le monde et vous vous présentez dans un terme péjoratif Fanfaron anti gens de petite taille …
C'est facile de faire une caricature de celui qui ne pense pas comme vous , surtout lorsqu'on manque d'argument …
Avouez que les trente glorieuses étaient un progrès pour l'humanité avec cette bonne croissance économique qui apportait tant de richesses et de bien être à tout le monde,alors que maintenant nous sommes en déclin et ce n'est qu'un début et tous les voyants sont au rouge…
Les écolos actuels se servent de l'écologie pour avoir des places et accéder à des pouvoirs…
Ce n'est qu'un prétexte ..
Et en plus ils n'aiment pas le pays où ils vivent , vu qu'ils pensent davantage aux autres qu'à leurs compatriotes…
Un peu comme dans une famille si on se souciait que de la misère du monde alors qu'un cousin , ou qui sais je , risque de se retrouver prochainement dans la rue car trop endetté…
Et en plus ils n'ont pas le monopole de l'écologie tout comme les socialistes celui de la solidarité…
Mon esprit est ouvert mais mes convictions reposent sur les réalités factuelles …
Vous parlez de vieux blasé… c'est du racisme anti vieux … et d'ailleurs nombreux sont les jeunes qui sont blasés …et les vieux ont l'expérience qui vaut bien plus que le reste…
Ces jeunes qui se croient supérieurs aux anciens , oublient que s'ils vivent encore dans la ouate, c'est grâce à ceux qui sont nés avant …
Je répète que les déchets ne sont pas un fléau vu qu'ils sont de mieux en mieux traités…
( je parle chez moi en France bien entendu ,grâce à des entreprises remarquables et efficaces genre Veolia ,etc…….)
Vous osez me traiter de raciste , c'est de la calomnie …
Vous voyez à quel point mon esprit est ouvert, je réponds même à ceux qui m'insultent …
J'ai le droit de critiquer les fonctionnaires , les écolos ..les profs tant que je reste courtois ..
Vous ,vous ne savez que calomnier …
Vision confortable de commercial ? ? ? ! ! ! ! , vous dîtes,… vous parlez d'un confort …, sujet aux aléas du chiffre d'affaires à réaliser sinon c'est la porte…. et vous pensez que l'on me reçoit avec tapis rouge , sourire et carnet de chèque à la main…
A oui les profs vision plus terre à terre que moi ? ? ! ! ! ! …
Vous avez raison pour certains cas si vous pensez à Mr Allègre par exemple ….
Je n'ai pas la prétention de détenir la vérité absolue … mais évitez la calomnie c'est l'arme des lâches ..
sur ce…
cqfe

Portrait de onsefoutdequilao

à Octave65 Portrait de Octave65 De onsefoutdequilao

Bretteur toutes catégories | 15H53 | 24/07/2008 | Permalien

je me gausse…
Bon me censurer pour utiliser le terme « nabot » dans ma présentation ? ? Y avez vous associez notre président ? ? Oui on peut l'interpréter comme ça mais également comme tous les autres petits frustrés qui gouvernent comme des tyrans : poutine, sarko, napoleon. Je ne doute pas de leur intelligence surement 100fois superieure a la mienne mais en tout cas leur analyse du monde et leur personnalité me font gerber.
En fait je ne crois pas que je vais m'étendre plus loin sur le reste de votre réponse mais apparemment tous les préjugés que j'avais sur vous d'après vos posts sont confirmés. Vous etes un vieux conservateur frontiste de la pire espèce…aaaaahhh j'arrête de réfléchir vous me dégoutez ! ! j'espère ne plus vous relire

Portrait de Un compte supprime

à Octave65 Portrait de Octave65 De Un compte supprime

nc | 12H07 | 25/07/2008 | Permalien

Moi aussi je mange des minous…

Portrait de pablico

à Olivier34 Portrait de Olivier34 De pablico

15H28 | 20/07/2008 | Permalien

quand les emballages s'emballent…c'est qu'il y a du fric derrière. 100 balles ? ?

Portrait de vdolot

à Olivier34 Portrait de Olivier34 De vdolot

en sursis au pied des usines | 09H15 | 21/07/2008 | Permalien

La France ne peut pas se permettre de réduire la quantité ni le poids de ses emballages pour une seule raison : elle possède l'un des plus importants parcs d'incinérateurs d'ordures ménagères d'Europe. Ces fours géants doivent recevoir des tonnages bien précis et qu'il est impossible de réduire. De plus, le recyclage matière est rendu totalement impossible : les fours ont besoin de carton, de papiers et de bois pour bien brûler…

Donc, temps qu'on aura des incinérateurs (et il y en une petite dizaine en projet dans tout le pays, avec des tonnages allant jusqu'à 450 000tonnes…) on ne réduira pas les déchets et surtout pas les emballages ! ! !

Portrait de kkadim

à vdolot Portrait de vdolot De kkadim

service public rhone alpes | 16H36 | 21/07/2008 | Permalien

tres bonne remarque : il faut savoir que souvent ces incinérateurs sont la propriété de grosse boite ( dont veolia, je crois ) qui sont concessionnaires avec des contrats qui souvent garantissent la fourniture d'un tonnage minimum de déchets par les collectivités territoriales, sinon ces derniéres doivent dédomager les dites entreprises….. on comprend que certains ne soient pas pressés de réduire les déchets.

Portrait de Panca

à Olivier34 Portrait de Olivier34 De Panca

raleur qui aime les débats | 09H53 | 22/07/2008 | Permalien

Acheter avec le moins d'emballage possible et les ramener est un début de « solution »

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code