Le Festival de Cannes, dont la 62e édition s'achève ce dimanche avec l'annonce du palmarès, fait certes rêver le grand public, mais cauchemarder les écolos… L'impact sur l'environnement d'un tel événement les fait frémir au moins autant que le plus épouvantable des films de Carpenter.

Pire : production audiovisuelle et cinématographique en général affichent un bilan carbone catastrophique. Eclairage, voyages en avion, groupes électrogènes, pollution des sites de tournage mettent à mal notre belle planète.

A titre d'exemple, le tournage de 1 000 épisodes de la série marseillaise « Plus belle la vie » représentent 70 000 litres d'essence consommée pour plus d'un million de kilomètres parcourus par les véhicules de la production.

Sans compter les phases d'écriture, de repérage ou de promotion, ni la diffusion, ni même le déplacement des spectateurs. De la publicité au long métrage en passant par les documentaires, on peut facilement imaginer l'ampleur des dégâts.

L'idée

Trêve de négativisme : le constat est fait, la prise de conscience semble suivre. Certains professionnels se sont essayés à la vertu environnementale.

L'exemple à suivre en termes de responsabilité environnementale des sociétés de production ? La série « 24h chrono », pourtant friande d'explosifs et d'effets spéciaux. Transports en commun, tri des déchets, utilisation de lampes basse consommation auraient eu raison de 43% des émissions totales de gaz à effet de serre (GES), générées lors des tournages.

Le reste est compensé par le financement de projets éoliens en Inde. Le tout pour un bilan carbone apparemment neutre ! Pionnier, Howard Gordon, producteur de la série, semble avoir touché la profession et prouvé que le passage à l'acte est possible.

Vraiment ? Possible oui mais difficile, répond Marie-Pierre Cabello, fondatrice et présidente de la Société européenne des réalisateurs d'environnement (SERE). Et de poursuivre :

« Le monde de l'audiovisuel français est prêt. Les professionnels sont conscients des problèmes à surmonter.

On attend maintenant les décisions politiques. Des contraintes environnementales doivent être introduites dans les cahiers des charges. On est encore trop dans le “dire” et pas assez dans le “faire”. »

Repas bio, vaisselle durable, covoiturage, branchements forains…

Pour les plus volontaires, certaines initiatives peuvent être adoptées assez rapidement sur les tournages : les repas bio, ou au moins locaux, sont d'ores et déjà envisageables, la vaisselle durable également, les transports en commun et le covoiturage peuvent être privilégiés, des branchements forains peuvent dès maintenant être demandés à EDF pour éviter le recours à des groupes électrogènes, très polluants.

Et malgré l'effort, les fournisseurs, producteurs, techniciens sont nombreux à vouloir aller plus loin. « Ces actions sont les plus évidentes. Mais ça devient plus compliqué d'agir dans notre travail au quotidien »,
explique Pascal Tomasini, directeur de production de « Plus belle la vie » (France 3) :

« Pour réduire la consommation électrique du plateau, on ne peut pas réduire la lumière. On fait quand même de la télévision ! Et là, on bute sur un problème artistique. Donc il va falloir passer par la recherche.

On commence à voir apparaître des éclairages à LED mais qui ne correspondent toujours pas à nos manières de travailler. Il y a certainement un réapprentissage à faire de notre côté, mais il y a encore des progrès à faire du côté de ces technologies. »

« Nous devons leur mâcher le travail »

Et là, la volonté ne suffit plus. L'argent manque. Marie-Pierre Cabello le constate :

« Les producteurs fléchissent sous des difficultés financières de l'ordre de la survie. S'ils doivent en plus faire face à de nouvelles contraintes techniques et financières, ils n'accepteront pas de sauter le pas. »

Corinne Rufet, conseillère régionale (Les Verts) et présidente de la commission du film d'Ile-de-France, confirme :

« Pour que les professionnels passent à l'action, nous devons leur mâcher le travail et bien sûr leur montrer leur intérêt… Nos subventions ne doivent être accordées qu'aux films qui respectent un certain nombre de critères environnementaux. Il n'y a que comme ça qu'on y arrivera. »

Et c'est bien ce qu'elle compte obtenir des pouvoirs publics, par le biais de la démarche Ecoprod.

Comment la mettre en pratique

Lancée le 28 avril 2009, cette initiative « pour des productions cinématographiques et audiovisuelles respectueuses de l'environnement », réunit dans un premier cercle TF1, France 5, en « poisson pilote » pour France Télévisions, le groupe Audiens, la commission du film d'Ile-de-France, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) et la direction régionale de l'industrie, de la recherche et de l'environnement d'Ile-de-France (Drire).

Mais c'est une filière au complet qui semble vouloir se mobiliser afin de mutualiser ses compétences. Producteurs, diffuseurs et autres organisations professionnelles s'engagent et c'est à marquer d'une pierre blanche. Enfin, la démarche collective est préférée à l'initiative individuelle.

L'objectif : offrir aux 6 000 TPE de production de France les moyens nécessaires à l'essor de tournages responsables et économiques. Avec un budget de 200 000 euros pour l'année 2009, apportés par les six partenaires, Ecoprod commencera par financer l'élaboration des premiers outils : un logiciel d'empreinte écologique et un de mesure des évolutions, tous deux attendus pour le début de l'année prochaine.

Ecoprod, site de promotion des bonnes pratiques pour le secteur

Un site Internet, Ecoprod
, se fera également la plaque tournante des bonnes pratiques. Les producteurs y trouveront de l'information sur des expériences probantes, sur les méthodes à appliquer, sur les fournisseurs engagés, sur les experts-conseillers.

« Ecoprod n'en est qu'aux balbutiements », insiste Catherine Puiseux, coordinatrice RSE du groupe TF1 :

« Nous devons réussir à fédérer de nouveaux partenaires comme les collectivités pour installer le tri sur les lieux de tournage par exemple. Puis les pôles de compétitivité pour qu'ils axent leurs recherches sur de nouveaux éclairages basse consommation.

Notre but est d'offrir à la filière image une boîte à outils pragmatique et simple accompagnée de quelques incitations financières pour que chacun y trouve son compte. Tout reste à faire, mais nous sommes bien partis. »

Rendez-vous dans un an pour observer les premières avancées.

Ce que je peux faire

En tant que spectateurs, nous avons, nous aussi, notre part de responsabilité. Les résultats des bilans carbone de TF1 ou de France 5 sont parlants : 80 % de leurs émissions de GES sont liées à l'électricité consommée par les téléviseurs des particuliers…

Alors, place à la sensibilisation du public. Depuis quelques temps, les téléspectateurs de la première chaîne peuvent entendre Evelyne Dheliat leur parler de la consommation inutile des appareils en veille, à la façon de Kiefer Sutherland alias Jack Bauer qui, lors de spots publicitaires, incite les Américains à changer leurs habitudes pour s'engager à leur tour dans la lutte contre les changements climatiques.

« Lady Blood », polar horrifique mais écologiquement correct

Une autre manière d'agir est d'aller voir au cinéma et d'acheter les DVD des productions les plus vertueuses.

A ne pas manquer, la sortie de première éco-production française : « Lady Blood », le polar horrifique de Jean-Marc Vincent et de la société de production Alterego Films.

L'éco-tournage s'est déroulé à La Rochelle avec le soutien de la Région Poitou-Charentes et de l'Ademe. Sortie prévue pour le 15 juillet 2009.

Photo : près du tournage d'un film suédois, « Ond Tro », à Göteborg (Mescon
/Flickr)