Et si on autofinançait la protection de l'environnement ?
Par Jeanne Beutter | Reporters d'espoir | 18/04/2009 | 15H22
Aux Etats-Unis, en Allemagne ou en Belgique, des sociétés de conseil en énergie interviennent gratuitement dans les entreprises et les administrations pour améliorer leur impact sur l'environnement. Et se paient sur les économies réalisées. En France, le système est encore dans les limbes.
L'idée : une entreprise plus verte, sans rien payer
Grégoire, petit restaurant de Berkeley, en Californie, est fier d'apposer sur sa vitrine le label « Thimmakka Certified Green Restaurant », comme 120 autres établissements, de Los Angeles à Vancouver.
Non content d'afficher son engagement pour la protection de l'environnement, Grégoire se félicite surtout d'avoir fait confiance à Ritu Primlani, il y a sept ans. C'est la fondatrice de l'association californienne Thimmakka, qui aide les restaurants à réduire leur consommation d'énergie, et donc à la fois leur facture et leur impact sur l'environnement.
En remplaçant simplement les ampoules par des LEDs, moins énergivores, ou en installant des réducteurs de débit d'eau en sortie de robinet, l'association assure une diminution durable de la facture énergétique :
« Comme les petits restaurants n'ont pas de budget à consacrer à une telle démarche, je leur propose d'effectuer les travaux et de fournir l'équipement, gratuitement dans un premier temps.
Etant certaine que tout cela va leur permettre de réduire leurs dépenses, je ne me rembourse qu'une fois les économies réalisées ! »
Un principe de fonctionnement apparu après les chocs pétroliers
Et ça fonctionne : les enseignes font une économie moyenne de 1 600 euros par an. Les deux ou trois premières années, ils s'en servent pour rémunérer Thimmakka, puis les empochent dans un deuxième temps. Ingénieux comme concept ! Et pourtant, pas nouveau.
C'est l'activité principale du millier d'Energy Service Companies (Esco) aux Etats-Unis. Le principe est apparu pendant la crise pétrolière des années 70. Aujourd'hui, le principe est le même, mais il est appliqué à plus grande échelle.
Pour diminuer la facture énergétique d'une entreprise ou d'un acteur public, une Esco lui propose ce qu'on appelle un contrat de performance énergétique (CPE) qui comprend une série de travaux d'amélioration des bâtiments, totalement gratuits.
Du changement de la chaudière jusqu'à la rénovation complète des lieux, elles peuvent diminuer la facture d'énergie de 10 à 40, s'assurant ainsi leur rémunération future. Aux Etats-Unis, ce marché de l'efficacité énergétique a atteint, en 2008, les 5 milliards de dollars.
Généralement, les investissements de base sont assurés par les Esco elles-mêmes, mais un prêt bancaire peut aussi être utile pour les plus gros contrats.
Comment la mettre en pratique
C'est avec ce système que l'Allemagne, dans les années 80, rénove tous ses bâtiments publics. Un chantier de 150 millions de dollars. Pionnier en Europe, son expérience fait figure de modèle dans les pays scandinaves, germaniques et en Angleterre.
Ainsi, en Belgique, un programme a été lancé en 2008. Fedesco, société anonyme de droit public dont le capital est donc apporté par l'Etat, a été créée par le gouvernement fédéral pour mener le projet.
Avec l'Etat belge comme garant, Fedesco peut faire appel aux banques et emprunter la somme de 210 millions d'euros, soit l'équivalent de l'investissement nécessaire à la rénovation des 8 millions de m² de bâtiments publics, d'ici 2014.
« 150 millions d'euros de bonus net pour l'Etat »
Jean-François Marchand, rédacteur en chef du bimestriel belge Energymag et spécialiste de la question, explique :
« L'objectif est d'atteindre 22% de réduction de la consommation et de s'assurer ainsi un retour sur investissement en sept ans. Les 210 millions investis devraient donc générer, jusqu'en 2021, 362 millions d'euros d'économies, soit 150 millions d'euros de bonus net pour l'Etat. »
Intéressant en temps de crise. Les diagnostics, travaux et suivis sont ensuite confiés à des entreprises privées, coordonnées par Fedesco.
Les blocages français
Et la France tente de suivre. Au regard des expériences étrangères, le CPE semble être l'outil financier parfait pour assurer la rénovation des bâtiments, qu'ils soient professionnels, résidentiels ou publics.
Eprouvé de manière anecdotique en France, particulièrement dans le secteur privé, ce montage financier semble pourtant difficile à généraliser et à institutionnaliser.
Il est défini comme l'un des « instruments financiers pour les économies d'énergie » par une directive européenne de 2006, et le projet de loi du Grenelle l'envisage tout naturellement pour financer la rénovation de 120 millions de mètres carrés de bâtiments publics (mairies, écoles, hôpitaux, etc.)
Objectif : une réduction de 40 % de leur consommation énergétique, dans un délai de huit ans. Une ambition saluée par les associations environnementales, qui attendent maintenant sa mise en place. Une étape compromise, semble-t-il…
Pour commencer, aucun cadre juridique ne permet encore l'utilisation de ce CPE par les collectivités. Jean-François Raux, en charge de ce dossier au sein de l'Union française de l'électricité :
« Il faut créer un cadre juridique ad hoc. Nous y travaillons et tout cela devrait sans doute faire prochainement l'objet d'un décret. »
Le Rassemblement Europe Ecologie note également quelques problèmes de mise en concurrence dans le système tel qu'il est envisagé pour le moment.
« Un bouleversement culturel que nous devons opérer immédiatement »
Quand le financement d'un CPE global dépasse le million d'euros, pour un retour sur investissement en sept à vingt ans, seules quelques grosses entreprises comme Dalkia, Elyo ou Siemens peuvent en assumer le poids et éventuellement, les pénalités si le résultat n'est pas atteint. « Les PME sont une fois de plus exclues du marché », explique Marie-Anne Robert-Kerbrat, chez Europe Ecologie.
En bref, malgré l'urgence, le CPE n'est aujourd'hui pas prêt à l'emploi. Déjà très en retard sur les questions environnementales, la France semble encore frileuse. Benoît Faraco, coordinateur Changement climatique à la Fondation Nicolas Hulot, estime :
« C'est un véritable bouleversement culturel que nous devons opérer immédiatement. L'énergie ne doit plus être vue comme un simple bien de consommation Et de poursuivre : le gouvernement doit maintenant s'engager dans une politique énergétique claire et ambitieuse. »
Photo : Des ampoules halogènes basse consommation dans l'usine Osram de Molsheim (Vincent Kessler/Reuters).
Ailleurs sur le Web
- 10965 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
28
(Pour réagir, connectez-vous)
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 15H51 | 18/04/2009 |
L'idée est interessante
mai comme l'entreprise doit avoir une surface financière solide, le plus simple serait de tout confier à Bouygues ou à une grosse multinationale qui pourrait gérer
l'eau
la gestion des ordures
les economies d'energie
voila une politique vraiment ecologique
je suis sur qu'on y arrivera
à jyeden
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 18H29 | 18/04/2009 |
Mon commentaire ayant sauté, je récidive.
Je signalais donc que, en France, le gars élu pas pour augmenter les impôts les avait déjà augmentés, selon la presse étrangère :
http://www.forbes.com/global/2009/0413/034-taxing-spending-raising-roof….
(voir la partie verte du tableau) avec la taxe verte de 1 % et une augmentation globale de 1,1% en 2009 par rapport à 2008. Lui aussi s'est augmenté, à Strasbourg, mais par la taille :
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-41292.html
pour les non germanophones, il est écrit en haut à gauche de cette photo AP reprise aussi par le Daily Mirror :
Sarko au Sommet : petit homme deviendra grand
à FabiendeMénilmontant
De vermisseau
étudiant en agriculture raisonnée | 09H54 | 19/04/2009 |
pas compris ce que venait faire votre commentaire ici… et votre lien débouche sur une page vide (pas compris non plus… ? )
à vermisseau
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 11H34 | 19/04/2009 |
Le lien Forbes donne des taxes dans différents pays, dont les impôts « verts » en France.
L'autre est une photo de Strasbourg.
Les deux fonctionnent, et je pense que le commentaire se place là, c'est pourquoi je l'y ai remis quelques heures après sa suppression.
à jyeden
De dmz
expat | 01H42 | 19/04/2009 |
La base financiere ne serait pas un probleme s'il n'y avait pas la frilosite des banques.
Georges W. Bush nous avait fait rire quand il avait declare « The problem with the French is that they have no word for “entrepreneur.” Dans son erreur, il avait raison. Attendre que la solution vienne d'en haut (aides gouvernementales, plans etatiques, “tout confier a [de] grosses multinationales”), c'est typiquement francais.
Meme si on a 20ans d'avance sur les americains en ce qui concerne la presence de l'ecologie dans les discours politiques, je prends les paris que dans 10ans on serait a la traine dans les technologies vertes. Ce n'est pas la faute a une plus faible prise de conscience ou a moins d'intelligence, mais bien a des banquiers frileux qui sauront refroidir les ardeurs creatrices (d'innovations, de richesse, d'emplois).
à dmz
De balipit
bonne | 08H41 | 19/04/2009 |
La silicon valley est devenu verte ; si la france loupe le virage vert du business on risque d'endetter nos descendants ad vitam eternam …
Mais les banquiers ne sont pas la cause de tous les maux : les catho , les gaucho , les intello etc ne voient que de l'argent sale
Le français dit à ses enfants : soyez medecin ou prof
mais pas entrepreneur .
à jyeden
De shillom
12H37 | 20/04/2009 |
Tout confier à une grosse multinationale… Par les temps qui courent, j'ai l'impression de revenir 20 ans en arrière.
Combien de fois faudra-t'il rappeler que les grosses multinationales sont responsables de la situation actuelle ? Et vous voudriez les récompenser en leur confiant l'amélioration de la situation ? C'était pour rire ?
De sarkophage_xyz
16H00 | 18/04/2009 |
Et la fondation Hulot (sans pipe) qui a servi de caution écologiste au candidat Sarkozy et au grenelle de l'environnement ne se remet pas en cause et continue à vouloir nous faire croire qu'il faut attendre gentilment que ces messieurs du gouvernement à la botte se remuent, Comme notre excité chronique est trop occupé à donner des leçons au monde entier, il nous faut juste être patients, c'est bien ça ?
à sarkophage_xyz
De vermisseau
étudiant en agriculture raisonnée | 09H57 | 19/04/2009 |
plutôt que d'attendre que Nicolas SARKOZY se réveille et avant que Ségolène ROYAL ne demande pardon à nos (futurs) enfants pour nos crimes, autant bouger tout de suite. aujourd'hui chacun peut agir pour l'environnement, même sans aller jusqu'à changer de maison, mais au moins en achetant moins d'emballages etc…
De Infovite
Plébéien. | 16H01 | 18/04/2009 |
Autre environnement : de nombreux patrons aussi s'autofinancent « gracieusement » en virant leurs salariés.
Faisant ainsi des économies sans porter atteinte aux bénéfices ; ils préservent leur environnement bling-bling, de mieux en mieux protégé.
à Infovite
De vermisseau
étudiant en agriculture raisonnée | 10H00 | 19/04/2009 |
aucun rapport avec le sujet… 0_°
De Ratmanoff
Libre | 17H35 | 18/04/2009 |
Cela sous-entend qu'il y a à glaner !
à Ratmanoff
De vermisseau
étudiant en agriculture raisonnée | 10H03 | 19/04/2009 |
je ne sais plus quel scientifique avait dit l'énergie la moins chère est celle qu'on ne consomme pas
il y'a un grand concept, celui des négawatts, cad l'énergie économisée en isolant les bâtiments etc…
effectivement les marges d'économies dans le monde de l'environnement sont gigantesques (quelques chiffres : de l'aluminium recyclé a consommé 95% d'énergie en moins que de l'aluminium « neuf » // pour le verre je crois que cela s'élève à ,près de 60% d'énergie économisée // et j'en passe…)
De Jean-François@Carenton
17H48 | 18/04/2009 |
J'ai entendu parler d'une entreprise en Italie qui se propose de remplacer gratuitement l'éclairage public des municipalités qui le souhaitent (LED à la place des lampes à incandescence), en échange de 50% des économies d'énergie réalisées pendant les 10 années qui suivent le remplacement. C'est peut-être un tuyau foireux, mais en tout cas le concept est clair : l'écologie, ça marche quand ça profite à tout le monde, quand c'est pas une contrainte, et qu'il ne faut pas avancer de thunes. Dans ma boite, on a mis des poubelles bleues de tri sélectif pour le papier (non chiffonné, sans colle, sans agrafes, genre résidus d'impressions à la con, vidage d'armoires, etc..). Ça marche : les gens font vraiment attention, et PAPREC (la boite de récupération) s'en met plein les fouilles. On est content pour eux, et pour la Terre.
De wayakun
17H50 | 18/04/2009 |
Et pourquoi ne pas taxer les grandes entreprises qui font des bénéfices colossaux comme Total ?
Je vous garantis que le financement de la proctection de l'environnement se ferait plus rapidement…
De Sot-crate
chomeur satisfait | 17H54 | 18/04/2009 |
et si on cessait de pondre comme des lapins ? ? ?
à Sot-crate
De y-Bot
19H15 | 18/04/2009 |
C'est une des variables de l'equation.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_de_Kaya
Yen à d'autres, faut choisir sur lequel on intervient. Sinon c'est la nature qui le fera, et elle est pas plus attaché à la population humaine qu'au reste. Ca risque d'être douloureux.
à Sot-crate
De balipit
bonne | 07H54 | 19/04/2009 |
tu t'es fait ligaturer la trompe ?
De Brédala
Entraveuse entravée | 22H52 | 18/04/2009 |
Bon sang d'bonsoir, pourquoi sommes-nous en France, toujours autant à la bourre en respect de l'environnement ?
ça, pour fabriquer et vendre des TGV et des Air Bus 380, on est fortiche…ça a l'air plus facile que de déposer quelques panneaux solaires sur des bâtiments administratifs ou sur des nouvelles constructions : lotissements, immeubles !
Il y a des choses à faire qui ne demanderaient pas énormément de moyens !
- Les éclairages publics par exemple pourquoi ne sont-ils pas solaires ?
- la récupération d'eau de pluie pour les arrosages municipaux.
Les Américains connaissent ce principe de financement depuis les années 70 et les Allemands depuis les années 80, sans parler des Belges, Anglais, Scandinaves qui s'y sont mis aussi pour rénover leurs bâtiments publics !
Nous n'avons aucune excuse !
Ou alors, hypothèse :
Peut-être, peut-on y voir un lien entre le démantèlement des services publics qui sévit à grands pas en ce moment : :
fermetures de maternités, hôpitaux, écoles, tribunaux…
Evidemment, dans ce cas pourquoi se tracasser à rénover ?
De marigae
10H49 | 19/04/2009 |
« Il faut créer un cadre juridique ad hoc. Nous y travaillons et tout cela devrait sans doute faire prochainement l'objet d'un décret. »… » opérer un bouleversement culturel »
Ces explications ne semblent pas en être ou être des pistes intéressantes pour déterminer la cause des blocages. Car « faire prochainement l'objet d'un décret » devrait appeler la question « pourquoi ceci est bloque depuis les années 70 et depuis le Grenelle » ? Est-ce le système de gouvernance industrie/gouvernance en France ? Je pense que la majorité des français, entrepreneurs ou non , sont prêts a payer un service 3 ans garantissant des économies sur une longue durée.
A suivre j'espère.
De MortyReaper
Regard critique | 12H19 | 19/04/2009 |
1 - c'est du paiement différé aux résultats pas du « sans rien payer » ; )
De Le.conformisme-art.de.la.soumission.au.plus.fort
18H48 | 20/04/2009 |
Encore de l'argent qui va disparaitre sur un compte en suisse comme la caisse noire du logo recyclage (70millions d'€). Seul le « responsable » a sauté… Bernard Hérodin . Bien sûr pas de prison, pas de livre de compte…..
…….Mais le conseil d'administration, lui, est toujours en place….
pour pouvoir s'attribuer de substantiels augmentations de jetons de présence.
Voleur de mobylette, ton nom est à l'affiche et c'est la taule…., voleur d'argent, ta fonction est à l'affiche…. et tu touche le jackpot pour ta sortie…
…. et la société PRIVEE n'a pas perdu son agrément de l'état Français….
…………Vraiment mal recyclée leur histoire…
(éco-emballage avec ses 2 flèches inversées vert foncé sur fond vert clair)
Que fait Borlo ?
Il est allé boire une petite tournée pour l'oublier cette affaire ? ? ? ?
De Michael A.
apprenti-chercheur (futur chômeur) | 18H53 | 19/04/2009 |
Pour info, je voulais dire que le PRINCIPE de la rémunération sur les économies réalisées, bien que non appliqué dans le sens écologique, date en réalité de 1775.
En effet, James WATT (que vous connaissez sans doute pour le perfectionnement des machines à vapeur) s'était associé à un businessman, un certain Boulton, pour mettre sur le marché sa fameuse machine.
Celle-ci étant nettement plus économique que les autres machines existantes à cette époque, Watt et Boulton ont eut l'idée ingénieuse, couchée sur contrat, de demander une rémunération selon les économies réalisées, en fonction de la différence entre l'ancienne facture de charbon de leurs clients et la nouvelle.
Voila, c'était juste pour dire que ce principe fut utilisé déjà il y a 230 ans environ.
De funkystefffff
Citoyen Grolandais du côté de ma mè... | 22H55 | 19/04/2009 |
Et si la protection de l'environnement ne nécessitait aucune dépense ? ? ?
Vive la décroissance conviviale et écologique !
De Capitaine Flemme
Aucune | 10H41 | 20/04/2009 |
Et si on commençait déjà par auto-financer contre la faim dans le monde ? ?
Il y a des priorités qui l'emportent sur toutes les causes aussi nobles soient-elles…
De fidal
guide de tourisme | 12H43 | 20/04/2009 |
Et c'est borlo à l'écologie….
De Rochefoucault
13H18 | 20/04/2009 |
L´idée est intéressante, et a déja été testée dans de nombreux pays dont l´Allemagne.
Une critique, apparue ces dernières années est la problèmatique de rédiger un cahier des charges exigeant, capable de répondre aux besoins des utilisateurs finaux, et ne laissant pas le champ libre aux entreprises qui sont responsables de l´opération.
Exemple : Une école du centre de Berlin a du passé un hiver avec des salles de classe à 15°C faute d´avoir oublié de préciser dans le contrat une température minimum.
Il est donc nécessaire d´avoir un cadre législatif et juridique, mais aussi des personnes compétentes pour défendre les interets des communautés qui désirent utiliser ce dispositif.
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 15H12 | 20/04/2009 |
Ça fait un moment que je n'essaye plus de comprendre pourquoi rien ne bouge dans ce domaine. Pourtant il ne faut pas avoir fait beaucoup de finance pour comprendre que l'investissement de départ peut être largement amorti avec les économies futures.
Quand on voit ce que peut donner un nouvel éclairage ou une meilleure isolation, et qu'on voit ces types qui vendraient leur mère pour gagner quelques milliers d'euros en plus, on se pose des questions…
Enfin bon, maintenant que c'est à la mode, on peut imaginer que tout le monde va s'y mettre.