20/01/2009 à 13h09

Et si l'on diagnostiquait la pollution intérieure ?

Jeanne Beutter | Reporters d'espoir



’Light Pollution in London’ (Edvvc/Flickr).


L’air, plus pollué à l’intérieur qu’à l’extérieur ? Incroyable mais vrai… Selon l’Observatoire de la qualité de l’air intérieur (OQAI), créé en 2001 pour assurer une veille sur le sujet, l’air que nous respirons chez nous et au bureau est chargé d’éléments nocifs.

Enfermés près de 22 heures sur 24, nous inhalons quantité de produits toxiques. Le plus courant porte le nom barbare de formaldéhyde, dérivé du formol. Déclaré cancérigène par l’OMS, il se dégage pourtant de certains meubles, de quelques peintures ou de produits d’entretien de la vie quotidienne. Alors, faut-il avoir peur et quitter les lieux pour partir vivre à la campagne ? Pas forcément (d’autant plus que les campagnes sont pleines de pesticides). Mais s’installer en Allemagne, en Belgique ou au Luxembourg, c’est peut-être une bonne idée…

L’idée

Au Grand-Duché, celui qui souffre de maux de tête inexpliqués, d’allergies ou d’asthme peut facilement et directement faire appel à l’autorité compétente : le ministère de la Santé. Son service de médecine de l’environnement, dirigé par Ralph Baden, envoie alors au domicile du patient une équipe de scientifiques, pour effectuer un diagnostic complet de la pollution intérieure. La moindre source de bactéries est traquée : produits chimiques, moisissures et ondes électromagnétiques. Rien n’est laissé au hasard. Pendant près de deux heures, un professionnel de santé interroge les membres du foyer sur leur mode de vie, pendant qu’un scientifique examine les lieux, prélève, mesure.

Et pour la somme forfaitaire de 50€, les analyses en laboratoire révèlent généralement la cause des pathologies. Les remèdes sont souvent simples : aérer au moins deux fois par jour pendant un bon quart d’heure, même en plein hiver ! Eviter les moisissures, aspirer son matelas pour traquer les acariens, bannir les matériaux polluants comme le bois aggloméré, utiliser des nettoyants naturels, etc.

A la charge du bénéficiaire en Allemagne (minimum 200€), ce service d’« ambulance verte » est, au contraire, totalement gratuit en Belgique quand il est prescrit par un médecin. Un pari gagnant selon Sandrine Bladt, chef de la Cellule régionale d’intervention en pollution intérieure (Cripi) à Bruxelles. « Pour 200 interventions annuelles sur la seule région de Bruxelles, nous constatons une amélioration nette ou légère chez 60 à 80% de nos patients », explique-t-elle.

Même constat chez son voisin luxembourgeois. Depuis 1994, Ralph Baden comptabilise environ 500 interventions par an, pour un budget qu’il estime à 50 000 € (sans compter les salaires des deux employés et demi). A qui revient la charge de cet investissement ? Au ministère de la Santé qui assure le service. « La sécurité sociale, elle, n’a pas pour habitude de rembourser le préventif, comme les vaccins par exemple », précise le scientifique. Le rapport coût/efficacité a pourtant été démontré dans le New England Journal of Medicine en 2004 qui précisait que l’éviction n’était pas plus chère que l’utilisation des traitements médicamenteux.

Comment la mettre en pratique ?

Contrairement à ce qu’on pourrait penser, les Français ne sont pas en reste… Disons, pas totalement. En réalité, l’Hexagone a même été assez avant-gardiste pour mettre en place ce service d’analyse de pollution intérieure. En 1991, le Pr de Blay créait, au sein des hôpitaux universitaires de Strasbourg, les conseillers médicaux en environnement intérieur (CMEI).

Depuis 2001, l’établissement dispense même une formation pour les professionnels de santé qui souhaitent se spécialiser. Martine Ott, formatrice et elle-même conseillère, regrette que les « les CMEI aient toujours eu du mal à se développer, faute de financements publics » :

« Le Plan national santé environnement, le plan asthme et bien d’autres indiquent la nécessité de créer des postes, mais rien n’est fait. Malgré tout, certaines mutuelles remboursent déjà ce genre de visites. »

Sur les 74 individus formés en quinze ans, seuls 40 exercent toujours. Les plus chanceux réussissent à travailler en milieu hospitalier et offrent donc leur prestation gratuitement, sous réserve de prescription médicale. Les autres, à leur compte, sont obligés de faire payer à leurs « clients » pas moins de 200€.

Il est vrai que le deuxième Plan national santé environnement prévu pour la période 2009-2013 prévoit la création de postes de CMEI. Le document précise que :

« Ces visites se feront, sur prescription médicale, et seront prises en charge par l’assurance maladie. Dans un premier temps, à titre expérimental, ces mesures pourront être restreintes à des zones fortement touchées par l’habitat insalubre. »

Et le texte d’ajouter : « Modalité de réalisation de la mesure : mettre en place une mission pour identifier les modes de financement de ces conseillers. » Les CMEI ont certainement encore un peu de temps devant eux pour se préparer…

Les causes de ce retard ? Les lobbys bien sûr, mais aussi l’accumulation de structures disparates. « En France, trop d’institutions rentrent en concurrence. Les universités, les instituts, les agences nationales et même les associations se court-circuitent », juge Ralph Baden. La sénatrice verte Marie-Christine Blandin le confirme dans son rapport de janvier 2008 sur les risques sanitaires de la pollution intérieure et prône activement une coordination efficace de l’action publique.

Plus globalement, la présidente de l’OQAI, Andrée Buchmann, explique que « la France n’a pas encore adopté l’approche préventive en matière de santé. Mais les collectivités commencent à se saisir du problème, à se créer une compétence face à l’absence de l’Etat. » La ville de Toulon, par exemple, a déjà son staff de CMEi. Le Conseil général de Gironde, lui, a fait diagnostiquer tous ces bâtiments, crèches, etc. Le besoin semble présent, la conscience prise. Reste le passage à l’acte…

Photo : ’Light Pollution in London’ (Edvvc/Flickr).

  • 14683 visites
  • 33 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 13h27 le 20/01/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Enfermés près de 22 heures sur 24, nous inhalons quantité de produits toxiques. Le plus courant porte le nom barbare de formaldéhyde, dérivé du formol.

    le formol conserve, c’est pour cela peut-être que nous devenons très vieux.

    (ironie des mots)

  • L-escale78
    L-escale78
    en construction
    • Posté à 14h00 le 20/01/2009
    • Internaute 49944
      en construction

    ça me sidère de lire encore aujourd’hui des articles qui s’étonnent de la pollution des habitats. Il faut sortir des sentiers battus et oser aller chercher l’info et pas attendre le cul devant son ordinateur qu’elle nous soit amenée toute mâchouillée et digérée. Des groupes s’élèvent depuis des années contres les composants introduits dans les produits de constructions et de décos. Mais bon quand nous ne voulons pas entendre et voir.......

    « vive la chimie »

  • omansour
    omansour
    Lyonnais
    • Posté à 14h07 le 20/01/2009
    • Internaute 66594
      Lyonnais

    Encore plus compliqué à gérer, la pollution dans les transports en commun souterrain est infernale ! Comment expliquer aux gens qu’il faut ce rabattre sur le métro en cas de pic de pollution ce qui les expose encore plus à la pollution.

  • isadub
    isadub
    situation assise
    • Posté à 14h53 le 20/01/2009
    • Internaute 66598
      situation assise

    La pollution extérieure, telle qu’elle est mesurée par les capteurs disséminés dans la plupart des grandes villes (qui ont néanmoins le mérite d’exister), n’est elle-même que le pâle reflet de ce que certains respirent. Une étude INSERM parue l’an dernier (et disponible, si ma mémoire est bonne, sur le site d’Airnormand), montre qu’un conducteur assis au volant respire beaucoup plus de gazs nocifs qu’un piéton à l’extérieur du véhicule. Ce qui n’étonnera personne, mais qui a été mesuré avec précision, c’est que la concentration de gaz inspiré varie avec les conditions de la circulation (sur le trajet étudié, le pire tronçon était le tunnel de la Défense ...) et avec ce que rejette la voiture qui vous précède (ou le camion, voire pire : les bus qui sont supposés rouler au biocarburant !).
    Bref, ayons une petite pensée pour ceux que leur profession condamne à passer leur temps dans un véhicule (techniciens de SAV, commerciaux divers, ...)

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 15h10 le 20/01/2009
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Je comprends mieux pourquoi le ministère de l’intérieur dirige vers la Santé !
    Lien

  • jma14
    • Posté à 16h05 le 20/01/2009
    • Internaute 31729

    Encore un problème de compétences publics et jemenfoutisme politique.

    74 individus sur 15 ans : il fallait meiux ne rien faire que de balancer de l’argent dans une opération inefficace.

    L’absence de la prise du dossier par le corps scientifique et médical est encore plus assourdissant, on est plus à cela prêt : amiante, tchernobyl, téléphone portable... Et il parait que l’on a la meilleur médecine du monde. Moi, je crois que l’on se berce encore d’illusion et de belle histoire afin de ne pas voir la réalité.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h28 le 20/01/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Ils ont pas besoin de venir chez moi, je sais déjà que l’air est toxique. Entre la clope et le pétard, il y a largement de quoi mourir étouffé.

    • jyeden
      jyeden répond à Keldan
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 16h38 le 20/01/2009
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      bravo ! t’est fier de toi je suppose
      tu pourrais ouvri ta fenetre que tes voisins sniffent un peu ! ! !

      • Keldan
        Keldan répond à jyeden
        Now future & karpe diem
        • Posté à 17h26 le 20/01/2009
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Vu la température, je ne l’ouvre pas trop en ce moment, seulement quand je fais la cuisine.
        Mais hors hiver c’est du 24/7. J’adore mélanger la nicotine avec les gaz d’échappement : D

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 16h42 le 20/01/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    c’est vraiment pas nouveau cette info
    voila maintenant que rue 89 nous ressort des trucs qui étaient sur yahoo il y a plus de 3 semaines
    je résume :
    aérer le plus possible sinon votre appartement est virtuellement dangereux
    la pollution exterieur (sauf cas exceptionnel) sera moins dangereuse qu’un appartemen clos
    utiliser des produits d’entretien naturels (ça existe : vinaigre, bicarbonate de soude)
    faites gaffe aux autres produtis que vous utiliser
    et surtout aux peintures et vernis
    pour la cloppe, c’est à vous de voir

    • jyeden
      jyeden répond à jyeden
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 16h44 le 20/01/2009
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      post scriptum

      pour le luxembourg : faut pas confondre
      le pays est plus petit, ça se gère pas comme un pays de 63 millions d’habitants (plus un zozo à l’elysée)
      pour comparer dites vous que premier ministe au luxembourg c’est un peu comme un prefet dans un département peuplé

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 17h04 le 20/01/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Sauf chez les fumeurs , qui eux ouvrent plus souvent les fenetres et risquent moins d’ attraper le cancer de l’ interieur des non fumeurs ..

  • marie 75
    • Posté à 17h18 le 20/01/2009
    • Internaute 3563

    et à paris, on demande à qui pour cette analyse ?

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 17h38 le 20/01/2009
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Depuis l’alliance des cancérologues et des pneumologues, nous devons fumer dehors .

    C’est un vrai drame écologique pour nos goëlands bretons , qui sont mazoutés à la fois sur les plumes par les pétroliers incontinents, et à l’intérieur de leurs organismes par nos volutes goudronnées !

    De plus , on picole aussi à l’extérieur, et nos haleines avinées provoquent de plus en plus des accidents de vols d’oiseaux.

  • merlinbreizh
    merlinbreizh
    Redacteur Communicant
    • Posté à 17h48 le 20/01/2009
    • Internaute 28188
      Redacteur Communicant

    N’oublions pas que nous habitons un très joli pays soviétique ! L’appareil d’Etat un gros navire mou et indolent. Tout ce qui bouscule les habitudes prendra un temps infini à émerger : c’est comme ça.

    En Suisse les médecines douces sont remboursées par la Sécu alors qu’en France, on en est encore à discuter si les praticiens de ces techniques sont des charlatans ou des gourous de sectes !

    Il en est de même avec l’écologie. Dès que des solutions alternatives existent, elle déranges les habitudes !

    • Brédala
      Brédala répond à merlinbreizh
      NB : dernières lignes dans " (...)
      • Posté à 22h31 le 20/01/2009
      • Internaute 63792
        NB : dernières lignes dans " (...)

      Salut !

      Dis-donc, dis-donc...
      Comme ça doit faire bizarre de vivre dans un pays où le Ministère de la Santé se préoccupe de la santé de ces citoyens !

      Woaw...

      Dire que chez nous...Mme Bachelot n’a même pas réussi à imposer des distributeurs de pommes dans les écoles ! Pourtant les bonnes pommes ça nous connaît...

      Taper « Reach » ou « Beljanski » sur votre moteur de recherche et vous découvrirez une petite parcelle de la face cachée de notre joli pays...soviétique comme vous dites Merlin !

      C’qui est pratique avec le libéralisme, c’est son côté prévisible...
      il rejoint les pires formes de politiques communistes qu’on connaisse.

      Motus et bouche cousue, continuons à respirer par le nez...

    • DBL8
      DBL8 répond à merlinbreizh
      Retraité
      • Posté à 07h56 le 21/01/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Au sujet de bousculer l’appareil d’état, écoutez ce que dit « Fadéla Amara » lorsqu’elle parle de l’inertie de tous les acteurs entre le gouvernement et ceux qui attendent la mise en place de ce qui a été décidé.
      Il ne faut pas les faire dévier de leurs train-train !
      Qui paye ?
      Nous, la population !

  • majorrouen
    • Posté à 18h01 le 20/01/2009
    • Internaute 42326

    C’est l’intérieur des têtes qui est le plus pollué...

  • charlotte cordier
    • Posté à 18h34 le 20/01/2009
    • Internaute 14287

    POUR CEUX qui s’ interessent à la question , lisez le livre de Stehane Horel
    « la grande invasion “ , enquete sur les produits qui intoxiquent notre vie quotidienne .........

    VOUS SAUREZ TOUT SUR CE QUI VOUS ENTOURE .......

    Dans nos maisons, a notre insu , des milliers de substances chimiques partagent notre vie quotidienne ..............portez-vous bien ...............

  • -Nova-
    • Posté à 21h56 le 20/01/2009
    • Internaute 32113

    Les plantes sont efficaces pour dépolluer l’intérieur.

  • sayfam
    • Posté à 03h48 le 21/01/2009
    • Internaute 37718

    Est il nécessaire de préciser les règles d’or pour garder une hygiène dans nos intérieurs ?

    Je vais me la faire « C’est du propre » :

    * Garder les sols propres ( passer un coup d’aspirateurs tous les deux, nettoyer les parquets et les tâches sur les tapis )
    * Aérer tous les matins surtout les jours de grand vent et après 10 minutes d’averses ( poussières et autres impuretés étant évacués )
    * Jeter tous les déodorants et assurez vous que vos ventilateurs fonctionnent et sont en bonne état
    * NETTOYER régulièrement vos radiateurs , vos climatiseurs ,et les palles des ventilateurs ( source intense d’allergènes )
    * Achetez des plantes qui aiment l’humidité ainsi que des plantes résistantes à la chaleur ( et c’est très jolie !)
    * Vos animaux doivent avoir des zones où ils ne devraient pas avoir accès ( chambre à coucher ), le mieux est toujours de ne pas en avoir ! ( oui je suis méchant )
    * Veiller à garder une température supérieur ou égal à 19 dégrée ( limite légale ), sinon gare au problème de santé ! En deçà, les pertes de chaleur de notre corps ( en pantalon et tee-shirt ) crée un effort permanent sur notre organisme ( bien trop habitué à des températures proches de 20 °C ) et le fatigue d’où les grippes en hiver !

    • DBL8
      DBL8 répond à sayfam
      Retraité
      • Posté à 07h59 le 21/01/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Vivez dans une grotte !
      Pas de fenêtre à ouvrir, animaux ..., temp. comme dehors, déodorants ... ect. !
      Juste un gros blem, vous n’aurez pas 19/20° dans votre grotte, l’hiver !

  • InitiativeDharman
    InitiativeDharman
    Berger dans les nuages
    • Posté à 07h18 le 21/01/2009
    • Internaute 56651
      Berger dans les nuages

    Peut-être faudrait-il se dépolluer l’intérieur du corps et surtout la tête...

    • DBL8
      DBL8 répond à InitiativeDharman
      Retraité
      • Posté à 07h52 le 21/01/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Vous faites « TOUS » vos conseils ?
      J’en doute fort !

      • InitiativeDharman
        InitiativeDharman répond à DBL8
        Berger dans les nuages
        • Posté à 08h08 le 21/01/2009
        • Internaute 56651
          Berger dans les nuages

        Je fume des clopes.
        J’ai arrêté, dans l’ordre : le cannabis, l’alcool, la coke.Pas le sexe je vous rassure.
        J’essaie de me nettoyer la tête en lisant, surtout de la philosophie pour mieux saisir le fonctionnement de l’esprit humain.
        Et çà fait belle lurette que je ne me lobotomise plus le cerveau avec les infos télévisées, TF 1, la presse conformiste.
        Je préfère : Marianne, Siné-hebdo, Le Canard Enchainé. Et Rue 89 bien entendu.
        Je crois effectivement que comme disait Gandhi : « Il faut être le changement que nous voulons voir dans le monde ».

  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 07h49 le 21/01/2009
    • Internaute 19562
      Retraité

    « son voisin luxembourgeois. Depuis 1994, Ralph Baden comptabilise environ 500 interventions par an, pour un budget qu’il estime à 50 000 € (sans compter les salaires des deux employés et demi) »

    Il emploi des nains ? Employé à mis-temps ?
    Comment expliquer le 1/2 « employé ?

    Quant est-il des appareils qui assainissent l’air ?
    Sont-il efficace ? J’en ai un dans la chambre qui filtre très bien (à voir l’aspect du filtre lorsque je le change) c’est toujours ça de moins dans nos poumons !

    • InitiativeDharman
      InitiativeDharman répond à DBL8
      Berger dans les nuages
      • Posté à 08h14 le 21/01/2009
      • Internaute 56651
        Berger dans les nuages

      Oui, c’est comme les microparticules toxiques, les nuages radioactifs, tout le monde sait que l’on peut les maitriser, et même les enfermer, c’est pour cette raison que, en ce moment, personne n’est inquiet quant au devenir de notre planète.
      L’Homme est si vaniteux ( et candide ) qu’il pense que la technologie va sauver l’environnement.

  • solstice
    solstice
    pigiste
    • Posté à 11h48 le 21/01/2009
    • Internaute 38451
      pigiste

    Il y a des années que cette information circule, pas la peine de payer pour ça.... Nos grands mères n’avaient pas le quart de nos « progrès » et se contentaient, en guise de ménage quotidien, d’un grand courant d’air par jour, lits ouverts, et d’un coup de balai + serpillère humide sans produits ménagers toxiques.

    Tous les déodorisants, anti-humidité et autres gadgets ne valent rien : aérez 5 mn par jour et, si vous avez vraiment un intérieur humide (source de moisissures et vecteur de maladies), vérifiez les ouies de vos fenêtres (bouchées par la crasse ou volontairement) et mettez de la cendre ou du charbon dans un boîte au couvercle percé de trous, c’est efficace, neutre et... gratuit !