Turquie: les néo-islamistes près d'emporter les législatives
Par Marie Antide | Cadre en entreprise | 21/07/2007 | 17H20
La campagne pour les élections législatives arrive à sa fin : ce dimanche 22 juillet, les 42,5 millions de citoyens turcs sont appelés à choisir leurs 551 députés parmi 7394 candidats. La campagne a été colorée, virulente, enflammée, à la mesure de l’enjeu : pour la première fois dans l’histoire de la République turque, fondée en 1923 par Mustafa Kemal, un parti néo-islamiste est en position de remporter la majorité des deux-tiers (367 sièges) qui lui permettrait de désigner seul le président de la République.
D’après un dernier sondage, paru dans le quotidien Radikal, l’AKP arriverait en première position avec une estimation de sièges comprise entre 320 et 340, le CHP (centre gauche) obtiendrait la deuxième place avec une centaine de sièges, suivi de près par le MHP (droite nationaliste). Deux jours avant le scrutin, le pourcentage d’indécis n’était que de 11%. Mais il est maintenant évident que l’élection du Président, considéré comme le gardien de la Constitution, devra se faire sur un consensus.
Si ces derniers sondages ont calmé les tensions, ils n’ont pas calmé la passion du citoyen pour ce vote et la presse turque s’est tournée vers un phénomène inhabituel en cette période estivale et caniculaire (37°C annoncés à Istanbul ce week-end) : la migration des vacanciers turcs des plages vers les centres urbains ! Avions, trains, bus… toutes les places disponibles ont été prises d’assaut pour rentrer voter. Au point que des compagnies aériennes comme Onur Air ont mis en service des avions pouvant transporter jusqu’à 315 passagers au lieu des 165 habituels et que la fréquence des vols a été augmentée.
Addendum, le 22/07/2007 à 9h30. L'AKP du Premier ministre Erdogan a largement emporté les législatives de dimanche. Après dépouillement de la quasi-totalité des suffrages, le Parti de la justice et du développement (AKP) recueillait près 47% des voix. Deux autres formations, le CHP de centre gauche et le MHP ultranationaliste, obtenaient respectivement 20% et 15% des voix, franchissant ainsi la barre des 10% nécessaires pour entrer au Parlement. C'est la première fois en Turquie qu'un gouvernement est reconduit dans sa législature, une statistique qui renforce un peu plus la légitimité du Premier ministre sortant.
- 4282 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Je suis d’accord avec vous. L’armée a de tout temps, du moins depuis Atatürk, été garante de la laïcité. Dommage aussi de ne pas avoir évoqué ce qui se passe au Kurdistan turc. Les lendemains ne vont peut être pas chanter pour tout le monde.
Atatürk est bien loin maintenant ! et la déferlante islamiste dans les pays orientaux et méditterannéens ne laisse augurer rien de bon pour les peuples de ces pays et par voie de conséquence pour les pays « mécréants » que nous sommes aux yeux des islamistes.
L’Europe a été bien naïve et inconséquente de ne pas avoir su, ne serait-ce qu’entrevoir cette hypothèse et a maintenant une grave responsabilité d’avoir laisser croire à une certaine frange de la population Turque, et ce, pendant des décennies qu’elle pourrait devenir Européenne.
Néanmoins, j’espère qu’elle saura, voire même qu’elle pourra encore, se montrer ferme…
N’oublions pas que le rapprochement Turquie-UE est pour bonne part l’oeuvre d’Erdogan, premier ministre ‘néo-islamiste’ actuel.
La vague islamiste Turque vue de L’europe est à peu près aussi pertinente que le communisme Français de Mitterand en 81 vu des US. L’image que les medias français donnent de la Turquie est très simpliste et erronée. Il suffit de se souvenir qu’Ataturk a, entre autres choses, donné le droit de vote aux femmes avant la France!!! La Turquie est également le seul allié d’Israël dans la région, ce qui illustre aussi beaucoup de choses sur son soit-disant islamisme.
La France se permet des jugements qu’elle n’a pas les moyens de porter. Ainsi, lorsque la France a « voté » une loi sur le génocide Arménien en 99, cela a créé un véritable choc dans le pays. En guise de représailles, le parlement Turc avait pensé voter une loi sur le génocide algérien de la France. Ils ont eu l’intelligence de s’abstenir et d’être finalement plus décents que les Français.
La Turquie est un pays progressiste et laïc qui constitue un tampon géopolitique essentiel entre l’Europe et les pays frontaliers où l’islamisme est une réalité.
Comprenez que le terme « islamiste » est employé pour désigner les intégristes et non les musulmans dont la majorité ne le sont pas.
Ceci dit, ces intégristes rêvent d’instaurer la charia et l’ont déja fait dans nombre de pays orientaux et méditerrannéens.
A cette époque de la mondialisation et de la communication planètaire, les extrêmistes ont la partie belle et les risques de voir la charia se développer dans tous les pays, qu’ils soient mulsulmans et surtout mulsumans en premier temps, chrétiens,orthodoxes, laïcs…etc…
Les attentats qui frappent actuellement tous les pays en sont malheureusement la preuve formelle.
La guerre secrète entres les islamistes et la République a déjà commencé et c’est l’un des plus grand défi du XXIe siècle à relever : comment essayer de pacifier notre monde sans se faire la guerre ?
Depuis la nuit des temps, le dominant a gagné par les guerres en tous genres : « L’Homme est un loup pour l’Homme » disait Thomas Hobbes au XVIIème siècle et cette sentence est réaliste et sans illusion…
Je ne crois que ce terrain soit le bon pour s’en prendre à l’auteur de cet article, dont le premier papier dans Rue89 était titré: « Si j’étais turque, je voterais pour l’AKP! »…
Deuxième raccourci. Je ne peux que vous conseiller de lire l’article en question et de revenir en discuter ici. Le lien est dans le bloc « Du même auteur ».
Le tout est de se mettre d’accord sur la definition que l’on donne de l’islamisme.
Le mot est connote, et les amalgames ne sont pas necessairement faciles a eviter.
Erdogan, le triomphe d’un ‘post-islamiste’ controversé (RTL Info.be) (à mettre dans la collection)
Erdogan, musulman et démocrate (JDD)
Issu de la mouvance islamiste … (nouvel obs et La Tribune)
le parti islamiste AKP de Recep Tayyip Erdogan (le Figaro)
Le parti islamiste modéré du Premier ministre (LCI.fr)
je suis heureux de ne pas être seul à nager !
Bonjour,
Bien lu et noté tous les posts sur la définition de néo-islamisme et la demande d’info supplémentaire d’une perception de l’AKP en Europe.
Mais très rapidement: aucune chance que la Turquie ne verse dans l’intégrisme religieux et la charia. Lire à ce sujet l’excellent livre de Thierry Zarcone « La Turquie moderne et l’Islam » qui y exlique l’islam ottoman puis turc. Passionant et éclairant.
Et je ferai un article sur ce sujet prochainement.
Bonne semaine à tous,
« Addendum, le 22/07/2007 à 9h30 »
en esperant que la porte fermée de l europe grossira pas les rangs des naztionalistes et otres barbus….