Les origines ottomanes du président Sarkozy
Par Marie Antide | Cadre en entreprise | 07/03/2008 | 08H24
L'information est parue sur le blog La Turquie pour les nuls, puis, par les voies impénétrables du Net, est arrivée dans les rédactions de presse en Turquie, où elle a été reprise et largement diffusée à la fin 2007.
En mai dernier, pendant la campagne présidentielle, la question des origines familiales de Nicolas Sarkozy a suscité l'intérêt tant sur le plan national qu'à l'international, donnant lieu à une littérature « journalistique » abondante. Pris à partie par un certain Jean-Marie Le Pen sur ses origines « extra-hexagonales », Nicolas Sarkozy a, lui-même, affirmé, d'abord, le 10 avril à Tours dans son meeting d'avant premier tour :
« Oui, je suis un enfant d'immigré, fils d'un Hongrois, petit-fils d'un Grec né à Salonique. »
Et ensuite, le 3 mai, à Montpellier dans la campagne d'entre-deux tours :
J'ai été élevé par mon grand-père, je l'aimais passionnément. Il avait fait la Première Guerre, et il avait eu peur, lui le Juif de Salonique, de la Seconde Guerre Mondiale. »
Donc d'après le récit « officiel », le grand-père maternel de Nicolas Sarkozy, Benedict Mallah qu'il aimait passionnément, serait un « Juif grec né à Salonique ». Pour tous ceux qui connaissent l'histoire du peuple juif, cette information comporte une omission, un « non-dit » considérable sur les origines « ottomanes » du Président de la République française.
Mais faisons d'abord un bref rappel historique. Dès l'époque romaine il existe une présence juive à Salonique où, en 1170, Benjamin de Tudèle dénombre 500 Juifs romaniotes (de langue grecque). En 1430, la ville passe sous la domination ottomane et commence à se peupler de nouveaux habitants de confession musulmane, c'est-à-dire de Turcs ottomans. Suite à la prise de Constantinople en 1453, les Ottomans incitent les Juifs des communautés des Balkans et d'Anatolie à venir repeupler la nouvelle capitale de l'Empire. En conséquence de cette mesure (qui est habituelle à l'époque et qui concerne aussi les populations musulmanes sans discrimination religieuse aucune) le recensement ottoman de 1478 ne dénombre aucun Juif à Salonique.
De Salonique la Juive, l'Ottomane, à Thessaloniki la Grecque.
Ainsi malgré une présence historique, la véritable communauté juive salonicienne ne sera formée qu'avec l'arrivée massive de nombreux juifs sépharades. Eux, les Juifs espagnols, sont contraints de quitter l'Espagne en 1492, à cause de l'inquisition, par le décret d'Alhambra signé par la reine Isabelle la Catholique. L'Empire ottoman décide d'accorder sa protection à des milliers de familles juives en acceptant, et même en encourageant, l'installation sur son territoire des Sépharades touchés par les décrets d'expulsion. Les premiers Sépharades arrivent dès 1492 en provenance de Majorque, ce sont des « repentants » revenus au judaïsme après leur conversion forcée au catholicisme.
En 1493 des Castillans et des Siciliens les rejoignent puis les années suivantes d'autres Juifs issus de ses contrées viennent mais aussi des Aragonais, des Valenciens, des Calabrais, des Vénitiens, des Apuliens, des Provençaux et des Napolitains. Plus tard c'est au tour des Portugais de chercher refuge à Salonique entre 1540 et 1560 suite à la politique de persécution des marranes de ce pays.
En plus de ces sépharades arrivent des ashkénazes originaires d'Autriche, de Transylvanie et de Hongrie, à la suite de la conquête de ces terres par Soliman le magnifique à partir de 1526 (Gilles Veinstein, Salonique 1850-1918, la « ville des Juifs » et le réveil des Balkans). Selon Veinstein, « les Juifs n'y constituaient pas, comme à l'ordinaire, une minorité marginale. Ils étaient “la” majorité, et leur culture donnait le ton à toute la ville. À partir de 1850, Salonique devient progressivement le pôle le plus dynamique d'un Empire ottoman vermoulu. Elle s'ouvre aux connaissances, aux techniques, aux idées, aux mœurs de l'Europe moderne. Tandis que l'Histoire s'emballe au début de notre siècle, la ville est le point de départ de la révolution jeune-turque contre le sultan en 1908 ; passe sous domination grecque en 1913 ».
Après la Première Guerre mondiale, Salonique change de visage avec son intégration à l'État national grec, le grand incendie de 1917, le départ des Turcs et d'une partie des Juifs, et l'arrivée massive de réfugiés grecs venus de Thrace et d'Asie mineure ; avant la phase finale de l'extermination des Juifs en 1943.
En effet, la Première Guerre mondiale engendre douleurs et misère. En 1917 un gigantesque incendie ravage la ville et en particulier les quartiers à forte composante juive - et nombreux sont ceux qui prennent la route de l'exil, vers l'Europe occidentale ou les Etats-Unis surtout. Le nombre des exilés s'accroît après 1922, date à laquelle les autorités grecques commencent à promulguer des décrets antisémites parfois accompagnés de violences physiques. Après les émeutes de 1931, qui évoquent un véritable pogrom, sionistes et sympathisants partent pour la Palestine.
« En chacun d'entre eux, pourtant, subsiste la nostalgie de ce qui fut la plus grande métropole séfarade du monde, le Jérusalem des Balkans », relatent souvent les sources juives. Salonique la Juive, l'Ottomane, devient, incendie par incendie, Thessaloniki la Grecque.
Le grand-père maternel de Nicolas Sarkozy, un citoyen « Ottoman »
Ainsi, les Mallah et le grand-père maternel de Nicolas Sarkozy appartiennent à une famille sépharade accueillie par l'Empire ottoman. A l'époque de la naissance de Benedict Mallah, Salonique (appelée alors Selanik et pas encore Thessaloniki) fait partie intégrante de l'Empire ottoman. La ville est, d'ailleurs, tellement turque qu'elle donne naissance en 1881 à Mustafa Kemal Ataturk qui devient, en 1923, le fondateur de la Turquie moderne et républicaine.
Benedict Mallah et Ascher Mallah, le cousin du grand-père maternel de Nicolas Sarkozy, sont tous les deux nés citoyens « Ottomans ».
Ascher Mallah vient au monde en 1880, un an avant la naissance de Mustafa Kemal dans la même ville. Il sera diplômé, avec la mention « très bien » du « Lycée impérial de Galatasaray » en 1900. Son Diplôme de Bachelier-ès-Lettres et ès-Sciences est délivré le 14 juillet 1900 à Constantinople par le Ministère ottoman de l'instruction publique. Au Lycée impérial de Galatasaray « Ascher Mallah Effendi », fils de Jacob Mallah, né à Salonique en septembre 1880 étudie, entre autres, la littérature turque et française, la langue arabe, la langue persane, l'histoire générale et l'histoire de l'Empire ottoman. Il étudie également la géographie générale et la géographie de l'Empire ottoman, la philosophie.
Trois générations séparent seulement Nicolas Sarkozy, devenu Président de la République française, et « Ascher Mallah Effendi », le cousin de son grand-père maternel. Trois générations seulement pour qu'en 2007 Nicolas Sarkozy s'oppose frontalement à l'adhésion de cette Turquie où une partie de sa famille a jadis trouvé refuge.
L'Europe que nous aimons et nous défendons n'est décidément pas celle qui a peur de l'Asie mineure, de la Cappadoce ou du plombier polonais. Nous préférons assurément l'Europe d'Ascher Mallah…
Et moi aussi !
- 36540 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
143
(Pour réagir, connectez-vous)
De mechante langue
12H08 | 07/03/2008 |
Cet article est stupide ,malsain et surtout profondement raciste .
Des contributeurs précédents ont bien montré la perversité du raisonnement développé ici .
De Lavrenti
14H13 | 07/03/2008 |
Très interessant article aussi bien au niveau du rappel historique que pour le grain qu'il donne à moudre concernant l'image que notre vénéré president tente de donner de lui même.
De michelle13
15H29 | 07/03/2008 |
je ne pense pas que ses origines soient très importantes……….en ce qui me concerne c son incompétence qui m'afflige…..mais bon quand on voit en vidéo la première dame de france qui chante (je bande) ça ne fait pas rire du tout, c affigeant.
à michelle13
De elliot54
sarkophobe nauséeux | 17H21 | 07/03/2008 |
Arrêtons d'utiliser cette expression « première dame de France ». Laissons cette connerie américaine aux Américains.
Il n'y a pas de première dame dans ce pays, pas plus que de dernière. Il y a des citoyennes.
à elliot54
De fopa
23H08 | 07/03/2008 |
Voila une chose que je pensais fort depuis longtemps. Merci de le rappeler ici.A quel point on est malaxé par le miroir etats-uniens et souvent la presse même qui s'emploie aussi à véhiculer ce même qualificatif ! ! !
De bezoukhov
15H41 | 07/03/2008 |
beaucoup de bruit pour pas grand chose
De pomme
16H02 | 07/03/2008 |
et oui la turquie voudrait que Sarkozy les reconnaisse apte à entrer ds la communauté européenne , alors ils nous ressortent les origines de Sarkozy ! je le comprends ! mais pour moi c'est déjà une erreur de casting , et toute sa clique avec ! alors pitié on a déjà assez de mal à vivre avec lui comme président , alors ses origines ottomanes de cet homme est le cadet de mes soucis ! surtout qu'il ne rentre pas dans les livres de l'histoire de France
à pomme
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 16H16 | 07/03/2008 |
S'il rentre dans l'histoire de France ce sera derrière Chirac le créateur de la droite la plus bête du monde.
De ras-la-patience
16H05 | 07/03/2008 |
si je dis à quel point je m'en fous, personne ne voudra me croire……
De liberosocial
16H19 | 07/03/2008 |
Personnellement, je me fous de connaître les origines des uns et des autres.
Mais cet article est tout de même pertinent. En effet il y a une info !
Notre président, qui se la joue gros dur a caché jusqu'à maintenant une partie de ses origines. (Si ces infos sont correctes)
Il n voulait pas que cela se sache ! si il y était si indifférent, il n'aurait pas parlé de ces autres origines.
Puis il dénie que son grand-père né dans l'actuelle Grèce, était citoyen ottoman.
S'il l'avait reconnu, cela aurait mis à mal l'argument qui est « la Turquie n'est pas en Europe » puisque son grand-père est né citoyen ottoman sur le sol européen actuel.
D'où l'intérêt du lien entre les origines de Nicolas Sarkozy et de sa position par rapport à la Turquie.
Il est donc difficile de croire qu'il ne connaissait pas cette vérité historique malgré son grand-père. Là c'est pertinent.
De ROBES_PIERRE
rectificateur | 16H21 | 07/03/2008 |
les ancetres de sarkosy, on s'en fout….Moi, je voudrais simplement qu'il lève la tête et qu'il lise sur les frontons de nos mairies : liberté, égalité, fraternité et qu'il n'oublie pas que le pays qui a acceuilli ses parents ( qui ont fuit rapidement la Hongrie on se demande pourquoi ? certains font des hypothèses peu ragoutantes) s'est construit autour de ces 3 mots…et que ceux qui ont essayé de les vider de leur sens, ON LEUR A COUPE LA TETE…. à bon entendeur, salut ! ! !
De DidierB63
Devant un écran | 16H24 | 07/03/2008 |
Il pourrait avoir des des ancêtres bantous ou inuits, ça serait bien le cadet de mes soucis…
Et puis, si on doit réfléchir à ça, pourquoi Nicolas Sarkozy devrait-il se souvenir que son arrière grand oncle vivait dans l'Empire Ottoman, avant de juger du bien fondé de l'entrée de la Turquie dans l'UE ?
Quel rapport entre Turquie et Empire Ottoman ? La Turquie refuse d'assumer les responsabilités de l'Empire arguant que les deux pays sont complètement différents. Soit, mais ça marche dans tous les cas, pas d'exception !
http://polemiquons.over-blog.com/
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 16H31 | 07/03/2008 |
Je m'en fiche de où il vient mais pas de où il va.
De breakfast
17H00 | 07/03/2008 |
Et rama yade,rachida gucci,le pen,devidjian,mariani,jego,morano quelles origines pour eux ? 100%GAULOISES
http://demarchcitoyenne.skyrock.com/
Prends ta carte dans un part ET tu verras tout sera remboursé ! )
De michelle13
18H23 | 07/03/2008 |
ou il va ? et ns avec, droit dans le mur.ce mickey pour flatter son égo il est capable d'appuyer sur le bouton de la bombe.
De Xoloscuintle
Secrétariat | 18H55 | 07/03/2008 |
ho làlà que problèmo ! ! ! Hé bien moi je m'intêresse à la généalogie car c'est passionnant de savoir d'ou on vient ! ! Nous même avons des origines tellement multiples et imbriqués que évidement que celà ne veut rien dire quand au futur de la descendance la preuve comme le dit PMB ca ne lui pas profité d'avoir des gens si instruits dans sa famille et c'est dommage pour la République ! ! ! Il est vrais que l'intelligence n'est pas héréditaire même si on est fils de milliardaire on peut très bien cumuler des lacunes et des troubles cognitifs (Voir Mr Bush qui est dyslexique, et inculte préferant surement jouer au cow-boy qu » au Président ! ! ! A chacun son destin selon ces moyens ! ! D'autre part il est faux de dire qu'il est « d'origine ottomane » car c'est plus « politique “ que familiale ! ! De plus les Juifs étaient protégés par les Arabes de l'époque plus indulgent et le problème d'Israel n'éxistait pas et donc pas de guerre entre Juifs et Arabes ou musulmans ! ! Mais c'est pour ses enfants que celà peut être important car la généalogie est une science qui fait appel à diverses connaissances et l'Histoire en est une partie très importante la preuve aussi que l'on est tous fils d'immigrès et des lois de l'Histoire et nous n'y pouvons rien ! JUstement Mr Sarkozi devrait plus étudier cette matière qui lui fait défaut car il verrais mieux ou sa politique d'immigration peut mener d'autant que nous avons des précedents historiques pas si lointains que celà ! ! ! !
De samaritan
18H58 | 07/03/2008 |
c « est tres bien
De compte fermé
debout | 19H25 | 07/03/2008 |
ottoman emporte le vent de révolte
je pense que tous les moyens sont bons^pour éradiquer la connerie humaine qu'elle soit de l'est de l'ouest du sud ou du nord
alors allez chercher des flingues et faites parler la poudre au lieu de vous palucher l'encéphale en vous titillant le clavier à propos d'un mini sarko mal fini
rien ne viendra sans rupture
De le Rat de bibliothèque
thésarde | 19H53 | 07/03/2008 |
Demandez donc à Brice Hortefeux de faire une petite enquête sur l'identité nationale de son chef , il est là pour ça !
Voyons, pour une thésarde, ça n'est pas bien d'oublier le mot qui signifie « affirmer/être à la fois quelque chose et son contraire », haha oui c'est « oxymoron ». Etre à la fois aussi xénophobe et d'origines variées c'est-y-pas un bel oxymoron ? Quant à moi je pense que si nous étions tous pareils comme des petits pois dans leur boîte on mourrait d'ennui. Les frontières sont plus que des conneries, ce sont des virus archiméchants. Je suis très fière de mon père (gitan, faut pas le dire à Sarko) de ma nièce qui a épousé un hindou d'une belle-soeur Noire et d'un tas d'Italiens, de Péruviens, d'Espagnols, d'Anglais dans ma tribu, alors où est-elle, mon identité nationale ?
De Renard
19H57 | 07/03/2008 |
Moi je suis habitant de la terre, héritier des premiers Hommes, mes ancêtres migrèrent d'Afrique ; pour cause de sécheresse ? ? ! ! , d'indisposition à la canicule ? ? ! ! , ou aller voir ailleurs, s'il fait meilleur ? ? ! ! . Faut dire, à cette époque les frontières n'excitaient pas ! ! ! ! .
Mon pied Grec me laisse à penser ! ! ! ! , qu'il s'arrêtassent en Grèce ? ? ! ! , puis ils reprirent leur migration et me voila ! ! ! .
Je ne peux vous en dire d'avantage, car moi même je n'en sais pas plus ! ! ! !
De simony gabriel
actif | 20H03 | 07/03/2008 |
Vouloir creuser dans le récit de la vie de Sarkozy,n'est-ce pas risquer de provoquer des relents de racisme ?
aucun récit n'est neutre et certains fouilleront l'histoire pour y trouver des détails malveillants.
dans la circulation mondiale des hommes,origines et ethnies pourraient faire l'objet de commentaires prudents.
cordialement
gabriel simony
De amilcar
peureux célèbre | 20H04 | 07/03/2008 |
le plus intéressant de l'article c'est l'amnésie ottomane tant de sarkozy que de l'europe, l'europe ne se souvient pas avoir été sous domination ottomane, rome au 6ème siècle était une colonie dirigée depuis constantinople et sous la domination de justinien, le fait de l'avoir nommée asie mineure par vengeance n'est pas un argument définitif, quant aux origines de sarkozy, moi je m'en fiche mais papy et mamie catholique de 85ans que ce juif grec turc ait épousé une mannequin italienne deux mois après être arrivé au palais et alors que son ex femme a peine divorcée se remarie le jour du second tour des municipales avec un américain en suisse, papy et mamie ça les donne envie de se faire caniculer sur un barricade en feu que ça leur ferait moins mal, ils pensent qu'ils se sont encore fait avoir par un métèques vulgaire et sans moralité, ils ont tort. il est quand même hautement ironique alors que je suis pour l'entrée de la turquie dans l'europe comme une évidence, il est hautement ironique donc qu'un descendant d'émigré turc soit contre.
De borneo oui-europe.over-blog.com
20H10 | 07/03/2008 |
Je n'ai pas eu le temps de vérifier la cohérence de votre assertion.
Mais il y a au moins une proposition implicite qui me semble discutable c'est celle qui fait de la Turquie moderne fondée par les nationalistes comme Ataturk l'héritière de l'Empire Ottoman.
Ce grand empire a du sa longévité à sa tolérance envers les communautés non musulmanes.
au contraire arméniens, juifs, grecs furent pourchassés dans l'époque moderne que revendique fièrement nos amis turques.
à borneo oui-europe.over-blog.com
De Marie Antide
(auteur)
Cadre en entreprise | 20H39 | 07/03/2008 |
Bornéo,
La Grèce, les républiques ex-yougoslaves tous les balkans ont obtenu leur indépendance de l'Empire Ottoman.
Je ne suis pas une pro de l'Histoire de l'Empire Ottoman. Il a peut-être été tolérant vis à vis des minorités (moyennant taxes et tributs pour continuer à pratiquer sa religion ? ). Mais un séjour à Sofia m'a marquée : sur une place de cette ville, une église construite en contrebas (le toit arrive au niveau de l'asphale de l'avenue) parce qu'une loi interdisait qu'un monument ne dépasse les minarets. Les églises dans les quartiers de Balat et Fener (vieil Istanbul) sont ceinturées de murs pour que la physionomie de la ville reste musulmane.
Que l'Empire ait été tolérant, certes mais je n'en ferai pas l'unique pilier de sa longévité (un autre par exemple : les perfusions de l'Occident, qui y avait de gros intérêts).
à borneo oui-europe.over-blog.com
De Humain
10H19 | 08/03/2008 |
La source de cet article, date de Mai 2007, « La Turquie pour les nuls », cité dans le blog « le monde », comme indiqué à la fin de l'article de Rue89.
De Argos
20H11 | 07/03/2008 |
ses origines ne me dérangent pas, ce qui me chagrine, c'est que son père ne se soit pas retiré à temps : -)
à Argos
De compte fermé
debout | 22H13 | 07/03/2008 |
respect et chapeau bas
enfin je me marre
à Argos
De fopa
23H11 | 07/03/2008 |
Un gros chagrin oui : -)))
De TCHAIKA
REVENUE MANAGER | 20H39 | 07/03/2008 |
Bonsoir à tous ;
je n'ai pas pour habitude d'intervenir, pourtant en lisant tout ça me viennent souvenirs et cours de sciences.Longtemps les gens cachèrent leur pedigree ou leurs appartenances voire differences, justement pour appartenir à la plus grande majorité. Puis le temps des minorités est venu, doucement récupérées et chacun s'y est senti reconnu. Les minorités sollicitées, recupérées se sont senties reconnues et de là la division au profit de règnes plus ou moins légitimes.
Un connu s'est dit juif, l'autre pied noir, le jour ou d'autre vont se trouver des racines encore contreversées , quel sera le gain et pourquoi ?
La notion de race de façon purement biologique, en appelle à un phénotype (aspect visuel, ressemblance) pas à un génotype. Donc ce qui fait de nous des humains c'est le fait d'avoir un même aspect physique qui nous differencie du cheval ou de la poule. Partant de là entre humain, nos différences ne doivent pas aboutir à des minorités qui s'érigeraient les unes contre les autres au gré d'une idée ou d'un régnant.
Le pedigree de Monsieur Sarkhozy n'a aucun interêt dans ce sens si ce n'est pour récupérer des minorités, pas plus que le mien ou le vôtre. Dans le règne animal nous sommes des humains, issus de la même racine, nos différences culturelles et religieuses doivent nous enrichir et non nous dresser les uns contre les autres. Les américains ont été si fiers de leur « melting pot » soyons fiers de nous et positivons ; notre société est en crise, ne cherchons pas les sorcières de Salem qui donneront raison à ceux qui à la loupe nous observent en souriant. Unissons nos différence pour réclamer l'égalité en tout pour chacun, et cultivons nos histoires propres pour que chacun y retrouve la réussite contre l'adversité.
Cessons de nous laisser balader par des infos de midinettes et retournons à l'essentiel. Que chacun puisse manger, se vêtir et vivre dignement dans un pays qui en a tous les moyens.
De sevinilud
en liberté surveillée | 21H00 | 07/03/2008 |
Ah, c'est pour çà qu'il était si copain avec le Grand Mamamouchi.