L'AKP échappe à l'interdiction : victoire du compromis
Par Marie Antide | Cadre en entreprise | 31/07/2008 | 10H50
La Cour constitutionnelle turque a rendu son verdict mercredi en fin d'après midi. Après trois jours de délibération, la majorité requise de sept juges n'ayant pas été atteinte, le parti AKP au pouvoir échappe à l'interdiction et 71 de ses membres à cinq ans d'inéligibilité. En effet, six juges ont voté pour l'interdiction du parti, quatre juges pour des sanctions financières et un juge s'est opposé à toute sanction.
Accusé par un procureur général d'activités antilaïques en mars 2008, l'AKP (issu de la mouvance religieuse) se retrouve donc sanctionné financièrement par une diminution de moitié des subventions perçues du Trésor en 2008. Il devra donc rembourser 22,8 millions YTL (près de 10 millions d'euros) sur les 44 millions YTL reçues en début d'année.
Le scrutin a été serré, il ne s'agit donc pas d'un triomphe mais d'une mince victoire. Reste à savoir de qui ou de quoi.
Le Premier Ministre Recep Tayip Erdogan s'est empressé hier de se féliciter de cette décision, la qualifiant de victoire de la démocratie. C'est aller très vite, trop vite.
Il s'agit d'abord d'une victoire du compromis. Depuis 1960, une vingtaine de partis, essentiellement pro-kurdes ou pro-islamistes, ont été interdits et cette décision de la Cour, rendue possible par un amendement de la Constitution en 2001, est une première dans la vie politique turque. Il faut y voir une amorce de compromis pour vivre ensemble entre deux camps qui s'affrontent ouvertement pour le pouvoir depuis plus de dix ans (je prends comme point de départ l'interdiction du parti Refah, tenant d'un islamisme très conservateur en 1997).
N'oublions pas qu'un autre parti, le DTP pro-kurde, est aussi sous le coup d'une interdiction. Ce sera une victoire de la démocratie, de la liberté d'expression et du droit du citoyen à disposer de lui-même quand une sentence qui relaxe ce parti sera prononcée.
Cette décision est ensuite une victoire de la Cour constitutionnelle qui, du rôle de gardienne de valeurs figées par une interprétation stricte de la loi, endosse l'habit de pacificatrice des confrontations politiques. Et ce n'est pas un hasard si le juge Kilic, une fois la sentence prononcée, a appelé les partis à la négociation avant d'avoir recours à l'arsenal juridique.
Cette décision est enfin une condamnation de « la conception de la souveraineté comme la comprend l'AKP » : les 47% de vote qui l'ont porté au pouvoir et le manque d'opposition ne doivent pas lui faire oublier qu'il n'est que le parti majoritaire, « la souveraineté appartenant au peuple et non pas à un parti » (extraits de l'interview du professeur Ibrahim Kaboglu, parue dans le quotidien Milliyet, le 28 juillet).
« Durmak yok, yola devam ! “ (‘On n'arrête pas, on continue ! ) : ce slogan de l'AKP lors des législatives de 2007 a resurgi hier, dans l'enthousiasme d'avoir échappé à l'interdiction. La forte tension qui régnait en Turquie depuis plusieurs semaines est enfin retombée. Retour donc à la vie courante, à la gestion du quotidien, de l'inflation qui repart, de la crise économique qui se dessine pour 2009 et des tensions dans l'Est kurde.
- 3901 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
42
(Pour réagir, connectez-vous)
De Muslim
Esprit Libre | 12H09 | 31/07/2008 |
Lettre ouverte aux dirigeants des pays Musulmans
Pour ceux qui se trouvent dans leur état d'ataraxie au sein de leur palais royal ou présidentiel, il est urgent que cesse cet état de coma des cœurs et des esprits pour que la raison puisse abreuver les cœurs perfides, et éloigner ce dernier de tout ce qui est fallacieux. Pourquoi refouler la lumière qu'Allah nous a envoyée au détriment de l'obscurantisme abscons et amphigourique. Qu'est-ce qui vous motive pour délaisser le chemin qu'Allah nous propose au détriment des labyrinthes dont les issues accèdent à tout sauf à l'agrément d'Allah ? Les tréfonds de vos âmes sont-ils amadoués par les jouissances éphémères d'une vie où l'artificiel et les apparences ont pris le dessus sur l'authenticité de notre quintessence existentielle.
Quelle est la nature de vos arguments pour être insouciant à ce point et vous croire intouchable. Lorsque nous serons tous devant Allah lors du jugement dernier croyez-vous trouver une échappatoire ? Pensez-vous que vos richesses et vos pouvoirs vous seront d'une utilité quelconque ? Regardez vos prédécesseurs n » étaient ils pas plus riches et plus puissants que vous ? Où sont passés leur empire et leur fortune amassée ? Il est vrai faut » il encore croire en Allah et en l'au-delà.
L'asthénie des peuples dont vous avez la charge est un signe avant-coureur de la fin de votre despotisme, construit sur le sang et l'injustice que vous avez exercée en toute impunité. Viendra un temps où chacun de vous devra positionner son âme entre la félicité par la soumission à Allah et la condamnation par la démission des responsabilités concernant l'Islam et l'orientation de la Ummah. Nous avons ni le temps ni les moyens de vivre tel qu'un anachorète et d'être pusillanime.
Avez-vous perdu de vue que nous sommes de simples voyageurs dans cette vie. Votre machiavélisme vous conduira à votre perte alors que vous avez chaque jour l'occasion de venir vers un repentir en écoutant les échos du rappel d'Allah qui s'élève de vos prisons, de vos camps et de vos cimetières. Vous êtes certes dans votre confort mondain et dans vos préoccupations de consolidation du pouvoir, finalement éphémère. La situation des musulmans de par le monde nous met devant nos responsabilités ici bas et dans l'au-delà. Lorsque vos âmes seront questionnées, lorsque vos membres témoigneront de vos dires et de vos actes par quelle ruse comptez-vous esquiver les imputations ?
Quelle que soit votre attitude et votre ligne directrice dans votre politique, sachez que vous pouvez soumettre par votre tyrannie vos peuples respectifs, mais en aucune manière vous pourrez contrôler indéfiniment la liberté d'expression octroyée par l'Islam et gravée dans notre cœur et notre esprit. Sachez que la liberté qui anime nos âmes est indomptable. Dénoncer l'injustice, réclamer la justice et l'égalité c'est notre crédo. La liberté trouvera toujours refuge dans nos cœurs lorsqu'elle sera acculée. Cette dernière est le dépôt le plus précieux qu'Allah nous ait accordée. Notre raison trouvera toujours votre talon d'Achille. Notre esprit sera toujours vivifié par le souvenir de la récompense et de la promesse d'Allah pour vous remettre en question au péril de nos vies. Notre cœur est une forteresse et un refuge pour tous ceux qui subissent vos répressions aveugles. Sachez que chaque être que vous éliminez, parce qu'ils défendent les nobles principes qu'Allah nous a accordés, sera une lumière et une référence pour notre combat dans le chemin d'Allah afin de défendre la justice, l'égalité et la liberté.
A tous ceux qui ont une étincelle d'amour et de crainte d'Allah dans le cœur, un souvenir du Prophète Muhammad (sav) et à tous ceux dont la raison est agnostique, cet appel des jeunes musulmans pour un sursaut de conscience, s'adresse aux âmes avides de justice et de vérité. Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir pour le repentir vers Allah et le changement. Les jeunes musulmans vous interpellent par la présente dans le souci de vous compter parmi les hommes qui auront changé pour l'amour d'Allah, à l'image des compagnons du Prophète Muhammad (sav) qui sont devenus chacun avec leur passé réciproque des étoiles, grâce à l'Islam et à leur dévouement indéfectible.
R.A
http://laparoledujeunemusulman.blogspot.com/
à Muslim
De compte-supprimé
Haggard | 12H53 | 31/07/2008 |
@ muslim
(sav) ça veut dire « service après vente » ?
à Muslim
De DorianD
Refugié politique en Germanie | 13H03 | 31/07/2008 |
@ Muslim, quid des femmes et des hommes qui se fichent du prophete comme moi de mon premier calecon a fleurs ?
à Muslim
De breakfast
15H25 | 31/07/2008 |
Franchement merci de garder ta propagande idéologiste ailleurs car un dicton kabyle dit lorsqu'un barbu passe dans une verdure,l'herbe illico s'arrête de pousser. »
En Algérie des gens ont utilisé l'islam à des fins purement personnelles et idéologiques pour faire croire qu'ils étaient des missionnaires de dieu,au fait ils étaient missionnaires de la haine,et de la torture.
Depuis que l'islam est sorti du « foyer conjugal » en Algerie, il n'a cessé de faire des dégâts…
Merci donc garder « ton Allah » chez toi dans ta bulle,car tu n'as pas le droit d'inciter les jeunes à te suivre,à suivre le chemin du racisme car vous êtes tellement égoïstes que nous ne pensez jamais aux personnes qui ne pratiquent pas et que vous dérangez fortement ou encore à tous ceux qui pratiquent paisiblement quotidiennement mais qui ne font aucun bruit ! .
Un défi il suffit que je te dise que je suis juive,kabyle et athée pour je puisse être placée sur la liste de personnes à éliminer.Et puis ne me dis pas« Ah,allah c'est l'amour la paix la tolérance car je connais 100% les discours que prêchent les imams dans les mosquées.
Genéralement,ils font mines de parler de tolérance mais au fait leS vrais discours qu4ILS véhiculent sont
la haine du juif et dU mécréant,
La haine des personnes atheés
La femme en dessous de l'homme
Bref La haine de tous ce qui leur ressemblent pas de près ou de loin.
Honnêtement j'ai trés peur pour nos jeunes en france et Ce qui est terrible c'est que la france laisse faire afin de mieux stigmatiser par la suite l'ensemble de la communauté musulmanne-A CROIRE QUE LES DEUX PARTIES AURAIENT SIGNE UN PACTE d'entente ! .
http://tamilaamazigh.skyrock.com/
à breakfast
De Octave65
Révolutionnaire. | 19H32 | 31/07/2008 |
Réaction au billet de la pauvre british…
Alors breakfast , on contrarie Al Muslim…
C'est pas bien ça , mécréante …
Encore une qui préfère le string au foulard…
Encore une qui aurait besoin d'être recadrée dans la tradition à la Muslim…
affaire à suivre…
mdr
à Octave65
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 22H22 | 31/07/2008 |
Muslim ou non, les mennace du pouvoir judiciaire au pouvoir exécutif sont rarement suivies d'action.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/713F2.html
à Octave65
De breakfast
08H02 | 01/08/2008 |
Ma réponse au petit octave qui visiblement a bien du mal a argumenter avec les démocrates..
Je savais que tu était kabylophbe,Je dirai même que tu as un penchant islamo-bââthiste(je parie tu ne sais même pas ce que ça veut dire je t'invite à appeler ton amie rachida de l'élysée ou ton seigneur démocrate bouteflika pour plus d'explications ---Mais ce n'est pas grave car depuis 32 ans je lutte contre les racistes que ce soit en Algerie ou en france ! .
Au fait et toi qui fait tant de leçons de morale… pourquoi ne porterais-tu pas le foulard islamique au moins tu saurais l'espace de quelques minutes te mettre à la place des femmes…Sinon et pour l'histoire du string cela est une phrase discours typique des démagogues intégristes ! ,Comme içi en france lorsque le FN parle du tchador afin stigmatiser tous les musulmans ! .
Allez pour finir je t'invite à écouter cette belle chanson d'AIT MENGUELLET http://www.dailymotion.com/video/x5cyg9_ait-menguellet_music mais je parie tu n'y comprendras RIEN tant il faut un peu se creuser les neuronnes et dont les paroles sont très très loin de la démagogie islamo-baâ^thiste ! .
http://tamilaamazigh.skyrock.com/
à Muslim
De Mon-Al
roturière :-) | 18H05 | 31/07/2008 |
Tiens revoilà le deuxième cinglé ! ! ! ! !
à Muslim
De Octave65
Révolutionnaire. | 19H36 | 31/07/2008 |
Réaction au gentil billet de Muslim…
Oh qu'il écrit bien le muslim..
Salut Muslim, actuellement je lis une traduction française du Coran..
J'en apprends de bonnes et je compte en faire profiter toute la communauté même mes copains gauchistes….
On aura peut être l'occasion de s'écrire de doux billets …
sur ce…
bye bye
mdr
à Octave65
De léo solo
21H30 | 31/07/2008 |
« Chante-t-on avec un rhume ? Ne vaut-il mieux pas attendre que la voix revienne ? »
à Muslim
De Jo.Caste
21H26 | 31/07/2008 |
AVERTISSEMENT : ce post est un post chiant à lire, mais que j'ai pris un immense plaisir à écrire.
J'adore les jolis mots et j'aime les mettre à/en terre lorsqu'ils sont abscons, amphigouriques, destinés à impressionner (entre autres) de pauvres anachorètes ataraxiques, asthéniques et pusillanimes qui ont « oublié » l'ummah.
ATARAXIE = PHILOS. Tranquillité, impassibilité d'une âme devenue maîtresse d'elle-même au prix de la sagesse acquise soit par la modération dans la recherche des plaisirs (Épicurisme), soit par l'appréciation exacte de la valeur des choses (Stoïcisme), soit par la suspension du jugement (Pyrrhonisme et Scepticisme)
ataraxie = B.− P. ext., PATHOL.
1. Absence de trouble dans l'appareil digestif.(Ac. 1932 et Rob.)
2. État d'indifférence caractéristique de certaines névropathies et obtenu sans l'influence d'agents neuroleptiques supprimant toute réponse réactionnelle. Anton. anxiété, hyperémotivité.
♦ Ataraxie génitale. Impuissance (Lar. encyclop.) :
pourquoi vous en prendre à de malheureux philosophes névropathes et impuissants…ce n'est pas très chariatable ! (comment ça ? : « ah si ! justement ! »)
ABSCONS et AMPHIGOURIQUEe = « Obscur, mystérieux, difficile à pénétrer » et « Qui a le caractère de l'amphigouri. Synon. embrouillé, obscur » :
j'aime beaucoup votre texte…nous savons désormais que l'obscurantisme est obscur(abscons) et obscur (amphigourique).
ASTHENIE = grosso modo, faiblesse physique et/ou psychique :
je ne suis pas certaine que l'asthénie des peuples soit promotrice de la fin des despotismes.
UMMAH = communauté musulmane unique :
en gros, il y existe ici bas des ataraxiques (les gouvernants des pays musulmans) qui gouvernent des asthéniques (les gouvernés des pays musulmans)…et tout ces endormis mal-croyants seraient les chantres de l'anti-musulmanisme communautaire…si vous le dites ! !
ANACHORETE et PUSILLANIME = « RELIG. Religieux qui mène, retiré dans la solitude, une vie de sobriété et de contemplation » et « Qui est timide, qui craint le risque, les responsabilités ; qui manque d'audace, de courage, de fermeté » :
dois-je en déduire que les religieux les plus fervents sont aussi les plus couards et que par conséquent, les moins couards sont également les plus incroyants ? ? ?
« c'est notre CREDO » = « RELIG. CATH. Prière contenant un abrégé des principaux dogmes que l'Église catholique enseigne et constituant une profession de foi » :
heu…sans commentaire(ce qui ne m'empêche pas de rigoler intérieurement)
» l'image des compagnons du Prophète Muhammad (sav) qui sont devenus chacun avec leur passé réciproque des étoiles » :
d'après ce que j'en sais, la « lumière » dans l'histoire, il parait que c'est Ali, Mahomet n'étant que le détenteur de la Prophétie…il parait que Mahomet préfèrait son ombre à la lumière…comme quoi, l'ummah, dès le départ c'était pas gagné !
Ceci dit : dans votre texte si Dieu remplace Allah, si Chrétien remplace Musulman, et si Jésus remplace Muhammad, il conserve intégristement tout son sens.
à Jo.Caste
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 14H42 | 01/08/2008 |
@ Jocaste et famille… : Mettant la foi au-dessus de la raison, toutes les religions récusent ainsi le seul arbitrage qui leur permettait de vivre en paix. Elles règlent leurs différends par la violence, imposent des dogmes tetratrichotomologiques et sont autant d'obstacles sur le chemin de la civilisation. Mieux vaut en rire qu'en pleurer
http://nouvellesociete.org/5070.html
Pierre JC Allard
De Simius
from France | 12H46 | 31/07/2008 |
Allah, Allah, Allah… et à part ça ? si on parlait des chrétiens d'Orient qui prennent le tarif ? et des athées ?
bon obscurantisme + (réponse à muslim qui ne semble exister qu'à travers sa religion)
De compte-supprimé
Haggard | 12H58 | 31/07/2008 |
@Marie
« et des tensions dans l'Est kurde.
Doux euphémisme non ?
Ou alors nombre d'observateurs sur place ont la berlue et nous bourrent le mou !
De Stalingrad
13H25 | 31/07/2008 |
Quel charabia tu nous fais là cher Muslim ? Tu n'est pas capable de formuler un avis, une analyse sans te référer sans cesse à Allah ? Laisses un peu Dieu, Allah, Yavhé, Vishnou ou Zeus tranquilles, ça lui fera des vacances. Merci pour lui.
Ceci étant je suis tout à fait satisfait du jugement survenu en Turquie, car paradoxalement le parti au pouvoir (qui se réfère à l'Islam un peu comme les démocracies chrétiennes occidentales se réfèrent au Dieu chrétien) est un garant de démocratie alors que la vieille garde laïque est pour le moins conservatrice et attachée aux privilèges des notables (armée, juges, etc.). Mais attention, ce qui est vrai en Turquie, et qui semble paradoxal, n'est pas forcément vrai ailleurs, cela relève plutôt d l'exception. Cordialement.
De Spirou
13H37 | 31/07/2008 |
Heureux pour l'AKP. Les pseudos laïques turcs veulent conserver leurs privilèges (hérités du Kémalisme)et s'enraciner eux et leurs enfants dans les rouages de l'état Turc, ce qui leur aurait permis de se sucrer ad vitae eternam. Cette coalition laïques que ne cessent d'encenser leurs homologues français regroupe des fascistes d'extrême droite, des nationalistes, des mafieux et bien d'autres gens peu fréquentatbles. Ce qu'ils veulent, c'est conserver leur pré-carré, la démocratie ne les intéresse pas.
Ils ont compris qu'il suffisait de prononcer les mots magiques « Islamisme », « Charia », « voile » pour s'attirer les faveurs de l'Occident. La ficelle était visibelement trop grosse pour les instances européennes qui ne se sont pas laissées prendre à ce jeu.
SI l'AKP avait été dissolue, cela aurait été célébré par les réincarnations de la laïcité à la française comme étant un « triomphe de la démocratie contre l'obscurantisme », « de la raison contre le fanatisme » et que sais-je encore.
à Spirou
De compte-supprimé
Haggard | 16H09 | 31/07/2008 |
Ouais ! Mais l'AKP dissoute c'est plus mieux, parce que « dissolue » pour un parti islamiste ou tenu pour tel ça la fout mal ! ! ! Sinon c'est bien intéressant ce que tu dis sur laicisme et nationalisme, affairisme,concussion, et autres babioles ….. pas faux pour ce que j'ai pu en voir la bas.
De Phil2922
Retraite invalidité | 14H52 | 31/07/2008 |
Sur la photo, je ne vois que des mecs… ? !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De Spirou
15H30 | 31/07/2008 |
Vous devriez consulter rapidement…
à Phil2922
De compte-supprimé
Haggard | 16H13 | 31/07/2008 |
Il me semble qu'il y a plus de femmes au parlement turc qu'au parlement français . Mais j'écris peut etre une connerie, je pars en recherche d'infos et reviendrai battre ma coulpe si nécessaire .
à compte-supprimé
De Madiran
(Business Analyst) | 17H16 | 31/07/2008 |
Les femmes dont vous parlez, ne sont pas sur la photo !
Encore que voilées, on ne pourrait les reconnaître (mieux vaut donc les écarter)
à Madiran
De wake up!
| 09H22 | 01/08/2008 |
En Turquie le voile est interdit dans les institutions publiques. Par exemple les étudiantes musulmanes qui sont inscrites à la fac publique, doivent se dévoiler en entrant. Au Parlement, c'est la même chose.
à compte-supprimé
De Marie Antide
(auteur)
Cadre en entreprise | 16H15 | 01/08/2008 |
Kallikrates,
Il y a 50 femmes députés au Parlement turc sur 550 au total. Il y a 106 femmes sur 576 au Parlement français. Je vous mets en regard un lien vers un des tous premiers articles que j'avais écris + article sur l'action de KADER. http://rue89.com/paristanbul/turquie-lakp-a-seduit-au-dela-de-ses-bases-traditionnelles
à Marie Antide
De compte-supprimé
Haggard | 11H42 | 02/08/2008 |
Autant pour moi ! Merci pour l'info.
Néanmoins la Turquie s'en sort plutôt mieux que la majorité des pays de culture musulmane.
Un des aspects de la laïcité qui compense un peu ses aspects un peu moins reluisants .
à compte-supprimé
De Humain
22H01 | 01/08/2008 |
Bof ! Pourquoi partir à la recherche d'infos ?
Tout cela est sous la coupe du « non dit » et du « non exprimé »…
Nous savons que ls comportements en Turquie reposent sur des système religieux. Nous le savons tous mais celui qui le dit clairement sera pointé du doigt ! ! !
Donc, on ne le dit pas…
De plus cette histoire d'interdiction de justesse de l'AKP est aussi crédible que les contre feux allumés par l'Elysée pour nous faire croire que l'emploi, l'économie ou autre se passe pour le mieux des citoyens !
La Turquie sera sous peu en Europe, qu'on le veuille ou non, trop d'intérets, (pas forcément les siens d'ailleurs) sont en jeu.
à Phil2922
De Dominique M
en colère depuis mai 2007 | 17H18 | 31/07/2008 |
A vu d'oeil, il y en a 2 sur la gauche de la photo !
De Madiran
(Business Analyst) | 17H19 | 31/07/2008 |
Récemment nous avons connu au parlement le résultat d'une mince victoire.
Quand à la Turquie, vouloir nous faire croire qu'il envisagent de modifier leur réprésentation (religieuse, osons le mot) à part les médias, personne à mon sens ne peut y croire ! !
Il sont déjà assurés de rejoindre l'Europe, nous venons de modifier en ce sens notre propre constitution.(Mais nous avions pourtant voté non)
Quand aux auteurs des attentats, il va leur falloir trouver un bouc émissaire… Rien de neuf à l'horizon.
De fermtag
20H43 | 31/07/2008 |
Le fait est, amha, que l'Islam -- ayant été dans l'histoire un énorme empire, de l'inde aux balkans en passant par l'Arabie et j'en oublie -- est devenu, en plus, une religion « refuge » pour les populations opprimées.
Et je pense qu'en aucun cas lutter contre une religion ou vouloir l'imposer soient des bonnes solutions : on a ses propres convictions et si l'on doit en changer, c'est par choix et non par de force. Le problème de fond, toujours amha, est un problème d'équité, de justice et d'intégration (pluraliste, hein).
Plus on veut faire adopter son point de vue (en tant qu'état), et plus on opprime. Et plus on opprime, plus la réaction est forte. Pour moi, le terrorisme n'est que le résultat de ce que nous avons semé (action <-> réaction).
Et je dois constater que les constitutions laïques(*) sont très loin de montrer l'exemple : je suis sûr qu'en répondant par l'égalité des droit (mondiaux) et une intégration sincère, le problème des voiles et autres burquas ne serait plus vraiment un problème.
De même, l'échange culturel est ce qui peut arriver de mieux pour les peuples (par exemple, les chiffres arabes qui viennent d'Inde, en passant par la Perse. Bon, d'accord il y a eu des guerres de conquête, mais ce n'est plus vraiment d'actualité, sauf pour Israël qui pose un réel problème (pour lequel je ne vois, personnellement pas de solution), et Taïwan, mais là, oncle Sam veille).
Alors que tout est affaire de tolérance (mais les peuples en sont-ils réellement capables, quels que soient leurs religions) de politique et de méfiance (hélas souvent justifiée) !
« Welcome to Utopia » : (
Et dans TOUS les cas :
« La violence est le dernier refuge de l'incompétence »
[Salvor Hardin, maire de Terminus (cf. Isaac Asimov, in « The second foundation »)]
Mes deux centimes « participatifs » ; )
(*)Cuba, France, Inde, Japon, Portugal (théorique car concordat avec le Saint-Siège toujours en vigueur), Turquie
PS : mon commentaire est forcement biaisé, puisque je suis athée pratiquant.
à fermtag
De Simius
from France | 22H38 | 31/07/2008 |
Pas grand chose à redire sauf un point de détail que tout le monde en France (et dans le monde) semble oublier : les territoires « occupés » par Israël l'ont été pendant des guerres de défense. Cet état que l'on accuse de tous les maux n'a eu de cesse d'être attaqué par ses gentils voisins en seulement 60 ans d'histoire.
Je ne veux pas prendre pas parti n'étant pas concerné par une querelle de famille (cf le vrai sens de sémite), juste rappeler l'histoire.
à Simius
De Spirou
08H54 | 01/08/2008 |
Votre rappel ne mentionne pas les massacres de Deir Yassine, les centaines de milliers de palestiniens chassés de chez eux, l'installation sur une terre habitée d'un peuple venu d'occident, la spoliation, la destruction et le rasage de milliers de villages Arabes…