La Turquie, encombrante invitée de Sarkozy l'Européen
Par Marie Antide | Cadre en entreprise | 29/05/2009 | 17H05
Le Président français a relancé la polémique sur les frontières de l'Europe lors de son discours de Nîmes le 5 mai.
Partisans et opposants au processus d'intégration de ce pays dans l'Europe, de Villiers à Benoît Hamon en passant par les François (Bayrou, Hollande et Fillon), tous se sont emparés de ce sujet, l'un des rares capables de donner un peu de relief à une campagne qui ressemble à une morne plaine.
La Turquie n'en demandait pas tant. D'ailleurs elle ne demandait rien du tout.
Un partenaire européen turcophile
Laconique communiqué de l'Elysée hier : pour des raisons d'agenda, le voyage en Suède du président de la République prévu le 2 juin prochain est annulé et reporté au 3 juillet. L'information tombe sur le site de l'Express : le président de la République n'a pas du tout apprécié l'interview du ministre suédois des Affaires étrangères, dont le pays prend la présidence du Conseil de l'Union au 1er Juillet.
Dans une interview publiée par le Figaro du 25 mai, Carl Bildt déclare notamment que « l'Europe a un intérêt stratégique de premier ordre à ce que la Turquie s'oriente vers elle ». Puis il continue :
« Tous les élargissements ont suscité des craintes et des oppositions. Ils ont tous été un succès […] Pour peser dans le monde, il vaut mieux être l'Union européenne que l'Union d'une partie de l'Europe. Dans les décennies à venir, nous aurons besoin du dynamisme économique et démographique de la Turquie. Avec la Turquie, l'Europe peut être un facteur significatif de réconciliation avec le monde musulman. »
Un Président français à géométrie variable
Nicolas Sarkozy, chef de l'UMP en 2005, ne désavoue pas le Président Chirac quand celui-ci donne son accord pour l'ouverture du processus d'intégration de la Turquie dans l'UE.
Mais il déclare en janvier 2005 :
« Si la Turquie était en Europe, cela se saurait ».
Nicolas Sarkozy, président de l'Union européenne, approuve l'ouverture de deux chapitres contribuant à l'avancée de l'intégration de la Turquie dans l'UE. Pourtant en cas de profond désaccord, la législation européenne prévoit la possibilité pour tout Etat membre de mettre son véto à l'intégration d'un nouveau pays.
De plus, en juillet 2008, le verrou référendaire saute lors de la révision de la Constitution française.
Nicolas Sarkozy, président de la République et homme politique à la veille d'une élection rendue délicate par la crise économique et la forte abstention annoncée, lance l'idée d'un « espace économique et de sécurité commun » pour ce grand pays « qui n'a pas vocation à devenir membre de l'Union Européenne ».
Un intérêt certain à l'absence de décision
Sur la scène européenne ou sur la scène nationale, Nicolas Sarkozy n'a donc pas le même discours. Sur les deux scènes, il invite la Turquie mais lui confère des rôles différents. Sur la première, la Turquie est une puissance régionale avec laquelle il discute ; sur la seconde, la Turquie est un argument de campagne qu'il utilise pour mobiliser un électorat tendu et inquiet face à l'avenir.
Le confort de sa position est évident : l'intégration de la Turquie n'est pas envisagée avant dix ou quinze ans, seuls 10 chapitres sur 35 sont ouverts et les autres font l'objet de lourds différends (Chypre). A cet horizon, Sarkozy ne sera plus là pour décider. En attendant, il a donc tout intérêt… à ne pas prendre de décision. Ses multiples propositions (Union méditerranéenne, espace économique et de sécurité) sont ainsi de faux projets destinés à occuper l'espace temps de l'opinion publique.
A Stockholm, face à une équipe résolument favorable à l'intégration de la Turquie, ce double et creux langage risquait d'imploser au grand jour et sa position serait donc devenue intenable. En période électorale, c'était trop dangereux. Voilà.
En attendant qu'un débat de fond ait lieu un jour en France et pendant que nous observons les contorsions du président, le monde tourne. Et l'Union européenne, boudée en France où l'abstention au vote du 7 juin s'annonce massive, ouvre un centre d'information à Sanliurfa destiné à informer les habitants sur ses institutions et son fonctionnement. Sanliurfa est une ville d'un million d'habitants, située dans le sud-est de la Turquie, à quelques kilomètres de la frontière syrienne.
Photo : Angela Merkel, son mari et Nicolas Sarkozy accueillent Abdullah Gul et sa femme Hayrunnisa le 3 avril 2009 à Baden-Baden (Yves Herman/Reuters).
- 16473 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
326
(Pour réagir, connectez-vous)
à juba71
De eudemon
intello-précaire | 11H52 | 30/05/2009 |
1. C'est pour cette raison que le terme de « communauté » a été supprimé car il faisait directement référence à la communauté des croyants.
2. Le drapeau européen est encore une référence religieuse puisqu'il s'agit de l'emblème de la sainte vierge…
De HandyKP 74425
Réacteur et Booster d'Ariane | 17H29 | 29/05/2009 |
Et à coup sûr dans ses « jeunes années » (en avait-il vraiment ? ) notre tsarevitch (tchouchou) s'est fait livrer un soir de « grand travail » un p'tit Kebab (sauce blanche bien sûr ! ).
De Humain
17H35 | 29/05/2009 |
Que les journalistes répètent n'importe quoi, je le comprend… Mais je ne sais pas dans quel but ! !
La suède ne prend pas la présidence de l'Union…
La Suède, comme Sarkozy, et comme le Tchèque en cemoment, présidera le « conseil de l'union », et non l'Europe, c'est à dire apte à proposer des dossiers au conseil de l'Union. Rien d'autre ! !
Il n'y aura un président, qui préside l'europe lorsque le Traite de Lisbonne sera effectif.
D'accord ou pas d'accord, ce n'est pas encore le cas ! !
Le vrai patron de l'europe est d'une part le Conseil des ministres, et d'autre part la Commission de Bruxelles.
Je n'y peux rien… Preuve en est, regardez les documents européens : Eux, ne parlent pas de « Présidence de l'Europe »…
Quand à la Turquie, pas la peine de discuter, elle est déjà en Europe… Je ne vois pas pourquoi en faire un sujet ! !
à Humain
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 17H38 | 29/05/2009 |
Circulez, y'a rien à voir.
à Humain
De Yvon le Zébulon
Retraité | 18H44 | 29/05/2009 |
La Suede n'y est pas…
La Grande Bretagne continue à tourner avec sa livre sterling tout en bénéficiant des avantage (plus que nous)….
A présent, regardez la carte, et dites moi si le petit bout de « Bosphore » justifie qu'on considère la Turquie comme Européenne (géographiquement parlant).
Si vous bafouez la géo, intégrons aussi le Mali et la Somalie !
à Yvon le Zébulon
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 18H50 | 29/05/2009 |
georgie c'est en europe ?
à dulconte
De eudemon
intello-précaire | 18H55 | 29/05/2009 |
oui la géorgie est en europe. L'iran aussi et l'algérie aussi. L'europe c'est un mot valise. On n'y met ce qu'on veut.
à eudemon
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 19H05 | 29/05/2009 |
j'suis pas d'accord avec ça.
l'Europe doit garder une cohérence géographique.
L'iran ou l'algérie serait mieux dans une union du moyen orient ou africaine que dans l'Europe.
La Turquie c'est différent.
à dulconte
De Yvon le Zébulon
Retraité | 05H15 | 30/05/2009 |
Il a raison !
Même l'ile de Pâques ou les Galapagos peuvent être intégrées à l'Europe, il suffirait de le vouloir !
° N'oubliez pas que certains décideurs ont écrasé la notion de culture, puis celle de la géographie, pour finir même par ignorer la simple géologie aussi…afin de plaider pour l'entrée de la Turquie.
- Rien n'empêche une collaboration économique serrée avec ce pays là comme avec n'importe quel autre, mais l'avenir de la turquie (même si certains rêvent de s'installer sur le territoire français) …l'avenir de la Turquie se trouve dans un grand bloc Moyen Oriental ou Africain…à culture de préférence islamique.
Oh, je sais…tout le monde veut une tranche de saucisson…
même ceux qui ne mangent pas de porc !
à Yvon le Zébulon
De eudemon
intello-précaire | 11H58 | 30/05/2009 |
Donc la Turquie est capable de s'unir avec des africains mais pas avec des européens…. Contradiction béante de votre argumentation. La géographie c'est clairement un prétexte pour cacher votre culturalisme religieux.
Sachez que le christianisme ne peut pas être le ciment de l'Europe car l'Europe est aujourd'hui en train de se déchristianiser grâce à sa jeunesse qui est moins crédule sur ce point là…
L'athéisme ou l'agnosticisme est ainsi en train de prendre de l'importance et de devenir majoritaire en France, Aux Pays-bas, en Belgique et en République Tchèque. Le reste suit…
à eudemon
De Yvon le Zébulon
Retraité | 12H31 | 30/05/2009 |
Sachez que la religion, je m'en fiche royalement !
à eudemon
De Yvon le Zébulon
Retraité | 12H54 | 30/05/2009 |
…et les Malouines aussi, vu la présence de la GB qui ne veut pas de notre monnaie commune, mais juste des compensations…
° Sont malins, ces anglais…
Pas fous comme les romains d'Astérix !
à Yvon le Zébulon
De eudemon
intello-précaire | 18H54 | 29/05/2009 |
Géographiquement l'Europe n'existe pas. Retournez à l'école Monsieur.
Pour être un continent il faut disposer d'une plaque continentale autonome ce qui n'est pas le cas de l'europe. Mais bon on peut faire comme si … on va donc considérer que la France est un continent parce qu'on est les plus fort….
L'Europe est donc une petite partie du continent Eurasiatique d'où son nom : Europe comme Maghreb signifient ce qui est à l'ouest.
à eudemon
De Yvon le Zébulon
Retraité | 20H03 | 29/05/2009 |
Ah oui, la fameuse tectoniques des plaques.
Alors mon brave, je n'ai pas besoin de retourner à l'école pour vous dire que vous confondez « géographie » et géologie !
à Yvon le Zébulon
De eudemon
intello-précaire | 22H47 | 29/05/2009 |
Et bien non mon cher vous confondez science et culture.
La « géographie » n'a jamais dit que l'europe était un continent.
Par contre certains savants ont pour des raisons politiques imprimé dans l'esprit que l'Europe était un continent pour faire passer un certain nombre d'idéologies de type identitaire. Mais bon là c'est un peu compliqué à comprendre quand on est gavé de café du commerce…
Mais bon c'est comme le 14 juillet 1789 il y a encore quelques benêts qui penses encore que c'est l'acte fondateur de la Révolution de 1789….
Il y a peu Pluton était aussi une planète.
à eudemon
De Yvon le Zébulon
Retraité | 05H22 | 30/05/2009 |
Vous addmettrez volontier que vous tournez simplement autour du pot, mais il faut bien cela lorsque l'argumentation manque de tonus et n'est pas convaincant. Tchin tchin !
à Yvon le Zébulon
De Burpy
Dans... | 09H37 | 30/05/2009 |
La géographie est un domaine scientifique très vaste (en fait, tout ce qui peut être spatialisé peut faire l'objet d'une étude géographique : géographie du sport, du vin….)
D'une description de la terre de l'Antiquité jusqu'au XIXè, puis une science « sociale » aujourd'hui, la géo inclue aussi bien la géographie dite « physique » que la géographie dite « humaine »…
Eudemon a raison de dire que si on raisonne en terme de géographie physique, l'Europe en tant que continent n'existe pas vraiment. Ses contours sont flous et établis arbitrairement par les hommes (des contours qui changent d'ailleurs au fil de l'histoire)Tout comme la notion de frontière naturelle. Le concept de frontière est une construction humaine.
Si on raisonne en terme de géographie humaine, L'Europe est une construction politique. A ceux qui la construisent d'établir les règles.
En gros, il y a une différence entre Europe et Union Européenne.
Mais qu'ils n'avancent pas l'argument géographique pour refuser la Turquie, ça n'est pas pertinent.
à Burpy
De Yvon le Zébulon
Retraité | 09H59 | 30/05/2009 |
Votre première phrase est vraie !
° La Lune (et ses sélènites) demande l'adhésion à l'€urope.
…nous attendons l'avis des Martiens avant de prendre une décision.
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 20H05 | 29/05/2009 |
Pour être un continent il faut disposer d'une plaque continentale autonome
Alors y'en a qui sont à côté de la plaque ? ? ? ? ? ?
Intéressant….
à Tigerbill
De Yvon le Zébulon
Retraité | 12H33 | 30/05/2009 |
Une plaque de casino ?
- Car la tectonique aujourd'hui est celle du fric, rien d'autre !
à Tigerbill
De Yvon le Zébulon
Retraité | 12H58 | 30/05/2009 |
C'est précisément à cause de la tectonique des plaques qu'il est idiot de renvoyer chez eux les africains sans papiers…
- vu que la plaque « Afrique » va bientôt nous percuter…par le dessous s'il vous plait….si ce n'est déjà fait !
Nous deviendrons un seul et unique continent…
à Yvon le Zébulon
De lemarsupial
webaddict | 20H43 | 29/05/2009 |
Et historiquement on fait quoi ? on la laisse de coté aussi malgré quelques siècles de colonisation et donc d'échange … parlez-en à quelques pays baltes … Mais vous avez raison ne gardons que l'argument qui vous intéresse.
[citation] il s'agirait de grandir [/citation]
à lemarsupial
De Yvon le Zébulon
Retraité | 12H34 | 30/05/2009 |
Citation ou site à Sion, peu importe !
à lemarsupial
De Yvon le Zébulon
Retraité | 13H01 | 30/05/2009 |
Je croyais que Ségolène avait déjà demandé pardon pour ces périodes de colonisation…et qu'il n'était plus question d'y revenir.
Mais aux dernières nouvelles, la Grande Bretagne « aurait » décidé de réouvrir ses comptoirs des Indes.
- Il manquera la résurrection de Lord Mounbatten pour régler tout ça !
à Yvon le Zébulon
De Cataphractaire
Asen | 08H56 | 30/05/2009 |
La Turquie fait partie intégrante de l'Europe.
- du XVIe au XvIIIe siècle France Suède et Empire ottoman sont alliés contre la Russie, le Saint Empire…
- l'Empire ottoman se voulait l'héritier direct de l'Empire byzantin. Il en a gardé des coutumes et des institutions.
- Dans la mythologie grecque, Dionisos a une mère, déesse, originaire de Lycie, civilisation non grecque. Or Zeus a offert à celui-ci le pouvoir sur les hommes. C'est un peu tiré par les cheveux, d'accord.
- L'Empire byzantin déplacait des populations d'Arménie vers la Bulgarie et des Thraces vers l'Arménie.
- La carte que tu montre donne l'Islande incroyablement proche. Elles est beaucoup plus éloignée et annihile ta démonstration.
à Cataphractaire
De eudemon
intello-précaire | 12H01 | 30/05/2009 |
Chypre est en asie à 100%
L'islande n'est sur aucun continent.
La france a une grande partie de son territoire en amérique du sud. Je rappelle que la guyane est un département français.
à Cataphractaire
De Yvon le Zébulon
Retraité | 12H36 | 30/05/2009 |
Vous croyez encore à Zeus ?
Seriez vous un cyclope… ? …car franchement, la mythologie, c'est précisément ce qu'il faut éviter lorsqu'on se veut réaliste !
à Yvon le Zébulon
De sasou
celibataire | 09H28 | 30/05/2009 |
il est ridicule et lassant de continuer a soutenir que l'entrée de la Turquie sois cautionné religieusement et surtout géographiquement.
l'Alaska a été acheté carrément pour intégrer les État unis vue son enjeux économique ,avec ses réserves immense de pétrole malgré son éloignement géographique .alors cessez de répéter comme des mongoliens la carte géographique et même sur ce point vous avez faux puisque Istanbul est géographiquement en Europe.
quand a la laïcité des états membre la non plus nous n'avons pas de leçon a donner ils deviens idiot de continuer a brandir cette condition l'Allemagne est gouverné par un parti chrétien.
la Turquie en Europe n'est que question de temps. que vous le veuillez ou pas .et sarko ne s'en sert que pour des raison électorale malgré son assurance d'être dans le faux.
à sasou
De Yvon le Zébulon
Retraité | 12H41 | 30/05/2009 |
Rien ne m'empêche en effet d'oublier la géographie mécanique, vu que nul n'ignore que les visions européennes sont économiques…
- essentiellement économiques, et même militaires !
L'essentiel est évidemment de ne pas se laisse bassiner avec la Religion qui n'a d'avenir que parmi les plus crédules (ou les plus misérables) d'entre nous : LE PAPE LE SAIT TRES BIEN !
à Yvon le Zébulon
De Léon1
09H53 | 30/05/2009 |
Bonjour,juridiquement les citoyens français de guadeloupe de martinique de mayotte de guyane,de corse pourquoi pas ,font-ils partie de l'europe,votent-ils aux européennes.Géographiquement vivent-ils en europe ? Alors,la géographie n'est qu'une écriture arbitraire,et les montagnes,les fleuves,les detroits n'ont jamais empeché les hommes de se rencontrer.L'idée de nation a enfermé pas mal de peuples dans leur soi-disant différence.