Je me demande vers quel justice on vas?
Plus on ferme de tribunaux, moins la proximité seras là.
Il faut aussi arreter de dire qu’il y a internet. Tout le monde n’as pas internet, et tout le monde n’as pas les moyens de faire X kilometres pour un jugement. Je pense que la fermeture de tribunaux ( faites arbritairement ) créras beaucoup de problèmes pour le fonctionnement de notre justice. En engorgeant tous les dossiers vers un tribunal plutôt que plusieurs vas crééer une tres forte lenteurs dans l’aveancement des dossiers ( c’est déja lent àlors maintenant ce seras hyperlent )
Cette femme est en train de décider seule et comme elle l’endends le fonctionnement de sa justice.

Bonsoir,
J’ai déjà écrit sur le sujet : la Démocratie dans ses fondements est touchée par cette réforme.
Quelles sont les contre parties des suppressions pour les français ??
Le droit du salarié de se défendre alors qu’il est déjà soumis par le lien hiérarchique, est il respecté ?

Je n’aime pas entrer dans les proçès sur la personne de la MINISTRE, mais si j’avais un message à lui adresser ce serait le suivant: continuez votre entreprise de destruction de nos droits les plus fondamentaux, je n’aurais, et je suis sur d’autres, que plus de cœur à l’ouvrage d’abord à la résistance et ensuite à l’offensive.

A TOUS MES FRERES ET SOEURS reprenons en main nos libertés, certains veulent les restreindre.

Elles n’ont pas de prix.

fraternellement

Oui Monsieur Le Député, vous avez raison de poser enfin le problème !!
La suppression de nombreux Conseils de Prud’hommes était programmée depuis le début du tour de France effectué par le coursier de luxe de NS.
Il ne me semble cependant pas avoir entendu le moindre commentaire de protestation ni de la part des Magistrats, Avocats et Bâtonniers (qui ne se sentent sans doute pas aussi concernés que par la disparition des TI, TGI, TC et Cours d’appel), ni de la part des syndicats d’ailleurs.
Et pourtant, les conditions de travail sont de plus en plus mises à mal, le harcèlement fleurit, les pratiques de licenciement violents sont légion.
Les licenciements en masse dans les grands groupes sont réalisés en marge des PSE, à coup de transactions « si tu bouges, tu n’auras rien… » plus ou moins avantageuses….(de toutes façons, toujours en jeu de dupes), renvoyant leurs salariés à la charge des Assedic, alors que ces derniers ne demandaient qu’à poursuivre leur carrière. Mieux, pour les plus faibles, le licenciement pour faute grave représente une véritable épidémie.
Curieusement, les assedic qui crient à la ruine, ne cherchent pas à recouper les informations. Comment est-il possible qu’une organisation licencie tous azimuts sur notre beau territoire, sans qu’elle ne
soit repérée par cette institution ?
En 2008, sont prévues les prochaines élections des Conseils de Prud’hommes qui s’éloignent géographiquement des salariés qui souhaiteraient faire appel à eux, et qui s’éloignent aussi par le « ticket modérateur »…..Il fallait sans doute faire le ménage au préalable !!
Suivra de très près le projet de dépénalisation des affaires !..

« Un agriculteur accusé d’avoir hébergé des saisonniers étrangers dans des conditions « incompatibles avec la dignité humaine » a été relaxé hier à Tarascon. Le parquet avait requis cinq ans avec sursis contre de ce propriétaire d’exploitations fruitières près de Saint-Martin-de-Crau (Bouches-du-Rhône). En 2005, 240 saisonniers avaient fait grève pour des arriérés de salaire, ce qui avait mis à jour leurs conditions d’hébergement. » 20mn du 05/12/2007

…ont fonctionné à merveille!..A force de se cogner partout,l’aveugle-en-cheftaine va finir par trouver la porte de sortie,..et bon débarras.

On trouve aussi dans les tribunaux, des magistrats—non suspects de sarkozisme—pour dire que la refonte de la carte est nécessaire et l’opposition de nombreux avocats me semble aussi largement liée au fait que leur chiffre d’affaires dépend largement de la présence d’un tribunal dans leur ville.
Réformer la France, yes but not in my backyard…

a moulins les magistrats ont repris leurs grèves de la faim,ils n’ont abouti a aucun accord avec dati étant donné qu’elle n’avait plus la charge de ce dossier entendu sur rmc hier

Madame Dati a du mal interpréter une antienne très à la mode : service public il faut imposer le service minimum. Probablement victime de dyslexie auditive cette bonne madame Dati a entendu :
minimum de service
ou encore maximum de serre vis
ou peut-être mini homme dessert vice ?
mais qui serait le mini homme ?

Qu’est ce qu’elle va faire des tribunaux, anciens, rénovés ou nouvellement construits et tout ça sur le dos des contribuables.
Je crois qu’ils deviendront des lieux d’enfermements,des prisons pour mineurs, des prison pour les VIP, rien en tout cas d’utile pour les citoyens.

je voudrais pas polémiquer mais la condamnation de la casse du service publique dans la bouche d’un socialiste(en tout cas, d’un membre du Parti qui à défaut de s’en revendiquer en porte le nom), ça me fait doucement rigoler…

La fermeture des hopitaux ruraux, la fermeture des trésoreries, la fermeture des bureaux de postes, la fermeture des écoles c’estun concept qui date de 2002?

Il me semblait pourtant que cela avait commencé avant…

Ne serait il pas plus juste, M dussopt, d’avouer un certain contentement à ce que la droite fasse le sale boulot, il sera toujours temps de revenir après, vous avez de la chance, l’électeur n’a que rarement une mémoire supérieure à 12 mois.

C’est encore une fois fait de travers.
Ce qui ne va pas dans la justice c’est le manque de greffier et la différence de salaire entre magistrat et fonctionnaire.
Comment des tribunaux engorgés vont ils récuper des affaires, alors qu’ils ont déja plusieur mois de retard.
Après forcement on annule des procédures, parce qu’un greffier est dépassé par tous ces dossiers et qu’il a oublier de coter (signer chaque page d’un dossier)toutes les 580 pages du dossier d’instruction.
Commet rendre un justice équitable si on lui enlève toutes balance ?

On nous dit(à la télé) que la délinquance baisse, mais ce ne sont pas les dossiers pénaux le plus gros problème, c’est surtout le civil, comme le divorce, l’adoption du service du juge aux affaires familliales, les certificats de nationnalité, les tutelles des tribunaux d’instance.

Tout ces services public disparaisse peu à peu, tout comme le contact à la personne. Plus aucune communication, plus aucun échange. Que cela est triste.
Savons nous encore discuter ? Notre gouvernement lui ne sait plus, il prend ses décisions dans son coin est advienne que pourra.

Je souhéterais que Mme Dati continu de faire des photos « chic et glamour » pour les magasines et qu’elle nous laisse nos tribunaux.