Après la joie d'être élu, le temps des désillusions
Par Olivier Dussopt | 30/12/2007 | 13H48
Nouvel élu à l'Assemblée en 2007, cette année fut forcément contrastée.
A la joie d'une élection peu attendue mais obtenue grâce à la mobilisation de toute une équipe, à la mise en mouvement d'un collectif rassemblé sur des valeurs tant de fond que de méthode, ont succédé des déceptions sinon des désillusions.
Déception de constater à quel point la politique perd de son sens. Des affaires de la Cité, nous en sommes venus à scruter les petites affaires de quelques uns. La présidence de la République perd de son sens avec les jours qui passent. Ainsi, une expression revient systématiquement dans les conversations, comme tant d'autres au gré des modes verbales. Cette expression, c'est « bling bling ».
Expression sensée incarnée le caractère décomplexé d'une génération, d'une famille politique et aujourd'hui d'un homme collectionnant les symboles rutilant du luxe comme d'autres, plus nombreux, les difficultés à boucler les fins de mois.
Rollex, yacht, jets privés, la panoplie s'étend désormais à d'autres symboles. Rien de choquant à ce qu'un chef d'Etat puisse très bien gagner sa vie, rien de choquant non plus à ce qu'il affectionne des objets qui parfois sont beaux. Ce qui est véritablement choquant, c'est ce télescopage permanent entre l'affichage de ces symboles et les difficultés du plus grand nombre.
Augmentation du traitement présidentiel le jour où sont instaurées les franchises médicales, palaces égyptiens quand tant d'autres sont sous des tentes lorsqu'ils ne sont pas poussés à la Seine, discours sur les racines chrétiennes de la France quand d'autres se battent pour la laïcité et la lutte contre les discriminations, Prada contre Tati, Rolex contre « made in china ». Tape-à-l'œil contre précarité.
C'est aussi cela qui discrédite la politique et ceux qui en font. C'est cette coupure, ce fossé béant entre deux mondes, entre deux sociétés. L'une qui décide sans entendre, l'autre qui subit et renonce trop souvent à se faire entendre.
La difficile condition du parlementaire d'opposition
La désillusion est là aussi. Parlementaire, d'opposition, cela confère un vrai sentiment de fierté inutile à nier de par la confiance témoignée par les électeurs. C'est aussi une lourde responsabilité puisque nous définissions la loi. C'est souvent une vraie désillusion lorsque l'on se heurte à un mur au mieux d'indifférence, parfois d'incompréhension, au pire de mépris.
Rendre son rôle au Parlement, c'est aussi redonner un sens à l'opposition. Ce n'est pas seulement donner un alibi à une réforme constitutionnelle qui n'a d'autre objectif que de réécrire la loi fondamentale comme on taillerait un costume, aux mesures de celui qui le porte ou conforme à la pratique de celui qui l'applique.
Sans être « bling bling », soyons décomplexés
Travailler, c'est aussi pour le parlementaire socialiste que je suis, rendre sa crédibilité à l'opposition. Osons le mot, et sans être « bling bling », soyons décomplexés. Assumons nos valeurs et notre identité réformiste, sociale, solidaire. Souvenons-nous des racines de notre engagement plongées dans le mouvement ouvrier. Rappelons de notre combat pour l'émancipation et l'égalité. Peut-être sera-t-il alors plus facile de proposer à nouveau, de convaincre, d'entraîner, et puis surtout de faire…
Joie d'une victoire locale tant sur un plan personnel que collectif, amertume due à une défaite nationale, désillusion et lassitude devant le spectacle continuellement joué d'un souverain et sa cour. 2007, année de contrastes, année complexe, année de changement. 2008 devra être une année pour agir.
- 7048 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
54
(Pour réagir, connectez-vous)
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
14H27 | 30/12/2007 |
Monsieur le député,
Vous êtes dans l'erreur, il ne s'agit pas d'être décomplexé, un socialiste n'a pas besoin d'être décomplexé parce qu'il n'a pas de complexe, il n'a pas été formé ni éduqué à en avoir. Ne vous laissez pas contaminer par des idées de cul-béni.
Votre charge est difficile, la majorité ne vous laisse aucune marge de manoeuvre nous le savons parfaitement bien. Votre rôle en est presque illusoire, bafoué. Mais c'est ainsi, pour le moment. A moins de changer la donne, et encore, nous connaissons le résultat sur l'assemblée de la proportionnelle, nous l'avons déjà expérimentée.
Ainsi va la vie. Au moins la gauche est-elle présente dans les régions, sur le terrain.
Plus sérieusement, je vous attends impatiemment à la rentrée parlementaire, toute la gauche, pour évoquer les derniers chiffres de l'Unedic, et ceux de la CNAF, qui contredisent de manière flagrante les chiffres du ministre Lagarde. Le chômage représente en novembre 2007, 12% de la population active, et non pas 8,7%. C'est ce problème de fond de l'emploi, corrélé à ces chiffres récents, que je veux vous entendre traiter en janvier, en urgence.
Votre dépité de gauche.
P.S. : bonne année 2008
De ericj
14H04 | 30/12/2007 |
La « décomplexion » ira-t'elle jusqu'à envisager une scission au sein du PS (à mon sens inévitable pour redonner confiance aux électeurs et sympathisants) ?
Nous sentons bien ici-bas qu'un fossé se creuse entre de jeunes élu(e)s enraciné(e)s aux ambitions légitimes et les « éléphants » de Solférino dont plus personne n'attend rien.
De compte supprimé 22 janvier
14H12 | 30/12/2007 |
et à ce nouveau style de rupture, s'ajoute la double rupture (non pas de sa vie privée, je ne me permettrais pas), mais par rapport à la Syrie. Interrompre le dialogue alors que soi-disant, il fallait parler à tout le monde,même aux pires dictateurs : c'est très étrange.
à compte supprimé 22 janvier
De madrid
17H13 | 30/12/2007 |
Bonsoir
La Syrie ..que dire ?
à partir du moment où Sarko est pro-israélien et pro-américain, c'est déjà mal parti.
***
La Syrie n'a pas du pétrole ! !
***
Pour le projet de « la méditerrannée » c'est un autre débat.
***
Je pense à une seule chose : L'amertume du peuple syrien, la décéption de toute une population.
à madrid
De Ishtar
11H00 | 01/01/2008 |
Je reviens de Syrie,les gens de la rue connaissent le nom de Sarkozy.Il est l'évocation pour eux d'un président pro-israélien,anti-arabe(ses diatribes anti-musulmanes devant les représentants européens ne leur ont pas échappé),bref cela les inquiète bien sûr.
Face à leur inquiètude pour un avenir qui leur paraît toujours un peu dépendant des occidentaux non pas financièrement mais en raison de l'ingérence dans la conduite des affaires du Liban,les Syriens se prennent à regretter Chirac qui sur la fin de son mandat n'a pourtant pas été très tendre avec leur gouvernement.
Au top ten des présidents français ,il reste avec De Gaulle le favori.
Il y a une chose qui me frappe à chaque fois que je vais en Syrie c'est la présence de toutes les nationalités,et l'absence remarquée des français.Preuve que les campagnes médiatiques françaises et les déclarations enflammées de Sarko ,ça marche.
C'est vrai la Syrie n'a pas de pétrole,le pays n'affiche pas autant ses riches villas que son voisin la Jordanie qui a reçu sur son sol tous les riches irakiens en exil et les milliards de dollars américains accumulés depuis des années.Toutefois les Syriens sont fiers de leur identité et il faut reconnaître que sans un sou de subventions occidentales ils tiennent la tête haute et ne s'en sortent pas si mal.Inch'allah que cela continue,comme ils disent.Et cela est mérité,les gesticulations présidentielles à côté cela paraît tellement insolent !
à compte supprimé 22 janvier
De uaybalam
20H05 | 30/12/2007 |
« et à ce nouveau style de rupture, s'ajoute la double rupture (non pas de sa vie privée, je ne me permettrais pas), mais par rapport à la Syrie. Interrompre le dialogue alors que soi-disant, il fallait parler à tout le monde,même aux pires dictateurs : c'est très étrange. »
Le fait est que la Syrie no possede pas de petrole . c'est pas un pays « people » : un peu discret , ce pays n'est peut-etre pas encore connu de la « jet-set » parisienne ?
De phenix
15H06 | 30/12/2007 |
2007 sans complexe - sans aucun doute-
Et faut-il que ce soit un mal necessaire de toucher à ce point le fond du tréfond de la vulgarité présidentielle. Je le crois c'est comme un déluge qui balaye tout sur le passage, et dans ces moments difficiles on voit toujours les collabos, et le résistants, et ceux qui survivront mériterons de porter une nouvelle génération d'individus sans doute plus rudes (moins people) mais sincères, et plus efficaces sur la politique à mener.
Humanistes. cette planète n'en peut plus de consommation, la terre n'est pas inépuisable- Ces orgies de débauches de fric et d'avoir d'un « matuvu »
névropathe vont se terminer avec l'Année écoulée.
Petits et grands députés honnêtes et oeuvrant pour le bien de vos concitoyens - : RESISTER , RESISTER,RESISTER, le peitit peuple de France outragé vous le demande.
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
15H56 | 30/12/2007 |
Monsieur le Député,
Depuis juin 2007,vous êtes le benjamin de l'Assemblée Nationale.
Félicitations…
et merci d'écrire sur rue 89..
Un article interessant,qui redonne un peu de confiance
aux déçus des dernières élections…
J'ai lu et suivi que L'Ardèche était mobilisée contre la suppression des tribunaux et qu'elle continuait cette lutte.Suppression d'un tribunal de commerce et du conseil des prud'hommes d'Annonay…en particulier…
Et de tous les autres….
Le temps des désillusions dites-vous….
Vous avez le courage de dénoncer cet après mai 2007,et je pense donc que vous aurez encore le courage de représenter dignement le parti socialiste à l'Assemblée Nationale…,car il en faut du courage….surtout
lorsque chaque élu de gauche peut-être sollicité à un moment ou à un autre par le Président actuel pour rejoindre les troupes de monsieur mégalo,c'est pas évident…
Essayez je vous le demande,Monsieur le député,de défendre surtout ce qui va fondamentalement contre les Droits de L'Homme,du Citoyen,et contre les droits des Enfants…
Je vous souhaite beaucoup de courage,sans douter aucunement du vôtre.
Les électeurs de gauche vous font confiance.
Je me permets de vous adresser tous mes voeux,ainsi qu'à votre famille et vos proches,à l'occasion de cette nouvelle année.
Avec tous mes respects.
JL
De Molto
16H15 | 30/12/2007 |
Monsieur le député,
En ce moment, il est beaucoup question de réforme de l'Etat. Les français savent bien que quelque chose doit être fait mais ils attendent que l'exemple vienne « d'en haut ».
Que pensez-vous alors de l'exemple donné par les représentants du peuple députés et sénateurs, toutes tendances confondues, lors de la « réforme » de leurs retraites ?
Et pourriez-vous me dire ce que vous pensez du directeur de cabinet de Mme Boutin et de ses leçons télévisuelles aux mal-logés ?
Pensez-vous que c'est avec ce genre de serviteur(s) de l'Etat que les français (et les autres) avanceront vers un avenir meilleur ?
Et tous ces braves élus qui siègent dans des conseils d'administrations pour améliorer leur quotidien ?
Et le cumul des mandats ?
Quelle crédibilité pour l'opposition sans exemplarité ?
Sarkozy ne montre-t-il pas ouvertement et sans complexes ce que beaucoup trop de politiques de tous bords et de tout niveaux font dans l'ombre ?
De sinclair
16H31 | 30/12/2007 |
Ne vous laissez pas endormir par des mots vidés de leurs sens.
La droite « bling bling “ montre ce qu'elle est. Cela évite de le démontrer tellement c'est visible.
La modernité n'est pas dans le changement, mais dans l'adaptation lorsque et seulement lorsque c'est nécessaire. Changer pour changer est au mieux une perte d'argent, de temps d'énergie, au pire une catastrophe.
Vous avez été élu sur un programme éventuellement mais surtout en tant que socialiste sur une attitude démocratique, la justice sociale.
Votre tache n'est certes pas facile mais ne cédez pas a la facilité du découragement. La chambre des députés est devenu non plus une chambre de débat mais d'enregistrement. Doit on l'accepter surement pas au contraire.
A ce sujet deux constats fait par une majorité de français me font bondir.
La première est l'absentéisme des députes au train ou vont les choses, il suffirait d'une vingtaine de députes en permanence pour voter les lois et enterriner certains additifs de dernières minutes qui tombent a propos. Seul le vote par au minimum 75% des députes devrait etre accepter. On aurait peut être des débats plus sérieux et un vote plus pesé. Beaucoup de députes ont oublie que c'est eux qui votent et non leur parti.
Le deuxième est la reforme tres timide de votre régime spécial. Les députes ont perdu là par leur discretion une excellente occasion de leur donner de la credibilité et non un corporatisme d'intérêt qui seul va au delà de leur conviction.
La crédibilité des députés dépend de beaucoup de choses mais ces deux derniéres sont un revelateur impitoyable.
à sinclair
De Alabama
22H37 | 30/12/2007 |
Merci Sinclair, je retrouve ma révolte et mes attentes dans ce que vous avez écrit.
Je n'aurais sûrement pas mieux dit.
à sinclair
De aayrton
10H41 | 31/12/2007 |
Votre commentaire me semble des plus pertinents
De skalpa
actif et militant ? | 16H52 | 30/12/2007 |
Merci très cher dépité, oups député….
Voeux pieux ?
Allons voir si la rose,….
http://kprodukt.blogspot.com
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 16H53 | 30/12/2007 |
Monsieur le Député,
Quand vous dites : « l'autre qui subit et renonce trop souvent à se faire entendre. » Je suppose que vous ne pensez pas au PS. Si ?
Salutations citoyennes.
De kamelya
17H41 | 30/12/2007 |
TIENS BON LA BARRE ET TIENS BON LE FLOT …. Naviguer dans les eaux de l'opposition n'est pas aisé. Si vous faite une proposition reprise par la majorité elle s'en attribuera le mérite, si vous contestez et dénoncez c'est par esprit revanchard. Il ne vous reste plus qu'à veiller et travailler sur le terrain, travailler votre réseau et dénoncer inlassablement tous les dangers.
La gauche n'est pas complexée, elle est tout simplement trop absorbée par ses guéguerres internes et les interetzs personnels. Si le PS avait fait preuve de solidarité, s'il avait soutenu sa candidate, s'il avait su faire preuve d'union et de solidarité face à l'adversaire, nous n'en serions pas là aujourd'hui.
De glups
18H28 | 30/12/2007 |
je cite : « Déception de constater à quel point la politique perd de son sens. »
Et moi donc ! ! Sans compter que ça ne fait pas six mois que je suis déçu…. Il est vrai que ça devient de pire en pire. Et si même nos élus s'en apeçoivent…
De Bosco 13
18H39 | 30/12/2007 |
J'ai lu avec beaucoup d'attention votre article,vous avez le courage d'écrire car à l'heure actuelle les élus de la nation sont plus éloignés de la population.Effectivement le cirque médiatique de Monsieur « je tutoie tout le monde » à de quoi enerver plus d'un. Mais ou va la république quand le parlement dont vous faites parti va ratifier le traité de Lisbonne rejeté par la majoritée des français sous le nom de constitution européenne ? Etant député de gauche ne pensez vous pas que le peuple peu être encore souverain ? comme benjamin de l'assemblée je pense que vous avez encore envie de croire aux jours meilleurs pour ceux qui vous ont élus. Alors Monsieur le député battez vous contre cette majorité qui nous écrase mais attention aussi aux gens de chez vous pour qui l'interet perso prime sur l'interet collectif.
Bon courage
De PauvreFrance
18H45 | 30/12/2007 |
Monsieur le Député,
Vous le savez, ce dont souffrent tous les français qui ne soutiennent pas la politique de Sarkozy, c'est le vide abyssal qui se trouve face au rouleau compresseur de l'UMP.
Le paquet fiscal, les photos people, la vulgarité et l'arrogance du Président, le pilonnage en règle du code du travail, les atteintes portées à la durée légale du travail, les réformes injustes dont souffrent les plus faibles, l'emprise sur les médias et la désinformation permanente….tout cela est de plus en plus dur à supporter pour des millions de français.
Mais ce qui est encore plus douloureux, c'est de voir l'extrême médiocrité dont continuent à faire preuve, en face, ceux qui devraient porter tous les espoirs !
Le fait qu'il y ait de moins en moins de place laissée à l'opposition ne suffit pas à tout excuser…
Passons sur les pseudo personnalités socialistes qu'un bout de gras a suffit à détourner de leurs prétendus idéaux, passons sur ceux qui, dans les temps à venir, rejoindront également la liste des tourne-veste.
Et venons-en à ceux qui représentent aujourd'hui « l'opposition ».
Vous ne pouvez pas continuer à être représentés par des gens inaudibles et sans charisme. Vous ne pouvez pas continuer à accepter les luttes intestines et suicidaires de vos leaders.
S'il y a bien une urgence extrême, c'est que tous les hommes politiques de gauche de bonne volonté s'unissent au plus vite pour parler d'une seule voix.
Votre parti restera transparent tant qu'il ne s'incarnera pas dans un homme ou une femme de talent.
Ceux qui ont perdu hier seront perdants demain : Sarkozy n'aurait jamais dû passer en juin dernier !
Alors du balai les Hollande et Royal ! du balai ce qui reste du troupeau d'éléphants !
Nous nous foutons de savoir si untel s'entend bien avec unetelle, nous nous foutons de savoir si le parti socialiste doit se rapprocher de l'extrême gauche ou du centre, nous nous foutons d'attendre la date du prochain congrès…A cette allure-là, vous n'aurez toujours rien décidé d'ici 2012 ! ! !
Nous voulons un bloc solide d'hommes et de femmes politiques de gauche unis derrière une personne et une seule, qui soit prête à agir dès 2008.
Au rythme où va la politique de démolition de Sarkozy, des millions de personnes seraient prêtes à descendre dans la rue si elles savaient qu'une solution de remplacement existe.
Seulement voilà…si on débarque ce monarque machiavélique, il y aura quoi derrière ?
Alors, par pitié Monsieur le Député, puisque vous avez un discours volontariste et intelligent, faites réagir vos collègues, faites leur comprendre qu'il y a URGENCE ! !
Parce que si les socialistes continuent ainsi, malgré tous les voeux que l'on puisse échanger le soir du 31, l'année 2008 ne sera sûrement pas bonne…
De daniele
19H54 | 30/12/2007 |
monsieur le député,
47%des français vous souhaitent a leurs cotés dans les luttent qui ne vont surement pas tardées a survenir l'année prochaine.démontrer nous qu'avec le ps etes un vrai parti de gauche,qui se souci de l'avenir de ce peuple et celui de ses enfants,lorsque ce gouvernement brade aux actionnaires et au medef tous ces aquis sociaux et universités.alors monsieur le député a bientot,vous avez eu le courage de vous etes exprimés ici,je vous en remercie sincerement.
à daniele
De jp
12H00 | 31/12/2007 |
Pour rappel le nabot n'a ete elu que par 40% des electeurs en age de voter.Maintenant monsieur le depute qu'est ce qu'attends le ps pour faire une coalition le plus large possible avec tous ceux qui ne veulent pas de l'ump et ce tous bords confondus.Non vous etes apres vous couler car vous continuez a ne pas vouloir entendre ce que vous disent les français.La soupe est tellement bonne que vous ne pensez qu'a vous.Vous aurez la responsabilite des heurts qui vont bientot apparaitre mais pas dans les banlieues cette fois.Un ancien de mai 68 qui s'est battu pour vivre mieux et qui s'aperçoit que la revolution grnde.VOUS N'ENTENDEZ PAS ! ! ! ! ! !
à jp
De george.B
15H38 | 31/12/2007 |
pourquoi 40% ?
De uaybalam
19H56 | 30/12/2007 |
Monsieur le député ,
je suis enchanté par votre message d'optimisme malgré le comportement de notre Monarque …
J'aimerai cependant retrouver des paroles dignes d'un parlementaire de 1789 pret a dire NON aux exigences de notre roy ..
Ce qui manque dans l'opposition c'est la présence d'un MENEUR D'HOMMES et D'IDEES pret a unir la Nation !
Notre « President » fait fi de ce que peut gronder la rue, et le pire reste encore les Média qui le soutiennent alegrement : que fait l'opposition ?
Notre « president » se veut décomplexé , mais la Nation est de plus en plus complexée par les difficultés quotidiennes encore une fois soutenues par des media peu scrupuleux .Que fait l'opposition ?
Notre « president » se joue des principes fondamentaux de la République : LIBERTE EGALITE FRATERNITE , ignorés depuis par les media. Que fait l'opposition ?
Et lorsque certains fonctionnaires veulent revendiquer leurs droits,ils se font traiter de nantis ou de preneurs d'otages.
Je ne suis pas fonctionnaire ni assimilé, je suis employé de commerce et je sais qu'une des prochaines cibles ce sera nous : les prolétaires en col blanc. je sens deja la fronde se dresser devant nous , nous stigmatisant de privilégiés , parce que ne travaillant pas le dimanche (qui n'est pas le cas de tous..),ni le jour de noel.
Monsieur le deputé, qu'est devenue notre République ? Ses principes fondamentaux sont en danger !
Les acquis sociaux sont en danger !
Les français sont en danger !
Tout ça à cause d'un seul homme qui n'a ni foi ni loi republicaine !
Je suis désolé mais le temps de la parole est passé ; il est maintenant temps de l'action.
Que compte faire l'opposition ?
vous souhaitant ,monsieur beaucoup de courage et une TRES TRES BONNE ANNEE 2008
à uaybalam
De Alabama
22H47 | 30/12/2007 |
pour un dégoûté de la politique, vous en parlez rudement bien : de l'action et très vite. Totalement d'accord avec vous !
Merci de votre commentaire.
à uaybalam
De george.B
16H23 | 31/12/2007 |
je pense pas qu'il soit tout seul loin de là ! !
depuis le temps qu'il est au gouvernement il a eu le temps de s'installer et d'installer son équipe … à moins qu'on l'y ait installé vu ses inclinations étasuniennes… et ses amis financiers …
La France va devenir un satellite des USA et par ce biais les américains vont interférer dans la gestion de l'Europe .N'oublions pas que nous sommes rivales tant sur l'economie de marché que sur nos besoins de ressources énergétiques ! ! !
Je ne sais pas quel « deal » ce monsieur a passé avec les USA mais je crois que c'est un pacte avec le diable ! ! je n'ai rien contre le peuple américain qui comme nous s'est laissé englué et anesthésié par la société de consommation et la vie « bling-bling »
« travailler plus pour consommer plus et enrichir plus ceux à qui ça profite »
voilà le vrai concept Sarkosien et surtout ne plus avoir le temps de penser , de se poser des questions
et de se révolter
parce que je constate qu'au jour d'aujourd'hui pas grand monde n'a bougé ! ! !
tout passe comme une lettre à la poste !
Incroyable non ? dans le pays des droits de l'homme ! ! ! le pays de la révolution ! ! !
C'est peut-être un coup d'état bien préparé et insidieux car enfin il a quand même mis le grappin sur notre république ! !
Et en se foutant de nous en plus ! ! avec l'approbation de 53% des français régulièrement inscrits sur les listes électorales (tous les français ne votent pasforcément car le vote n'est pas obligatoire ..)
donc de manière démocratique ! !
Ca me fait penser à une cour de récréation , il y a toujours plusieurs groupes les uns plus forts que les autres et les plus faibles se rallient toujours au plus fort pour se sentir protéger ! ! il a montré qu'il était le plus fort pendant sa campagne et les gens se sont tournés vers lui c'est logique c'est humain ! !
Mais je pense que la protection va se transformer en exploitation , répression voire oppression comme dans la cour de récréation ou même dans les quartiers de banlieues qu'il critique alors qu'il se sert de la même stratégie ! ! à moins que ce soit l'inverse ! ! !
L'exemple des politique n'est pas bon pour nos jeunes surtout pour les désargentés et les exclus du système
Je m'égare un peu mais ça fait du bien de s'exprimer et il faut en profiter tant qu'on peut encore le faire sur internet et sur rue89.
Voilà ma modeste contribution de fin d'année
Encore une fois BON COURAGE monsieur le député
car les années à venir vont être dures je crois ! !
meilleurs voeux à toute l'équipe
De parousnik
20H14 | 30/12/2007 |
Qui peut avoir oublié le socialisme caviar…Qui peut oublier le OUI du socialisme-libéral au référendum sur la constitution européenne…Qui peut croire aujourd'hui que le Parti-Socialiste est une opposition à la politique de l'extreme-libéralisme. C'est une révolution intellectuel qu'il faut a ce pays et au monde avant que le néo-féodalisme face renaître « les serfs“et les ‘Maitres’…
à parousnik
De Alabama
22H50 | 30/12/2007 |
Et si on bossait avec les vrais socialistes, pas ceux qui vont laper la soupe dans la gamellee du nain, pas ceux qui renient tout y compris eux-mêmes pour un maroquin ? je me demande ce qu'ils voient dans leur glace le matin, s'ils osent y croiser leur regard….
à parousnik
De uaybalam
15H29 | 31/12/2007 |
« Qui peut avoir oublié le socialisme caviar…Qui peut oublier le OUI du socialisme-libéral au référendum sur la constitution européenne…Qui peut croire aujourd'hui que le Parti-Socialiste est une opposition à la politique de l'extreme-libéralisme. C'est une révolution intellectuel qu'il faut a ce pays et au monde avant que le néo-féodalisme face renaître “les serfs‘et les Maitres’…”
EXACT ! ! !
BRAVO ! ! !
De Charles Bukowski
20H44 | 30/12/2007 |
En lisant ce texte j'ai pu constater que son auteur cite deux points importants dont le parti, qui se prétend socialiste, s'est éloigné depuis longtemps : faire de la politique – et merci à vous de rappeler qu'il s'agit de « s'occuper des affaires de la cité », car beaucoup l'on oublié – et souligner que l'existence même du socialisme est lié au « mouvement ouvrier ».
Car « politique » et « prolétariat » sont des mots sales pour cette droite « décomplexée ». Des mots dangereux, à bannir en les associant à des termes péjoratifs comme « archaïsme », « ringards » et j'en passe des verts et des pas mûrs. Si « le mouvement ouvrier » se mêle des « affaires de la cité », la « droite décomplexée » verra ses intérêts, ainsi que ses privilèges, fondrent comme neige au soleil.
Alors, monsieur le député, n'oubliez pas de vous « occuper des affaires de la cité » dans l'intérêt du « mouvement ouvrier ». N'oubliez pas leur sens, dans votre combat politique quotidien, ce qui vous évitera de vous égarer comme certains, et vous permettra peut-être de redonner son véritable sens au mot « socialisme ».
Bon courage à vous.
De philou9364
20H49 | 30/12/2007 |
Bien des réflexions sont pertinentes :
comptecourant, molto, ellejo, sinclair en sont les auteurs, ceux pour qui je vote.
Plutôt que de vous lamenter sur les difficultés d'être dans l'opposition. Ou bien d'être décomplexé sans être « bling bling », je pense que vous devriez continuer à ouvrir les yeux sur votre condition de député.
Celle-ci n'est pas une place de choix à 28 ans au jour d'aujourd'hui. Mais le danger ne vient pas forcement de la ligne de front d'en face, mais peut-être plus de « vos propre lignes“(FOUCHET).
Combien de vos confrères exercent leur 1er mandats ? … Peu, car la politique aujourd'hui est devenu pratiquement une affaire de ‘carrière’. Lorsque je les entends parler de SOCIAL (c'est mon métier aujourd'hui), j'ai l'impression d” entendre un discours venu d'une autre planète. Même le PS parle de “choses” peu réaliste ; combien de députés connaissent le prix du pain, et vivent dans la réalité du quotidien ?
A part Maxime Gremetz qui fût il y a bien longtemps tourneur fraiseur, combien ont exercés un métier suffisement longtemps, avant d'avoir des charges politiques ? Ceci est du à la“charge” de travail :
-dossiers, hémicycle, déjeuner et dîner en ville avec des consortiums pour le travail etc, etc. J'ai bien connu le système lorsque j'étais dans la presse avant de la quitter, dégoutté !
Alors méfiez vous à gauche et à droite, soyez combatif et ne vous laissez pas endormir par vos congénères qui n'ont pas envie que le système change.
A part une bonne année à vous et à vos proches, c'est tout ce que je vous souhaite.
De TrikPat
21H49 | 30/12/2007 |
une autre solutions camarade deputé, est de se rapprocher des cocos et républicains, et de bosser avec eux, voir d'y adhérer, si affinités
le spleen partira, et les journées trop courtes passerons vite
courage, un homme qui lutte, est un homme debout