Visa pour l'image : vingt ans et toutes ses dents contre la presse

Oui et ainsi un pot de fleurs fait office de barrière aux quelques curieux qui voudraient se perdre loin du festival, dans ces rues tortueuses de la ville (avec ses maisons habitées en état d'insalubrité avancé).

Et peut-être sommes-nous à rien d'une réalité plus complexe en sachant cela : ce festival plein de fric à l'image subversive d'horreur et de dignité humaine prenant place dans une ville délabrée et trahie

(on n'oublie pas les bulletins de vote dans les chaussettes…)

Bonjour,
Pourriez vous développer « S'il y a un échec de Visa,… c'est de n'avoir pas pu peser sur la loi du marché ».
A mon sens c'est une critique que l'on peut calquer sur des festivals majeurs, je ne parle pas de photographie.
Dans quelle mesure est ce le festival de Cannes qui pèse sur le marché ou le marché qui pèse sur le Festival de Cannes.
Certaines palmes d'or sont atypiques et des choix contestés sont récompensées ; L'échec est peut être plus du fait d'un milieu asphyxié, qui dans le choix des expositions perpétue un « succès » iconographique jusqu'à la caricature. Le photo journalisme est jeune et les gloires des années 70/80 sont un des couvercles du milieu.
J'ai été très surpris il y a quelques années du dynamisme de la photographie en Suisse ou en Italie.
Pratique non dogmatique ou rôle de la Presse primordial pour relayer les recherches et les engagements photographiques ? Quel peut être la marge de progression d'un réalisateur sans public ?
En 2002 j'ai décidé de m'écarter de la photo et des photographes, à cause de Perpignan je n'ai pas pu ;
La première soirée de projection un dimanche ou un lundi soir était extraordinaire, pas mal de reportages de l'agence Vu, j'étais vaincu par la qualité l'intelligence de ce qui était montré.
Il faut aller à Perpignan, toutes les expos sont gratuites au public, les conférences aussi, et vous verrez les images que vous ne voyez plus dans la presse.
Vous parlez de reportage à la papa, il ne reste plus qu'à tuer le père.

Jean-François Leroy est dans la déploration. C'est vrai.
Mais il s'agit aussi d'une lutte que tous les citoyens
éclairés devraient mener sans relâche.
Il n'y a aucune complaisance à avoir envers une presse servile qui nous gave d'inepties, qui gomme la réalité au profit de feuilletons pour midinettes, qui participe de cette gigantesque entreprise d'endormissement des consciences.
La déploration de Jean-François Leroy est une colère que tous les métiers de l'information devraient partager. Il fait partie de ces voix qu'on n'entend pas assez.
Et en plus du son, à Perpignan on a les images des informations auxquelles on a échappé.
Que Jean-François Leroy garde bien tous ses crocs.

Visa pour le fric et pour un dictateur ?

Jean-françois LEROY est un donneur de leçons qui ne supporte pas la contradiction. Anti-Sarkosiste de salon cela ne l'empêche pas de soutenir toujours le sénateur-maire UMP de Perpignan auquel il rend hommage, ce dernier faisant par ailleurs l'objet d'une plainte en justice pour fraude électorale. Il est vrai que la ville de Perpignan soutien financièrement le festival…
Donneur de leçons, « défenseur du photojournaliste » mais sans avoir publier une seule photo ou un seul article de sa vie… amusant non ? L'agression verbale de l'équipe de france 3 ( JT pays catalan site FR3 mercredi 4 ) qui osait lui poser une question dérangeante est aussi révélatrice du personnage. Enfin, il est intéressant de savoir que les centaines de jeunes photoreporters free lance désargentés qui viennent à Perpignan doivent payer 60 euros pour le droit d'entrée et un badge au service de presse. enfin, Visa sponsorisé par Paris Match et Canon n'est qu'un faire valoir de l'industrie des appareils photos et le tremplin de la presse caniveau.

Je trouve cet article très dur vis à vis d'un festival qui n'a pas d'égal en France et qui est fréquenté par un public qui, à mon avis, a un point de vue souvent différent du vôtre. A quand un article sur les RIP d'Arles ? Ce serait amusant de comparer vos 2 réactions.
A vous lire, j'ai le sentiment que vous vous sentez frustré par le type d'images exposé à Perpignan. Pourquoi ? Ce n'est ni Voici, ni Gala, etc.

Les images présentés à Visa sont superbes mais effectivement, en grattant un peu, on découvre d'étranges pratiques. Festival de photo journalisme dont certaines expositions sont des « commandes » du ministère de la culture et donc gouvernementales ! Ou encore choix éditoriaux limités au seul directeur général très lié à ces riches sponsors, Paris Match entre autre, mais aussi Canon. On présente les horreurs du monde, superbes photos où l'Afrique n'a de visages que guerre civile, sida ou famine. Enfin, le soir on boit du champagne dans les lieux réservés VIP du festival. Libre au commentateur précédent d'être naïf et de s'arrêter aux apparences, mais la réalité est là. Un mélange de superbes images pour questionner le public et de gros intérêts financiers… Enfin l'agression des journalistes de F3 est un signe d'intolérance, comme un masque qui tombe.

je n'ai ete qu'une seule fois a Perpignan, en 2001, pour decouvrir que les redacteurs, chefs des services photos et autres cadres des journaux tiennent des discours tres sociaux, tres politiquement correctes…autour d'une piscine ou dans un salon avec air conditionne. Le sejour termine et regle par leurs journaux, ils retournent en avion a Paris ou ils continuent de publier les memes nullites tout le long de l'annee, avec un mepris souverain pour les droits sociaux des photographes.

Du cote des photographes, ils sont dans des hotels les moins chers, a faire la queue pour tenter de montrer un travail, pour tenter de participer a une soiree privee. Ils reglent leurs sejours et reprennent le train pour Paris. Le reste de l'annee ils devront accepter des conditions de travail de plus en plus deplorables.

Si Jean-Francois Leroy est si preoccupe par le sort des photographes, pourquoi ne l'ai-t-il pas 12 mois par an ?

PS : j'utilise un clavier QWERTY, d'ou l'absence des accents.

Je le dis tout net, je ne comprends pas très bien cet article, qui dans le même élan décrète le festival indispensable et fait la fine bouche devant ce qu'il montre. Il s'agit après tout de photojournalisme, et quoique la nécessité de témoigner de certaines choses puisse être débattue il est bon justement d'avoir matière à comparer différentes manières de donner à voir l'information ou même simplement des cultures autres.
Je suis cependant d'accord que certains partenariats posent question (mais l'indépendance totale est-elle encore de ce monde ? ).

Petit aparté : je reviens de Perpignan, où je m'étais rendue la dernière fois en 2002. Le moins que l'on puisse dire c'est que l'audience du festival s'est agrandie… mais que malheureusement, sa logistique n'a pas suivi ! Je ne peux parler là qu'en tant que visiteuse. Les lieux d'exposition sont charmants, pleins d'histoire, et donnent l'occasion de sillonner une partie du centre-ville, bien. Mais l'affluence et l'apathie des jeunes hôtes et hôtesses les surveillant ont comme résultat une surpopulation chronique, surchauffée et pour tout dire dangereuse (risque important de se faire piétiner dans les escaliers étroits du Castillet ! ) devant le moindre cliché. Pas évident d'apprécier les travaux accrochés, et je ne parle même pas de déchiffrer les légendes par-dessus les têtes quasi-collées aux cadres.
On peut se réjouir de l'audience gagnée, et déplorer pour autant de devoir partir au bout d'une heure demie, épuisé et frustré de ne pas avoir tout vu.

finalement, cé la question de la valeur d'un festival de photojournalisme qui est posée. Car « en dehors de ces usages, les archives visuelles de l'information s'imposent comme un patrimoine. Le problème n'est plus désormais d'en comprendre la signification précise (dans leur contexte d'énociation), mais de célébrer en elles une part de l'histoire colective. Comme si il s'agissait de donner un visage à l'histoire.Ce qui ne veut toutefois pas dire, par l'effet d'un syllogisme, que l'image d'information deviendrait oeuvre d'art par simple dépassement de sa valeur d'usage, tant elle reste le lieu fantasmé d'une découverte de la vérité. »
Je pourrais continuer à citer Michel Poivert(in ArtPress 306)mais je préfère ajouter une petite anecdote.
Cet été ce sont croisés deux images identiques
. Autant dire que c'était la même image, Iwo Jima, lorsque les amerlocs dressent leurs drapeaux sur l'îles. Pourtant elles ne racontaient pas la même chose, l'une annonçait l'anniversaire du 20ème festival de photojournalisme, illustrant justement cette volonté de créditer le commerce de la photo de presse comme bien culturel, faiseur d'histoires, et de l'autre la présentation du stand de painball du camping de Lacanau.
Une image n'est rien, encore faut-il se mettre d'accord sur ce que l'on peut partager, pas grand choses avec ce festival, si ce n'est renoncer à un sens politique et s'échouer dans une sorte de fatum contre lequel rien n'est possible, sinon subir, déplorer et compatir.

Aaaaahhhhh VISA pour l'image

Né et vivant à Perpignan j'en ai mon saoul de VISA pour l'image

Tout d'abord le contenu : guerre, drogue et prostitution et ce années après années après années…….
Il n'y a a que ça en prendre en photo sur Terre.
On constate des variations certes, une année c'est la Tchétchènie, une autre l'Afghanistan, l'année prochaine ça devrait être la Géorgie.
On peut dire ce qu'on veut mais 20 ans de VISA avec des photos d'enfants morts pendant la guerre, à force ils commencent à tous se ressembler et le message en perd de sa force. Non je suis méchant, les mutants de Tchernobyl étaient différents des autres.

Ensuite le contenant, seul bon point, la réhabilitation des couvent et autres chapelles accueillant le festival. Par contre les quartiers insalubres qui les entourent (sièges des « émeutes » de Perpignan il y a quelques années) eux se délabrent de plus en plus, quand ça s'écroule trop on rase la maison et on installe des poutres métalliques qui doivent soutenir le mur mitoyen histoire de ne pas avoir un effet château de cartes

Enfin la dynamique populationelle, pendant VISA, plus de policiers nationaux circulent en ville, ce n'est pas un mal. Le soucis vient des invités du festivals, ceux qui circulent avec leur badges d'accès autour du cou. Il faudrait leur expliquer que 1 ils ne sont pas en pays conquis et que les règles sont les mêmes pour tout le monde et 2 que se balader au milieu des rues le nez en l'air fait qu'ils risquent de se prendre une voiture dans la face ou d'arriver dans un quartier où ils n'auraient jamais du mettre les pieds et se retrouver plumés.

Le grand bénéfice de VISA est fait par les cafetier, restaurants et autres hôtels qui peuvent prolonger les tarifs ajustés à la période estivale.

Alors VISA pour l'année prochaine ?
Je suis pour mais sous une forme tout à fait différente

Si je peux me permettre…vraiment nases vos commentaires cyniques….Visa permet au « pauvres Perpignanais » et à n'importe qui d'ailleurs de voir des photos de qualité (ah oui y a la guerre partout, vous saviez pas ? …), d'apprendre, de comprendre ce qu'est un point de vue, la subjectivité, le parti pris, le courage d'affirmer ses opinions etc..Libre à vous de ne pas être d'accord, de vivre dans votre rêve, mais le monde tourne existe avec la pub, avec le marché..autant le connaitre, pour mieux le décrier