Quand Paris rend hommage à André Zucca, photographe collabo

Rue de Rivoli (André Zucca/BHVP/Roger Viollet).

André Zucca (1897-1973) fut le photographe français accrédité de Signal, journal de propagande nazie créé en 1940 à l'initiative de Goebbels. Signal fut diffusé dans tous les pays occupés par l'armée allemande. André Zucca fut poursuivi après la guerre pour collaboration et atteinte à la sécurité extèrieure de l'Etat. Une exposition,
« Les Parisiens sous l'Occupation », à la Bibliothèque historique de la Ville de Paris, dans le Marais, lui rend hommage.
Qu'y voit-on ? 250 clichés couleurs pris entre 1940 et 1944 de la vie quotidienne dans les principaux quartiers de Paris. Des clichés qui pourraient avoir été pris quelques années auparavant, les jours de congés, si les terrasses des grands cafés, les grands boulevards, les kiosques à musiques n'étaient encombrés par les uniformes des armées allemandes et les palaces de drapeaux à croix gammées.

Parce que le photographe ne peut sûrement pas faire autrement, des Parisiens, un vieux monsieur et une dame âgée portant l'étoile jaune, se retrouvent isolés devant son objectif sur deux photos. Alors que les prises de vues de Zucca sont nettes et sans bavures, une de ces photographies est floue ! Gêne passagère ? Des Parisiennes à une terrasse (André Zucca/BHVP/Roger Viollet).

Il y a plusieurs malaises- et c'est un euphémisme- dans cette exposition.

Qu'André Zucca, photographe « réquisitionné » à 16 000 francs par mois (« une très grosse somme », selon l'historienne Françoise Denoyelle), ait photographié « par omission », c'était son boulot de collabo. Il ne devait montrer que ce que l'occupant voulait que l'on montre.

Il le fait d'autant mieux qu'il a sa disposition exclusive une technique couleur inédite (le film inversible, c'est-à-dire un film négatif, peu sensible, qui se transforme après traitement en image positive, sans possibilité de retour). Parfaite par beau temps, cette technique en rajoute dans l'ensoleillement. Ainsi, sous l'oeil de Zucca, Paris est -presque- une fête. De quoi combler la propagande, la communication, dirai-t-on aujourd'hui, des services de Goebbels qui voulait faire de Paris, dès 1940, une « vitrine de l'Europe nouvelle ».

Il le fait d'autant mieux, d'éviter ce qui fâche (signes de la répression, queues aux magasins, tensions de la guerre, manifestations antisémites) que vient à lui une population, des Deux Magots à la piscine Deligny, de la place de la République aux Champs-Elysées, apparemment insouciante, pas plus anxieuse que ça de côtoyer l'ennemi. Que pensent ces passants ? Sont-ils seulement des figurants ? On le sait, à Paris surtout, pendant les rafles et les massacres, le spectacle a continué.

A Belleville (André Zucca/BHVP/Roger Viollet).

Malaise dans l'exposition, où la morne enfilade de photos donne la vision d'une Occupation tranquille. Elle se ferme par des scènes classiques de la Libération faites aussi par Zucca ; on ne sait jamais… Des cartels de textes à peine informatifs soutiennent les cadres. La décontextualisation est ici encore en marche.

Malaise dans la définition même de cette exposition, où les arguments mis en avant ne sont pas des précisions sur le sens de cette histoire, mais le nombre des « inédits » présentés, la qualité de la « restauration » (mot juste), la « restitution des couleurs avec exactitude » (et les faits ? ) et « la démarche très personnelle d'André Zucca », un « chasseur d'image », « esthète »…

Une série d'exposition de la Ville de Paris aux parfums souvent rances

Dans la conclusion de la préface descriptive du livre-catalogue, l'historien Jean-Pierre Azéma, pourtant pas dupe, écrit :

« André Zucca préféra quitter immédiatement Paris, dès mai 45, pour vivre aux environs de Dreux sous un nom d'emprunt. Il put encore, avant sa mort, classer toutes ses photos-ou presque-que la Bibliothèque de la Ville de Paris eut l'intelligence d'acheter en 1986. Pour notre plaisir ».

On espère comprendre que ce « pour notre plaisir » s'adresse exclusivement à ses confrères historiens devant le matériel, des milliers de clichés, du fonds Zucca.

Malaise enfin dans la photographie de Paris à Paris. Devant l'engouement du public pour la photo rétro. nostalgique, dans le sillage de Doisneau, Izis (réfugié à Limoges en 1941, puis engagé dans les FFI) et Ronis (entré dans la semi-clandestinité en 1941), se succèdent les expositions de la Ville de Paris aux parfums souvent rances, incontrôlées historiquement et artistiquement, aux motifs futiles et à l'iconographie bâclée. A l'instar par exemple de « Paris en couleur » (où Zucca fut déjà présent), qu'on ne peut plus voir depuis quelques jours à l'Hôtel de Ville.

Ça ? C'est Paris ? Aussi.

Les Parisiens sous l'Occupation photographies d'André Zucca - à la bibliothèque historique de la Ville de Paris, 22, rue Jean Malher, Paris IVe - jusqu'au 1er juillet - Rens. : 01-44-59-29-60 - entrée libre - catalogue aux éditions Paris-Bibliothèque-Gallimard (176p., 200 illustrations, 35€).

La Photographie d'actualité et de propagande sous le régime de Vichy, de Françoise Denoyelle - CNRS éditions - 420p., 39€.
Paris sous l'Occupation de Gilles Perrault, commenté par Jean-Pierre Azéma - éd. Belfond - 347p. (épuisé) - Un formidable ouvrage documentaire, aux innombrables photos et textes, référence sur cette période.

Place de la Concorde (André Zucca/BHVP/Roger Viollet).

139 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de RomainBR

à vincelle Portrait de vincelle De RomainBR

12H57 | 08/04/2008 | Permalien

Non, non je ne suis pas étudiant en esthétisme et je n'ai pas non plus voté sarko (mais ce n'est pas non plus le sujet). Je disait simplement qu'il est possible d'avoir un sens de l'esthétisme et avoir des idées politiques totalement abjecte et/ou être un crétin fini. En réalité, la question principale de l'article n'est pas de juger la qualité artistique des photos. Le problème est le manque de perspective et de contextualisation qui semble faire défaut dans l'exposition.

Portrait de nono le simplet

De nono le simplet

ceinture noire de karaoké | 03H59 | 03/04/2008 | Permalien

une fois l'expo finie nous pourrons retourner à nos occupations ( désolé)

Portrait de DBL8

à nono le simplet Portrait de nono le simplet De DBL8

Retraité | 13H12 | 03/04/2008 | Permalien

Pas mal, mais cela sera-t-il apprécié dans le même sens que vous ?
Je ne vais pas lever le bras pour chasser les mouches. ; )

Portrait de vincelle

à DBL8 Portrait de DBL8 De vincelle

14H42 | 04/04/2008 | Permalien

 ; -)

Résistons !

Portrait de pierrejcallard

à vincelle Portrait de vincelle De pierrejcallard

www.nouvellesociete.org | 03H18 | 05/04/2008 | Permalien

Ohmmmmmmm : -)

Portrait de pierrejcallard

De pierrejcallard

www.nouvellesociete.org | 04H10 | 03/04/2008 | Permalien

Pensez au problème, dans 20 ans, quand on voudra faire dire ce qu'on veut et pas autre chose aux millions de videos aujourd'hui sur You Tube… Nous allons vers l'âge de la transparence.

http://nouvellesociete.org/5174.html

Pierre JC Allard

Portrait de JCVION

De JCVION

06H10 | 03/04/2008 | Permalien

Personnellement je ne suis pas choqué par l'organisation d'une telle exposition. En revanche, il est évident que cette exposition doit être placée dans son contexte, à savoir la direction de l'exposition doit explicitement préciser que ce photographe collaborait avec l'occupant. Si tel est le cas, si ce « détail » est clairement mis en exergue je ne vois pas pourquoi on se priverait d'un tel événement culturel car de tte évidence ces photos, dans ce contexte, sont particulièrement intéressantes.

Et pourtant je n'ai pas voté pour reconduire Delanoé..très sincèrement si ma « famille » politique crée une controverse sur cet événement, j'en serais attristé car ce serait trés bas et ridicule.

Bonne journée à tous.

Portrait de Lardonfree

De Lardonfree

maraîcher bio dans la Double | 07H17 | 03/04/2008 | Permalien

<

c'est ainsi qu'est présentée cette expo, sur le site de la Bibliothèque historique de la Ville de Paris ; il est certain que l'on aurait pu en dire un peu plus sur le bonhomme et dans quelle circonstance et pourquoi ces photos ont été prises. Mais, il faut admettre et reconnaitre qu'effectivement les clichés sont très beaux et il ne sont que cela : « le Paris de Zucca reflète l'incontestable talent du grand professionnel, mais plus encore le regard d'un esthète privilégiant un Paris qui lui est propre ».

On ne peut tout de même pas dire que par ce descriptif un hommage lui soit rendu.

Avoir travailler pour un journal de propagande est un acte de collaboration, et on regrette que cela ne soit pas clairement énnoncé, cela expliquerait la quiétude et le petit coté « ubi bene » que l'on resent à la vue de ces 4 clichés présentés ici. Il n'en demeure pas moins que ces photos existent et qu'elle sont le témoignage extraordinaire d'une époque passée.

Portrait de kkadim

De kkadim 24768

service public rhone alpes | 07H56 | 03/04/2008 | Permalien

soyons méchant : qu'est ce qui dérange : que les millions de français ( enfin ceux qui avaient la chance de ne pas être juif ) aient continuer à vivre normalement ; à manger (même avec les restrictions) tous les jours ; à travailler tous les jours ; à se coucher le soir pour se réveiller le landemain. et ceci durant toute l'occupation. que le fait de résistance ne fut qu'une part infime de leur activité ? ET QU EN TOUT ETAT DE CAUSE QUAND ILS RESISTAIENT ILS FAISAIENT EN SORTE DE NE PAS SE FAIRE PHOTOGRAFIER… la vie n'est pas univoque.
les soldats nazis ( je n'écris pas allemands car je fais la différence ) n'étaient pas des brutes sanguinaires 24 heures sur 24. NON. Celà ne veut pas dire que ce furent des anges non plus. maintenant comment une exposition photo peut elle illustrer ce qui se passe dans les têtes, surtout dans un temps, je le répéte, ou il en va de votre vie de la maniére dont vous vous montrer aux autres…

Portrait de lamericaine

De lamericaine

09H11 | 03/04/2008 | Permalien

Thank you, thank you, thank you.
Avec votre analyse de cette exposition, que j'ai visite dimanche dernier avec mon mari (francais), vous m'avez donne les mots pour dire la malaise qu'elle avait provoque chez moi, americaine, fille d'un juif allemand dont les deux parents (et bien d'autres tantes, oncles etc.) ont ete assassines.
Au fur et au mesure que nous avons parcouru l'expo, j'ai compris qu'il s'agissait de la propagande pur. « Mais ! » ai-je dit a mon mari « C'est de la propagande ! »
J'avais bien lu l'introduction a l'entree de l'expo, mais je ne comprennais pas comment on pouvait « rendre hommage » a un collaborateur parail.
Je me demandais, aussi, si les francais qui regardait l'expo (surtout ce qui etaient en age l'avoir vecu les annees dit « noirs ») n'avait pas une sensation d'honte, face a des images qui montraient que la « belle » vie continuait pendant que les juifs etaient deportes.
L'exposition est choquante. Je ne dis pas qu'elle n'aurait pas du avoir lieu, mais que le titre et les explications sont genants par ce qu'ils ne disent pas.
Plus tard, chez moi, je me suis aussi interrogee sur le fait que la vie continue--et je vacque tranquillement a mes occupations--tandis que d'autres etrangers, pas forcement juifs cette-fois ci, sont deportes quotidiennement par les autorites francais (qui s'y connaissent dans la matiere ! ).
Je me blame, car jusq'ici je n'ai rien fait pour protester--et je continue a m'interroger.

Portrait de JCVION

à lamericaine Portrait de lamericaine De JCVION

09H33 | 03/04/2008 | Permalien

Madame,

Jusqu'à votre dernière remarque votre intervention me semble parfaitement pertinente. Je n'ai pas vu cette exposition, considère sur les informations que j'en ai lus, que ce type d'exposition peut avoir lieu mais effectivement elle doit être présentée trés explicitement dans son contexte. Cette exposition peut mettre en exergue le passé collaborationiste de la France et nous ne devons pas nous mentir à nous même…sans pour cela tomber dans l'excès de regretter notre passé et de nous morfondre dans le remord. Vous qui êtes Américaine et qui subissez les pages d'histoires ouvertes..et Dieu merci…bientot fermées..par Georges Bush, vous devez comprendre ce que j'entends par « ne pas se morfondre dans le remord »..Votre peuple a donné à deux reprises sa bénédiction à un fou furieux, à lui tout seul responsable de centaines de milliers de morts (sans compter ses propres troupes envoyées à la boucherie..)..donc ne passons pas trop de temps sur le passé peu glorieux de la France..Cette histoire sale a 50 ans, les ratages des Etats Unis sont ACTUELS.

Pour revenir à la partie qui m'a choqué dans votre contribution..la « déportation » quotidienne d'immigrés….well, well…je parlerais de coup bas peu responsable. La France est la patrie des droits de l'homme, soit mais avez vous une petite idéé de ce que représente l'immigration clandestine dans ce pays ? Avez vous une petite idée du chiffre d'affaire réalisé par les voyoux vendeurs de réves Africains, Asiatiques, des pays de l'est ? ..Avez vous une idée de ce que représente un voyage clandestin pour une petite fille de 10 ans venant de Chine, devant passer par X pays dans des conditions d'hygiène déplorables voire bien pire (bcp n'arrivent pas à destination car elles viennent compléter les réseaux de prostitution INternationaux..)…Vous allez me dire..alors ouvrons les vannes et laissons rentrer tout le monde….OK, essayons mais une chose est certaine, alors la France explosera. Alors au risque de vous déplaire, si vous lancez des accusations aussi rudes envers notre gouvernement, essayez de le faire avec plus de tact…Désolé pour le ton employé. Je vous souhaite une excellente journée Madame.

Portrait de DBL8

à JCVION Portrait de JCVION De DBL8

Retraité | 13H29 | 03/04/2008 | Permalien

Surtout que les états uniens ont refusés de laisser entré sur leurs sol, les juifs qui fuyaient l'Allemagne !
Ce n'est pas dur de nous stigmatiser, mais regardez un peu plus ce qu'a fait ce pays en ce temps !
La population, et Lindbergh en tête, idem pour certains membre de la famille royale UK, n'était pas contre cette idéologie.
Mais là, je vais faire grincé des dents.
Allez du vomis…

Portrait de parti

à DBL8 Portrait de DBL8 De parti

punishment park | 19H50 | 04/04/2008 | Permalien

le fondateur de Ford, Henry Ford, était lui-même nazi convaincu, la preuve il écrivait dans une feuille de chou antisémite et freinait des quatre fers pour livrer des moteurs d'avions à la RAF durant la seconde guerre mondiale
ford…feel the difference

Portrait de lamericaine

à JCVION Portrait de JCVION De lamericaine

21H23 | 03/04/2008 | Permalien

Vous me dites, Monsieur, que je manque de tact. Tact is something difficult to master in a foreign language. So I'll use my native tongue to remind you that the American people did NOT give their « benediction » to G.W. Bush the first time he stole the White House.

Furthermore, by referring to Americans as « my people » (« votre peuple » dans le text), you show that things have not really changed much since Zucca took his photographs. All people are my people, all people are your people. I'm American because I happen to have been born in the United States. Et alors ? I imagine that you are French for the same kind of reason. Until people like you finally understand that we are all, really, just people, horrors like Bush's war on Iraq, the Nazis » reign of terror, and yes, the « chasse aux immigres » here in Paris will continue. Mentioning these three issues in one paragraph does not mean that I can't tell them apart. But as the grand-daughter of Jews murdered by the Nazis, I can't help sympathizing with the Chinese woman who fell to her death when she climbed out the window because of the « knock on the door. »
As for the person who writes that the Americans didn't let any of the Jews fleeing Germany into the country, that is manifestly untrue. My father is alive ONLY because he was accepted into the United States. Did the United States let ENOUGH Jews in ? No. But to say that they didn't let any Jews in is inaccurate.
In any case, I'm not going to play the « your country is worse than my country » game. I simply wanted to thank Louis Mesple (and not the author of the comment which precedes mine--lest there be any confusion on that point ! ) for a very insightful analysis, while making the point, already made by several others on this site, that terrible things continue to happen to the foreigners in our midst, and that we all have a responsibility to speak up when they do.
Voila.

Portrait de vincelle

à lamericaine Portrait de lamericaine De vincelle

14H50 | 04/04/2008 | Permalien

Excellente réponse ! Entièrement d'accord avec vous.

Mais bon, vous avez à faire à un convaincu (en 1 mot) du sarkozisme, qui tient le même discours que son gourou.

Portrait de agenda88

à lamericaine Portrait de lamericaine De agenda88

23H02 | 04/04/2008 | Permalien

Madame, bravo pr vos deux billets.
et félicitations à l'auteur de cet article pr restaurer la vérité.

Portrait de vincelle

à JCVION Portrait de JCVION De vincelle

01H17 | 04/04/2008 | Permalien

jcvion,

On retrouve dans votre discours les mêmes arguments que sarko, la même rhétorique qui a plu à des millions de Français, qui ont fait président cet individu qui déraille complètement sur l'inné, l'acquis et la génétique (cela vous rappelle quelque chose ? )

Puisque vous posez des questions…Avez vous une idée de ce que ressent une petite fille, ou un petit garçon dont on vient arrêter les parents ou les grands-parents à la sortie d'école ?

Si vous en avez le courage, osez répondre à cette simple question.

Si vous avez des enfants, on se demande quelles sont les valeurs que vous voulez leur transmettre.

Portrait de JCVION

à vincelle Portrait de vincelle De JCVION

11H51 | 04/04/2008 | Permalien

Vincelle,

Merci pour votre message.
Je vais jouer la transparence avec vous,..oui j'ai voté pour Sarkozy, oui il conserve ma confiance..non je n'ai pas ma carte de l'UMP et ne travaille pas pour eux.

Concernant votre question sur le cas de la petite fille confrontée à l'arrestation de son père ou sa mère. Je trouve cela effectivement honteux et inhumain. Lorsque je parlais de la petite fille de 10 ans, je pensais à une petite fille en particulier que nous avons recueilli avec mon épouse (elle même Han..). Cette fille a connu cette immigration clandestine et se trouve être psychologiquement « compliquée » Je crois que ces deux mois dans des conteneurs, camions et autres ont laissé quelques traces indélibiles. J'ai également aidé son père, victime d'une « rafle » et j'ai été soutenu dans cette action par le réseau RESF particulièrement efficace.
Vous ne me suivez pas j'imagine ? ..Ces différentes expériences ont ébranlé ma « foi » au Sarkozisme pour un temps…mais m'ont finalement convaincu de la pertinence de la politique Sarko. Mais vous devez également comprendre qu'une vraie réflexion est en cours au sein du gouvernement pour savoir si oui ou non il faut légaliser des immigrés clandestins sur notre sol depuis plusieurs années. Un rapport avait d'ailleurs, de mémoire, était rédigé par le député Yves Jégo, récemment nommé secrétaire d'état à l'outre mer. Wait and see…

Portrait de JCVION

à vincelle Portrait de vincelle De JCVION

11H54 | 04/04/2008 | Permalien

j'oubliais…J'ai 3 fils dont 1 eurasien. Je pense leur transmettre de bonnes valeurs…mais permettez moi de vous dire que le ton de votre remarque sur ce point était un peu déplacé. Vous voyez je reste sur un registre de transparence, et du courage j'en ai à revendre. Bonne journée Vincelle.

Portrait de vincelle

à JCVION Portrait de JCVION De vincelle

13H05 | 04/04/2008 | Permalien

@jcvion

>le ton de votre remarque sur ce point était un peu déplacé »

déplacé ?

Vous êtes, Monsieur, de ces gens , qui soutiennent des choses indignes sous prétexte que…bla bla bla

Je plains vos 3 fils , à qui vous transmettez les « valeurs » du sarkozisme.

Vous êtes comme ces adeptes d'une secte, qui veulent inculquer leur foi inébranlable en leur gourou à leurs enfants.

Donc, vous auriez accepté, avec le sourire, que votre gourou fasse examiner vos enfants, dès leur plus jeune âge, pour déterminer en eux le gène de ceci ou cela et déterminer ainsi de leur avenir.

Vous parlez de « rafles » et écrivez :
« je trouve cela effectivement honteux et inhumain …/…
Ces différentes expériences ont ébranlé ma “foi” au Sarkozisme pour un temps…mais m'ont finalement convaincu de la pertinence de la politique Sarko. »

VOUS N'AVEZ PAS HONTE DE TENIR CE GENRE DE RAISONNEMENT ?

Sachez Monsieur, que je vous méprise. C'est à cause de personnes comme vous que des mots comme Humanisme, Solidarité perdent leur sens.

Un jour, peut-être, quand votre esprit ne sera plus embrumé par le sarkozisme, arriverez vous à comprendre…

Mais à vous lire, on imagine aisément ce que vous auriez fait sous l'occupation.

Portrait de mechante langue

à vincelle Portrait de vincelle De mechante langue

13H27 | 04/04/2008 | Permalien

Que de moraline !
Vous etes qui pour faire des leçons de morale ?
Déja que le fait de defendre ce qui ne sont que des positions politiques en se mettant dans une posture morale n'est guére brillant .

« C'est à cause de personnes comme vous que des mots comme Humanisme, Solidarité perdent leur sens »

Je suis sur que vosu vous auto placé dans le camp de l'homanisme , hé hé.
On est jamais si bien servi que par soit meme !
Humaniste , mais pas au point d'etre humble : -)

Portrait de vincelle

à mechante langue Portrait de mechante langue De vincelle

14H21 | 04/04/2008 | Permalien

>« Vous etes qui pour faire des leçons de morale ? »

je ne suis ni instit, ni curé, n'en déplaise à sarko. Et je ne fais pas des« leçons de morale »

>« Déja que le fait de defendre ce qui ne sont que des positions politiques en se mettant dans une posture morale n'est guére brillant . »

Doit-on comprendre qu'on peut tout et n'importe quoi, sous prétexte « de defendre ce qui ne sont que des positions politiques » ?

mechante langue,
il ne faut pas confondre lâcheté et tolérance.
Puisque vous semblez vous perdre entre « homanisme » (sic), humaniste, et humilité, ouvrez votre dico et essayez de comprendre cette définition :

Humanisme : position philosophique qui place la personne humaine et ses valeurs au dessus de toute autre valeur.

À suivre votre raisonnement, les « rafles » dont parle jcvion seraient justifiables parce que résultant de « positions politiques » ?

Permettez-moi de vous dire, Monsieur, que quelqu'un qui tient ce genre de discours pue du cerveau.

Portrait de JCVION

à vincelle Portrait de vincelle De JCVION

15H29 | 04/04/2008 | Permalien

Vincelle,

Je ne sais pas si vous etes un hommes ou une femme, et à vrai dire je m'en moque. Je sais seulement que vous donnez dans l'outrancier.Vous dépassez la ligne rouge en vous permettant de critiquer l'education de mes enfants. En résumé vous êtes grotesque. Et pour mémoire, Vincelle………………….53%….cela vous rappelle quelque chose ?

J'aurais bien envie de citer mon mentor mais je me retiens…vous savez la petite phrase du salon de l'agriculture…Sarko avait un être de votre espèce en face de lui. Et je ne sais meme pas pourquoi je vous réponds d'ailleurs, je prends du temps à argumenter et vous etes orduriers….A oublier, j'attends mieux de rue89

Portrait de vincelle

à JCVION Portrait de JCVION De vincelle

17H19 | 04/04/2008 | Permalien

@jcvion :

Faut-il rire ou pleurer, quand un sarkoziste dit :

« Je sais seulement que vous donnez dans l'outrancier »

>« J'aurais bien envie de citer mon mentor mais je me retiens. »

Vous vous retenez ! Ah bon ? Relisez-vous, Monsieur ! Seriez-vous le Monsieur Jourdain de la rhétorique sarkoziznne ?

>« Sarko avait un être de votre espèce en face de lui »

« un être de votre espèce »… : on sent là toute votre haine.
Chassez le naturel…

> » j'attends mieux de rue89 »
À la lecture de vos « arguments », à l'évidence, il ne faut pas attendre grand-chose d'un sarkoziste…

Portrait de parti

à JCVION Portrait de JCVION De parti

punishment park | 19H42 | 04/04/2008 | Permalien

Je ne sais pas si vous etes un hommes ou une femme, et à vrai dire je m'en moque.
visiblement vous en avez quelque chose à faire puisque vous commencez votre post par cette remarque.

Portrait de mechante langue

à lamericaine Portrait de lamericaine De mechante langue

09H33 | 03/04/2008 | Permalien

Vous etes EXTRAORDINAIRE ! ! !
Je crois que je n'ai jamais lu une contribution aussi loufoque et aussi ridicule !
Vous écrivez :
« L'exposition est choquante. Je ne dis pas qu'elle n'aurait pas du avoir lieu, mais que le titre et les explications sont genants par ce qu'ils ne disent pas.
Plus tard, chez moi, je me suis aussi interrogee sur le fait que la vie continue--et je vacque tranquillement a mes occupations--tandis que d'autres etrangers, pas forcement juifs cette-fois ci, sont deportes quotidiennement par les autorites francais (qui s'y connaissent dans la matiere ! ). »

Vous , vous, qui vous pretendez descendre de juifs morts en déportation , vous etes incapable de distinguer aujourd hui et Vichy !
On ne sait pas s'il faut etre hilare ou accablé en lisant d etel propos .
Mais que font les profs d'histoire ?
Comment des gens peuvent ils en 2007 etre a se point dépourvu de toute references historique au point d'en arriver a une telle confusion .
Personnellment , moi je ne comprend pas !

Portrait de DBL8

à mechante langue Portrait de mechante langue De DBL8

Retraité | 13H32 | 03/04/2008 | Permalien

« On ne sait pas s'il faut être hilare ou accablé en lisant de tel propos »
Hilare d'accablement.( cela ce dit-il ? Dans le genre : pauvre C..)

Portrait de vincelle

à mechante langue Portrait de mechante langue De vincelle

01H38 | 04/04/2008 | Permalien

@mechante langue

2008.
Pas 2007.

Vous semblez avoir un train de retard.

Celui des déportés que ce photographe n'a -surtout pas- pas immortalisé sur sa pellicule ?

Portrait de mechante langue

à vincelle Portrait de vincelle De mechante langue

13H23 | 04/04/2008 | Permalien

« Celui des déportés que ce photographe n'a -surtout pas- pas immortalisé sur sa pellicule ? »

Quelle remarque stupide ! Comment pouvait il photographier les déportés ?

Portrait de vincelle

à mechante langue Portrait de mechante langue De vincelle

14H34 | 04/04/2008 | Permalien

mechante langue,

En parlant de stupidité, il suffit de reprendre ce que vous dites à propos de vous-même :
« Personnellment , moi je ne comprend pas ! »

Souvent, celui qui ne comprend pas est » dépourvu d'intelligence et de finesse » (cf votre dico à « stupide »)

Vos écrits montrent, indiscutablement, que vous n'avez pas compris le sens de mon propos.

Mais bon, avec votre train de retard, pas évident de raccrocher les wagons…

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code