Droit de suite

Payer pour des contenus sur le web ? Pas pour n'importe quoi

Suite à l'écho que nous avons donné à la note de blog d'Eric Scherer, animateur du blog AFP-Mediawatch, sur la rencontre d'Avignon sur la culture et les médias, et le récit d'une rencontre avec des étudiants au cours de laquelle aucun ne se disait prêt à « payer » pour des contenus sur le web, nous avons reçu un e-mail d'un des étudiants en question qui s'insurge contre l'interprétation donnée à cette scène. Voici le message de Romain Froc :

« je viens de lire votre article et étant présent à cette conférence je voudrais juste vous signaler un petite chose. Je pense que le journaliste qui a écrit cet article n'a pas pensé un instant à demander une petite explication aux étudiants puisqu'il aurait su que personne dans l'amphi n'avait compris la question.

Tout les étudiants présents sont de ma promotion et nous en avons discuté ensuite et il est clair que nous n'avions pas compris la question (elle était tellement ambigüe “ Etes vous prêt a payer pour internet ? voilà quelle était la question ”) et que nous sommes prêts à payer pour la culture, mais pas pour des CD à des prix astronomiques : 36€ un CD de Charles Aznavour.

Il est facile pour des politiques et des grands patrons de presse de nous jeter la pierre, comparons nos salaires et nos trains de vie.

J'espère que vous prendrez ma remarque en compte. »

Cet épisode intervient alors que le débat « gratuit-payant » agite le monde des médias en crise. Dernière pièce au dossier, l'étude du Boston Consulting Group (BCG), citée ce jeudi par Les Echos, et qui affirme :

« Une majorité de Français accepteraient de dépenser… 3 euros par mois pour de l'information sur Internet, avec un enthousiasme inégal selon les contenus proposés. »

Payer oui, mais pas à n'importe quelle condition, à en juger par le message de Romain Froc.

7 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de C. Creseveur

De C. Creseveur

Ca pourrait bien être ça! | 17H28 | 26/11/2009 | Permalien

Cette réflexion me paraît essentielle.
Les majors n'ont pas compris que nous avons atteint un seuil où les consommateurs ne supportent plus d'être tondus.
Comment à l'ère du dématérialsé un titre peut-être plus cher qu'un CD deux ou trois titres?
Déjà le CD qui coùtait 10 moins cher à produire qu'un vinyl était pourtant vendu deux fois plus cher!

Portrait de ysengrimus

à C. Creseveur Portrait de C. Creseveur De ysengrimus

13H34 | 27/11/2009 | Permalien

Vive les contenus gratuits. Comme ici. La plus grande des poésies est décrite ici, en toute gratuité

http://www.youtube.com/watch?v=h06pZ_4bQh4

Paul Laurendeau

Portrait de C. Creseveur

à ysengrimus Portrait de ysengrimus De C. Creseveur

Ca pourrait bien être ça! | 14H29 | 27/11/2009 | Permalien

Et les journalistes, ils vont vivre de l'air du temps, donc.

Portrait de stephanemot

De stephanemot

Author & Chief AtoZ Officer | 06H23 | 27/11/2009 | Permalien

significatives, ces deux evolutions chez les majors des media pour leur contenu sur le web :

- News Corp envisage une exclusivite avec Microsoft Bing

- Time Inc, Conde Nast, Hearst & Meredith font cause commune pour lancer un "iTunes pour magazines"

http://mot-bile.blogspot.com/2009/11/mating-season-for-media-steve-ruppe...

Portrait de Wildleech

De Wildleech

éveillé et curieux | 17H14 | 27/11/2009 | Permalien

Payer pour du contenu c'est accepter la mise en place de filtres et reconnaitre la propriété de quelqu'un sur ce contenu.
Bien vite apparaitront les "forfaits" (de forfaiture?) pour des contenus "meilleurs", les conflits sur la propriété de ces contenus, tous les types d'exclusions (aussi bien de contenus que d'internautes), et l'abandon des (voir la chasse aux) contenus non licenciés.
J'aime le Net libre et les abonnements et autres payements "obligatoires" pour du contenu tueront cette liberté.

Portrait de Bobus Trucus Bidulus Maximus

à Wildleech Portrait de Wildleech De Bobus Trucus Bidulus Maximus

Gros con de droite | 03H59 | 30/11/2009 | Permalien

Et où pensez-vous les recruter les créateurs bénévoles qui vous feront les contenus que vous aimez pour pas un rond ?

Portrait de Bobus Trucus Bidulus Maximus

De Bobus Trucus Bidulus Maximus

Gros con de droite | 00H42 | 30/11/2009 | Permalien

Je paye 26 euros par mois pour mon abonnement au Figaro papier (mâtin, quel journal).
Je veux bien payer en plus de ça 10 euros par mois pour une rue89 plus riche en dossiers de fond et moins gauchiste. Mais attention : je soustrais 10 centimes à chaque commentaire que le comité central du soviet suprême me censure abusivement.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code