Accueil du blog
Dessinateur humoriste

Problème de smicard : que faire de son augmentation ?

16 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Saheyus

De Saheyus

Rêveur invétéré | 17H41 | 01/07/2009 | Permalien

Si seulement c'était vrai !
Mais ce n'est malheureusement pas d'une augmentation de moins de17 euros par mois dont il est question. Mais de moins de 17 euros… par an.

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2

à Saheyus Portrait de Saheyus De Utilisateur désinscrit à sa demande 2

nc | 17H45 | 01/07/2009 | Permalien

C'est bien par mois.

Portrait de Saheyus

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Saheyus

Rêveur invétéré | 19H46 | 01/07/2009 | Permalien

http://fr.wikipedia.org/wiki/Smic#.C3.89volution_r.C3.A9cente_du_SMIC_ho…
Soit une évolution de 1,3% cette année. 1,3% de 1300 euros, je vous laisse calculer…

Si le smic augmentait de 200 euros par an, ça se saurait, mon vieux.

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2

à Saheyus Portrait de Saheyus De Utilisateur désinscrit à sa demande 2

nc | 19H48 | 01/07/2009 | Permalien

1,3% de 1300 euros, ça fait 1300 x 0,013 = 16,9 euros, soit sur douze mois 202,80 euros.

Apprenez à compter.

Portrait de Saheyus

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Saheyus

Rêveur invétéré | 21H17 | 01/07/2009 | Permalien

Le smic a augmenté de 1,3% cette année, je vous dit ! Cette année, pas ce mois ! Le smic est réévalué tous les ans, et cette année, il a augmenté de 1,3%, soit 16,9 euros.
Cette année, comprenez-vous ?

Vous le faites exprès ? ? ? Ou le sarkozysme est-il à ce point abrutissant ?

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2

à Saheyus Portrait de Saheyus De Utilisateur désinscrit à sa demande 2

nc | 21H23 | 01/07/2009 | Permalien

Je crains que vous ne soyez atteint d'une rare et étonnante déficience mathématique.

Croyez-vous que le smic n'a augmenté qu'en juillet, et que dès le mois d'août il reviendra à sa valeur de juin ?
Non bien sûr. En juillet, le smic vaut 17 euros de plus qu'en juin. En août, il vaut comme en juillet, soit 17 euros de plus qu'en juin. A fin août, le smicard a touché 17+17 = 34 euros de plus que si le smic n'avait pas été augmenté. Au bout d'un an, il aura touché 17 x 12 = 204 euros de plus.

Cessez de vous ridiculiser svp, je n'ai pas ma soirée pour vous refaire le cours de math de CP.

Portrait de Saheyus

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Saheyus

Rêveur invétéré | 21H44 | 01/07/2009 | Permalien

Bon, vous parlez du smic annuel, alors.
Simplement, posez-vous une question toute simple. Quand quelqu'un parle du smic, quel est le premier chiffre qui vous vient à l'esprit ? 1300 euros brut (soit environ 900 nets) ou 12600 euros brut (environ 10800 nets) ? Bon, peut-être que vous, vous comptez par année, on a les bizarreries qu'on peut se permettre, mais comme la paye se fait de manière mensuelle, on parle, allez, disons, dans 95% des cas du salaire mensuel.

J'aurais peut-être dû le préciser, à votre intention. Mais si de votre côté, au lieu de faire des démonstrations mathématiques de haut vol (sic), vous aviez simplement expliqué de quoi vous parliez, on aurait peut-être réglé ça plus tôt.
Le titre du dessin n'est pas mensonger, mais quand on dit « augmentation de 17 euros par mois », on donne une valeur « 17 euros », et une durée « mois ». Dès lors, qu'est-ce qui nous dit qu'on parle d'un smic annuel ?

Edit : Allez, comme j'ai toujours considéré que le locuteur est autant responsable que l'interlocuteur d'un éventuel quiproquo, je vais faire mon mea culpa. Je me suis mal exprimé, et je reconnais que le titre de ce dessin n'est pas « faux ».
Cependant, cela n'enlève rien à ce dernier post. C'est juste par courtoisie.

Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2

à Saheyus Portrait de Saheyus De Utilisateur désinscrit à sa demande 2

nc | 21H58 | 01/07/2009 | Permalien

Mais je parle des deux smics.

Le smic annuel a augmenté de 1,3%, tout comme le smic mensuel a augmenté de 1,3%…
C'est normal, c'est le même…

Portrait de Saheyus

à Utilisateur désinscrit à sa demande 2 Portrait de Utilisateur désinscrit à sa demande 2 De Saheyus

Rêveur invétéré | 22H01 | 01/07/2009 | Permalien

Oui mais le smic mensuel augmente de 17 euros par an, là où le smic annuel augmente de 17 euros par mois.
Hors, en lisant rapidement le titre de la caricature, on pouvait comprendre « Le smic mensuel augmente de 17 euros par mois ». C'est ce que j'ai compris, et j'y ai vu une erreur que j'ai voulu corriger, voila tout.

Portrait de Eparpillator

à Saheyus Portrait de Saheyus De Eparpillator

Sud Est | 00H55 | 02/07/2009 | Permalien

Le smic mensuel augmente bien de 17 euros par mois, soit environ 200 euros par an. Hulk a été limpide sur ce point.

Portrait de Saheyus

à Eparpillator Portrait de Eparpillator De Saheyus

Rêveur invétéré | 13H36 | 02/07/2009 | Permalien

Le smic *mensuel* augmente de 200 euros par an ?
Vous voulez dire, le smic mensuel qui vaut 1300 euros bruts en 2008 ? Vous dites donc que ce smic valait 1100 euros bruts en 2007, 900 euros en 2006, 700 euros en 2005, et ainsi de suite ? Et qu'il vaudra 1500 euros bruts en 2009, et 1700 euros en 2010 ?

Si c'est le cas, c'est génial. Mais pour tout vous dire, j'ai un doute.
Vous venez de dire la connerie qu'Hulk avait soigneusement évitée.

Portrait de Gringo

à Saheyus Portrait de Saheyus De Gringo

| 07H42 | 02/07/2009 | Permalien

cela ne change rien qu'il s'agisse du « mensuel » ou de l'« annuel », puisque vous ne faites jamais que des multiplications (donc peu importe l'ordre le résultat est identique). que vous multipliiez par 12 au début ou à la fin, c'est pareil.

Par contre dans le dessin, ce qui me gêne, perso, c'est le « G » de « smic »

Portrait de Saheyus

à Gringo Portrait de Gringo De Saheyus

Rêveur invétéré | 13H37 | 02/07/2009 | Permalien


Ca ne change rien pour les pourcentages, oui, mais ça change pour les chiffres bruts. Hors, sur le dessin, on voit un chiffre brut, pas un pourcentage. Damned, il y en a qui sont long à comprendre.

Pour le g, je m'étonnerai toujours de voir aussi souvent cette erreur. Mais elle est justement si fréquente que je n'y fais même plus attention.

Portrait de caro

De caro

délinquante avérée | 03H20 | 02/07/2009 | Permalien

et si on ramenait par jour ? 17 € environ : 30 = 0,5 € en gros, soit 1/3 de baguette. Il faudra attendre l'année prochaine pour acheter une baguette complète tous les jours, étant donné qu'avec le SMIC on peut déjà s'acheter notre 1/3 quotidien.

Faut pas avoir trop faim, hein ?

Portrait de Locaterre

à caro Portrait de caro De Locaterre

(ex-croissant) | 08H03 | 02/07/2009 | Permalien

Bonjour…
Je pense que les boulangers, et/ou autres commerçants, auront tôt fait de ré-ajuster leurs prix à ce nouvel « envol » du pouvoir d'achat … même sans « tensions » sur le prix du blé… non, à n'en pas douter, l'année prochaine, toujours 1/3 de baguette… au mieux…

Dans le même ordre d'idée, on va rapidement constater le mode opératoire « commercial » suite à la baisse de la TVA dans la restauration…

Portrait de Brédala

à caro Portrait de caro De Brédala

Entraveuse entravée | 09H16 | 02/07/2009 | Permalien

C'est encore pire…puisqu'il s'agit de 17 Eur brut !
ça fait donc grosso-modo : 12,75 Eur net par mois.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code