Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Municipales: le PS lorgne les bastions communistes
Par Elisa Mignot | Etudiante en journalisme | 05/01/2008 | 17H45
Comme à Bagnolet, dans la banlieue parisienne, les socialistes parlent d'un nécessaire "rééquilibrage" au vu des derniers résultats.
A Aubervilliers, dans la banlieue parisienne, comme à Bagnolet, La Courneuve, Pierrefitte, Vitry-sur-seine, Denain, Vaulx-en-Velin... le PS local est officiellement chargé par la direction nationale de partir à l'assaut des mairies communistes. Côté socialiste, on invoque la nécessité d'un "rééquilibrage" au vu des résultats électoraux depuis 2001; au niveau local, les arguments sont un peu différents.
A Bagnolet, où, pour la première fois depuis trente ans, des primaires entre socialistes et communistes auront lieu au premier tour des municipales, le PS local tire à boulets rouges sur le maire communiste, Marc Everbecq, en prenant soin d'attaquer sa personne et de ne pas faire le procès du communisme. Côté PCF, on joue l'apaisement et on dit toujours espérer l'union. De part et d'autre, on pointe les divisions dans le camp adverse.
Une mairie communiste depuis 80 ans
Les communistes gèrent la ville depuis presque 80 ans et font liste commune avec les socialistes depuis 1977. Alors que, dans d'autres "bastions communistes", beaucoup de listes communes PS-PC n'avaient pas été reconduites aux municipales de 2001, à Bagnolet l'union s'était faite. De justesse. Aujourd'hui, le PS entend faire cavalier seul. Seul, ou plus exactement sans les communistes, car sa liste réunit d'autres mécontents de la gestion municipale: les Verts et le Cac93, une association citoyenne locale.
Tony Di Martino, adjoint au maire et tête de liste socialiste aux élections, reconnaît qu'il est difficile de comparer les législatives et la présidentielle aux municipales, mais rappelle tout de même que "la situation électorale a vraiment évolué". "Le différentiel n'avait jamais été aussi important à Bagnolet", analyse-t-il. Aux élections législatives de 2002, dans cette circonscription de Seine-Saint-Denis, la candidate PCF avait fait 10,01% au premier tour, le candidat PS 36,62%. Au premier tout de la présidentielle, les Bagnoletais avaient voté à 7,28% pour Marie-Georges Buffet, à 22,90% pour Nicolas Sarkozy et à 37,03% pour Ségolène Royal.
Mais l'argument principal de la tête de liste socialiste reste la gestion du maire, qu'il accuse "de jouer successivement les uns contre les autres":
"Communautarisme" (au profit de la communauté kabyle), "clientélisme" (distribution "d'emplois, de voyages..."), "mégalomanie"... Pierre Mathon, élu vert qui fait liste commune avec le PS, ne mâche pas non plus ses mots pour décrire la gouvernance du maire et parle de "dérives graves". Mais il insiste :"Ça n'est pas de l'anti-communisme primaire".
"A partir du moment où il y a une alliance au niveau national entre PS et PC, commente le professeur de sciences-politiques de l'université de Lille II, Frédéric Saviki, c'est presque logique de la part des socialistes d'attaquer le maire sans attaquer le communisme."
Les communistes crient à la caricature
Laurent Jamet, adjoint au maire et président du groupe des élus Communistes Radical et Citoyens, voit dans ces attaques une simple stratégie électorale:
""C'est une stratégie. Le maire est la tête de pont, c'est plus facile de taper sur lui. On le traite de tyran, de despote... Dans le cadre d'élections municipales, tout est caricaturé. C'est vrai qu'il est têtu, hargneux au travail et exigeant, mais surtout vis-à-vis de lui-même".
Et de dénoncer l'alliance "chaotique" et "politicienne" qui s'oppose aux communistes:
Joseph Di Martino, père de Tony, secrétaire de la section socialiste et maire-adjoint de Bagnolet, voit les choses différemment:
"Aller avec les Verts, ça m'emmerde. J'avale des couleuvres. Mais si je dois m'avaler Mathon pour ne plus travailler avec Everbecq..."
Le vieux routier de la politique -il a fondé la section PS locale en 1971- dit aussi qu'il "aime beaucoup" le maire mais "on n'arrive plus à travailler avec lui. Il décide tout seul". Evoquant la progression électorale du PS, il conclut: "Je suis triste pour les communistes mais pas pour Marc Everbecq!":
"La seule façon de justifier une succession est d'attaquer la personne du maire, analyse Fédéric Saviki. Les socialistes étaient dans la majorité, ils attaquent donc le style de gouvernance. Ça n'est rien que de très banal", conclut le chercheur.
Un "différent politique"
A la section PC de Bagnolet, les militants tiennent à "ne pas mettre de l'huile sur le feu". L'ennemi numéro 1 reste, pour eux, la politique de Sarkozy. Mais ils notent que les projets PS et PC sont différents. Nick Pirolli:
" Notre but à nous est de trouver un équilibre harmonieux entre les gens qui arrivent, souvent parisiens et un peu aisés, et ceux qui sont là depuis longtemps".
Pour ces militants, la nouveauté du projet communiste est dans la méthode. Une méthode qui associe "la représentation élective et la participation citoyenne"; par exemple lors des "ateliers citoyens" organisés depuis un mois.
D'un côté, on veut "s'adapter simplement à la demande de la population la plus nouvelle", résume le maire communiste sortant et candidat à sa succession; de l'autre, on veut "relancer la dynamique de Bagnolet. C'est un vrai débat politique":
La liste socialiste n'a donc, selon lui, pas d'autre projet que celui de prendre le pouvoir. Le maire rapproche le discours des socialistes bagnoletais de celui des socialistes d'Aubervilliers, de Pierrefitte ou de La Courneuve et conclut qu'il ne s'agit plus de "problèmes personnels" mais de "problèmes politiques":
"Une vraie volonté socialiste que le PC ne disparaisse pas"
"Des problèmes politiques peut-être, commente le professeur Frédéric Saviki, mais il y en a depuis pas mal d'années déjà." Pour lui, il reste malgré tout une "vraie volonté socialiste que le PC ne disparaisse pas". "D'ailleurs, s'il le voulait, le PS pourrait dans beaucoup d'autres endroits gagner les élections":
"Les socialistes ne veulent pas que les militants communistes se tournent vers l'extrême-gauche et rentrent dans une stratégie de refus d'alliance. Ni au niveau municipal ni à aucun autre. Il y a toujours l'espoir que le PC soutiendrait une majorité PS au gouvernement."
Reste que les mairies PCF ne sont pas seules en ligne de mire socialiste. Claude Bartolone, ancien ministre socialiste, brigue ainsi le Conseil général de Seine-Saint-Denis, dirigé par le Parti communiste. Un choix stratégique: ce département est, d'après le député de la sixième circonscription et adjoint au maire du Pré-Saint-Gervais, "le plus jeune de la région parisienne et le plus riche en réserves foncières".
"En période d'opposition, justifie François Hollande, premier secrétaire du PS, la présidence d'un exécutif départemental offre de vraies capacités d'intervention et permet de valoriser le travail des élus."
- 12566 visites
|
Les matchs à suivre
et à débattre |
► Les grands enjeux des municipales, ville par ville, parti par parti
-
31452 visites 336 réactions -
23069 visites 57 réactions
-
4250 visites 85 réactions -
4875 visites 42 réactions -
4088 visites 31 réactions
-
31457 visites 336 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Le PS ratisse large. Un coup à droite, un coup à gauche.
Alors qu'un bon coup de pied où je pense lui ferait plus de bien.
http://bertdo.over-blog.net
Depuis les dernières élections, j'ai compris que le parti socialiste, n'était plus un parti de solidarité coopérative , c'est devenu un parti d'individualités exacerbés.
LIBERTÉ - appliqué à titre individuel.
ÉGALITÉ - ils ne savent plus ce que c'est.
FRATERNITÉ - ils se bouffent entre-eux.
C'est bien dommage. Car sans ces principes, le socialisme à la française, c'est droit dans le mur comme au bon vieux temps de la SFIO.
Bonjour,
Des blogs , des avis , des commentaires , des analyses , des critiques sur la situation politique en france abondent sur le Net ... et pendant ce temps -là .
Mr Sarkozy donne l'impression d'agir et commet beaucoup de choses assez difficles à digerer..
Certains pensent à Besancenot , à la LCR : OK , le seul espoir théorique est porté par eux ..
mais en tout cas , on doit compter sur nous ;
et nous , c'est la rue ... aprés les discours ..
Je ne vois pas d'autre solution ; il n'y a qu'à voir la rapidité de réaction de la droite au pouvoir dés que José Bové a commencé la gréve de la faim , dés que les concernés par Alzeimer ont parlé etc ... alors , arretons de parler ou plutôt
parlons et agissons dans la rue
en solidarité avec les cheminots, electriciens etc .. les expulsés , les chomeurs containts d'acceper l'inacceptable etc ... contre le detricotage du code du travail ... de la protection sociale
Ma position s'explique par mon histoire militante et en paticulier par ce qui suit :
en Meuse , à Bure , l'andra creuse depuis 199?? pour un labo ; ce sera le cercueil des déchets nucleaires à longue vie
On a manifesté , on a joué dans le symbole ; jamais dan s la lutte réelle , sauf une fois, un peu ,
où des Bretons sont venus et on a un peu bousculé les barrieres protegeant le chantier Andra - beaucoup de discours - beaucoup de réunions - beaucoup de manifs tranquilles et pendant toutes ces années ,
l'Andra a creusé pour enfouir vers 2020 -Maintenant on est niqué et bien
Alors basta des discours sans lendemain de luttes réelles
>Pour moi ,le modéle militant conséquent , c'est Bové et les faucheurs
//Pour moi ,le modéle militant conséquent , c'est Bové et les faucheurs//
Avec qui?
Me souviens, de nombreux premier mai à Stenay, en Meuse, de quelques irréductibles écolos venus tenter d'alerter sur le projet d'enfouissement de déchets nucléaires à Bure : or tout le monde s'en tamponné l'occiput, puisque Bure : si loin de Stenay.
Et les riverains de Bure, tout content des sublimes trottoirs, avec sublimes lampadaires qui donnent sur de sublimes aires sportifs : seront-ils des faucheurs ?
Les élites politique meusiens : seront-ils des faucheurs ?
Ceux qui bossent grace à Bure : seront-ils des faucheurs ?
Ceux qui vendent ou vont vendre un are de terrain à bon prix : seront-ils des faucheurs ?
Per Jovem !
T'as raison Camarade Instit, moi j'enseigne bénévolement dans les prisons.Le PS dont je suis membre (personne est parfait) a déjà reçu malheureusement de nombreux coups de pieds au cul depuis 2002(c'est dans le dictionnaire et tant pis pour nos palmes académiques)sans que cela ne l'inquiète vraiement. C'est devenu un club d'élus bobos mous. Je crois que dans des temps rapprochés le score "des" Partis Communistes va s'améliorer. Je m' en réjouis.
Fraternellement.
Jean-Pierre BESSIN
Merci la gauche...
Comment donner plus de voix à la droite?
En se battant entre et contre soi!!!!
Le risque de laisser ces mairies à l'UMP n'en n'est que plus gros!
http://kprodukt.blogspot.com
« Merci, le PS » serait plus juste, je crois. Non seulement ce parti n'est pas la gauche à lui tout seul, mais je me demande depuis un bon moment s'il en fait encore partie : alignement sur la pensée unique, embourgeoisement, position favorable au Traité constitutionnel et au Traité rectificatif... Pas étonnant de voir les traîtres pululer dans ses rangs : en faisant les yeux doux à la droite ultralibérale de Sarkozy, les Kouchner, Strauss-Kahn et autres Lang doivent tout simplement avoir l'impression de changer de courant à l'intérieur de leur parti d'origine.
Et voilà qu'en prime, au lieu de se faire tout petit dans son coin et de méditer sur ses revers et sur ses dérives, le PS voudrait chasser sur les terres des communistes, les seuls – avec Besancenot – à défendre encore de véritables valeurs de gauche, les seuls, par exemple (si l'on excepte les souverainistes de droite), à réclamer un référendum sur le Traité rectificatif. Ou bien ils sont devenus fous et ont sincèrement envie de se saborder, rue de Solférino, ou bien ils n'ont plus honte de rien (et je pencherais pour la seconde hypothèse).
Pour se battre "entre et contre" faudrait-il que le PS soit encore de gauche...ce qui ne se voie pas dans ses idées récentes (oups! pardon, des idées le PS n'en a plus depuis longtemps).
le PC peut encore représenter des vrais idées de gauche mais il a intérêt à rajeunir ses cadres dirigeants au niveau média.
Je ne comprend pas bien les Verts qui sont alliés dans un groupe commun à l'assemblée nationale avec le PC...et qui se ligue contre aux municipales...sarkocheskou a encore de beaux jours devant lui,hélas!
Il ne faut pas oublier que le PS a eu bien besoin à une certaine époque de son allié du PC.
Il serait juste aujourd'hui de s'en souvenir.
C'était l'bon temps.
Mais les faits sont têtus, moins de 2% au niveau national.
Ce ne sont plus les appareils politiques qui en décident, mais les électeurs. Alors autant éviter une déconfiture pour la gauche, précisément, en rationalisant les objectifs.
Mais il ne fait que ça, s'en souvenir, le PS. Il reste partagé entre son alliance historique avec les communistes (en phraséologie politique: "rassembler la gauche") et la réalité sociale-démocrate de sa composition, de sa politique, de son électorat.
Et côté communiste, on peut vraiment se demander si le PS leur rend service en maintenant le PC sous respirateur articifiel depuis des années : tout ce que les comunistes y gagnent, c'est une image de compromission et de revirements suivant le calendrier électoral, doublée d'une survie qui les met maintenant en dessous de l'extrême gauche, dans la totale dépendance du PS.
J'ai utilisé l'étiquette de social-démocrate pour désigner un positionnement politique, pas une idéologie. On peut en employer un autre si vous voulez, c'est simplement pour parler d'un positionnement à gauche qui rend possible une alliance avec le centre, et représente une alternative ou au moins un contrepoids à l'autre positionnement de la gauche, qu'on peut qualifier de marxiste ou anticapitaliste.
Pour le reste, je suis d'accord avec vous
Ouais c ca... Et le PS va se prendre une bonne surprise aux prochaines élections, en se rendant compte combien de gens ont voté Royal dès le 1er tour, étreint par la crainte de voir Sarko passer dès celui-ci... Le PS est pas sous assistance respiratoire, il est sous Valium et il en aura besoin pour longtemps!
Personnellement je ne prends pas de médicaments, je vous remercie de votre intérêt pour ma santé.
Bonjour " comptecourant ".
Peut-on se baser sur les votes à l'élection présidentielle ?
Et le " vote utile " , vous n'en tenez pas compte ?
Le système d'élection du président au suffrage universel mène au bipartisme.
En ce qui concerne le sujet de cet article...
... le PS poursuit le but que s'était fixé Monsieur Mitterand : éliminer le PCF.
Cordialement.
J.C.M.
C'est la théorie qui court avec laquelle je ne fais pas corps. Pourquoi se focaliser sur la prétendue élimination du PCF entamée par Mitterrand alors que Les Verts, par exemple, pouvaient rassembler 14% d'intentions de vote dans les années 80 et que personne n'oserait dire aujourd'hui qu'ils doivent leur déclin au PS ni à l'UMP.
Les dogmes sont amenés à mourir d'eux-mêmes, c'est ce qui est arrivé au PCF et à L.O.
Le PS n'ayant plus réellement de dogme, il s'appuie sur un certain nombre de valeurs aujourd'hui lesquelles fluctuent en fonction du marché dirons-nous, le seul phénomène qui pourrait l'enterrer serait les divisions qui l'entraîneraient vers la fracture. Mais nul n'osera créer un parti en marge du PS. Certains auraient été sans doute tentés, mais l'exemple de l'échappée folle de Bayrou leur servira de leçon pour longtemps, car ce sont les électeurs et les militants qui tiennent le parti et pas le contraire.
Le vote utile, oui, il a produit ses effets au plan national. On aurait pu penser qu'aux législatives les électeurs retourneraient vers les partis qu'ils soutenaient traditionnellement, dont le PCF et Les Verts, mais curieusement ils ont confirmé le bipolarisme de la politique française. Alors que faut-il en déduire ?
Cela étant, les choses sont-elles immuables ? Non. Je ne parle pas des Verts par hasard. Au début des années 80, qui aurait pu imaginer qu'ils rassembleraient 14% d'intentions de vote ? Et pourtant. Pour autant, je vous concède qu'ils ont échoué lamentablement dans leur projet, au contraire des Verts allemands. Mais à mon avis, cela veut dire qu'il y a de la place pour autre chose que les partis traditionnels en France et que si certains de ceux-ci devaient s'éteindre, c'est que les discours auraient changé et que les électeurs n'attendaient que ce changement.
" Le PS n'ayant plus réellement de dogme, "
Le croyez-vous ?
Et l'économie de marché, ce n'est pas un dogme ?
D'ailleurs, DSK a été choisi pour diriger le FMI... ... parce qu'il n'a pas de " dogme " ...
Et Lami est à l'OMC.
Cordialement.
J.C.M.
C'est bizarre, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose dans cet article: ça m'étonnerait que les socialistes aient déclaré une guerre ouverte au maire sortant, leur allié, sans négociation préalable à propos des élections à venir. Il y a donc fort à parier que le PS local a demandé au maire de s'effacer au profit d'un socialiste, ce que lui, ou le PC, ou les deux, ont refusé.
Le problème, c'est que en raisonnant purement en résultats électoruax locaux, les socialistes sont majoritaires dans bon nombre de "bastions communistes".
Le problème de fond, c'est donc qu'il manque un accord national entre PS et PC, qui garantirait un certain nombre de mairies aux communistes, tout en révisant le rapport de force interne à la gauche. Mais c'est dur à tenir comme position, quand on prétend structurer un "pôle de radicalité" à gauche...
Le reste, l'autocratie du maire, la différence de "méthode" entre les programmes (associer représentation élective et participation citoyenne, tu parles d'une idée neuve...), ça me semble plus tenir du gadget argumentatif.
C'est fou! comme les politiques ont du mal à accepter la critique. Il suffit de voir le nombre de commentaires censurés. Et pourtant, avec toutes les vacheries qu'ils nous font bouffer à longueur de mandat, ce n'est pas les censurés qu'il faudrait faire. Il faudrait les envoyer dans une fusée pour un voyage inter-galactique et au plaisir de ne plus jamais les revoir.
le debat tourne autour des institutions ; on sait que les élites se moquent éperdument des gens , que tout pouvoir les méprise plus ou moins .. alors avec ce debat , on s'enferme dans une impasse et une fois de plus on accepte d'être niqué .. si on ne fait rien , si on ne descend pas dans la rue
On est déjà dans l'impasse :
il n'y a plus d'action collective , solidaire
Preuve en est :
1- la gréve de la faim de medeins urgentistes
2- celle de Bové
3- la décision d'une personne touchée par le sida : elle ne prend plus ses medicaments pour protester contre la franchise médicale
4 - les réactions individuelles de personnes lors d'expulsions
5- la trahison de Thibaut lors de la gréve des cheminots
6- la mollesse reformiste de la CFDT de Cherque
7- le developpement des blogs , forums autant de signes d'actions individuelles , non ciollectives
8- tout ce que se permet sarkozy
Alors , qu'est ce qu'on attend ?
Note : je suis un retraité et j'enrage de voir tout cela , la négation de tous les actes militants des uns et des autres depuis des genérations , de notre patrimoine français de luttes et de victoires dan s le cadre de la lutte des classes ..Et celle ci est en plein cours maintenant : sarko la pratique sans cesse
Oui, c'est a la droite qu'il faut prendre ses villes, pas au PC !!! C'est a droite qu'est le vrai danger. C'est la droite qu'il faut corriger. C'est a la droite, qu'il faut apprendre l'humilité politique !
http://jide.romandie.ch
Pour le coup ce reportage casse des images établis. ce sont les communistes qui ont un discours moderne et les socialistes qui sont bien archaiques....Je suis d'accord avec l'idée que c'est bie nà droite qu'il faut taper pas la gauche entre elle. que le ps n'oublie pas ces deux echecs succésifs à la présidentielle.
Le P.S veut prendre des bastions du P.C.F. Lequel P.S? les amis de kouchner, de Montebourg? ou de Hollande?
Peut-être le PS de Sarko: Kouchner, Lang, Amara, Besson, Strauss-Kahn... Va savoir.
l'UMP lorgne sur le FN,le MODEM lorgne sur le PS,il est logique que le PS lorgne les bastions communistes.on n'est pas des moutons il est evidents que les instituts de sondages vont nous prouver le contraire étant acquis qu'ils sont les chiens de notre plus celebre berger non pas José Bové ni Yvan Colonna pas meme de Nans le berger mais bien sur de Nicolas Sarkozy . restons vigilants ne nous trompons pas d'ennemis (aux electeurs et aux electrices qui votent dans des bastions communistes il faut toujours garder à l'esprits que derriere un élu PS il y a un ministre potentiel pour Nicolas Sarkozy pourquoi croyez vous qu'il y aura un remaniment apres les municipales
Et qui se cache derrière ce ministre potentiel Jack Lang ou Allègre peut-être?
Le P.S. se trompe sérieusement de cible en tapant sur des mairies communistes. Comme si il ne restait pas déja assez de boulot pour mener le vie dure à la droite. Je ne voudrais même pas un instant imaginer la France sans élus communistes.
Cessons donc à tout prix ce dénigrement entre amis !
Heu !!!
C'est quoi un communiste ?
Je sais qu'il en a existé en France et qu'il en reste quelques spécimens dans des réserves appelées corée du nord et Cuba, mais il y a bien longtemps qu 'on ne sait plus à quoi ça ressemble en Occident .
Quant à parler de communistes et de socialistes, la gauche en france c'est Besancenot et Bové, gauche gauloise au goût terroir, terriblement touristique mais inefficace .
Allez Nicolas vous remercie bien §§§§
Ah Ah Ah !!!
Heu !!!
C'est quoi un communiste ?
Je sais qu'il en a existé en France et qu'il en reste quelques spécimens dans des réserves appelées corée du nord et Cuba, mais il y a bien longtemps qu 'on ne sait plus à quoi ça ressemble en Occident .
Quant à parler de communistes et de socialistes, la gauche en france c'est Besancenot et Bové, gauche gauloise au goût terroir, terriblement touristique mais inefficace .
Allez Nicolas vous remercie bien §§§§
Ah Ah Ah !!!
le PS lorgne
le PS bigle
le PS louche
le PS s'aveugle
le PS boite
le PS trébuche
le PS lorgne les bastions
C'est plus facile que de reprendre la Bastille.
En plus de ses défauts de VISION je crains que lui prêter l'oreille ne lui permette pas de mieux entendre.
Pourtant, ce qui lui est demandé est simple : être socialiste.
le ps n'a plus d'idéal socialiste, c'est la sociale démocratie, c'est à dire le libéralisme et bientôt PS voudra dire Parti sarkozyste
La gauche a trop perdu de mairies à vouloir ménager son vieil allié, le PC: Antony, Palaiseau, revenu depuis avec le PS, Argenteuil, sans parler de villes des Hauts de Seine et bien d'autres encore;
Bien sûr Bagnolet n'est peut- être pas encore prêt à basculer dans le sarkosisme mais il faut que le PS y aille, pas pour la place mais pour y batir un avenir meilleur.
Un autre point me tient à coeur, c'est la durée en fonction : Il faut que les partis, de Gauche surtout, s'habituent à ne pas mutiplier les mandats. Quand un maire se représente de nombreuse fois il ne peux pas rester aussi innovant et performant pour ses administrés.
"Les électeurs me renouvellent leur confiance" est le seul argument avancé. La belle raison ! si en face il n'y a qu'un adversaire politique, bien sûr qu'on va revoter pour le même ! à moins que, et c'est le concurrent qui passe! ou on s'abstient ...
Et les jeunes qui piétinent et restent cloués à leur place, et les femmes qui veulent agir, et les Beurs, et les noirs et les autres...
IL faut que le PS en finisse avec cette pratique, et cela éviterait les conflits comme avec Mermaz et avec bien d'autres.
1) Excusez-moi, mais je ne comprends pas votre phrase : « La gauche a trop perdu de mairies à vouloir ménager son vieil allié, le PC ». Vous voulez dire qu'il y a la gauche d'un côté, et les communistes de l'autre ? Ils ne sont pas à gauche, les communistes ? Vous trouvez que, dans l'état où il se trouve, le PS, lui, est un vrai parti de gauche ? Vous trouvez qu'il défend les idées de gauche, le PS, avec sa propension à s'aligner sur la pensée unique (surtout dans le domaine économique), avec son opposition plus que mollassonne à Sarkozy, avec ses tendances centristes, avec sa soumission aux diktats d'une Union européenne bouffée par l'ultralibéralisme ?
2) L'argument selon lequel « les électeurs me renouvellent leur confiance » en vaut bien d'autres.
3) Quand vous écrivez que « si en face il n'y a qu'un adversaire politique, bien sûr qu'on va revoter pour le même ! », entendez-vous par là que les maires communistes des municipalités concernées ont sauvagement éliminé toute opposition et ont instauré le régime du parti unique ? Il y aurait un goulag à Bagnolet et on nous l'aurait caché !? Vous savez, les temps ont changé : les chars soviétiques ne menacent plus de déferler place de la Concorde et les communistes ont rangé le couteau qu'ils avaient entre les dents.
Ecrire, en fin de compte, est difficile, vous me le faites ressortir, merci.
Je rectifie:
1- la gauche, y compris le PC... c'est et c'était ma pensée.
j'ai donné peu d'exemples qui me sont venus rapidement à l'esprit.
Remarques:
- "dans l'état où se trouve le PS..." il me semble, malgré cela, qu'il canalise encore pas mal d'espoir! c'est vrai qu'il pourrait faire mieux mais il est beaucoup plus dur d'être dans l'opposition d'aujourd'hui, que d'être au pouvoir sarkosien(absolu.)
- La gauche, ne vous déplaise, commence à "90°" pour aller à 180 !!! c'est à dire avec toutes ses composantes. Et se la jouer à la Besancenot c'est dans tous les cas se vouloir subversif mais, attention, les manettes je n'en veux pas...
2- Cet argument n'est pas terrible: Qu'ont gagné les Bordelais avec Chaban lors de son dernier mandat, et même le précédent. Qu'a gagné le résidant de Rueil-Malmaison avec son très vieux maire (dont j'ai oublié le nom) lui aussi dépassé. Et combien de maires communistes, aussi, et de socialistes (ça, c'est pour l'équilibre...)et d'UDF, et, et, et!
3- Pour moi: un seul adversaire : la droite, aujourd'hui la pire. Mais j'ai bien senti à vos propos que ça ne vous fait pas plaisir que le PC soit devenu marginal malgré vous, malgré le courage, la foi, le dévouement, de nombreux compatriotes peut-être trompés par l'élite de la place du Colonnel Fabien. Si le PCF avait compris ce qui se passait outre-Alpes depuis dèjà quelques temps, sans doute que le ciel lui serait plus radieux aiujourd'hui et lui aurait donné plus de poids face au PS qui a besoin de lui, j'en suis convaicu.
1) Je sais bien qu'il y a toutes les nuances du rouge et du rose dans la gauche ; simplement, je trouve le rose du PS extrêmement pâle et j'aurais plutôt confiance dans le rouge des communistes (qui, soit dit en passant, prônent aujourd'hui des idées que les socialistes n'auraient pas reniées en 1981, érosion idéologique oblige).
« Attention, les manettes, j'en veux pas », voilà une attitude qu'on pourrait reprocher à LO, par exemple (élue au Parlement européen, Arlette Laguiller s'est surtout manifestée par un silence assourdissant et un absentéisme éclatant), mais je ne suis pas sûr que l'on puisse faire ce procès d'intention à Besancenot.
Je ne suis pas non plus persuadé que le PS « canalise encore pas mal d'espoir ». Je trouve au contraire que sa crédibilité auprès des gens de gauche est en chute libre depuis ses prises de position sur le Traité constitutionnel et son clone « rectificatif », sans compter que quelques-uns de ses éléphants (et de leurs éléphanteaux, dont un certain nombre de traîtres) n'ont rien fait pour redorer son blason.
2) Vous ne pouvez pas demander à un maire de se retirer d'office au bout de x années, surtout si ses concitoyens n'ont pas (ou pas trop) à se plaindre de lui, sous prétexte qu'il faut renouveler les dirigeants et la gestion de la municipalité. Je veux bien admettre que la reconduction à perpète du même bonhomme peut traduire un comportement un peu moutonnier, voire de la résignation, mais les électeurs ont le choix, quand même !
3) Pas d'ambiguïté : pour moi aussi, il n'y a qu'un seul adversaire, la droite et, notamment, la droite dure et ultralibérale incarnée par Sarkozy et ses acolytes. Quant au dépit que je ressens devant la marginalisation des communistes, ce n'est pas celui d'un militant béni-oui-oui ou bafoué : je ne suis qu'un type fermement à gauche – mais non encarté – qui juge dommage et honteux que, par pur calcul électoral, le PS s'échine à mettre des bâtons dans les roues du PCF.
N'oublions pas le fait que le PS ait voté l'état d'urgence, belle première depuis la guerre d'Algérie... J'en connais plus d'un en qui c'est resté à travers de la gorge...
C'est la débandade au PS ...............
Féférations après fédérations, la participation des militants à la désignation des candidats aux municipales est calamiteuse. Pour 2008, le ps enregistre une baisse de 40% des effectifs.... (et encore, c'est une moyenne, puisque sur certaines sections comme à Paris cela représente -60%, et pas seulement les nouveaux adhérents à 20 euros, mais de vieux routards PS qui disparaissent également......
(chiffres et info canard du 2/01/2008).
Alors oui, on comprend mieux pourquoi ils souhaitent aller voir du côté du PCF, et là je commence à rigoler un tout petit peu (et un peu vert jaune aussi) parceque je reste persuadé que la LCR ou le PC verront à n'en pas douter (pour les municipales) une nette embellie électorale se pointer.
Ça fait presque 40 ans que je votais socialiste à quelques exceptions près. Ce qui se passe en Ile-de-France (sujet essentiel de cet article) ne vaut peut-être pas pour tout le territoire mais j'en doute. Et s'il n'y avait que cet article. Bref!
Les présidentielles à peine passées, la machine à perdre PS s'est remise en route. C'est nous ou le chaos. Enfin... le chaos à gauche.
Je vois encore cette grosse colère silencieuse, boudeuse, des éléphants qui préférèrent casser le jouet plutôt que de le laisser à la petite nouvelle. Et je n'évoque même pas leur stratégie à l'horizon 2012.
Et bien, c'est fini. Si le PS ne se ressaisit pas, je ne voterai plus jamais socialiste. Et je sais que je ne serai pas le seul. Le mécontentement et le dégoût enflent dans le peuple de gauche. Où est la différence entre le vote pour un parti protestataire et le vote pour un parti battu d'avance. Nulle part. Dans le cadre de la stratégie du chaos initiée par le PS ça n'aggravera pas les choses pour la gauche en général. Ça ne changera rien.
Sauf une chose. Ça donnera une mesure précise de l'audience du¨PS à gauche. Une audience qui risque fort de dégringoler comme jamais.
Et voilà... Des fidèles électeurs du PS votent Bayrou, d'autres Sarko, d'autres qui demeurent tout de même fidèles à eux-mêmes, votent à gauche... Pince-moi et pince-mi sont dans un bateau, qui reste-t-il? - Le PS ne doit pas trop s'en faire pour la gauche, y a beaucoup d'autres gens, de partis et d'organisations qui la représentent!
euh...messieurs les politiciens socialistes, communistes et autres....le peuple de gauche ne voudrait pas vous déranger...mais plutôt que de vous étriper entre vous, vous ne pourriez pas faire entendre votre voix au sujet de la stigmatisation des chômeurs par Sarkozy ? ça ne vous paraît pas plus urgent ? pas plus important ?
Nous avons à la tête du pays un Président qui passe son temps à désigner des bouc-émissaires, en l'occurence les catégories les plus défavorisées de la population...et au lieu de réagir vigoureusement, vous en êtes encore à vos querelles de clochers...
Vous êtes de plus en plus désespérants....
Entièrement d'accord avec vous.
Au lieu d'épuiser leurs forces en gué-guerres de clochers tout les partis de gauche devraient ne pas perdre de vue les priorités !
Peu m'importe si telle mairie sera aux couleurs socialistes, communistes ou même trotzcard - du moment que ce n'est pas la bande à Sarko et ses alliés qui la prennent ça me va.
Les socialistes ne le sont plus. Ils ne cherchent que la place aux détriments de leurs idéaux. Ils devraient avoir honte de se cacher dérriere le mot socialiste alors que ce ne sont que des sociaux-libéraux voués corps et âme au patronat. Vive AL et que le PCF remporte ces elections.
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce que le PS fasse liste à part aux municipales dans ces communes. Lorsque les divergences deviennent trop importantes, il est temps de proposer une alternative à gauche.
Vivant dans une des communes citées dans cet article (Pierrefitte), je ne peux pas dire que la gestion du PC soit satisfaisante. Et je suis persuadé que les socialistes ont dû avaler bien des couleuvres au fil des ans en participant à la gestion municipale.
Enfin, je trouve indécent de parler de vol ou je ne sais quoi de malhonnête : ce sont des élections donc laissons les électeurs décider de qui les représentera dans leur ville. Et je trouve plutôt positif de leur donner différents choix à gauche.
Bonjour Bouzit.
" une alternative à gauche "
Parce que le PS est une force de " gauche " ?
Cordialement.
J.C.M.
C'est quand même grave que certains se posent ce type de question.
Oui, le PS est à gauche !
Et si certaines "personnalités" vont se prostituer à droite pour quelques miettes de pouvoir, cela reste leur problème. Pour ma part, je les considère pour ce qu'ils sont : des opportunistes sans scrupules, bref des personnes hautement méprisables.
Qu'il y ait un problème de leadership et de clarté idéologique à la tête du PS, c'est indéniable.
Mais la base du PS reste à gauche, même si ce n'est pas la même gauche que le PC. Il existe effectivement sur le plan local une manière de voir les choses différente et malgré tout de gauche.