Rue89
La gauche remise en selle, mais toujours sans cheval
Par Pascal Riché | Rue89 | 16/03/2008 | 23H00
Avec une quinzaine de grandes villes basculant dans leur escarcelle, les socialistes ont de quoi exulter. C'est une bonne grosse vague rose qui a déferlé sur la France lors de ces élections. Qui aurait pu imaginer cela il y a dix mois ? Mais si la gauche est remise en selle, il lui reste à trouver le bon cheval et à miser sur lui. Les leaders nationaux du parti socialiste sont toujours aussi désorientés qu'avant la campagne : pas de stratégie, pas de projet, pas de leader. En cela, ils ont des leçons à prendre auprès des équipes de militants qui ont gagné dans les grandes villes.
Le PS a prévu de tenir son congrès à l'automne, pour définir son projet et changer son secrétaire général. Ce dernier, François Hollande, a mis en garde ceux qui tenteraient de profiter des municipales pour avancer leurs pions : « Les élections municipales, cela n'établit pas les rapports de force du congrès », a-t-il tranché. Pourtant, à l'issue de cette campagne, le paysage socialiste a bel et bien changé et il faudra en tenir compte.
Delanoë et Royal confirment, Aubry revient
Quelques personnalités sortent renforcées de la bataille. C'est le cas, d'abord de Bertrand Delanoë. Fort de 57,7% des voix, il règne désormais sans partage sur la capitale, ex-ville de droite. C'est une bonne base de départ pour conquérir le pouvoir, comme Jacques Chirac peut en témoigner. Selon un sondage Ipsos, réalisé à l'issue de cette bataille électorale, le Maire de Paris est considéré comme le mieux armé pour diriger le parti socialiste (28%), devant Ségolène Royal (24%) et Martine Aubry (12%). Parmi les sympathisants socialistes, il talonne l'ancienne candidate à la présidentielle (30% contre 32% à Royal et 14% pour Aubry). Signe de ses ambitions internes au PS, Bertrand Delanoë a fait le choix de refuser une alliance avec le MoDem (au prix d'un sacrifice, celui du Ve arrondissement) : il a préféré se positionner ostensiblement « à gauche ».
Ségolène Royal a également renforcé sa situation. Certes, elle n'était pas candidate. Mais elle s'est dépensée sans compter pour soutenir les candidats du PS, sautant d'une ville à l'autre. Elle a renforcé ses soutiens et peut compter sur une petite armée de militants. A la différence de Delanoë, elle a tendu la main au MoDem, prônant des alliances partout où c'était possible.
Enfin, il faudra compter avec une nouvelle venue dans le jeu des candidats potentiels au pilotage de la gauche : Martine Aubry, réélue triomphalement à Lille. La fille de Jacques Delors, ancienne ministre du Travail, s'était faite discrète, sur le plan national, depuis quelques années. Le temps de s'ancrer à Lille (ce qui n'était pas donné d'avance) et de faire oublier le boulet politique qui l'alourdissait : la réforme controversée des 35 heures. Au soir du premier tour, la maire de Lille n'a pas caché ses ambitions : elle compte faire de nouveau « entendre sa voix » au sein du parti socialiste.
Ce qui peut faire des étincelles, tant Aubry apprécie peu l'approche politique de Ségolène Royal. François Hollande a récemment invité Aubry à « plutôt jouer collectif que sa partie individuelle ».
Rester prudent
Pour les socialistes, la prochaine élection importante est celle du secrétaire général du parti. Mais au soir du second tour des municipales, sur ce sujet, chacun s'abritait derrière une stère de langue de bois. Ségolène Royal appellait les socialistes à se montrer « unis, imaginatifs, en mouvement » autour d'un projet qu'elle est prête à mener « avec d'autres ». Martine Aubry se déclarait « candidate, comme toujours, au travail collectif »… Delanoë s'est gardé de tout commentaire sur le PS.
Les socialistes ont de quoi exulter, mais ils bridaient très prudemment leur enthousiasme, sur les plateaux de télévision. Un sale souvenir les rend en effet prudents : en 2004, la gauche l'avait emporté largement dans toutes les régions, sauf en Alsace et en Corse, une claque magistrale à la droite. Ce qui n'a pas empêché celle-ci de garder le pouvoir.
- 12574 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
128
(Pour réagir, connectez-vous)
à kkadim
De DBL8
Retraité | 10H18 | 17/03/2008 |
Je n'ai pas écris que les fonctionnaires étaient mieux lotit ! ! Ne vous trompez pas de cible, si cible il y a.
Maintenant si vous voulez en avoir une plus grande… peux m'importe.
D'ailleurs maintenant je suis à la retraite, et mon dernier emploi était chez un sous-traitant de la FNAC, et j'ai été viré pour stress.
Allez, bossez pour nous payer nos retraite ! : )) (ce n'est pas à prendre au premier degré, pour le cas ou cela soit)
à DBL8
De sevinilud
en liberté surveillée | 09H57 | 17/03/2008 |
faut pas croire, c'est idem chez les fonctionnaires.
De kkadim
service public rhone alpes | 07H59 | 17/03/2008 |
petite précision : j'écoute France Culture, un pseudo débat où je viens d'entendre ce cher duhamel se déclarer être un « libéral de gauche » ( ! ! ! ! ! ! ! ! ), tout comme casanova, opposant ce libéralisme de gauche à une gauche « verticale » assimilée au « stalinisme », et l'animateur de l'émission de conclure « voilà qui nous rassure »……
à kkadim
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 08H05 | 17/03/2008 |
J'écoute la même station à la TSF, et nous toussons au même moment.
à kkadim
De nono le simplet
illuminé basse tension | 08H10 | 17/03/2008 |
magnifique, je dis : « Monsieur Duhamel »
40 ans de journalisme quand même
arg ! !
moi je serais plutot maoiste libéral
à nono le simplet
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 08H14 | 17/03/2008 |
Non, non : c'est le Duhamel manière Olivier, pas à la sauce Alain. (Notez bien que, por ce qui est de la durée, ou de la persistance, ça doit être du même tonneau.)
à thierry reboud
De nono le simplet
illuminé basse tension | 08H43 | 17/03/2008 |
mea culpa
j'avais qu'à écouter France Culture
De sigmundfrit
08H21 | 17/03/2008 |
Mme Royale c'est une fois de plus complètement plantée au sujet du Modem. Partout où le P.S. s'est allié au Modem, il a eu des difficultés ou il a perdu. Delanoë l'a bien compris : ce que veulent les électeurs c'est un ancrage à gauche, un nom un centre gauche mou.
Cette erreur d'analyse, ajoutée à toutes les approximations politiques et quelques flottements centristes de Mme Royale vont l'affaiblir au P.S. : j'en suis très satisfait.
à sigmundfrit
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 12H51 | 17/03/2008 |
Sigmund Frit,
Vous faites erreur. Ce n'est pas parce que le scénario d'alliance encouragé par Mme Royal s'est avéré faible en résultats électoraux qu'il faut le lui reprocher.
Elle a choisi une option qui est contradictoire avec les orientations démocratiques du parti auquel elle appartient. Cette « rébellion » est une erreur puisqu'elle tourne le dos à la démocratie interne de cette formation.
Ceci dit, de telles choses n'ont pas à être gravées dans le marbre, le PS pourrait discuter, et donc modifier à la suite de votes internes, sa stratégie puis sa tactique, et alors seulement, il pourrait reconsidérer ses alliances traditionnelles, et dire au revoir définitivement au temps de la Gauche Plurielle. Mais cela devrait se faire dans une instance démocratique du parti socialiste et pas dans le petit cercle de copains ou les méninges de tel ou tel adhérent ou militant. Oui à des processus de décision démocratique ……
De Gringo
| 09H42 | 17/03/2008 |
Je doute sincèrement qu'Aubry brigue la direction du PS.
D'abord, comme vous dites dans l'article, elle aura toujours la casserole des 35h accrochée à elle ; cela fait d'elle un adversaire trop facile pour les gens de droite.
D'autre part, il me semble qu'elle avait volontairement quitté le gouvernement pour s'atteler entièrement à la municipale de Lille. Même forte de son score d'aujourd'hui et de l'euphorie qui l'accompagne, je pense que de reprendre des responsabilités nationales serait assez mal venu. D'autant qu'elle brigue déjà la présidence de la communauté urbaine de Lille.
Ceci dit, un peu hors sujet parce que l'article n'en parle pas, mais pour ce qui est du « bon cheval », je ne comprends toujours pas qu'un mec comme Fabius soit encore sur le devant de la scène. Honnêtement, il est d'un ridicule avec ses « I had a dream M Pujadas »… Ayrault m'a paru sensé hier, sinon.
De Sylvain.Reboul
Professeur honoraire de philosophie | 09H57 | 17/03/2008 |
Le titre est à contre-sens :
Le cheval est bien vivant et scellé , il y manque, pour le moment un(e) cavalier(e) pour le mener à la victoire nationale.
à Sylvain.Reboul
De sevinilud
en liberté surveillée | 10H08 | 17/03/2008 |
Je vois bien une belle pouliche montée par le héros de Paris……….
à sevinilud
De Pierrrrre
19H26 | 17/03/2008 |
»…Je vois bien une belle pouliche montée par le héros de Paris……….
»
==> je crois bien que ça n'est pas possible.
De léo solo
10H04 | 17/03/2008 |
« Et, lentement vainqueur,
tu dompteras les choses
et monteras sur tout
comme sur un cheval »
a rimbaud
parce que c'est le printemps des poètes
et donc, celui des citoyens.
De cardamome
10H06 | 17/03/2008 |
« C'est le cas, d'abord de Bertrand Delanoë. Fort de 57,7% des voix, il règne désormais sans partage sur la capitale, ex-ville de droite. C'est une bonne base de départ pour conquérir le pouvoir, comme Jacques Chirac peut en témoigner. »
Mais Chirac avait une base en Corrèze, et l'histoire d'un ministre de l'Agriculture réputé « ami des paysans »…
Delanoë a au contraire l'image du Parisien par excellence (y compris dans sa carrière politique).
à cardamome
De Chlore
11H38 | 17/03/2008 |
Sans oublier que Chirac n'avait pas que son expérience de maire de Paris avant de d'atteindre la présidence, il avait été plusieurs fois ministre et premier ministre. Qu'était Delanoé avant d'être maire de Paris ?
De plus Chirac avait derrière lui un parti qu'il avait créé et dont il avait le leadership peu contesté. Quid de Delanoé même s'il prenait les rênes du PS
Chirac incarnait la droite tout comme Mitterant incarnait la gauche (PS). Pour l'instant Delanoé n'incarne pas grand chose à part la mairie de Paris
à Chlore
De cardamome
17H50 | 17/03/2008 |
« Qu'était Delanoé avant d'être maire de Paris ? »
Sénateur de Paris, si ma mémoire est bonne.
De Beryl
10H13 | 17/03/2008 |
Lesneignement de ce scrutin est que les résultats contiennent un double message, à la Droite :
Vous n'avez plus le droit à aucune erreur ! … Si vous continuez à faire des sottises et prendre les Français pour des imbéciles, gare à la plus grande béresina de toute l'histoire politique française !
à la gauche :
Vous êtes au pîed du mur ! … Nous électeurs avons fait notre boulot, à vous représentans de la gauche, de faire le vôtre, et vite !
à Beryl
De Pierrrrre
19H32 | 17/03/2008 |
»…..Si vous continuez à faire des sottises et prendre les Français pour des imbéciles,….. »
==> voyons, toute bonne stratégie politique consiste à prendre les français pour ce qu'ils sont.
Arriver à vendre une rigueur obligée, dans un joli paquet enrubané.
Faire dans l'attrape couillon… imiter ceux qui ont gagné, quoi.
De TARPON
10H29 | 17/03/2008 |
Il n'y a ni cheval ni cavalier ,Segolene Royal,quoiqu'on en pense a son avenir politique derriere elle .Son incompetence crade face aux enjeus economiques est la principale raison de son echec.L'espace qu'elle occupe est virtuel et ne repond en aucun cas aux besoins de la base.Delanoe est une illusion ,peut etre un bon garde champetre mais certainement pas un leader.Tant que le Ps n'aura pas explosé,aucun espoir.
De guerzit
Incomprenant majeur | 10H34 | 17/03/2008 |
Coup de bol.
Ils méritent que dalle cé socialistes à la mords moi le noeud. Et je suis pas de droite pourtant.
Et l'alternance républicaine c'est lassant. Je comprends même pas que l'on nous présente ceci comme le marqueur de la vitalité de la démocratie. C'est plutôt celui de son échec patent.
Nul projet en ce pays. Nulle communauté de dessein et de destin. La France est communautariste, de classe, d'intérêts particuliers.
à guerzit
De Chlore
12H08 | 17/03/2008 |
Bah comme ça chacun de nos politiques a sa part de gâteau c'est ce qui compte non ?
De Les Ln au carré
démocrates sociales convaincues | 11H00 | 17/03/2008 |
La gauche remise en selle ? ? ? Pas si sûr…
Il me semble qu'avec tout ce que la droite fait (NS c'est devenu la droite… ou la droite c'est devenu NS ? ? ? ) passer dans tant de villes MAIS avec une SI FAIBLE avance, ce n'est pas une « remise en selle » c'est un désaveux de la « droite » sans pour autant savoir ce qu'il y a en face !
J'ai plus d'impression qu'on a voté à gauche parce que c'était MOINS PIRE que la « droite »… sinon l'écart aurait été plus conséquent.
Non, le PS n'a pas « gagné », il n'a rien fait et c'est ce qui est inquiétant. Pour gagner, il aurait fallu montrer qu'on peut leur faire confiance… mais ça, ils ne l'ont pas fait.
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 12H17 | 17/03/2008 |
C'est mal parti pour le PS.
Cette victoire aux élections locales risque de renforcer son « profil de parti des clochers », parti enlisé dans les problèmes communaux et « éloigné des choix nationaux », des perspectives sociaux économiques à grande échelle et des questions clés. Or c'est ce qui manque à un parti qui a perdu ses contenus et ses capacités d'analyse … collective.
Il a perdu du sens donc …… mais, paradoxe ou pas, l'écurie est pleine. Il est rempli de chevaux qui courent dans tous les sens, sans se soucier de la direction de la course et au détriment de l'image de marque de leur écurie. Ces chevaux n'ont plus le sens du collectif. Ceux qui pensent qu'il suffirait de leur dégotter un chef ou une cheftaine d'attelage confondent le PS avec un parti de droite classique, un parti soudé autour d'un chef, un parti où c'est le chef qui donne du sens mais pas la base !
à Claude PELLETIER
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 12H27 | 17/03/2008 |
Tu l'as dit bouffi ! Le PS est une formation de droite.
Elle a besoin d'un chef qui fasse claquer le fouet pour remettre l'attelage en marche dans le sens qu'IL aura décidé. Hue !
à Claude PELLETIER
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 12H36 | 17/03/2008 |
Franchement j'en ai marre
de ces étiquettes « de droite » ou « de gauche » collées
sans que le colleur ne précise le sens
qu'il donne à ces appellations.
Le sens de ces étiquettes n'est pas aussi évident
que l'opposition « blanc » vs « noir », « salé' » vs « sucré » , « masculin » vs « féminin ».
Faut revoir sa copie mon vieux !
à Claude PELLETIER
De Pierrrrre
14H54 | 19/03/2008 |
»…. un parti de droite classique, un parti soudé autour d'un chef, un parti où c'est le chef qui donne du sens mais pas la base ! … »
==> je croyais que c'était aussi le sens d'un parti de gauche…Mis à part que pour un Parti de Gauche, aprés avoir décidé du « sens », on organise des débats citoyens afin que ceux ci choisissent spontanément le sens pré-décidé.
C'est un peu plus long, mais d'apparence plus participative, j'en conviens.
De Cabocla
12H19 | 17/03/2008 |
Double déroute pour Sarkozy Président de la République et Président de l'UMP
Hier soir le peuple a sanctionné le Président Bling-Bling et Président de l'UMP, il ne faut pas oublier ce donné, car Sarkozy a gardé les mains sur son parti, il n'a pas voulu démissionner de son poste ! Le peuple a sanctionné aussi son gouvernement avec ses dames plus préoccupées avec le luxe qu'avec le quotidien des français. Voter et s'abstenir s'était une façon de protester contre leur politique et contre la république vaudeville. C'était aussi une façon de dire que le local ne peut être vu hors du contexte national.
La gauche sort largement gagnant et acquis une légitimité incontestable pour démocratiser le pouvoir local et innover la politique territorial. La gauche doit agir à niveau départemental, régional et municipal pour un développement territorial intégré et solidaire qui repose en réalité sur une nouvelle forme de gouvernance, où la mobilisation et la participation de tous les acteurs de la société civile aux processus de décision doivent prendre le pas sur le simple échange d'informations. La mise place de ce développement holistique est compatible avec les valeurs de justice sociale, de respect aux droits humains, de le juste partage du progrès économique cher à la gauche qui souhaite promouvoir la démocratie participative et rénover l'approche citoyenne. Pour cela il faut élaborer une vraie stratégie afin de créer des instruments efficaces pour les besoins du développement, pour lutter contre la pauvreté tout en conciliant ce qui est, pour la droite, inconciliable : croissance économique, respect des écosystèmes, protection environnementale et sociale assurant un avenir pour la France et l'humanité.
Cependant il faut être attentif car M. Sarkozy, connu pour être revanchard, est capable de tout faire pour empêcher le succès d'un gouvernement territorial de gauche. Il sera regrettable car et il sera responsable d'une convulsion sociale non souhaitable pour la France.
De marie 75
13H01 | 17/03/2008 |
Ce que j'adore … c'est votre sens du titre !
On dirait que ca vous dérange les résultats.
» pas de stratégie, pas de projet, pas de leader. », je vous cite…
C'est un copié-collé Figaro ?
à marie 75
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 13H17 | 17/03/2008 |
Vous êtes sévère avec le titre.
Quand elle gagne, est-ce que le côté Face d'une pièce de monnaie a de bonnes raisons, des arguments évidents pour l'emporter sur le côté Pile ? Dans une société bipolarisée, elle gagne un peu par défaut … ou par rejet mécanique de l'autre.
En tant qu'observateur et électeur de gauche, cette victoire électorale m'inquiète. Le champagne risque lui de faire oublier ses déficits. Cette formation a besoin de prendre du sens, mûrir un programme ……