
Alliances municipales : le jour le plus long du MoDem
Maintien, ralliement à l'UMP, alliance avec le PS, retrait : le parti de Bayrou a multiplié les solutions mardi pour tenter d'exister.

Arbitre et c'est tout. Le premier tour des municipales a fait sérieusement s'éloigner le rêve du MoDem : se poser en alternative au PS et à l'UMP. Le score du parti centriste est éloquent : avec 3,74% des suffrages, il est certes la troisième force politique nationale, mais il se situe bien loin de la gauche et de la droite, respectivement créditées de plus de 47% et 45% des voix.
Comme le Parti communiste ou le Front national en d'autres temps, le MoDem a été courtisé comme force politique d'appoint. Indispensable dans certains cas, mais d'appoint tout de même. La différence avec le PCF ou le FN, cependant, c'est le positionnement : en formation centriste qu'il entend être, le MoDem ne peut éviter de se retrouver tiraillé entre le PS et l'UMP.
En position de se maintenir au second tour dans 37 villes de plus de 30000 habitants et trois arrondissements parisiens, le parti de François Bayrou compte presque autant de stratégies. Le tout puissant président du MoDem ne s'en est d'ailleurs pas caché, promettant dès la soirée électorale :
« Il n'y aura pas de consigne générale, on examinera ville par ville, candidat par candidat. »
Des hésitations qui rassurent les états majors des deux grands partis, soulagés de voir la menace centriste s'éloigner, et les déstabilisent.
« Clarification » à l'UMP, « clarification » au PS
Au PS, Ségolène Royal a prôné dimanche « des alliances partout » avec le MoDem, avant que son ancien compagnon, le Premier secrétaire François Hollande, ne la corrige dès le lendemain en affirmant que son parti n'était « pas dans une stratégie d'alliance ».
Idem du côté de l'UMP. Si les deux chefs de file de la majorité, le secrétaire général du parti Patrick Devedjian et le Premier ministre François Fillon, ont chacun souhaité une « négociation globale » avec François Bayrou, Jean-François Copé, prétendant répercuter la parole des députés qu'il dirige, s'est dit, lundi sur LCI, « pas fana, fana de ce type de démarche » :
« J'ai déjà dit que j'étais assez réservé par rapport au comportement de François Bayrou. J'ai vu dans de très nombreux cas qu'il a mis et encouragé des listes MoDem exclusivement pour faire battre l'UMP. (…) Je n'ai pas le souvenir qu'une seule fois Bayrou ait dit du bien du gouvernement actuel. (…) Tout cela mériterait une clarification, un jour. »
« Clarification », le mot est revenu quelques heures plus tard sous la plume d'un autre leader politique, socialiste cette fois, Bertrand Delanoë, maire de Paris et très bien placé pour le rester. Dans un communiqué, il justifie « l'alliance conclue aujourd'hui avec les Verts » qui va dessiner « les contours de la future majorité municipale, si tel est le choix des Parisiens ».
Balayé l'appel du MoDem à Paris
Quid du MoDem ? La demande de « clarification » justement, à cause de « divergences » qui « rendent difficile la perspective d'une gouvernance commune pour Paris ». Balayé l'appel de sa concurrente centriste Marielle de Sarnez, qui a fait le tour des plateaux télé, dimanche, en répétant sa petite phrase préparée en amont : « J'attends un signal de Bertrand Delanoë. » Le même Bertrand Delanoë qui n'espère en fait rien de plus qu'un « partenariat original avec le MoDem ».
Il faut dire que Marielle de Sarnez pouvait difficilement imaginer situation plus délicate pour peser dans un hypothétique partenariat avec le PS. Avec 8,9% des suffrages à Paris, le MoDem ne peut se maintenir que dans trois arrondissements.
« Déçue », elle a uniquement précisé lundi que Philippe Meyer dans le Ve, Véronique Delvolvé-Rosset dans le VIIe et elle-même dans le XIVe allaient se maintenir, sans faire mention des déclarations de la veille de la candidate UMP Françoise de Panafieu :
« Je n'en n'ai jamais fait mystère, je souhaite clairement un rapprochement avec le MoDem, avec ses électeurs, comme avec tous ceux qui partagent notre projet. »
Fillon avec Bayrou si et seulement si
Pariant sur la multiplication d'accords défavorables au parti centriste, l'UMP cherche à le contraindre de marcher dans un habile chantage initié par François Fillon :
« Si les responsables du MoDem acceptent de soutenir les listes de la majorité présidentielle, naturellement nous soutiendrons les candidats du MoDem quand ils sont en position de se maintenir et d'être soutenus par notre majorité. »
Lire : notamment à Saint-Brieuc, où le maire sortant Bruno Joncour a obtenu 44,71% des suffrages, mais surtout à Pau, ville dans laquelle François Bayrou joue une partie de son avenir politique.
Le président du MoDem est en position délicate : avec 32,61% des voix, il est devancé par la candidate PS Martine Lignères-Cassou (33,87%), mais se place devant le maire sortant Yves Urieta (27,8%), soutenu par l'UMP. Jean-Pierre Raffarin, vice-président de l'UMP, serait prêt à le « soutenir », Alain Juppé, réélu à Bordeaux, à l'« aider ». Mais à quel prix ? Celui de revenir dans le giron d'une droite dont François Bayrou ne cesse de vouloir se démarquer ? « Manoeuvres » et « donnant-donnant »
Le leader centriste a dénoncé lundi soir des annonces qui « comportent une part de bluff et une part de manoeuvre ». Pas question de participer à « des manoeuvres électorales » ou à se prêter à un « donnant-donnant sur Pau ». Il maintiendra sa liste, coûte que coûte.
Celui dont l'autocratie a été pointée du doigt par les personnalités qui ont déserté le nouveau parti veut prendre en compte la situation des candidats MoDem dans chacune des villes où ils ont un véritable rôle à jouer. Et les tractations se sont accélérées jusqu'à ce mardi 18h, date limite du dépôt des listes pour le second tour.
A Marseille, le candidat socialiste à la mairie Jean-Noël Guérini a tranché dès lundi soir : il a annoncé la fusion de ses listes avec celles de l'ancien Verts Jean-Luc Bennahmias, chef de file du MoDem local. Marseille qui a ouvert la voie à d'autres accords PS/MoDem à Lille, Chartres, Melun et Asnières.
A l'inverse, le parti centriste s'est allié à l'UMP à Metz, Colombes, et surtout Toulouse. Mais triangulaires il y aura dans les trois villes bretonnes où il pouvait se maintenir (Saint-Malo, Quimper et Rennes), ainsi qu'à Saint-Etienne, Belfort et Aix-en-Provence
Ne manquaient plus que des retraits pour parfaire le tableau. C'est le cas à Caen, Strasbourg et Blois, sans consigne de vote à la clé.
► Mis à jour le 11/03/2008 à 18h55, après l'annonce des décisions dans toutes les villes où le MoDem pouvait se maintenir au second tour.
- 17848 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque









































248
(Pour réagir, connectez-vous)
à Julien Martin
De Michel5
14H17 | 11/03/2008 |
Vos sources, svp.
à Julien Martin
De Michel5
14H23 | 11/03/2008 |
« Par contre, si l'on parle alors de la gauche, cela inclut donc le PC, et le MoDem réprésente bien du coup la troisième force politique. »
C'est vraiment tiré par les cheveux, votre démonstration.
Le parti des verts est un parti à part entière, comme le PS et le PCF. Et comme le Modem.
Une « force politique », ça ne signifie pas grand chose telle que vous l'exprimez.
à Michel5
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 15H18 | 11/03/2008 |
Vous trouvez peut-être ça tiré par les cheveux, mais c'est ainsi que l'on calcule les scores de la gauche et de la droite (largement dominés par le PS et l'UMP). Quant à mes sources, elles proviennent simplement du ministère de l'Intérieur, qui a publié tous les résultats sur son site Internet.
à Julien Martin
De Michel5
15H44 | 11/03/2008 |
Ah parce que vous avez fait les totaux pour trouver vos chiffres ? (vous savez, 47, 45, 3.74, etc.)
Non, sérieusement, vous les avez inventés de toute pièce n'est-ce pas ?
Ah il est beau le journalisme….
à Michel5
De pomme53
Médiation | 00H01 | 12/03/2008 |
Ingrat !
à pomme53
De Michel5
12H26 | 12/03/2008 |
Là n'est pas la question, quand on site des chiffres, on cite les sources.
C'est le B A BA du journalisme.
(surtout que la « droite » n'a pas obtenu 45 % mais 40 %, ce qui est, il faut appeler un chat un chat, une CLAQUE.)
Ici, on n'y comprend rien, et ça ne correspond à rien (en plus d'être carrément orienté « centre »)
à Julien Martin
De kawouede
11H14 | 12/03/2008 |
Je conteste pour ma part qu'on compte à part le Modem comme « troisième force » et pas les Verts qui ont fait de nombreuses campagnes autonomes (à Lille, Paris, Grenoble, Valence, Strasbourg, etc.) et parviennent en moyenne à 8%. Ils ont ouvertement choisi la gauche, oui, mais ce sont les seuls à représenter l'écologie politique.
Je regrette aussi, au risque de me répéter, la présentation tripartite « PS-UMP-Modem » qui a prévalu dans de nombreux médias (y compris Rue89 malheureusement), lors de ces élections. Les Verts sont une force intéressante car ils conjuguent utopie et gestion, positionnement proche de l'extrême-gauche sur certains points (régularisation des sans-papiers, etc.) et pragmatisme proche des centristes sur d'autres (l'Europe, etc.). Ils sont essentiels pour la victoire de la gauche en 2012, bien plus que le Modem qui doit imploser à mon avis.
à Michel5
De marie 75
10H16 | 12/03/2008 |
Jean marc lech d'IPSOS (hier encore et sur ITV : émission samuel etienne, n'ayons pas peur des mots, 19H30) a encore affirmer - en s'opposant à Tesson - le difféentiel de 5 points positif pourt la gauche….
Le Gvt fait tout pour bloquer ces chiffres.
J'ai fait passer un article ici sur les cantonales de la Tribune de Genève que j'avais contacté hier pour leur signaler le manque d'infos en France sur ces résultats qui gênent la droite.
Il est dans ce listing.
Je l'ai passé, voici 1/2h…. Je l'avais passé en réponse au 1er papier, en réponse à Gudule, je ne le retrouve pas : il a dû être déplacé ! ?
Ce matin, domenach a encore affirmé sur ITV que l'elysée avait fait une campagne de com hors pair (avec 3 messages à faire passer) sur les plateaux TV le soir des résultats. La droite a peur ! ! ! a affirmé Domenach.
L'article de Marianne (publié hier) dit la même chose.
Et la presse a répercuté le mess. UMP : la vaguelette rose … ici comme ailleurs. C'est du moulinage, pas de l'info !
Hier - ici - j'ai fait passé une analyse de Tageblatt (quotidien lux.) qui affirmait la même chose. Le rechercher !
Amitiés citoyennes
à Michel5
De marie 75
14H04 | 12/03/2008 |
LA GLOIRE DE SARKOZY : SES MINISTRES QUI ONT SAUVENT « UNE VILLE » DE LA GAUCHE !
Remettons les pendules à l« heure … Ils n'ont pas conquis “LOS ANGELES”….
CAR :
Fillon, solesmes, sarthe, 1 333 hab. … What a joke ! Mais quelle succés …. face au facteur qui voulait se présenter.
Michèle Alliot-Marie (Intérieur) à Saint-Jean-de-Luz : 13 247 hab. (Pyrénées-Atlantiques). Joli oport de pêche et qui tient à le rester.
Dominique Bussereau (Transports) à Saint-Georges-de-Didonne 5 034 hab.(Charente-Maritime),
Hervé Novelli (Commerce extérieur) à Richelieu 2165 hab. (Indre-et-Loire), Tout cela ? ? ? ?
Eric Woerth (Budget) à Chantilly, une crème de 10 902 hab.(Oise).
MAIS …
trois ministres Nouveau Centre sont vainqueurs au premier tour :
Hervé Morin (Défense) à Epaignes (Eure)1 158 hab. wouah ! ! ! ! ! !
Eric Besson (Prospective) a gardé Donzère (Drôme) 4500 hab env. Splendide !
et quant à Valérie Létard (Solidarité) à Valenciennes (Nord), c'est la même liste que Borloo ! ! ! ! ! donc pas 2 villes sauvées par la droite, mais une seule ! ! ! ! !
Et encore … je n'ai pas les scores ! ! ! ! !
à marie 75
De tomtombenz
Etudiant Master en alternance | 23H01 | 12/03/2008 |
J'adore ! !
à marie 75
De nono le simplet
dilétante adèle | 16H58 | 13/03/2008 |
merci Marie , c'est notre bible
à Michel5
De jcb29arz
Retraité à Dijon (Bourgogne) | 02H12 | 16/03/2008 |
AUX URNES CITOYENS…
REVEILLEZ-VOUS ! ! ! ! ! ! !
AUJOURD'HUI DIMANCHE 16 MARS…
VOTONS TOUS MASSIVEMENT CONTRE LES LISTES UMP - NOUVEAU CENTRE…
NOTRE VOTE DE REPROBATION, A LA POLITIQUE ARCHI-NULLE DE SARKONABAB 1er, PAR UN ZERO POINTE !
IL FAUT QU'ILS DEGAGENT TOUS… ET VITE ! ! ! !
De gudule62
10H22 | 11/03/2008 |
joli parti…. pragmatisme rime bien fort avec opportunisme. Le pragmatisme n'a normalement jamais empeché d'avoir un minimum de conviction… Le Modem un parti aux idées neuves ? Le mot idées on peut d'ores et déjà le rayer. Neuf ? nous voici revenu aux plus belles heures de la 4ème républque, Bayrou nous réinvente les radicaux qui font les majorités peu importe avec qui, le principal c'est d'y être ! Bayrou et le Modem, le degré zéro de la politique. Dans ma ville, la liste Modem était constitué de tout le ramassis de personnalités ayant toujours eu les dents longues, mais n'ayant jamais réussi à « percer » dans leurs camps respectifs… joli parterre à l'image du positionnement national !
à gudule62
De citoyensly
10H43 | 11/03/2008 |
c est vrai que le modem manque totalement de « valeur politique » sur ces municipales !
Allié au Ps A Marseille , a l ump a toulouse … on ne comprend pas la ligne de conduite de ce parti ! ou se place t il , si on ne soutient pas la politique de Sarkozy , on se trouve logiquement dans l opposition et donc le raliement avec l Ump est assez croustillant !
qd a l idée de se rallier pour y etre , c est vrai que l on peut se poser des questions a ce sujet !
retouvez les infos censurée sur http://vigicitoyen.canalblog.com/
à citoyensly
De Dan51
13H39 | 11/03/2008 |
On voit que vous rabâchez des litanies sans savoir vraiment ce qui se passe ou sans VOULOIR regarder les choses en face.
Les « électeurs » n'ont toujours pas compris que les deux grands partis se servaient d'eux pour conserver leur pouvoir. Ils se moquent totalement des Français - par médias interposés.
Et on vous fait vous affronter clan contre clan, au lieu de vous inciter à REFLECHIR sur des projets clairs et voir quel maire gère bien sa ville, dans le respect des citoyens, de l'écologie et de l'économie de la ville.
Non, vous préférez être lobotomisés et voter comme le chien de Pavlov, selon des réflexes vieux de 200 ans…
Bayrou est le SEUL homme politique à faire bouger… et trembler l'UMP et le PS - ces deux vieux appareils qui se partagent le pouvoir - à tracer un sillon PROFOND qui marquera la vie politique en France et en Europe.
Réfléchissez quelques minutes au lieu de suivre votre conditionnement.
Vous ne pouvez pas penser que TOUS les maires PS sont bons ou TOUS les maires UMP !
Ce clanisme est archaïque.
D'ailleurs qui a écrit ? :
C'est un peuple qu'ils croient sans importance. Presque un peuple en trop. Un peuple gênant…
Le pouvoir est verrouillé, le peuple n'y a plus aucune place, on est revenu à l'Ancien Régime.
Depuis un quart de siècle, le pouvoir absolu de cette Ve République finissante, appuyé sur des forteresses financières et médiatiques, a réduit le peuple français à la condition du tiers état de 1789.
Jamais la phrase de Sieyès n'a paru plus juste :
« Qu'est ce que le tiers état ? Tout.
Qu'a-t-il été jusqu'à présent dans l'ordre politique ? Rien.
Que demande-t-il ? A devenir quelque chose. »
Ajoutant qu'en France il y a environ 100.000 personnes qui dirigent l'économie, les finances, la culture et la politique, alors que plus de 62 millions en sont exclus…
F. Bayrou…
Vous le connaissez TRES mal…
à Dan51
De vintage
14H21 | 11/03/2008 |
à Dan 51 de chien-chien à sa mémère.
Bravo pour votre soutien sans faille mais le connaissez-vous mieux que nous ? Je me rappelle juste de son passage au ministere d'éucation nationale et son bilan était plutot nul.Depuis je vois surtout un mec au dents qui rayent le parquet et qui veut devenir président.
à vintage
De Dan51
14H42 | 11/03/2008 |
Tout d'abord, je ne suis le chien de personne et je vais vous dire un truc :
Bayrou n'est pour nous, nouveaux adhérents que le porte-voix de nos convictions qui sommeillaient depuis longtemps et qu'il a exprimées. Sans plus. Ce n'est pas Bayrou que nous suivons, c'est lui qui exprime ENFIN ce que nous pensions et ressentions depuis très longtemps, le tout étant soigneusement étouffé par les médias.
Quel âge avez-vous ? ? ?
VOulez-vous qu'on vous ressorte vos « prestations » du temps où vous étiez jeune et con ?
N'évoluez-vous pas tout au long de votre vie ?
Alors pourquoi ramener sur le terrain des municipales de 2008 une situation de 1993, totalement déformée dans sa présentation par les médias à la solde du système UMPS ?
J'aurais bien voulu vous voir dans un ministère, totalement coupé de la réalité par les sbires qui se désignent comme « hauts » fonctionnaires et ne distillent que les informations qui les servent…
En tout cas il en a tiré les leçons…
Tiens, une petite lecture sur la première réunion MoDem en Lorraine :
http://www.francedemocrate.info/spip.php ? article245&var_recherche=Sarreg…
à Dan51
De amilcar
peureux célèbre | 22H44 | 11/03/2008 |
il est le SEUL à faire trembler et bouger qui ? qui tremble ? qui bouge ? malheureusement je n'ai rien senti, rien vu. Quant à creuser son grand sillon, le creuse t-il avec son cheval, ou bien manuellement ? la fulgurance de sa pensée a quand même échappé à pas mal de monde. Pour ma part, et depuis la nuit de temps, bayrou est un serveur de soupe, un auxiliaire, un contre-maître, qui a toujours soutenu la droite, maintenant que les socialistes sont de droite, il hésite, qui soutenir quand tout autour est à droite. je précise que j'ai écrit soutenu et que dans le langage courant je dis sucé, il a toujours « sucé » la droite depuis 40 ans, et qu'il soit incontournable risque de ne démontrer que la voie de contournement, votre grand homme est à poil avant la bagarre au point que son assurance virile sonne déjà comme une coquetterie.
à vintage
De ljos
photographe / géologue | 15H09 | 11/03/2008 |
en même temps Jospin durant son passage à l'Education Nationale n'a pas été plus brillant que lui …
… ça ne l'a pourtant pas empêché d'être 1er ministre et de briguer la présidentielle.
L'éducation national est un panier de crabes … et je pense que pour se débarrasser de qqun de gênant en politique, le meilleur moyen c'est soit de le mettre 1er ministre soit de le mettre à l'éducation national … y a pas mieux pour décrédibiliser qqun …
Dommage que Chirac n'est pas fait de même avec Sarko.
à ljos
De léo solo
17H22 | 11/03/2008 |
« en même temps Jospin durant son passage à l'Education Nationale n'a pas été plus brillant que lui … “
Par contre, s'il y en a un qui brille par son zèle à casser le service public d” education nationale, c'est bien Darcos.
Qui sait ce que fait le modem à Périgueux ? Sa posture dans cette ville là pourrait permettre d'y voir clair sur son réel programme politique.
à léo solo
De kawouede
11H03 | 12/03/2008 |
Le Modem SOUTIENT Darcos, à ma connaissance.
Curieusement, peu de journalistes (cf. à Libé) le mentionnent ; même Julien Martin l'oublie !
Au passage en tant que sympathisant Vert je regrette le battage médiatique autour du Modem à Paris, qui lui a permis (entre autres raisons je l'admets) de faire un score au-dessus des écologistes alors qu'il a bien moins de militants…
à Dan51
De gudule62
15H39 | 11/03/2008 |
vous avez bien récité le mode d'emploi distribué le béar-niais… bravo. Maintenant, oui je le connais peut-être mal, mais je n'ai aucune envie de le connaitre mieux. Bayrou n'est qu'un opportuniste qui veut trouver son créneau pour la présidentielle, son seul et unique objectif. Peu importe les moyens pour y arriver ! vous êtes risible en nous le présentant comme le grand révolutionnaire de la vie politique française !
Ce que fair le modem est le plus grand étalage de cynisme politique, de malhonnéteté qu'il nous ait été donné de voir depuis bien longtemps.. lesemple donné par devedjian (que je n'appréie guère ) est édifiant : à st etienne la tête de liste modem se présente contre l'ump à la mairie, et… sous l'étiquette majorité présidentielle aux cantonales ! ! yahou ! Tremblez les grands partis, voici la nouvelle génération de révolutionnaire aux idées nobles et claires !
à gudule62
De Dan51
19H23 | 11/03/2008 |
Vous répétez comme une litanie ce que l'on peut lire sur maints forums socialistes… et sur le site de Mélanchon…
Bien appris…
Mais cela ne changera rien au fait que Bayrou est le SEUL politique qui a compris ce qui se passe dans toute l'Europe et qui ne reste pas englué dans les archaïsmes purement franco-français.
La France vit encore comme il y a 200 ans.
Et tant le PS que l'UMP se partagent le pouvoir - ils se connaissent et se cotoient tous - un coup à toi, un coup à moi. Un coup sur deux ils sont gagnants…
Eh bien, le MoDem vient perturber ces attitudes archaïques qui instrumentalisent la population pour confisquer le pouvoir.
à Dan51
De gudule62
20H33 | 11/03/2008 |
pas de bol, jamais été sur le site de Mélanchon…
et vive le dieu Bayrou, le grand clair voyant l'homme intègre qui n'a jamais au gran jamais mangé de ce pain-là (c'est vrai, il n'a jamais été dans un gouvernement bien à droite, il a toujours été neutre). vous avez raison il a touvé la solution pour éviter le un coup à toi un coup à moi, lui c'est : à tous les coups à moi !
à Dan51
De vintage
20H37 | 11/03/2008 |
de chienchien à sa mémère à Dan51
en tout cas vous avez l'air expert en litanie .
à Dan51
De léo solo
23H49 | 11/03/2008 |
« La France vit encore comme il y a 200 ans. »
On comprend,
dès lors,
pourquoi vous consultez
en Allemagne.
De Suzanna
10H54 | 11/03/2008 |
Dans ma ville, Marseille, les Verts-Modem viennent de fusionner avec le PS (contre la volonté de Gaudin de construire sur une autre commune l'incinérateur-pollueur dont Marseille ne veut pas chez elle…).
De toute façon les enquêtes démontrent que le Modem est assez majoritairement composé d'électeurs écoeurés par le comportement irresponsable des dirigeants du PS et qui auraient au 2e tour voté à gauche (les autres ont suivi l'UMP, directement ou sous prétexte de « nouveau centre »). Il ne me semble pas très malin dans ces conditions de vouer le Modem systématiquement aux gémonies, la gauche en France a besoin de toutes les bonnes volontés, sauf à vouloir comme d'habitude se tirer une balle dans le pied. Je suis suffisamment âgée pour me souvenir de toutes les occasions où les luttes intestines ont permis à la droite (et la droite sarkozyste actuelle est une des plus perverses ! ) de l'emporter sur une gauche qui se déchirait pour des raisons idéologiques. Qui se souvient encore que 1er mai 1935, c'est la base qui réclamait aux dirigeants PCF et SFIO « Unité, unité ! ».
Quant à F. Bayrou, il se trouve devant des choix que je ne lui envie pas.
à Suzanna
De kawouede
11H20 | 12/03/2008 |
Je suis d'accord Suzanna, et je me réjouis de l'accord entre les Verts-Modem comme vous les appelez à juste titre : Bennhamias est quelqu'un qui est parti au Modem pour des raisons de convictions et pas pour prendre des places, comme d'autres ex-Verts. J'espère toujours, personnellement, qu'il reviendra au parti de l'écologie politique, pour y animer un courant centriste.
Cela dit je crois que pour garantir, justement, la victoire de la gauche en 2012 on doit s'unir mais pas avec n'importe quel « centriste ». Autrement on contribuera à nouveau à un bon score de Bayrou, qui court-circuitera la soif de changement après des années de droite.
La démocratie implique qu'il y ait alternance même si nous savons que le PS pratiquera grosso modo une politique de centre gauche ; c'est pourquoi je souhaite personnellement que le Modem implose et que l'union de la gauche se fasse sur des bases saines, sans ex-UDF ni transfuges carriéristes.
à gudule62
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
12H36 | 11/03/2008 |
A Strasbourg, le modem a effectivement ramassé les opportunistes de tout bords, c'est une blague ce parti ! !
Par exemple, un ancien candidat des verts aux législatives, s'est tout à coup transformé en UDF modem aux municipales !
c'est la grande mode dans le monde politique, d'être là où il faut quand il faut. Sauf que là, il s'est planté car les verts ont fait un meilleur score ; Les gens ne sont pas complètement idiots finalement…
à sup. à la demande du riverain 24.09.09
De Dan51
13H41 | 11/03/2008 |
Vous parlez de choses que vous avez entendues sans connaître le fond de ce qui se passe.
Je suis MoDem et je n'approuve pas la démarche de Cutajar, d'ailleurs j'ai appris que F. Bayrou non plus.